Las Cajas deben reforzarse para seguir existiendo como propiedad social

2008:y al principio fue… la crisis de liquidez. Todo
comenzó con la crisis subprime y la quiebra de Lehman Brothers, que llevó a los gobiernos de la OCDEa apuntalar el sistema financiero con fondos públicos.

El Gobierno Español, confiando en la fortaleza de las
provisiones anticíclicas del sector y en la no contaminación de la
crisis subprime, renunció a la capitalización que hacían
otros países. Pero España
tenía su propia crisis en la
dependencia del ahorro exterior que
había financiado la burbuja inmobiliaria y que se cuantificaba en
unos 800.000 millones de euros en bonos hipotecarios suscritos por
los bancos extranjeros, que habría que devolver en un contexto de
crisis muy severa.

 

Conscientes
de la situación COMFIA
CCOO
apuntaba la necesidad de reestructurarde forma
ordenada el sistema financiero
,
Para ello abogó por una reforma de la LORCA que permitiese a lasCajas
superar
las limitaciones
de su modelo sin perder su naturaleza jurídica
con objeto de garantizar los depósitos de sus clientes, proveer de
crédito a la economía y defender el empleo.


2009:por
la morosidad, jaque a la solvencia

En esta tesitura el Gobierno español apostó por impulsar elFondo
de Avales y Adquisición de Activos
para dotar de liquidez
a las Entidades
,
la cual fué destinada a refinanciar el crédito a promotor, atender
los vencimientos de deuda y financiar la expansión de la deuda
pública, en lugar de reactivar el crédito a las empresas, lo que
originó una situación peligrosa:

Amenaza
a la solvencia del sector financiero


Con
objeto de
superar los problemas de solvencia, se pone en marcha –tarde y con
prisas- el FROB,
como instrumento para reestructurar el sector financiero;
pero
al mismo no se acompañan las necesarias reformas legales, sino quese
opta por dejar que las entidades se reestructuren primero y luego
legislar al respecto
.

Y
las reestructuracioneshan llegado de la mano de las fusiones
intraterritoriales
(con la excepción de Cajasol y Caja Guadalajara) y de los SIP´s,
como forma de soslayar las resistencias de las autoridades
autonómicas, si bien éstos plantean múltiples
interrogantes.

2010:la
rentabilidad como nuevo problema

Tras
el estallido de la burbuja inmobiliaria, las cuentas
de resultados de las Entidades se ven lastradas
por múltiples causas derivadas de la misma (poca
rentabilidad cartera
,refinanciacionesque no se apuntan como ingresos financieros, daciones de pago, guerra
de pasivo
,subidas
de tipo de la deuda
,
etc.)

La
reciente modificación
normativa
del BdE, en pleno proceso de reestructuración, sobre dotaciones de
las pérdidas latentes en la cartera de préstamos morosos y la mayor
dotación para insolvencias, lastran
la rentabilidad a corto plazo
y aceleran el proceso de concentración. Y no sólo para las cajas de
ahorros.

Más
allá de la coyuntura

Los
problemas de liquidez, solvencia y rentabilidad, que afectan muy
especialmente a las Cajas, complican
bastante un panorama en el que se debe superar una difícil coyuntura
en
la que:

  •  

    Parece
    que el
    FROB no va a prorrogar su vigencia
    (bien por no dilatar la reestructuración de las entidades, bien por
    no poder emitir más deuda pública, el reino de España)

     

  •  

    Las
    normas de Basilea
    III van a endurecer las exigencias
    de core capital (en torno al 8%)

     

  •  

    Puede
    ser necesario
    un desapalancamiento
    del sistema financiero (stocks de vivienda y suelo) que libere parte
    de sus balances.

     

 

 


 

 

 

Los
principales interrogantes sobre los SIPS

  • No
    hay fusión,
    es un proceso de integración
    operativa puro y habra que analizar si existen sinergias de ahorro de costes.

  • Precisamente
    por ello, la unidad
    de gestión está muy condicionada.

  • No está clara
    la normativa que los ampara y se
    están conformando
    por vía de urgencia ante el agotamiento de los plazos para acceder al FROB, lo que
    genera inquietud sobre si estas uniones cuentan con un “patrón”
    de negocio eficiente y sostenible

  • Hay
    riesgo
    de privatización de las Cajas al instrumentarse la Sociedad Central como un Banco.

 

 


 

Cajasur Como síntoma

La intervención de CajaSur, con todas sus implicaciones y responsabilidades (de la cúpula de Cajasur, principalmente, pero también de la cúpula de Unicaja, del Banco de España y de la Junta de Andalucía) ha abierto el epílogo de la primera fase de la reestructuración del sector financiero español, el cual afecta fundamentalmente a las cajas de ahorros.

Y la consecuencia no se ha hecho esperar: la intervención del 0,6% del sistema financiero español ha sido en cierta forma el disparo de salida de tres semanas vertiginosas (y desordenadas) en el proceso de concentración del sector de cajas


 

Próximo
número:

La
tesitura de las
Cajas de Ahorro