Banca Cívica, Mare Nostrum y CAM abordan con el Banco de España crear un ‘banco malo’

Banca Cívica, Banco Mare Nostrum (BMN) y la Caja de Ahorros del
Mediterráneo (CAM) abordan con el Banco de España la posibilidad de
crear un ‘banco malo’ con el objetivo de atraer la inversión de capital
privado, según publica el diario ‘Wall Street Journal’ (WSJ). Las tres
entidades «están en conversaciones con los reguladores» de cara a
adoptar una estructura de capital similar a la que ha creado Banco
Financiero y de Ahorros (BFA), la matriz de Bankia, dice el periódico,
que cita fuentes conocedoras de la situación.

12-05-2011 – Los grupos de cajas de Banca Cívica,
BMN y CAM se encuentran entre las entidades que deben incrementar su
capital para cumplir con las nuevas exigencias regulatorias y figuran
entre las entidades que «afrontan dificultades para atraer inversión
privada».

   «El Banco de España respaldó con anterioridad la nueva
estructura que contiene un ‘banco malo’ en el caso de BFA, una entidad
con activos por valor de 320.000 millones de euros que prepara la salida
a bolsa de su filial Bankia, recoge el diario.

   El periódico sostiene que la iniciativa de los tres grupos de
cajas pone de manifiesto que las autoridades españolas están asumiendo
«que han de ofrecer algún tipo de dique» a los inversores privados para
que entren en un sector «aún manchado por las penas del sector
inmobiliario».

   Las autoridades españolas aseguran que la inversión privada, y no
los fondos públicos, contribuirán a rellenar los huecos de capital de
las entidades financieras, recoge WSJ.

RECHAZO DE LA CAM

   No obstante, subraya que el escenario sufrió un cambio «cuando
Santander y otros grandes bancos rechazaron comprar la CAM», tras el
fracaso de su fusión con Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura
para crear Banco Base.

   «Los grandes bancos dejaron claro que no estarían interesados (en
la entidad) a no ser que contaran con algún tipo de protección de
activos o asistencia del Gobierno», enfatiza el diario, que cita «gente
cercana a esas conversaciones».

    El artículo de WSJ afirma que las autoridades españolas rechazan
asumir los activos dañados de las entidades financieras para no repetir
el caso de Irlanda, y que la fórmula del ‘banco malo’ permitiría incluir
en este esquema dichos activos más deteriorados, como los inmobiliarios
adjudicados de promotores incapaces de afrontar sus obligaciones de
pago.

   Dicho ‘banco malo’ se vería reforzado por las participaciones
preferentes del vehículo de capitalización estatal, el Fondo de
Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), especifica.

   Si los recursos estatales no son devueltos en el periodo
establecido, se convertirían en acciones del conjunto de la entidad, no
solamente del ‘banco malo’, lo que minimizaría el riesgo asumido por el
Estado, agrega el rotativo. Mientras tanto, los inversores meterían su
capital en la porción del ‘banco bueno’.

ep