Comfia-CCOO hemos tenido conocimiento de la sentencia del
Juzgado Social núm. 8 de Barcelona declarando improcedentes los despidos
de los antiguos Presidente Ejecutivo y Consejero Delegado de Catalunya Caixa.
Después de una primera lectura de la sentencia y sobre todo
observando los motivos que el FROB esgrime para despedir a estos
directivos de forma procedente, CCOO queremos hacer las siguientes
valoraciones y preguntas:
- Si es cierto que en las presentaciones iniciales a posibles
compradores empeoraban la imagen de la entidad para dificultar su venta,
tal y como manifiestan, ¿cómo es que no los cesaron inmediatamente? - Si es cierto que querían el 100% de arbitrajes para los instrumentos híbridos, es muy evidente que los gestores consideraban que la plantilla había comercializado adecuadamente el producto y
que ellos tenían responsabilidad sobre las instrucciones de
comercialización. ¿Recordáis frases como? «es una cuenta de disponible
retribuida» y otras perlas similares. - Los problemas de las cuentas anuales de 2012 y también de
2011 han sido profusamente criticados por la representación laboral y
CCOO en concreto tanto en la forma como en el fondo. Los
créditos fiscales no eran más que la punta del iceberg de una estrategia
preconcebida entre FROB y los gestores. Sobre la política de
adjudicarnos y comprar inmuebles, ya hemos manifestado muchas veces que
ha perjudicado las cuentas de resultados de la entidad.
CCOO no hemos aprobado nunca la gestión de estos gestores pero
los motivos del FROB, expuestos en la carta de despido, nos parece un
ejercicio de cinismo, ya que estos gestores desde el año 2010 han sido
ratificados como mínimo en dos ocasiones, la primera con la fusión de
2010, recordemos los informes de Seliger&Conde, con el Sr. Conde
futuro consejero del banco, ¡qué casualidad! y después con la entrada en
el accionariado del organismo público, en el que fueron ratificados de
forma expresa.
Aquellos eran los días de feliz convivencia entre el FROB y los
ex-directivos, y mientras la plantilla no hacía más que capear el día a
día intentando mantener la entidad a «flote» y la fidelidad de la
clientela, algunos no sabemos exactamente a que se dedicaban, aunque nos
podemos hacer una idea.
La actitud del actual propietario lleva a esta entidad a
estar permanentemente en el ojo del huracán con decisiones que nada
tienen que ver con la correcta administración de recursos públicos y sin
dirimir ningún tipo de responsabilidades. Solo un hecho, el
FROB se creó a finales de 2009, desde entonces rige los destinos de
nuestra empresa y ahora no puede hacer ver que es ajeno a todo lo que
hasta hoy ha sucedido.
