El nuevo artículo 25 de la LPI, adolece de graves incongruencias ya que se da la paradoja de que no es posible, ni siquiera, realizar las excepciones que se prevén al canon, en especial, la excepción de pago cuando quede suficientemente acreditado que el destino o uso final no sea la reproducción.
La Plataforma Todoscontraelcanon.es ha presentado un recurso de inconstitucionalidad
ante el Defensor del Pueblo cuyo objetivo es eliminar la aplicación del
canon digital.
El sistema previsto para su imposición es desproporcionado, irracional
y abusivo, lo que provoca un auténtico desequilibrio económico
y frena el avance de la Sociedad de la Información.
El nuevo artículo 25 de la LPI es inconstitucional porque olvida a
los consumidores y a su derecho a utilizar la tecnología, permitiendo
además que un impuesto sea gestionado y controlado por entidades privadas
Madrid, 25 de Septiembre de 2006. La plataforma Todoscontraelcanon ha presentado
en rueda de prensa, el Recurso de Inconstitucionalidad por el que solicita
se modifique el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.
Según los juristas de la Plataforma dicha Ley pretende “un justo
equilibrio entre los derechos e intereses de las distintas categorías
de titulares y los de los usuarios de las obras y prestaciones protegidas”,
Todoscontraelcanon considera que el sistema previsto para la imposición
del canon es desproporcionado, irracional y abusivo, lo que provoca un auténtico
desequilibrio económico general y va a suponer un freno a la Sociedad
de la Información en España.
Así mismo Ofelia Tejerina, letrada de la Asociación de Internautas
señala; «confiamos en que el defensor de Pueblo reciba este mensaje
de los consumidores como algo necesario, y que por tanto lo plantee al Tribunal
Constitucional para tratar de conciliar intereses y acabar con el lucro privado
de unos pocos sobre el trabajo y derechos de todos los que componemos la Sociedad
de la Información: industria, administración pública,
internautas, etc.»
Recurso de Inconstitucionalidad
Todoscontraelcanon también refleja que la Constitución Española,
en su Art. 51.1 señala que: “Los poderes públicos garantizarán
la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos
eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos
de los mismos.” Otros artículos que avalan el planteamiento de
un conflicto constitucional sobre el sistema impositivo del canon digital,
son entre otros, el Art.38, el Art. 44 y el Art. 51, todos ellos relacionados
con los principios de política social y económica de un país
democrático y la obligada proporcionalidad en sus restricciones al libre
mercado.
El nuevo artículo 25 de la LPI, adolece de graves incongruencias que
no sólo lo hacen ajeno a su originaria finalidad económica de
compensación por un uso específico, sino que además, se
da la paradoja de que en ocasiones no es posible ni siquiera realizar las excepciones
que se prevén al canon, en especial, la excepción de pago cuando
quede suficientemente acreditado que el destino o uso final de los equipos,
aparatos o soportes materiales no sea la reproducción, ya que presume
que todo usuario de soportes digitales lo es de obras protegidas, sin ofrecer
la posibilidad real de probar lo contrario. Se reivindica, desde la Plataforma,
que se prevea un procedimiento sencillo, eficaz y rápido para la resolución
de las reclamaciones de quienes no estén obligados por la Ley.
Los juristas de la asociación también señalan que el
canon digital, tal y como está estipulado hoy, disfraza la recaudación
tributaria de un impuesto que, además de ignorar el supuesto de hecho
que le da legitimidad (uso de una obra protegida) para compensar las pérdidas
provocadas por la piratería, se deja en manos de entidades privadas,
sin una sujeción mínima a los principios tributarios que rigen
la actividad de la Administración Pública en sus funciones recaudatorias.
Según Ofelia, «el texto de la nueva LPI adolece de una abrumadora
indeterminación, incongruencia y vaguedad, que olvida a los consumidores
y su derecho al uso privado o profesional de la tecnología, violándolo
con “idoneidad”, y con la consiguiente inseguridad jurídica
que ello conlleva para el futuro. Tanto en la tramitación como en el
resultado, se ha producido un desprecio absoluto a las organizaciones de consumidores
y usuarios que han advertido de estos abusos. El legislativo no quiso oír
que los perjudicados también están amparados por la Constitución
y por organizaciones que luchan por sus derechos, dejándolos al margen
del texto legal. Ha demostrado que no le interesaba oír aquello de “adaptarse” a
los tiempos, y está queriendo, contra toda lógica social y legislativa, “frenarlos”.
Debe ser que el equilibrio no compensa las pérdidas culpables, o imprudentes
si se quiere.»
Los miembros de la Plataforma también destacan, la repercusión
del canon y su impacto económico, se está valorando hoy en día
en el seno de Europa, debido a que su normativa no lo prevé como tal
y a la polémica suscitada en todos aquellos países que tratan
de imponerlo.
Próximos pasos
El objetivo principal de la plataforma Todoscontraelcanon, es impugnar la
nueva Ley de Propiedad Intelectual. Agotado este recurso de inconstitucionalidad,
la Plataforma seguirá luchando por los intereses de los usuarios, internautas,
consumidores y ciudadanos. Para ello continua con la campaña de comunicación
bajo el lema «El canon te afecta. Tu firma cuenta: todoscontraelcanon.es».
Los miembros de Todoscontraelcanon.es, continúan su lucha anti-canon
y a las acciones ya realizadas, entrega de firmas al Congreso, Senado y Comisión
Europea, se sumarán otras de gran repercusión.
Todoscontraelcanon.es
Todoscontraelcanon es una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios,
internautas, consumidores y ciudadanos. Profesionales, Asociaciones empresariales
y Sindicatos también forman parte de este colectivo que juntos reafirman
su postura unitaria en contra del Canon Digital en defensa de los derechos
de los usuarios y consumidores.
Más información:
http://todoscontraelcanon.es
Tu firma cuenta, seguimos recogiendo firmas. ¡¡ Pásalo ¡!
Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de
la Información y Telecomunicaciones de España , AETIC
Asociación Española de Reprografía, AER
Asociación de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones,
ASTEL
Asociación de Estudiantes de Ingenieros de Informática, RITSI
Asociación de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática,
ALI
Asociación de Internautas, AI
Asociación de Música en Internet, AMI
Asociación de Técnicos de Informática, ATI
Asociación de Usuarios de Internet , AUI
Asociación de Usuarios de Linux, HISPALINUX.ORG
Asociación Española de Documentación Digital, AEDOC DIGITAL
Asociación española de pequeñas y medianas empresas de
informática y nuevas tecnologías, APEMIT
Asociación para la promoción de la investigación y la
consultoría estratégica APICE
Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica
y Comunicaciones , ASIMELEC
Asociación Nacional de Empresas de Internet, ANEI
Asociación Nacional del Comercio Especialista de Fotografía,
ANCEFOTO
Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación, COIT
Colegio-Asociación de Ingenieros Técnicos de Telecomunicación
COITT.AEIT
Comisión de Libertades e Informática, CLI
Comisiones Obreras: Servicios Financieros y Administrativos, COMFIA – CC. OO.
Confederación Española de Asociaciones de Amas de Casa, Consumidores
y Usuarios, CEACCU
Confederación Española de Centros de Formación y Academias
Privadas, CECAP
Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Castilla y León
CPIICyL
Confederación general de las pequeñas y medianas empresas del
estado Español, COPYME
Federación de Asociaciones de Ingenieros en Informática, AI2
Federación de Consumidores en Acción, FACUA
Internet&Euskadi ,