Otro horror de Personal

En el Plan de Pensiones del BBVA, los colectivos I y J tienen una póliza para riesgos cuya prima paga el Banco. Cada año se aplica a los partícipes de dichos colectivos la parte de prima que les corresponde como una mayor aportación, que no genera nuevas participaciones. En 2003 se ha reflejado esta mayor aportación en la nómina de Julio. Pero, por error, en la de Agosto no se ha seguido acumulando.


En la nómina de cada mes, de los partícipes del colectivo I (grupo
BBV, Alicante, y Negocios de Argentaria), figura en un recuadro la
aportación mensual al Plan de Pensiones del BBVA. Esta cifra se
corresponde con el 6% de los conceptos pensionables. Además, tanto
en este colectivo como en el J, quienes tienen CVP (Complemento
Voluntario Personal) pensionable, mensualmente tienen aportaciones
del 6% sobre la misma.

Anualmente, a los partícipes de los colectivos I y J se les incluye
una aportación que corresponde a los riesgos (invalidez, viudedad y
orfandad), la cual se calcula en función de la edad y las
condiciones familiares del partícipe. Esta aportación no aumenta el
número de participaciones en el Fondo pero se tiene que tener en
cuenta a efectos fiscales. De ahí que figure en la nómina.

El Banco tiene una póliza global, de la que paga anualmente la
prima, según acordamos, y luego imputa a cada partícipe una parte
alícuota. Esta póliza entra en vigor cada 1 de Enero y se renueva
anualmente. La imputación individual se produce cuando el Banco
puede hacer el desglose. En los años 2001 y 2002 se hizo en el mes
de Diciembre. En el 2003 se ha hecho en Julio, de ahí que en la
nómina de dicho mes figura un importe que no se corresponde con el
6% de los conceptos pactados.

En el mes de Agosto el total acumulado debería ser el acumulado al
31 de Julio más la aportación corriente de Agosto. Sin embargo, por
error del Banco no figura la cantidad correcta sino que la
aportación de los riesgos no está sumada. CCOO, nos hemos puesto en
contacto con RR.HH. y nos confirman que el error va a ser corregido
en la nómina de Septiembre
.

A continuación, para mayor claridad, reproducimos el esquema con un
ejemplo real, una nómina de un trabajador del colectivo I.:

Concepto pensionable
Importe en euros
Aportación 6% parcial
Sueldo
1.253,19
75,20
1,75% a cuenta
40,62
2,44
Trienios antigüedad
288,70
17,32
Trienios Técnico
69,32
4,16
Plus Calidad
138,62
8,31
RV (antigua)
45,61
2,73
Participación Beneficios
503,50
30,21
Estimulo producción
67,13
4,03
Total mes normal
2.406,69
144,40
Extra de Julio
1.611,21
96,67
1,75 paga extra
28,20
1,70
Aportación Julio
4.046,10
242,77
Riesgos 2003  
470,42
Total aportación Julio  
(a) 713,19


(a) Cantidad que figura en la nómina de Julio en el apartado
«Aportación al Fondo de Pensiones»

Ahora calculemos el acumulado anual mes a mes.

Mes
Aportación corriente
Aportación no corriente
Total acumulado
Enero
144,40
—-
144,40
Febrero
144,40
—-
288,80
Marzo
144,40
—-
433,20
Abril
144,40
—-
577,60
Mayo
144,40
—-
722,00
Bolsa Vacaciones
6,82
(6% 113,59)
728,82
Junio
144,40
—-
873,22
Julio
242,77
470,42
1.586,41
Agosto
144,40
—-
(1) 1.730,81


(1) Este total es el que debería figurar en la nómina de Agosto en
el recuadro «Acumulado»

El error se produce porque el Banco ha sumado las siguientes
partidas:

Total acumulado a Junio
873,22
+ Aportación corriente Julio
242,77
+ Aportación corriente Agosto
144,40
Total …………………………….
1.260,39

La diferencia entre la cantidad que debería figurar 1.730,81 y la
que figura en la nómina de Agosto, 1.260,39, en el ejemplo del caso
que estamos siguiendo, es justamente la aportación correspondiente a
los riesgos 470,42 Euros.

Los partícipes del colectivo J también están afectados por este
error, porque todos ellos pueden ser beneficiarios de la mencionada
póliza de riesgos. Aunque en estos casos, la comprobación es más
sencilla, sugerimos aplicar el esquema del ejemplo detallado arriba.

Cada cual puede comprobarlo en sus propias nóminas. CCOO estaremos
pendientes en Septiembre para ver si la acumulación se ha hecho
correctamente.

Aparte de las nóminas, esta aportación aparecerá en el extracto
trimestral del partícipe como «aportación del promotor», y una
llamada en su parte inferior nos aclarará que es en concepto de
prima de riesgo. También constataremos que no se consolida como
aportación ni aumenta el número de participaciones.

Seguimos trabajando, seguiremos informando
Septiembre de 2003

Ver en formato pdf (118 kb)

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *