Los movimientos, pese a que pudiera parecer lo contrario, no cesan en
la Junta de Castilla y León para tratar de dirigir un proceso de fusión
de cajas que parece se le está escapando de las manos.
Los movimientos, pese a que pudiera parecer lo contrario, no cesan
en la Junta de Castilla y León para tratar de dirigir un proceso de
fusión de cajas que parece se le está escapando de las manos. Una de
las cuestiones más polémicas a la hora de cerrar el proyecto de fusión
entre Caja España, Caja Duero y Caja Burgos pasa por dónde se ubicará
la sede social y de gestión de la futura caja única. Muchos ha sido lo
que se ha dicho, incluso el presidente de la Diputación de Palencia,
Enrique Martín, ha ofrecido la provincia palentina como el «lugar
perfecto» para que se instale esa sede, «ya que nosotros no entramos en
polémica con nadie», defendió el presidente palentino.
Pero
desde la Junta, y más concretamente desde de la Consejería de Economía
y Empleo que dirige Tomás Villanueva, se trabaja ya en una idea:
dividir la sede social y de gestión en dos, León y Salamanca. De esta
forma, el Ejecutivo autonómico entiende que se quitaría un problema de
encima ya que ambas provincias, leonesa y salmantina, quedarían
satisfechas y se acabaría con la polémica de la sede.
Pero,
según ha podido saber este periódico de fuentes cercanas al proceso de
fusión, esta idea con la que trabaja la consejería de Villanueva no
satisface ni a leoneses ni a salmantinos y, mucho menos, a los
burgaleses que se ven desplazados. Sea como fuere, y pese a que alguno
como el secretario autonómico del PSOE, Óscar López, ve como un tema de
menor importancia, la ubicación de la sede es uno de los caballos de
batalla, junto con el nombre y la marca, que deberán solventar si
quieren llegar a buen puerto con la fusión.
f. ramos | león