Aunque el debate sobre la sede o las sedes de la futura caja fusionada
es algo que se intenta dejar para más tarde, con el fin de que no
enturbie las negociaciones actuales, desde los distintos partidos
políticos se toman continuamente posiciones para defender la
capitalidad de la entidad resultante del proceso.
Aunque el debate sobre la sede o las sedes de la futura caja
fusionada es algo que se intenta dejar para más tarde, con el fin de
que no enturbie las negociaciones actuales, desde los distintos
partidos políticos se toman continuamente posiciones para defender la
capitalidad de la entidad resultante del proceso. Ayer la Unión del
Pueblo Leonés (UPL) reclamó que León se convierta en la sede de la
entidad, porque la capital leonesa es la que tiene «el derecho
innegable» de ser la capital financiera y sede de la nueva caja «en el
caso de producirse la creación de una nueva caja».
La UPL
expresó este deseo después de las declaraciones efectuadas por el
presidente de la Diputación de Palencia, en las que manifestaba su
deseo de que la capital palentina se convirtiera en la sede social y
financiera de la hipotética caja de ahorros autonómica. Para los
leonesistas no se puede «apartar de un plumazo el importante peso que
Caja España ha tenido hasta ahora» y que, a su juicio, «debe seguir en
el futuro».
También el alcalde de León se manifestó en este
sentido, asgurando que «no sería de recibo que la ciudad» no tuviera la
sede, después del papel histórico que ha jugado desde sus inicios en el
mundo financiero; y advirtió que no apoyará la fusión si no se respeta
esta premisa.
Por su parte Isabel Carrasco manifestó el miércoles que León tiene «un plus» para acoger esta sede.
dl | león