Autor: Web Santander

  • La igualdad que no llega


    CCOO no firmamos el apoyo a la renovación del Distintivo de Igualdad que el Ministerio concede al Banco Santander

    Y es que, no hay igualdad real sin medidas de acción positiva.

    En Banco Santander siguen tratando la conciliación de la vida familiar y laboral de las mujeres y hombres como un tema secundario, sin cumplir los Acuerdos, vulnerando los derechos fundamentales y discriminando por razón de sexo.

    La igualdad no llega a Banco Santander, aún. CCOO no cejaremos en la lucha por la defensa de la igualdad, el reconocimiento de los derechos en conciliación, y la promoción de la carrera profesional de las mujeres. Para CCOO es un objetivo prioritario.

    El día 3 de
    julio se reunió la Comisión de Seguimiento del Plan de Igualdad, tras más de
    año y medio sin celebrarse. En ella, recibimos información sobre plantilla con
    datos desglosados por género tras el proceso de fusión y reorganización de personal
    y Oficinas.

    Aunque a simple vista pueda parecer que las mujeres incrementan su
    presencia, esto es consecuencia directa de las salidas por prejubilación, mayoritariamente
    de hombres, no por la puesta en marcha de políticas encaminadas a aumentar la
    representación femenina.

    Esta
    representación va disminuyendo según vamos subiendo en la pirámide hasta llegar
    a una Directora Territorial y ninguna mujer en el colectivo de Alta
    Dirección de Santander España (compuesto por 19 hombres). Los grandes proyectos
    del Banco para la detección del talento femenino y su lanzamiento hacia el
    liderazgo se quedan en eso: teoría que no se aplica.

    Otros datos
    destacables: las mujeres suponen ya el 42,76% de la plantilla. Si lo
    desglosamos vemos que en Santander España la cifra se incrementa hasta el
    43,58%. Sorprende aún más que en la Red ocupen funciones operativas en un
    44,70%, por encima de su representación.

    Estas cifras,
    que poco se diferencian de otras recibidas con anterioridad, vienen a darnos la
    razón: No puede existir igualdad real
    sin
    establecer medidas de acción
    positiva
    en materia de RRHH dirigidas a que las mujeres alcancen los
    puestos en los que su representación no es proporcional a la de su presencia en
    la plantilla y sin un verdadero cambio de cultura.

    Porque nos
    esperábamos este resultado y por otros hechos que agreden directamente a la
    conciliación de la vida familiar y laboral de las mujeres y hombres de Banco
    Santander, porque la maternidad y la cultura presentista tienen una repercusión
    negativa directa en la promoción y carrera profesional de las mujeres, por
         segundo año
    consecutivo desde CCOO no hemos firmado
    el apoyo
    a la renovación del
    Distintivo de Igualdad
    otorgado por el Ministerio.

    No
    alcanzaremos la igualdad dejando la conciliación de lado y ésta no se puede
    producir si no se realizan políticas dirigidas a motivar a la plantilla,
    acercándola a su domicilio y así conciliar su vida personal con la laboral.

    Un 73% de la
    plantilla está en la Red. Una plantilla que se siente desbordada por el exceso
    de burocracia y los controles redundantes, que además se encuentra con una
    plataforma tecnológica inadecuada e ineficiente. Desmotivada por un sistema de
    objetivos e incentivos arbitrario e irracional, donde las reducciones de
    jornada por cuidado de hijos o hijas o personas dependientes siguen penalizando
    a aquellas personas (mujeres en su mayoría) en funciones comerciales.

    Por ello,
    desde CCOO hemos vuelto a pedir la
    inmediata puesta en marcha de las medidas adoptadas en el Acuerdo de fusión
    para que no vean lastrada su retribución variable ni su evaluación del
    desempeño, y así no sean consideradas una carga para alcanzar los objetivos en
    sus Oficinas.

    Desde CCOO siempre hemos considerado que la mejor oportunidad para avanzar es el diálogo. Aportamos
    soluciones e Ideas en todos los ámbitos y canales (como las aportadas en el 2º reto
    de Santander Ideas, dónde nuestra idea sobre conciliación se situó en las primeras
    posiciones, algo que debería hacer reflexionar al Banco), pero no vamos a
    consentir que se vulneren los acuerdos firmados. Ya hemos judicializado algunos
    casos donde se nos ha negado la posibilidad de negociar y los resultados han
    sido positivos, como la reciente sentencia de Galicia donde se determina que Banco
    Santander ha vulnerado derechos fundamentales y ha discriminado por razón de
    sexo, obligando a incorporar a su puesto a una compañera, madre con reducción
    de jornada a la que trasladaron alejándola aún más del domicilio familiar.

     

    7 de julio de 2014

  • Los riesgos psicosociales en Banco Santander necesitan ser evaluados por métodos homologados


    Se trata de una reivindicación histórica en CCOO que las empresas y en concreto, Banco Santander, se hagan cargo de la prevención de los posibles daños psicológicos y deterioros en las relaciones sociales. El Banco debe  evaluar con seriedad y establecer un auténtico plan de prevención.


    CCOO entregamos Informe de Evaluación de Riesgos Psicosociales de Banco Santander, en el que se presentaron los resultados con arreglo a una metodología adecuada (FPSICO 3.0), recomendada por el INSHT, dependiente del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. 


    Es así y no de otra manera como hay que trabajar y luchar para conseguir lo que la plantilla del Banco Santander se merece.

          Cuando en febrero de 2013 CCOO entregamos el Informe de 

    Evaluación de Riesgos Psicosociales de Banco Santander, sobre una muestra de
    2112 encuestas realizadas a otros 
    tantos compañeros y compañeras, se presentó
    el resultado con 
    arreglo a una metodología para la evaluación de estos riesgos
    laborales adecuada, por ser la recomendada por el Instituto Nacional de
    Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), dependiente del Ministerio de Empleo
    y Seguridad Social.

    Se trata de una reivindicación
    histórica de este sindicato que las empresas se hagan cargo de la prevención de
    los posibles daños psicológicos y deterioros en las relaciones sociales que
    provoca el sistema de trabajo que desarrollamos en el sector financiero. Para
    ello es absolutamente necesario identificar los factores que influyen
    negativamente y que, por lo tanto, se materializan en riesgos reales de tipo
    psicosocial. Bajas por depresión, renuncias, excesos de medicación para
    soportar el estrés, problemas familiares de todo tipo derivados de las jornadas
    maratonianas y del estado psíquico de nuestros compañeros y compañeras, son
    algunas de las consecuencias de no afrontar en profundidad la prevención
    laboral en esta materia.

    CCOO hemos insistido en
    reiteradas ocasiones para que las empresas del sector, entre ellas Banco
    Santander, se decidan a evaluar con seriedad los riesgos descritos y con ello
    establecer un auténtico plan de prevención. La respuesta a nuestras peticiones
    ha sido hasta ahora la realización de simples encuestas de carga mental que, en
    opinión de los expertos consultados (incluido el propio INSHT), ni tiene en
    cuenta todas las variables, ni reporta resultados confiables para el objetivo
    perseguido.

    En la evaluación realizada por CCOO en 2012-2013 se  utilizó el método FPSICO 3.0, que es el
    recomendado por el INSHT y que viene avalado por el Centro Nacional de
    Condiciones de Trabajo, la Facultad de Psicología de la Universidad de Barcelona
    y el Gabinete Federal de Salud Laboral de CCOO.
    Los resultados obtenidos, como ya hemos hecho público en varias circulares
    desde entonces, son que en Banco Santander existen niveles intolerables de este
    tipo de riesgos, que es necesario eliminarlos o, que si no es posible hacerlo, deben
    ponerse los medios adecuados para su minimización.

    Obligados y obligadas por la falta de
    colaboración y diálogo de las entidades financieras a la hora de atajar este
    mal tan extendido entre ellas, CCOOse decidió a presentar demanda contra CaixaBank ante la Audiencia Nacional, y
    el pasado mes ésta nos dio la razón declarando que “el método utilizado no es
    adecuado para la pretensión de la empresa de no realizar una evaluación de
    riesgos psicosociales y en consecuencia se condena a la empresa […] a realizar
    correctamente una identificación de riesgos laborales de origen psicosocial.

    Apoyándonos en esta sentencia CCOO solicitamos de nuevo al Banco la
    evaluación de los riesgos psicosociales que sin duda existen en nuestra empresa.
    El pasado día 12 pedimos por escrito la apertura de una Mesa de Negociación en
    el seno del Comité Estatal de Salud y Seguridad de Banco Santander, a fin de
    avanzar en el establecimiento de la metodología de evaluación, de manera
    dialogada y consensuada con la representación de los trabajadores y trabajadoras,
    y sobre la premisa de que no es válido cualquier método, sino que han de
    utilizarse aquellos que proponen la legislación vigente y las entidades y
    organizaciones de reconocido prestigio que hay en esta materia.

    No es posible estudiar con seriedad los
    daños que se producen en la salud psíquica y social de la plantilla si no se
    emplean metodologías adecuadas. No basta con simples encuestas de unas pocas
    preguntas. Es necesario afrontar esta cuestión con la seriedad requerida, de
    ahí la importancia de evaluar bien.

  • Variaciones en la nómina de abril y mayo

       


     Te aclaramos los cambios legales y avances en la homologación de condiciones​ que afectan a tu nómina. 


    ​» CCOO defiende la negociación colectiva, la aplicación de los convenios, la creación de empleo y el mantenimiento de salarios «

     

    Con
    fecha 21 de Diciembre de 2013, se publicó en el BOE el RD Ley 16/2013, que
    contenía novedades en los conceptos salariales computables a efectos de cotización
    a la Seguridad Social; de ello ya informamos en circular del 22 de Enero.

    Fruto
    de este RD, y de los acuerdos de exteriorización de los compromisos por
    pensiones tanto en Santander como en Banesto,  a
    partir de la nómina del mes de Abril
    , las trabajadoras y los trabajadores
    ingresados con anterioridad a
    Marzo de 1980
     han
    visto reflejado un nuevo concepto, APORTACIÓN
    PRE-80
    , con una particularidad en función del banco de procedencia.

    Origen Banco Santander:la cantidad
    que figura es el importe resultante de dividir el total de aportaciones futuras
    por el número de trimestres que nos falten para llegar a la primera edad
    posible de jubilación. En esta cantidad está ya deducida la aportación al Plan
    de Pensiones de Empleo, por importe de 53,35 €/mes, y capitalizada al 4%.

    Origen Banesto:en este
    caso el importe se calcula como en el ejemplo anterior, aunque no han descontado
    inicialmente  la aportación al nuevo Plan
    de Pensiones de Empleo, sustituto del anterior PPSE, lo que harán a partir de
    la incorporación al plan, con la correspondiente regularización.

    Estos importes sólo
    tendrán modificaciones en el caso de incrementarse las aportaciones al plan de
    pensiones.

    La aparición de este
    concepto tiene efectos únicamente de cara a la cotización a la Seguridad Social,
    sin más incidencia contable.  Los abonos reales
    se producen en la póliza de seguros, tal y como está acordado.

    En cuanto a la unificación
    del PPSE de Banesto en el PPE, con fecha 29 de mayo
    han
    quedado ingresadas en el Plan de Pensiones de Empleo la totalidad de las
    aportaciones procedentes del PPSE
    , finalizando así la integración de ambos planes.

    Puestos  en contacto con RRHH, hemos confirmado que a partir de la nómina del mes de julio se reflejarán en nómina, para la plantilla de
    origen Banesto,
    las aportaciones mensuales de 53,35€/mes por este concepto, más
    las oportunas regularizaciones:

         Se regularizará la aportación al PPE desde
    01.01.2014.

     En la APORTACIÓN PRE-80, se descontará ese mismo
    importe de las aportaciones imputadas.

    De
    igual forma, los trabajadores y trabajadoras procedentes de Banif se incorporan al plan de pensiones, reflejándose
    en nómina a partir del mes de julio la aportación mensual de 53,35€/mes más los
    atrasos desde mayo de 2013
    (fecha efectiva de la fusión), al no disponer en
    Banif previamente de ningún instrumento de Previsión Social Empresarial.

    Estas
    modificaciones normativas no afectan a un alto porcentaje de la plantilla, por
    tener un salario real superior a la base máxima de cotización, establecida actualmente
    en 3.597 €/mes. Al resto de los trabajadores y trabajadoras, se les incrementan
    sus bases de cotización, sobre las que se calculará en el futuro su pensión de
    la Seg. Social, acercándolas a las máximas.

    DesdeCCOO hemos valorado este RD como
    positivo para el conjunto de los trabajadores y las trabajadoras, aunque lejos de
    las medidas propuestas al Gobierno para aumentar la recaudación y garantizar el
    sostenimiento del sistema de pensiones.

     

    Por
    último, en el mes de mayo se ha liquidado la Compensación de Beneficios
    Sociales prevista en el AMSEC. Hemos
    detectado un gran número de incidencias en las liquidaciones de la plantilla
    origen Banesto y Banif, que deberéis reclamar (previa verificación de la
    correcta grabación en VERNE de los
    datosxfamiliares) beneficiossocialesrh@gruposantander.compara su subsanación.


    20 de junio de 2014


    Circular en formato pdf

  • Valoración de Direcciones de Zona

     

    El pasado día 27 de mayo hicimos entrega al Banco del Informe de Valoración de Direcciones de
    Zona
    correspondiente a la campaña de abril de 2014, tercera de este tipo
    que realiza CCOO.
     

    Este informe se elabora en base a un cuestionario
    distribuido por todo el territorio nacional entre los delegados y delegadas de
    CCOO para que, con rigor y puesta en
    común con la plantilla, se pueda valorar el estilo directivo, comunicativo y el
    nivel de responsabilidad de cada Director o Directora de Zona con la plantilla
    que tiene asignada.

    El pasado día 27 de mayo hicimos entrega al Banco del Informe de Valoración de Direcciones de
    Zona
    correspondiente a la campaña de abril de 2014, tercera de este tipo
    que realiza CCOO.

    Este informe se elabora en base a un cuestionario
    distribuido por todo el territorio nacional entre los delegados y delegadas de CCOO para que, con rigor y puesta en
    común con la plantilla, se pueda valorar el estilo directivo, comunicativo y el
    nivel de responsabilidad de cada Director o Directora de Zona con la plantilla
    que tiene asignada.

    La encuesta valora la forma en que el Director o Directora
    de Zona entiende y aplica en su ámbito la igualdad de oportunidades y la no
    discriminación, el respeto a la dignidad de las personas, los mecanismos de
    motivación, comprensión y apoyo, el derecho a la conciliación entre la vida
    profesional y la familiar, y la relación con la representación legal de la
    plantilla. Con cada cuestionario se califica a las Direcciones de Zona dentro
    de un baremo de cero a diez, lo que posibilita realizar un ranquin con el que distinguir
    las Zonas que propician un ambiente laboral digno y con facilidad para el disfrute
    de los derechos que tenemos como trabajadores y trabajadoras, de las que hemos
    denominado “tóxicas”, por utilizar la presión, la amenaza y la coacción en
    lugar de la motivación y el apoyo, o por no respetar la igualdad, la dignidad
    personal o los derechos laborales.

    Los resultados que arroja el informe, no por esperados dejan de ser preocupantes.

    Las Direcciones
    de Zona de Banco Santander obtienen una nota media de 4,65 (suspenso),
    solo aprueban 61 de las 137 evaluadas. Mientras que las
    Zonas Rurales y de Empresas superan el cinco de media, la Red de Universales
    apenas está unas décimas por encima del 4, y lo que es peor, más del 30% de
    ellas ni siquiera alcanza el 3.

    Según una de las preguntas, específicamente diseñada para
    saber si la plantilla considera que su situación en general es mejor o peor
    tras la reestructuración de las zonas, se observa que la percepción es a empeorar ligeramente. Si tenemos en cuenta que el
    punto de partida ya era suficientemente malo, como atestiguan las constantes
    denuncias de CCOO a lo largo de todo
    este tiempo, podemos concluir que no solo no están calando los mensajes de
    aires nuevos, motivación y compromiso lanzados por la Alta Dirección, sino que los Directores y Directoras de Zona y sus
    inmediatos superiores parecen haber elegido un camino completamente opuesto al
    que dice el Banco que quiere tomar.

    El informe original entregado a la Dirección incluye el
    ranquin nominal de valoración de esos Directores y Directoras de Zona. Si ya hemos
    transmitido en muchas ocasiones que la situación en las oficinas es desesperada,
    hay zonas en las que aún se hace más insostenible, irrespirable, un completo disparate.Es absolutamente necesario que se tomen
    medidas correctoras drásticas
    contra quienes contravienen el Modelo
    Comercial y desprecian e insultan la profesionalidad de la plantilla de Banco
    Santander.

    Todo el mundo sabe qué hacen y cómo lo llevan a cabo. Ahora
    el banco tiene sus nombres y apellidos, y desde
    CCOO exigimos cambios reales
    . Mientras tanto, hemos iniciado una labor de
    vigilancia especial y de documentación
    de actitudes y comportamientos
    que nos permitan tener abiertas todas las
    alternativas caso de que el Banco no tome medidas contundentes para corregir
    esta situación, que es la parte más importante en la quiebra del nuevo Modelo
    Comercial. No puede ser que haya nueve Directores y Directoras de Zona que ni
    siquiera alcancen un 1 de valoración.


    Informe de Valoración de los Directores de Zona

    16 de junio de 2014

    Informe de Valoración de los Directores de Zona


  • IDEAS tenemos muchas

     ​ 

    El Banco acaba de lanzar a la plantilla un segundo reto hasta el 30 de junio, en el que se nos invita a contribuir según sus mismas palabras,  « con nuestras  ideas para hacer de Santander un mejor lugar para trabajar y un banco:

              en el que se fomente la colaboración y la innovación 

              se aprenda y comparta conocimiento

              se cuide el talento

              con un equipo motivado y comprometido

              y con foco en el cliente «


    En CCOO hemos ​propuesto ideas reiteradamente. Te contamos ​algunas de ​nuestras ideas, respondiendo al reto que nos propone el Banco; tenemos muchas​, ya que el clima laboral está tan deteriorado. 

    CCOO seguiremos aportando nuestras ideas, 

    aportando nuestras ideas, participando, comprometidos, denunciando y combatiendo la situación actual. CCOO participa, participa tú también, para de verdad, hacer del Santander un lugar digno para toda la plantilla.​



    El Banco acaba de lanzar el segundo reto del programa Santander Ideas.
    Hasta el día 30 de junio, se nos invita a contribuir con nuestras ideas para hacer
    del Santander un mejor lugar para trabajar.

    En CCOO se nos ocurren
    muchísimas ideas para hacer del Santander un mejor lugar para trabajar. La
    situación actual es tan frustrante, el clima laboral está tan deteriorado y la
    desesperación de la plantilla de la Red es tan profunda, que casi cualquier iniciativa
    es una buena idea para mejorar.

    Desde CCOO queremos
    responder a este reto proponiendo unas
    cuantas ideas
    para, siguiendo el guión del Santander Ideas, “hacer del
    Santander un mejor lugar para trabajar y un banco…”

    ·        en el que se fomente la colaboración y la innovación. Para conseguir este objetivo hay que modificar el sistema de
    objetivos e incentivos, recompensar más el trabajo en equipo y menos el aporte
    individual, marcar objetivos realistas y factibles y apoyar a las oficinas,
    generar confianza y recompensar la iniciativa. O sea, todo lo contrario de lo
    que se hace ahora.

    ·        se aprenda y comparta conocimiento. Hay
    que incentivar la formación, establecer planes de carrera transparentes, elaborar
    el diseño de competencias por función y certificar la formación recibida. Para
    formarse hace falta tiempo, y actualmente todo el tiempo se ocupa en burocracia
    inútil y reuniones absurdas.

    ·        se cuide el talento. Para mejorar la
    confianza en el Banco, que hoy está bajo mínimos, hay que dotar de medios
    adecuados y personal suficiente a las oficinas para poder trabajar con
    dignidad, hacer partícipes a las trabajadoras y los trabajadores del proyecto,
    escuchar a las personas, abrir canales de participación y mejorar la autonomía
    de las oficinas.

    ·        con un equipo motivado y comprometido. Para
    conseguir compromiso de las personas, el Banco tiene que comprometerse con
    ellas. Hay que respetar a la plantilla, respetarlos horarios, respetar la
    conciliación de la vida personal y laboral, respetar los compromisos y los derechos adquiridos con la
    negociación colectiva. Si no hay compromiso del Banco, tampoco habrá motivación
    ni compromiso de las trabajadoras y los trabajadores. 



    Para CCOO, este reto
    complementa la Encuesta que se realizó hace unas semanas. Si allí denunciamos el pésimo
    clima laboral
    , éste es el momento de que trabajadores y trabajadoras digamos
    al Banco cuales son nuestras soluciones.

    Las
    delegadas y los delegados de CCOO estamos comprometidos con la plantilla,
    hemos denunciado y seguiremos combatiendo con contundencia la
    dramática situación actual, y
    participaremos en este reto, aportando nuestras  ideas.
    Pero el reto de hacer del Santander un lugar digno para sus profesionales es de
    TODOS Y TODAS.  Hay que participar.


    Nuestras Ideas para votar son : 

    IDEA 1: ESTABLECER UNA VERDADERA POLÍTICA DE CONCILIACIÓN DE LA VIDA PERSONAL Y LABORAL.
    Está más que demostrado que una plantilla satisfecha es una plantilla más productiva. En el índice de satisfacción de una plantilla pondera, quizá como ningún otro parámetro, la existencia de una verdadero equilibrio entre la vida personal y la vida profesional, incluido el tiempo necesario para descansar y reponer fuerzas tras cada jornada.

    El actual modelo comercial genera unas cargas de trabajo inasumibles, que provocan jornadas interminables y altamente improductivas. Una decadente política de presentismo, que obliga a muchos y muchas profesionales a estar siempre disponibles, genera cansancio permanente, pérdida de motivación, insatisfacción y falta de vinculación con la Empresa. Por no hablar, de los problemas de salud derivados del incremento exponencial de la exposición a riesgos psicosociales.

    Las convocatorias obligatorias fuera de la jornada laboral (talleres, cursos, multiconferencias, despachos, reuniones…) son improductivas, vulneran los acuerdos firmados, impiden la conciliación de la vida personal y familiar, y son contrarias a la flexibilidad. No sólo no aportan nada al modelo comercial, sino que además destruyen la autonomía en la estructuración del tiempo de trabajo y sólo sirven para controlar y presionar a la plantilla.

    Unido a todo esto, la actual política de ubicación de la plantilla, y de atención a los problemas derivados de aspectos de la vida personal como la atención a menores o personas dependientes, y otras necesidades, es absolutamente contraproducente. Una adecuada gestión de los recursos humanos debe llevar a procurar desde la empresa la contribución a paliar estos aspectos, para mantener motivada e incentivada a su plantilla. Los alejamientos del domicilio, los sistemas de incentivos injustos con quienes tienen que reducir su jornada por estos temas, las dificultades de todo tipo para atender estas necesidades son letales para un buen clima laboral y un reforzamiento del compromiso individual.

    Por último, es imprescindible mejorar el actual ratio de plantilla por oficina.  El actual sistema de asignación de plantilla por oficina, en función de parámetros que desconocemospero que seguramente son estrictamente de costes, es claramente insuficiente. No tiene en cuenta el volumen de trabajo ni la presencia de clientes en oficina, y desprecia el trabajo operativo (actualmente, casi el 70% del trabajo en la oficina). La escasez de plantilla en la red es ahora mismo la principal causa del mal clima laboral, de las prolongaciones de jornada y del incremento de la carga de trabajo, aumentando los riesgos psicosociales. 

    IDEA 2: ELIMINAR LA BUROCRACIA Y LOS CONTROLES REDUNDANTES.
    La eliminación completa de la ingente cantidad de partes, reportes, informes, planillas, etc. que actualmente se deben enviar. La mayor parte de estos informes se pueden obtener, o se deberían poder obtener, a través del propio sistema, y todo el tiempo dedicado a cumplir estas exigencias se pierde de gestionar clientes y de vender productos. Por otro lado, se ataca directamente la autonomía de la oficina, que ve como el trabajo está fiscalizado al minuto y que la planificación y el reporte se convierte en el fin del modelo, en lugar de en el medio para conseguir gestionar mejor la oficina.

    Ya ha habido un documento, elaborado por la Oficina de Información de Red (dependiente de la dirección comercial de Santander España) en el que se reducía al mínimo las reuniones y multiconferencias fuera del horario, y el envío de partes. El problema es que nadie ha hecho caso.

    Esta es una de las realidades cotidianas que más daño están haciendo al clima laboral en las oficinas de la red. La sensación de las y los profesionales es que hay más interés en fiscalizar y controlar que en producir. Es una actividad ingente, agotadora, y absolutamente inútil. No nos lo podemos permitir.


    IDEA 3: RENOVAR LA PLATAFORMA TECNOLÓGICA
    La actual plataforma tecnológica que da soporte al modelo comercial es absolutamente inadecuada e ineficiente. Los procesos de contratación son extremadamente lentos, farragosos y complicados, y exigen la presencia del cliente en la oficina mucho más tiempo del deseable. Por otro lado, la vinculación del sistema a la contratación es deficiente, debiendo estar mucho más integrado en todas sus fases para que no sean procesos independientes.

    Adicionalmente, la atención que se presta desde el CAU es deficiente y lenta. Debe mejorar sustancialmente, incorporando personas con amplia experiencia en la resolución de incidencias y dotándolo de la plantilla adecuada.


    Esta debería ser una prioridad absoluta para el Banco. Es imposible cumplir ninguno de los otros parámetros y compromisos sin pasar por una actualización y modernización completa de los procesos tecnológicos. Toda iniciativa naufraga en el fango de la actual plataforma.



    IDEA 4: REESTRUCTURAR EL SISTEMA DE OBJETIVOS/INCENTIVOS Y DE ASIGNACIÓN DE PUNTOS.
    El sistema de objetivos e incentivos es arbitrario e irracional, y uno de sus principales «objetivos» es que la plantilla no perciba premios, aunque se consigan globalmente los presupuestos establecidos. Por eso, los objetivos comerciales se duplican, triplican o cuadriplican desde la dirección comercial hasta que llegan a la dirección de la oficina. Por eso, el sistema de carterización provoca que una parte importantísima de los puntos realizados se pierdan en el «sin gestor», provocando que el trabajo bien hecho quede sin posibilidad de remuneración. Por eso, las reclamaciones de puntos mal asignados se eternizan o directamente se desatienden. 

    Los objetivos deben fijarse tras un proceso de contraste con la propia oficina, donde se escuchen las necesidades y dificultades reales del negocio día a día. La exigencia no puede estar acompañada de arbitrariedad, porque eso conduce a la indolencia: no puedo alcanzarlo, que lo hagan ellos. Es necesario escuchar a la Red; actualmente, no se realiza un verdadero proceso de «feedback» entre los diseños que se realizan desde servicios centrales, o las direcciones de zona, y la respuesta de la red. No se tienen en cuenta las necesidades y las posibilidades reales, y la desafección de la plantilla de la red con los SSCC y los mandos intermedios es enorme. Se debe realizar un esfuerzo de compromiso de modo que la plantilla se sienta apoyada y reforzada, y no maltratada sistemáticamente por su propio banco. Y esto incluye todo el sistema, desde la fijación de objetivos hasta la resolución de incidencias. La exigencia y la dirección nada tienen que ver con el desprecio y la prepotencia.


    Por otro lado, es imprescindible que se ajusten los objetivos, y por tanto los incentivos, a las jornadas reales que se realizan. Existen multitud de circunstancias: reducciones de jornada, bajas por enfermedad, vacaciones, licencias, maternidad, etc… que provocan alteraciones en la jornada que, al no estar ajustadas en el sistema, provocan desajustes, mediciones erróneas de la productividad, e injusticias flagrantes en los incentivos. Todo esto debe cambiar, porque provoca desánimo, dejación y falta de implicación absoluta. 

     

    Un sistema de incentivos que premia el resultado a corto plazo, inmediato, es incompatible con la buena gestión del cliente, la vinculación y la transaccionalidad. Se premia la «colocación» y no, como afirma el CEO, la gestión y la atención al cliente a medio plazo, incluso la gestión planificada que prevé la agenda comercial.

    Pincha para entrar en el siguiente enlace (desde casa también puedes) 

     

    :

       www.santanderideas.com


    las ideas están grabadas por nuestro Secretario General, Miguel Periáñez, como representante de CCOO en Banco Santander:

     

    Pincha para entrar en el siguiente enlace (desde casa también puedes) 

    :

       www.santanderideas.com


    las ideas están grabadas por nuestro Secretario General, Miguel Periáñez, como representante de CCOO en Banco Santander: