La Audiencia Nacional sentencia que la cláusula suelo NO es abusiva ni discriminatoria.
|
Nos referimos a la demanda presentada por CGT y a la que se adhirió CIG, contra la subsistencia de las «cláusulas suelo» de los créditos vivos de los empleados y empleadas de Banesto.
CCOO no secundó la irresponsable denuncia no por un motivo sino por varios, además porque CCOO pone todo su esfuerzo y capacidad de trabajo para encontrar las mejores soluciones para la plantilla sin coste, apuesta por la negociación sin aventuras jurídicas de incierto resultado y peores consecuencias.
|
| CCOO trabaja para avanzar en las condiciones y los derechos de los trabajadores y trabajadoras del Santander. | |
Tras la irresponsable demanda interpuesta por CGT contra el mantenimiento de la cláusula suelo de los créditos hipotecarios procedentes de Banesto, la Audiencia Nacional ha sentenciado que:
– No existe discriminación, puesto que ésta sólo se produce cuando se vulnera un principio fundamental del art.14 de la Constitución (sexo, raza, religión, afiliación política o sindical…), lo que no es el caso.
– No se vulnera el principio de igualdad, y dice la sentencia: “El respeto a las condiciones contractuales con las que se pactaron los créditos anteriores a la fusión no es en modo alguno irrazonable, sino consecuencia del principio jurídico de conservación de los pactos”. (…) “en este caso, la parte demandante ni siquiera pretende sustituir el régimen anterior, sino un único punto (la cláusula suelo), lo que constituye una forma de espigueo que no puede ser aceptada”.
– Abundando en este asunto, sobre la pretensión de la demanda de que el Banco va contra sus propios actos porque ha eliminado a clientes externos la cláusula, dice la Audiencia: “tal alegación está huérfana de toda base fáctica, al no haberse aportado prueba alguna de ello, y no figurar por tanto entre los hechos probados”.
– Finalmente, sobre la pretensión de que la cláusula suelo es abusiva, dice la sentencia: “las cláusulas suelo no son por principio ilícitas, y su inclusión en los contratos a interés variable responde a razones objetivas (…). El tipo mínimo del 1,5% no puede, por ello, considerarse abusivo.” Y remata que no es abusiva “(…) al tratarse de una cláusula negociada colectivamente por los trabajadores con la empresa” (el acuerdo sindical, firmado en Banesto por CCOO, UGT, FITC y CGT).
CCOO hemos explicado reiteradamente nuestra
posición en el conflicto de la cláusula suelo. La cláusula se mantuvo en la
negociación del Acuerdo de Fusión, para no poner en riesgo los avances que
contenía el mismo y ante la imposibilidad de acordar con la Empresa este punto
en aquel momento, pero consiguiendo una rebaja hasta el 1,5% y dejando abierta
la vía de seguir negociando más adelante.
CCOO hemos tenido claro en todo momento que la vía jurídica era, no sólo inviable, sino
también muy peligrosa, por varios motivos:
– En primer lugar, porque podía poner en riesgo el Acuerdo de
Fusión en su conjunto.
– También, porque en caso
de ganar la demanda, el cambio entre las condiciones de Banesto y las del
Santander, tan distintas, solo podría
hacerse a través de una NOVACIÓN en el mejor de los casos, siendo muy
posible que una sentencia a favor obligara a liquidar los Créditos y a
formalizar nuevos Préstamos AMSEC. En cualquier caso, el coste económico de un
cambio así superaría los 2.000,- €.
– Por último, una sentencia negativa nos sitúa en peores
condiciones de cara a la negociación que la que teníamos antes.
Bueno, pues ya se ha
conseguido. La sentencia es desfavorable y contundente: no hay discriminación,
no hay desigualdad, no hay vulneración de pactos, no hay abuso.
Suponemos que enseguida
veremos una circular haciendo responsable a CCOO del desastre de esta sentencia, por no haberla apoyado.
“Pesará como una losa…” dijeron hace poco. Pero ni una línea de la sentencia se
basa en esto, la demanda está desmontada punto por punto por sí misma, por su
propia falta de argumentación.
Mientras otros se van a
dedicar desde ya a seguir mintiendo, difamando e insultando, CCOO vamos a seguir trabajando desde
ahora mismo para reabrir las vías de diálogo que quedaron suspendidas por esta
demanda, y para buscar una solución a la cláusula suelo que, como hemos dicho
reiteradamente, sólo podrá conseguirse a través de la negociación.
Cada persona tiene que
sacar sus propias conclusiones.
28 de febrero de 2014
