Autor: Seccion Sindical Abanca

  • Presentamos al Ministerio de Economía nuestro Informe sobre la Formación MIFID II

    AEB y CECA se alinean con las propuestas de CC.OO. sobre cómo
    debe desarrollarse la formación MiFID II

    Si quieres ver el comunicado , pulsa AQUI.

  • AEB y CECA se Quitan la Careta

    La reunión celebrada este miércoles, 19 de abril, ha finalizado con un sabor amargo

    Si quieres ver el comunicado, pulsa AQUI.

  • La Dirección contra la Plantilla

    El Código Ético interno dice textualmente que «el banco se comportará como un empleador
    responsable».

    Lejos de ser así, la dirección actúa de forma caprichosa, subjetiva e
    irracional (a través de su guardia de socios de negocio y mandos intermedios). Y podemos
    poner algunos ejemplos:

    – La dirección comercial ha implantado un horario comercial incompatible con el
    horario de trabajo, obligando a prolongar la jornada de forma recurrente.
    – La dirección de mercados modificó unilateralmente el acuerdo de jornada y
    horario en vigor, imponiendo a la plantilla peores condiciones. 
    – La dirección de riesgos ha decidido injustificadamente concentrar a un grupo de
    analistas en A Coruña cuando venían trabajando desde hace años de forma
    eficiente en distintos territorios. Se han forzado traslados sin el acuerdo que
    exige el Convenio colectivo, que han derivado en la salida del banco de
    profesionales con una valiosa experiencia.
    – La modificación del SRV permite la discrecionalidad absoluta en el abono de la
    parte cualitativa y en el desarrollo de la entrevista personal. 
    – Se perpetran despidos disciplinarios sumarísimos, sin respetar el
    procedimiento que permite rebatir las imputaciones, muchas veces vagas y
    falaces.
    La agresión al conjunto de la plantilla es continua, con advertencias que no consiguen
    esconder la amenaza de la destitución o del despido. Todo esto explica que las solicitudes
    de baja indemnizada se acumulen en Capital Humano.
    En estos momentos coincide el goteo de cierres de oficinas en la zona tradicional, la
    reducción de la plantilla de la DG DAS (consecuencia de la reducción de las carteras) y la
    reestructuración permanente de Servicios Centrales. Este proceso exige una dosis
    adicional de responsabilidad empresarial de forma que se mejoren las opciones de
    recolocación y se limite el recurso a nuevas contrataciones.
    Hasta el momento (ahora ya no siempre es así) se han acompasado fundamentalmente
    las salidas con las incorporaciones a la red comercial. La normalización de la actividad
    comercial (con el fin de las limitaciones de las condiciones impuestas por la capitalización
    del banco) y la modificación del procedimiento de gestión de la morosidad (por la que la red
    comercial asume funciones que venía desarrollando DAS) tiene que acompañarse del
    refuerzo de la plantilla en oficinas.
    Por el capricho, en nuestra opinión de la dirección territorial y de socios de negocio, en
    Madrid han coincidido despidos en DAS con vacantes en oficinas cubiertas con nuevas
    contrataciones. Por estas decisiones contrarias a los principios del Código Ético, pedimos
    que se actúe de la misma manera que actúan ellos y se les asignen funciones acordes
    con su «talento».
    Hacemos partícipes al conjunto de la plantilla que todos somos el blanco
    de la soberbia de la dirección y que el despido nos
    puede alcanzar con independencia de nuestra
    dedicación y desempeño.
    Y es responsabilidad de los primeros ejecutivos
    poner fin a esta situación.
    La respuesta adecuada es la oposición decidida de toda la plantilla,
    por lo que no descartamos la convocatoria de asambleas de
    trabajadores en las que adoptaremos conjuntamente las
    resoluciones oportunas.