Autor: Seccion Sindical Abanca

  • Reunión con la Dirección

    A mediodía, se produjo la reunión con los representantes de NCG y Bco. Etcheverría – Grupo Banesco,

    convocatoria que en principio se había programado para las 9 de la mañana, pero que sufrió un cambio de última hora aplazándola 3 horas y con escaso margen de tiempo, ya que a las 13 horas tenían un encuentro con las plataformas de las preferentes.

    En el encuentro se dio cuenta del “estado en que están las cosas”; cómo avanza el proceso de transición con el FROB y con las distintas autoridades y las modificaciones que se han producido en la estructura del Banco.

    Por parte del Presidente de Banesco,Sr. Escotet, se informa que el Plan de Negocio ha sido aprobado tanto por el Banco de España como por el FROB y que ya ha sido presentado a las autoridades europeas. Indican que las premisas giran sobre la viabilidad a futuro del banco incidiendo en la eficiencia y rentabilidad. Su planteamiento pivota sobre una modificación razonable de la hoja de términos que permita conservar un mayor número de oficinas que las previstas en el term sheet,buscando con ello un mantenimiento de mayor número de plantilla.

    A la espera de respuesta, el ERE en vigor sigue su curso, nada ha cambiado; siguen acometiéndose en función de las distintas necesidades las salidas de carácter voluntario acordadas. Sobre el máximo de extinciones previstas y pendientes de las decisiones futuras, es aventurado barajar cifras, sin ocultar que todavía queda camino por recorrer.

    Sobre el nuevo organigrama, que todos conocéis, pasó a dar una explicación pormenorizada el Director General Corporativo Sr. Botas. Sobre este punto, y sin entrometernos en una función de carácter organizativo y de clara competencia empresarial, se echa en falta una mayor transparencia en la comunicación, actuando más el rumor que posteriormente se convierte en noticia, tanto en los nombramientos como en los ceses. Indican que han tratado de hacerlo de la “manera más diáfana posible”, pero son conscientes de que no se ha conseguido.

    Nuestros mejores deseos para los y las (pocas por el momento; hay trabajo para la dirección de RSC) que pilotarán el proyecto. Sí un consejo: que miren hacia atrás y se acuerden que antes que ellos ya estuvieron otros.

    Destacamos que las oficinas UGAS quedan integradas en la red minorista y que Desarrollo de Activos Singulares gestionará las participaciones del Banco en otras empresas.

    Nueva marca: indican que está decidida después de diversos estudios, encuestas, entrevistas, etc.. Por el momento no es posible que salga a la luz; el cambio se producirá a continuación de la formalización de la venta. Los cambios de marca se producirían en un primer momento en las oficinas actuales de NCG; la integración con el Bco. Etcheverría sería para más adelante,sin concretar fechas. Este proceso de integración requiere mayores cambios tecnológicos y de procesos.

    Financiación de la compra: ante las insistentes noticias en diversos medios digitales sobre el tema, el Sr. Escotet muestra su sorpresa por afirmaciones sin base ni fundamento. El Banco de España y el FROB ya han hecho sus deberes y la operación desde su inicio, tiene capacidad de pago de la que en fechas próximas, manifiesta, tendremos noticias.

    Preferentes:
    lejos de confirmar fechas para no ser nuevamente cautivos, manifiestan que la solución está próxima y se está negociando con el FROB y que no es factible el lanzamiento del nuevo proyecto sin tener esto resuelto.

    En el tintero teníamos más temas a tratar, pero el tiempo no dio para más. Sólo pudimos esbozar los problemas que se están viviendo en el día a día del personal traspasado al Bco. Etcheverría, la solicitud de aclaraciones por la realización de los test por parte de Grupo Banesco y sobre los problemas surgidos en la última comunicación de traslados. Hemos acordado dar traslado detallado de estos problemas al Director General Corporativo Sr. Botas.

  • Clasificación Oficinas Ejercicio 2013

    Dentro del plazo establecido hemos remitido el informe sobre la clasificación de oficinas correspondiente al ejercicio 2013 del que extractamos nuestras conclusiones.

    El nuevo Sistema de Clasificación:

    – Reduce el número de oficinas en situación especial, si bien esta reducción supone un incremento en el número de oficinas de primer nivel.
    – Desaparecen los tres niveles inferiores del Sistema de Caixanova.
    – Se reduce fuertemente el número de oficinas de menor nivel, incrementando los tres niveles intermedios.
    – En definitiva, se corrige la asimetría de origen y que suponía una mayor proporción de oficinas en los niveles inferiores. De haberse mantenido los Sistemas de origen habría más oficinas en clasificación especial y en nivel mínimo y menos en los niveles superiores (del 1 al 4).

    A continuación se resumen la clasificación vigente, la que resultaría de aplicarse los Sistemas previos y la que resulta del nuevo Sistema.

    La nueva clasificación supone que:

    151 oficinas mantienen el nivel previo.
    131 oficinas suben de nivel.
    232 oficinas bajan de nivel.
    1 oficina no estaba clasificada anteriormente y 2 oficinas están fuera de clasificación.

    En nuestro informe hemos hecho las siguientes propuestas:
    – Que se reconozca el nivel de clasificación inmediatamente superior (a efectos salariales, no de consolidación del nivel profesional, incluido el sistema de transición acordado) a:
        o A las 7 oficinas cuya puntuación dista menos de 0,15 puntos (sobre 100) de la menor puntuación del nivel superior.
        o A las ocho oficinas que tienen topada la puntuación de los indicadores coste del pasivo y rentabilidad del activos y cuya puntuación dista menos de dos puntos (sobre 100) de la menor puntuación del nivel superior.

    – Mejora de procesos. Poner a disposición de los responsables de las oficinas los valores de los distintos indicadores antes de asignar la puntuación de cada centro, con objeto de que puedan corregirse errores.

    – Cálculo de la puntuación. Establecer de forma precisa el algoritmo por el que se obtiene la puntuación de cada oficina a partir de los valores de los indicadores.

    – Consultas y reclamaciones. Por tratarse de la primera aplicación del Sistema, por las medidas transitorias incluidas en el Acuerdo de la Comisión de Clasificación de Oficinas y por la incidencia que pudieran tener los sucesivos acuerdos colectivos celebrados desde la fusión de las cajas de origen se solicita que se establezca un sistema de consultas y reclamaciones, dándose traslado a la representación legal de la plantilla de las dudas planteadas así como de las resoluciones adoptadas.

    APLICACIÓN SISTEMA DE TRANSICION Y TRIENIOS: Aunque los efectos de la nueva clasificación se retrotraen a uno de enero, es intención de la dirección que se aplique ya en la nómina del próximo día 27.

    La dirección nos ha comunicado que, en la misma fecha, efectuará el pago de los trienios cumplidos el 31-12-2013, dando así cumplimiento a lo pactado en el acuerdo del 14-02-2013.

  • Comunicaciones de Traslados Forzosos

    El pasado día 4 se ha comenzado un periplo de visitas por parte de los responsables de RRHH

    comenzando por el País Vasco, Catalunya, para pasar a la Comunidad Valenciana, Sevilla y no sabemos si acabaran ahí su recorrido o pretenden extenderlo a más lugares.

    Teniendo pendiente una contestación oficial por parte de los Directivos del Banco Etcheverria/Grupo Banesco a la solicitud de paralización de las medidas no voluntarias del acuerdo de 14 de febrero de 2013, nos encontramos con un procedimiento que a nuestro entender incumple gravemente los términos pactados. Las medidas de Movilidad Geográfica se reservan para los casos de “reorganización de la red comercial o de los servicios centrales”

    Desconocemos quién ha cursado las instrucciones (representantes del FROB, Bco.Etcheverría/Grupo Banesco o Dirección de RR.HH. NCG Banco), las cartas no llevan membrete pero van firmadas por una responsable de RR.HH., pero el proceder se ha llevado a cabo sin haber comunicado ni a la representación sindical, ni por los medios habituales a toda la plantilla el excedente que pudiera existir en determinada Comunidad, Zona o División. Se presentan entregando las cartas de traslado personalizadas para que se efectúe el mismo en el plazo de un mes; recordando en el texto que “si es de su interés” podrán acogerse a las medidas de baja incentivada.

    Por nuestra parte, hemos denunciado los hechos a la Dirección de RR.HH., solicitando la inmediata paralización de este proceso. No es de recibo que por un lado se emitan mensajes tranquilizadores a la plantilla y por el otro se pretendan acometer de inmediato medidas no voluntarias, sin esperar la resolución de la previsible modificación del pliego de condiciones.

    A quien corresponda; administradores del Banco (FROB); adjudicatario de la venta (Bco. Etcheverría/Grupo Banesco); si las instrucciones han partido de ustedes, rectifiquen; si se han cursado de otros estamentos; obliguen a rectificar. La situación que se ha provocado no es la mejor manera de crear un futuro de concordia y acuerdo.

  • Información sobre Complementos y Trienios

    En comunicado del pasado día 03-02-2014 informábamos sobre ciertas “novedades” que se habían producido en la nómina de Enero de 2014.

    Complementos – Compensación/Absorción

    Como recordaréis en dicha nómina se comenzaba a aplicar el a cuenta de convenio produciéndose al mismo tiempo el descuento mediante la aplicación de la absorción/compensación de determinados complementos.

    En su momento se solicitó a la empresa nota aclaratoria a la plantilla informando sobre que pluses han actuado. Por nuestra parte con la información solicitada, que revisaremos y contrastaremos, se recabará de nuestros servicios jurídicos el oportuno informe corroborando así, si la actuación se ajusta a derecho, y se ha aplicado amparándose en el vigente Estatuto de los Trabajadores (Art.26.5) que dice:

    “Operará la compensación y absorción cuando los salarios realmente abonados, en su conjunto y computo anual sean más favorables para los trabajadores que los fijados en el orden normativo o convencional de referencia”.

    En caso contrario efectuaríamos las oportunas reclamaciones. Seguimos considerando necesario que la plantilla tenga información correcta de cara al futuro, información que la empresa se comprometió a trasladar.

    Trienios

    La empresa sigue manteniendo su diferencia de criterio de interpretación y nos indica que está a la espera de confirmar su posición; no abonar el trienio devengado entre 01/01/2011 y 31/12/2013, en base al dictamen jurídico que les faciliten los asesores que han estado en el proceso del ERE. Por nuestra parte ya hemos cursado la oportuna información a nuestra Asesoría Jurídica, para que en caso de que se mantenga el posicionamiento y no se reconsidere, presentar la necesaria reclamación jurídica.

    En este caso consideramos que lo recogido en el texto ampara nuestra reclamación y por ello pelearemos.

  • ¿Ha finalizado el ERE?

    En noticia de Actualidad Corporativa del día de ayer, hemos tenido conocimiento de la incorporación del nuevo Director General de Riesgos procedente del Banco Etcheverria-Banesco ,José Luis Vázquez Fernández, por la salida de la Entidad del antecesor en dicho puesto Domingo González Mera.

    No nos sorprende la salida; como es sabido estamos inmersos en un ERE y se producen marchas en todos los estamentos y puestos de la empresa. Lo que realmente nos causa sorpresa es el método de incorporación.

    ¿Obedece esta alta a que ya podemos contratar y que se da por finalizado el ERE? La noticia publicada merece una mayor explicación.

    Si alguien se molesta y lo explica es posible que lo entendamos;con la simple publicación de la misma,nos causa sorpresa el procedimiento.