Autor: CCOO Bankia

  • Oferta de producto específico para prejubilaciones y bajas indemnizadas

    La Caja nos ha adelantado el documento en el que se detalla el depósito para las prestaciones económicas por prejubilación en forma de capital y baja indemnizada.

    El depósito estará previsiblemente disponible a partir de Mayo, por lo que también se ha aprobado que temporalmente se pueda contratar un depósito puente que remunerará al 3,60% el importe que finalmente se contrate en el depósito definitivo.

    Os adjuntamos una ficha del producto realizada por el Área de Particulares y un simulador que se publicará en la Extranet del Banco, con el que los interesados podrán conocer en detalle el funcionamiento del depósito.

     

    Madrid, 28 de marzo


    Ver ficha del Depósito Renta

    Ver Simulador Depósito Renta

  • Cataluña: Alguien tiene que dar explicaciones y… disculparse

    A las deficiencias, falta de coordinación y preocupante desorganización a la hora de llevar a cabo la reestructuración en el conjunto de entidades de Bankia en Catalunya, se añade ahora un incidente bochornoso en Caixa Laietana.

    En efecto, los compañeros del Departamento de Logística de esa caja, que habían sido trasladados recientemente a oficinas, han sido retornados a Logística. Parece que la Dirección del SIP ha ordenado que vuelvan y se suspenda, así mismo, cualquier traslado pendiente de este personal a oficinas, lo que deja en evidencia y en una posición realmente incómoda a los responsables de la decisión anterior.

    Ante este nivel de desmanes, CC.OO. quiere hacer las siguientes reflexiones :

    No es de recibo desmantelar una sección que lleva a cabo un trabajo relevante, y asignársela a un interino de un día para otro.

     No es de recibo que les digan a estos compañeros que con el traslado a oficinas les garantizan su puesto de trabajo, cuando es el Acuerdo Laboral firmado por la representación laboral el que se lo garantiza.

    – No es cierto que yendo a oficinas tuvieran garantizado el lugar de destino. La Dirección nos ha reconocido que esto puede variar en función de las necesidades organizativas en los próximos meses.

    – No se puede menospreciar a las personas; alguien creyó que su trabajo era fácilmente sustituible, que cualquiera lo podía hacer sin ningún tipo de preparación, y ya se ha visto cuál ha sido el resultado en estos últimos días con los pedidos y con el material.

    – La obligación de la Dirección es formar a su personal antes de encomendarle otros trabajos; esto es, al parecer lo que sí harán ahora, por orden de la Dirección del SIP.

    – Es patente que las cosas no se están haciendo bien, por lo que CC.OO. reiteramos nuestra exigencia de coordinación, transparencia y sensibilidad a toda la estructura de Bankia-Catalunya implicada en la toma de decisiones que tienen una importancia máxima para la personas.

    En este caso concreto, creemos que alguien tendría que dar explicaciones al conjunto de la plantilla de Bankia en Catalunya y pedir disculpas a los afectados por este lamentable incidente.

     

  • Sentencia favorable a un trabajador de Caja Madrid

    Esta sentencia tiene especial
    interés para trabajadores procedentes de Banca Jover, Banco Mapfre y otros
    colectivos.
    Un trabajador de Caja Madrid ha recibido recientemente una sentencia
    favorable en la demanda que había interpuesto contra la empresa.

    – El empleado proviene de la antigua Banca Jover y el acuerdo laboral de
    integración suscrito en su día (año 1999) incluía la percepción de una mejora
    salarial respecto a su situación anterior, a través de un complemento que
    era absorbible sólo en el caso de ascender en el futuro a una
    jefatura. 
     
    – En 2008, el empleado alcanza, a través de los puntos
    anuales PDP, el Nivel VI, Posición 15, equivalente a la anterior categoría
    de Jefe de 6ª C. En ese momento, la Caja procede a la absorción del
    complemento.
     
    – Sin embargo, el empleado entiende que no se cumplen las condiciones
    requeridas en el acuerdo laboral de Banca Jover para proceder a la absorción, ya
    que en ningún momento ha sido nombrado o desginado para una Jefatura, con las
    correspondientes mejoras y responsabilidades asociadas a esta función; sino que
    sus funciones siempre han sido administrativas y siguen siéndolo después
    del mencionado ascenso. 
     
    – Ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo con la empresa, el empleado
    demanda a la Caja y el juez da la razón al empleado. Entre otros
    argumentos, el juez centra la cuestión en determinar qué se entiende como Jefe,
    estableciendo que las funciones y la prestación de servicios que
    efectúa el trabajador no son asimilables a las de un Jefe. 
     
    – En consecuencia, la sentencia obliga a la Caja a abonar todas las
    cantidades absorbidas al trabajador de manera irregular.
     
    Por tanto, ha quedado demostrado que la Caja no puede absorber ciertos
    complementos ligados al acceso a una jefatura hasta no desempeñar de manera
    efectiva a funciones y responsabilidades propias de tal jefatura, y no por el
    hecho de ascender a la última posición PDP de la escala administrativa, que
    anteriormente se denominaba «categoría Jefe de 6ª C».
     
    Esta sentencia tiene un interés especial para los trabajadores
    procedentes de Banca Jover, Banco Mapfre y otros colectivos o personas
    individuales que hubieran pactado en su incorporación a la Caja a través de la
    escala administrativa, una mejora salarial absorbible sólo en caso de
    acceder a la función de Jefe
    .   
     
    Si estás afectado por esta sentencia o
    crees estar afectado por ella, ponte en contacto con
    CC.OO.
      
     
    Marzo, 2011
     
    Sección Sindical CC.OO Grupo Banco Financiero y de Ahorros.
  • La patronal ACARL no modifica sus pretensiones

    El 23 de marzo se celebró una nueva sesión de la Mesa Negociadora del Convenio de Cajas de Ahorros. En la misma, tal y como avanzábamos en el comunicado conjunto emitido por CCOO, UGT, CSICA y CIC el 21 de marzo, hemos reiterado a la Acarl nuestro rechazo a sus desmesuradas pretensiones en esta negociación.

    En COMFIA-CCOO no vamos a aceptar ni la movilidad geográfica, ni el recorte de los trienios, ni la congelación salarial, ni la desregulación del horario, ni la práctica desaparición de  la clasificación de oficinas. Y esto por citar solo los elementos principales –aunque no únicos- que la patronal ha puesto encima de la Mesa.

    El esfuerzo realizado por los sindicatos, al presentar una propuesta conjunta muy ajustada a los tiempos que corren, habría merecido un mejor reconocimiento por parte de Acarl, pero éste no solo no se ha producido, sino que la han descalificado tildándola de excesiva e innegociable.

     

    Hemos emplazado a Acarl a que reflexione (¿son conscientes de que sus propuestas suponen una merma de derechos sin precedentes?), que  abandone la senda por la que ha iniciado este Convenio y haga propuestas más realistas que permitan encontrar un marco de negociación equilibrado que nos conduzca con prontitud a un acuerdo.

    Una vez más les hemos recordado que las plantillas no son las responsables de la situación del sector y que los graves problemas existentes en diversas entidades no se pueden resolver en el ámbito del Convenio Colectivo.

     

     

    La mejora de la productividad, que invocan para justificar sus propuestas, no se hace con recorte de salarios y derechos sino mejorando la organización del trabajo, y en ese campo son los gestores de las entidades quienes tienen la mayor responsabilidad.

     

     

    Queremos un Convenio que sea eficaz para la defensa del empleo en el sector (que es la prioridad de COMFIA-CCOO) y que sea de aplicación a todas las entidades que adopten las nuevas formas jurídicas propiciadas por los recientes cambios legislativos.

     

    Esperamos pues que la patronal recapacite y en próximas sesiones –el 12 de abril está convocada una nueva reunión de la mesa negociadora-  podamos aproximar posiciones.
  • Comision Ejecutiva Estatal

    Secretario General

    Gabriel Moreno Flores

    ANDALUCÍA Esperanza Gutierrez Rodriguez
    ANDALUCÍA Jose Carlos Rivas Lara
    ANDALUCÍA Antonio Miguel Molina Medina
    ARAGÓN Rafael Carretero Ruíz
    ASTURIAS Patricia Gallego Díaz
    CANARIAS Francisco Monzón Monzón
    CANARIAS Francisca Torres Estupiñan
    CANARIAS Pedro Sánchez María
    CASTILLA LA MANCHA Estrella Baeza Mayorga
    CASTILLA LA MANCHA José Miguel Jimenez Martín
    CASTILLA LA MANCHA Emilia Pilar Gijón Mosquera
    CASTILLA-LEÓN Fernando Trigueros Junquera
    CASTILLA-LEÓN Eduardo Aguado Pastor
    CASTILLA-LEÓN José Luis Hernández de la Calle
    CATALUÑA Víctor Fernández Rodriguez
    CATALUÑA Esteban Martínez 
    CATALUÑA Felix Perales Serrano
    CATALUÑA Verónica Jimenez Armario
    CATALUÑA Lluis Curanta Salgas
    CATALUÑA Aurora Ariza
    EUSKADI Belén Ortega Martín
    EXTREMADURA Mª Cruz Fernández Dominguez
    GALICIA Francisco José Villares Cousillas
    GALICIA Francisco Sánchez Fernández
    ILLES Carlos Fernández Martínez
    MADRID Ignacio Javier García López
    MADRID Benito Gutierrez Delgado
    MADRID Pedro Bedia Pérez
    MADRID Rafael Pérez Córdoba
    MADRID Pilar del Corral Gracia
    MADRID Luis Gordo de la Cruz
    MADRID Salvador Tejedor Barriopedro
    MADRID Román Puerta Ardura
    MADRID Angel Corrales Martín
    MADRID Maria Jesús Hernández Ossorno
    MURCIA Yolanda Belmonte Pérez
    NAVARRA Maria Aranzazu Fernández Razquín
    PAÍS VALENCIÁ José Julio Esteban Marcos
    PAÍS VALENCIÁ Ricard Penadês Cortell
    PAÍS VALENCIÁ José Luis Martínez Alemáñ
    PAÍS VALENCIÁ Inmaculada Beltrán Asunción
    PAÍS VALENCIÁ Ernesto Pascual Escandell
    PAÍS VALENCIÁ Francesc Quiles Quiles
    PAIS VALENCIA Ana Miriam Gilabert Cervera
    PAÍS VALENCIÁ Manuel Guillén Zaragozá
    RIOJA Javier Correa Sainz