Autor: CCOO Bankia

  • Por un Convenio sin recortes.

    Hoy, los delegados y delegadas de CC.OO. nos hemos manifestado en la CECA.

    Hoy, 11 de Noviembre, los delegados y delegadas de CC.OO. nos hemos manifestado en la CECA (Confederación Española de Cajas de Ahorros) aprovechando la convocatoria de su Consejo de Adminstración.

    Como ya anunciamos la pasada semana, CC.OO. mantiene la escalada de movilizaciones como respuesta a las pretensiones de ACARL (patronal del sector de Cajas de Ahorro).

    Aunque hemos entregado a primera hora de esta mañana una carta conjunta de todos los sindicatos exigiendo que se reconsideren los planteamientos de la parte empresarial en la negociación de convenio, CC.OO. considera que la situación merece una respuesta contundente y mantenemos las movilizaciones previstas.

    Mañana 12 de noviembre hay una nueva reunión, en la que esperamos que los representantes de las distintas empresas hagan dos cosas:

    1.- Modifiquen sustancialmente sus planteamientos iniciales.

    2.- Den respuesta a las plataformas de la parte sindical.

    Lo que menos necesita el sector en estos momentos es un incremento de la conflictividad laboral, pero si no reconsideran su postura será inevitable.

  • Otra muestra de la nefasta gestión del ERE.

    La empresa nos ha trasladado hoy una información incomprensible e inasumible, ya que quiere realizar una última (esperemos) reestructuración territorial en aplicación de las medidas contempladas en el ERE .

    La empresa ha trasladado hoy a los sindicatos una información incomprensible e inasumible , ya que quiere realizar una última (esperemos) reestructuración territorial en el marco de aplicación de las medidas contempladas en el ERE, que finaliza su vigencia el próximo 31 de Diciembre.

    Bankia pretende efectuar ahora nuevos traslados con movilidad geográfica desde distintas provincias a Valencia, básicamente, con el siguiente detalle:

    A Coruña : 3 personas a Valencia;Pontevedra : 2 personas a Valencia;Zaragoza : 1 persona a Valencia; Almería : 4 personas a Valencia; Málaga : 4 personas a Valencia; Tenerife : 4 personas a Valencia; Las Palmas : 11 personas a Valencia y 1 a Lanzarote ; Lleida : 5 personas a Barcelona.

    La empresa también ha informado que estos traslados se empezarán a comunicar a las personas afectadas a partir de mañana día 11 y que la incorporación al destino se produciría el 14 de Diciembre.

    Sin embargo, hay numerosos aspectos que no cuadran en este planteamiento empresarial y que, como decimos, lo convierten en incomprensible e inasumible:

    – Ignoramos cómo se han hecho los cálculos del dimensionamiento de la plantilla en los territorios afectados, pero en un escenario donde no se sustituyen las vacaciones, las bajas por enfermedad y por maternidad, las excedencias y gran parte de las salidas pactadas del personal… no hay sobredimensionamiento posible.

    – Existen indicios que apuntan a que en 2016 pueden empezar a producirse contrataciones de personal, tal y como ha dado a entender la propia Bankia y como por otra parte venimos exigiendo desde CC.OO., la última vez en la Carta abierta de CC.OO. al Presidente .

    – Las cifras macro de la empresa nada tienen que ver con las que había al inicio del ERE y no justifican la puesta en marcha de medidas traumáticas.

    – Desde distintas instancias directivas, empezando por el Presidente, se repite el mensaje de que en esta organización «hay que buscar la satisfacción de las personas» , de los trabajadores.

    Muy mala forma es esta de buscar satisfacción, con propuestas inasumibles para los trabajadores, que se van a ver enfrentados a un nuevo,terrible e injusto drama humano; totalmente inútil además, ya que tampoco se cumpliría el objetivo de la empresa de cubrir vacantes en algunos puntos de la península, puesto que muchos compañeros y compañeras, sencillamente, no van a poder aceptar esta movilidad geográfica .

    Estamos ante una iniciativa extemporánea, fuera de lugar y que supone un castigo individual y colectivo. Una iniciativa cruel e innecesaria , ya que falta poco más de un mes para que finalice el ERE y estamos seguros que, habiendo llegado hasta aquí, los centros que precisan personal en Valencia bien pueden esperar un poco más, a la contratación de trabajadores que puede producirse en 2016.

    Las intenciones manifestadas hoy por la empresa también son el último capítulo de un ERE mal gestionado, desde el minuto 1 ; un ejemplo más de un estilo directivo y de un modo de actuar en el que los intereses de las personas… no cuentan.

    Ante tanto ensañamiento y dolor innecesario, producto de una pésima gestión, nos preguntamos por qué nadie asume su responsabilidad o, al menos, por qué nadie hace asumir a alguien su responsabilidad.

    Desde CC.OO exigimos la retirada de las medidas anunciadas hoy por la Dirección de Bankia y exigimos también otra forma de hacer las cosas, centrada en las personas.

  • Cartismo.

    El cartismo fue un movimiento obrero del siglo XIX que Bankia reinterpreta ahora a su modo.

    El «cartismo» fue un movimiento del siglo XIX que
    expresaba la agitación de la clase obrera británica, debido a los cambios
    derivados de la Revolución Industrial.

    Es
    sabido que Bankia intenta retrotraer nuestras condiciones laborales varias
    décadas atrás y, ahora también, ha interpretado el «cartismo» a su modo,
    enviando cartas de apercibimiento en las que se acusa
    al afectado o afectada de diversos incumplimientos, calificándolos de «faltas
    muy graves» y amenazando con «medidas disciplinarias», en caso de no corregir
    las supuestas causas que motivan la carta.

    Habitualmente, sin embargo, las causas no son hechos
    concretos, sino enunciados genéricos; o bien interpretaciones sesgadas; o incluso
    asuntos que ocurrieron hace años y que se reflejan ahora, sin venir a cuento y
    de forma tergiversada.

    Esto constituye una nueva amenaza para los
    trabajadores y produce una flagrante indefensión, puesto que no está previsto
    que las afectadas y afectados presenten alegaciones, si bien desde CC.OO. les estamos
    asesorando en ese sentido.

    Con mayor motivo, algunos Directivos deberían
    recibir una carta en estos términos:

    Muy señor/a mío/a:

    A la vista de los
    informes elaborados por la plantilla de Bankia, se ha llegado a la conclusión
    de que es Vd. responsable de incumplimientos muy graves de sus obligaciones
    laborales, ya que:

    Ha desobedecido
    Vd., de manera reiterada, las instrucciones de sus superiores contenidas en el
    artículo 1, apartado b) del Código Ético y de Conducta, permitiendo la
    intimidación y conductas ofensivas de sus subordinados.

    Ha desobedecido
    Vd., de manera reiterada, las instrucciones de sus superiores contenidas en el
    artículo 1, apartado e) del Código Ético y de Conducta, al no promover un
    ambiente de trabajo en las oficinas y departamentos que permita conciliar de la
    mejor manera los compromisos laborales con las responsabilidades familiares y
    necesidades personales.

    Su comportamiento
    crea un clima laboral inadecuado, desmotivando a la plantilla, dificultando su
    quehacer diario y ocasionando problemas de salud en los compañeros, que impiden
    el normal desarrollo de su trabajo.

    Estos
    incumplimientos pueden calificarse como faltas muy graves por indisciplina y
    desobediencia a las normas internas, de conformidad con el artículo 78 apartado
    4.2 del Convenio colectivo, así como en el artículo 54.2 apartado b) del Estatuto
    de los Trabajadores.

    No obstante, y
    buscando más la corrección de la faltas, le requerimos para que en lo sucesivo
    extreme la atención en cuanto a la observancia y cumplimiento de las normas de
    la Entidad, pues de no hacerlo así, nos veremos obligados a exigir a la Entidad
    que le imponga con todo rigor las medidas disciplinarias previstas por la
    normativa vigente para estos supuestos.

    Atentamente.

    CC.OO.-Bankia

    Si
    recibes una carta de apercibimiento, llama de inmediato a CC.OO.

  • Convenio Colectivo: seguirán las movilizaciones.

    La patronal de ahorro sigue manteniendo como elementos fundamentales a negociar:
    horario, movilidad, carreras y trienios.

    Tras
    las movilizaciones del día 16 octubre, hoy la patronal de ahorro sigue
    manteniendo como elementos fundamentales a negociar: horario, movilidad,
    carreras y trienios. También nos han pedido tiempo para incorporar algunos de
    nuestros planteamientos y valorar retirar ciertas cuestiones de su plataforma,
    sin detallarnos cuales
    .

    Con
    estos planteamientos CC.OO. considera que la respuesta que ha dado ACARL a las
    necesidades de las plantillas del sector es INSUFICIENTE
    .

    Siguen
    en su posición maximalista de abordar una negociación enfocada sólo a los
    intereses de las direcciones de las distintas entidades financieras, ignorando
    las peticiones de la parte social.

    Nuestra
    plataforma sigue en pie y sin respuesta.

    La
    patronal tiene que cambiar radicalmente sus pretensiones. CC.OO. no va a
    consentir que se degraden las condiciones laborales de las plantillas del
    sector.

    Las
    declaraciones de buena voluntad, NO SIRVEN. Los movimientos que hagan han de ser
    de mucho calado.

    En
    este punto, CC.OO. anuncia que mantendrá las movilizaciones hasta donde sea
    necesario si ACARL no reconsidera su postura.

    Lo
    sabremos el 12 de noviembre, fecha de la próxima reunión.

  • Una encuesta para «empezar a recuperar la normalidad» (¿?).

    La empresa nos ha informado que va a desarrollar una Encuesta de Clima Laboral.

    Como
    respuesta, sin duda, a la reciente Carta
    abierta de CC.OO. al Presidente
    , la empresa nos ha informado que va a
    desarrollar una Encuesta de Clima Laboral, para empezar a «recuperar la
    normalidad», después de la convulsa reestructuración.  

    La
    empresa, no obstante, debe interiorizar como normal elaborar una encuesta de
    este tipo de forma unilateral y con la colaboración de múltiples consultores
    externos, pero sin necesidad de que los representantes legales de los
    trabajadores tengamos nada que decir.

    También
    deben interpretar como normal el hecho de que, después de dos años (¡!) de
    conversaciones, y cuando estamos próximos a alcanzar el necesario consenso para
    habilitar una herramienta de evaluación de los riegos laborales psicosociales
    (que la legislación establece como obligatoria); se impulse «otra» encuesta, no
    sabemos si para complementar la que debe establecerse para medir estos riesgos o
    para distraer su responsabilidad y evitar un posible resultado comprometido de
    dicha consulta obligatoria.

    Normal
    deben interpretar que es mantener bloqueada la negociación del Convenio
    Colectivo, donde además es posible exponer las propuestas de futuro sobre
    condiciones laborales (p.ej. horarios); al mismo tiempo que reinterpretan el
    acuerdo sobre jornada flexible de un colectivo de trabajadores y trabajadoras
    para imponer unilateralmente una jornada partida.

    Normal
    debe ser firmar un acta de conciliación ante la Audiencia Nacional, evitando un
    indeseado conflicto con la plantilla para, sólo unas horas después, acosar en
    primera persona a los afectados con la imposición de una jornada
    partida.

    Normal
    deben considerar que es acusar por escrito a trabajadores de hechos que tuvieron
    lugar hace años (¿?), u otros de los que los afectados nunca han tenido
    conocimiento; y que no se les de audiencia a los interesados, privándoles de su
    irrenunciable derecho de defensa; argumentando que sólo es un ?aviso?, cuando
    cualquiera puede interpretarlo como una amenaza.

    Normal
    debe ser para la empresa mantener una evidente escasez de personal en muchos
    centros de trabajo y que muchas mujeres con talento y méritos no puedan
    progresar profesionalmente.

    Cuando
    en grandilocuentes declaraciones se traslada a la sociedad que las trabajadoras
    y trabajadores de Bankia han sido la parte fundamental en la reconstrucción de
    esta empresa, alcanzado los primeros lugares en cuanto a productividad, se
    olvidan de añadir que esto ha sido posible aún a costa de las zancadillas que
    algunos directivos colocan día a día en el camino.

    Recordamos
    que CC.OO. ya realizamos nuestra propia encuesta de clima laboral a mediados del
    año pasado, por lo que al menos algunos
    de los resultados de esta nueva encuesta de la empresa, no deberían diferir
    demasiado de los que arrojó la de CC.OO. en 2014
    :  

    -Prolongación de
    jornada.
    Hasta un 74,07% de la plantilla decía estar prolongando
    su jornada de trabajo de forma habitual: el 36,40% lo hacía puntualmente y el
    37,67%, de forma sistemática.

    -Presiones,
    malos modos y/o amenazas.
    El
    50,12% de la plantilla declaraba haber sufrido o estar sufriendo este tipo de
    situaciones: el 17,79% las había sufrido alguna vez; el 20,23% con alguna
    frecuencia; el 7,09% con mucha frecuencia; y un 4,65% denunciaba recibir
    constantemente presiones y/o amenazas.

    -Conciliación
    de la vida laboral y personal.
    El
    37,91% de la plantilla afirmaba no poder conciliar de forma razonable su vida
    laboral y personal.

    -Impacto
    en la salud.

    Hasta un 69,65% de los trabajadores de Bankia consideraba que su situación
    laboral estaba afectando negativamente a su salud y el 35,23% de la plantilla
    afirma que ha tomado o está tomando medicación por motivos relacionados con su
    situación laboral.

    -Clima
    laboral.
    El
    56,98% de los trabajadores calificaba el clima laboral en la empresa como malo o
    muy malo, el 31,28% como normal y un 8,83% como bueno o muy
    bueno.

    Una
    encuesta de clima laboral se puede hacer de muchas formas aunque, si la que
    anuncia la empresa no incluyera los asuntos que de verdad afectan e importan a
    los trabajadores; o se abordaran unos sí y otros no? lo que los resultados
    reflejarían sería ?otra? normalidad, ?su? normalidad, que en ocasiones roza lo
    esperpéntico.

    Insistimos
    en que la encuesta que Bankia tiene que
    hacer, de forma obligatoria, es la que evaluará los riesgos psicosociales en
    nuestra empresa
    , consensuada con los representantes de los trabajadores; una
    muestra en la que, esta vez sí, será absolutamente fundamental que participemos
    todas y todos los trabajadores.