Autor: seccion sindical fraternidad

  • El poder judicial defiende mayor vigilancia contra la siniestralidad laboral

    El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, pidió ayer que el poder judicial asuma una mayor vigilancia como parte de los esfuerzos para reducir los altos niveles de siniestralidad laboral en España, que siguen por encima de la media de la UE


    VISITANOS SI QUIERES ESTAR INFORMADO


    SECCIÓN SINDICAL FRATERNIDAD
    MUPRESPA

    Conde-Pumpido aseguró
    que la acción penal está infrautilizada en la lucha para prevenir accidentes
    laborales y calificó la actuación preventiva de los tribunales de "prácticamente
    inédita". El fiscal general realizó estas declaraciones en unas jornadas sobre
    la prevención de riesgos laborales organizada por la Fundación La Caixa y el
    Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

    En su intervención, el fiscal general aseguró que en los esfuerzos por reducir
    los accidentes laborales en España es necesario que el poder judicial intente
    asumir un papel preventivo. La protección penal, aseguró, debería realizarse
    antes de que se produzca el accidente. La actuación de la justicia, sentenció,
    termina llegando tarde y además se hace con lentitud.

    El fiscal general también defendió una mayor "presencia activa" del Ministerio
    Fiscal en esta materia. Dijo que es necesario lograr una mayor especialización
    de los fiscales e intentar realizar un seguimiento de las causas que llevan a un
    accidente laboral y aumentar la coordinación de la justicia y las autoridades
    laborales. Conde-Pumpido también lanzó una crítica hacia el mercado laboral. La
    desesperación por obtener un empleo, explicó el fiscal general, contribuye a que
    muchos acepten trabajar en condiciones "profundamente indeseables".

    Los secretarios generales de UGT y CC OO, Cándido Méndez y José María Fidalgo,
    que también asistieron a las jornadas, destacaron en sus intervenciones la
    necesidad de una mayor y más profunda actuación del poder judicial contra la
    siniestralidad laboral.

    El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, por su parte, aseguró
    en su intervención que la precariedad en el empleo, el trabajo irregular de los
    inmigrantes y la subcontratación "incontrolada" favorecen los accidentes
    laborales, informa Efe.

    Según advirtió el ministro en su conferencia, ni la mejor política de prevención
    de riesgos sería eficaz en un contexto laboral de precariedad. Por ello, destacó
    la necesidad de acometer la regularización de los trabajadores inmigrantes
    ilegales, ya que, en su opinión, va a contribuir a reducir los accidentes
    laborales. El titular de Trabajo y Asuntos Sociales defendió que al mismo tiempo
    se "racionalice" la cadena de subcontratas, uno de los principales culpables del
    elevado nivel de accidentes laborales.


    El Pais

  • COMUNICADO CONJUNTO CCOO UGT

    UGT Y CCOO CONSIDERAMOS INSUFICIENTES LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL PROYECTO DE REAL DECRETO DE SEGREGACIÓN DE LOS SPA Y PLANTEAMOS A AMAT Y UNESPA LA AMPLIACIÓN DEL AMBITO FUNCIONAL DEL CONVENIO DE SEGUROS Y MUTUAS.


    VISITANOS SI QUIERES ESTAR INFORMADO


    SECCIÓN SINDICAL FRATERNIDAD
    MUPRESPA

    Tras analizar el texto del proyecto
    de Real Decreto remitido por la Dirección General de Ordenación (según esta
    Dirección, una vez concluido el “periodo de consultas”), FeS-UGT y COMFIA-CCOO,
    valoramos el mismo como “claramente insuficiente” pues sigue sin dar
    respuesta a cuestiones muy relevantes planteadas por ambos sindicatos en las
    reuniones mantenidas con esa Dirección.

    No recoge la posibilidad de que dos o
    más mutuas puedan constituir una sociedad de SPA.

    No prevé para el caso de cese de la
    actividad por no constituir una sociedad de SPA, el reciclaje y recolocación de
    los trabajadores dentro de la mutua.

    El derecho de retorno de los
    trabajadores lo deja en manos de las mutuas exclusivamente.

    COMFIA-CCOO Y FeS-UGT no encontramos
    elementos objetivos que justifiquen que las sociedades de Prevención, sean
    mercantiles con ánimo de lucro, pues ni la Directiva Europea, ni la Ley de
    Prevención, ni el Reglamento de Servicios de Prevención, ni la resolución del
    Tribunal de Cuentas, disponen que deban de tener esta forma jurídica.

    Establece por primera vez la
    posibilidad de que las SPA puedan “subcontratar con terceros la realización
    de actividades preventivas”.

    No se recoge el “no traspaso de
    carteras.”

    Aun cuando el proyecto de RD prevé
    que para la tramitación del expediente de autorización para la creación de una
    SPA hay que aportar el acuerdo laboral, FeS-UGT y COMFIA-CCOO consideramos
    necesario abrir conversaciones con AMAT y UNESPA para en base a la Disposición
    Adicional Tercera del Convenio de Seguros y Mutuas ampliar el ámbito funcional
    del Convenio.

    El no compromiso de AMAT a aceptar
    la ampliación del ámbito funcional, significaría que a la finalización de la
    vigencia del actual convenio sectorial (31.12.2007), se encontrarían los
    trabajadores sin más amparo que el Estatuto de los Trabajadores o la adhesión en
    el mejor de los casos al Convenio de Seguros y Mutuas empresa a empresa con
    acuerdo de las partes.

    La no ampliación del ámbito
    funcional dificultará la ordenación de condiciones de toda la actividad de
    prevención, siendo claramente negativo tanto para los trabajadores como para la
    propia viabilidad de las empresas.

    CCOO y UGT, no entendemos las prisas
    para dar por concluido el Proyecto de Real Decreto y consideramos que hay
    margen para mejorar el texto y resolver los aspectos negativos tanto para los
    trabajadores como para la propias entidades que se creen, por lo que el
    pasado 17 viernes ambas Confederaciones hemos pedido la PARALIZACIÓN DE LA
    TRAMITACIÓN del Proyecto de Real Decreto
    , que nos permita abrir un proceso
    de negociación que culmine con un acuerdo.

    Por todo lo expuesto desde FeS-UGT y
    COMFIA-CCOO, hacemos un llamamiento a todos los trabajadores para que el día 21
    se concentren en los lugares previstos y de esta forma lanzar un mensaje al
    Gobierno
    de que no nos gustan ni las formas, ni el fondo, ni como se está
    tratando a los cerca de 10.000 trabajadoras y trabajadores de los Servicios de
    Prevención de las Mutuas.

    Madrid 20 de Diciembre de 2004

  • CC.OO. y UGT se concentrarán el martes en Bilbao contra la privatización de los servicios de prevención ajenos de Mutuas

    CC.OO. y UGT de Euskadi mostraron hoy su rechazo a la privatización de los servicios de prevención ajenos de las Mutuas, por considerar que supone «priorizar los beneficios sobre la reducción de la siniestralidad y pone en peligro la estabilidad laboral de 500 trabajadores en Euskadi». Los sindicatos se concentrarán el próximo martes ante la Subdelegación del Gobierno en Bilbao en contra de esta medida.


    VISITANOS SI QUIERES ESTAR INFORMADO


    SECCIÓN SINDICAL FRATERNIDAD
    MUPRESPA

    Según indicó CC.OO. de
    Euskadi, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales prepara un Real Decreto por
    el que pretende segregar de las Mutuas, las actividades que éstas llevan a cabo
    como Servicios de Prevención Ajenos.

    De aprobarse definitivamente en los mismos términos que los recogidos en el
    borrador del Real Decreto, la segregación, según el sindicato, "supondría
    priorizar la obtención de beneficios frente a la reducción de la siniestralidad
    laboral, y pondría en peligro la estabilidad laboral de un colectivo cercano a
    los 8.000 trabajadores, de ellos 500 en Euskadi".

    UGT y CC.OO. defienden la constitución de entidades especializadas sin ánimo de
    lucro, dotadas de un Estatuto específico. Asimismo, plantean que los órganos de
    gobierno cuenten con participación sindical paritaria.

    También proponen que la segregación de los Recursos Humanos se realice mediante
    un protocolo firmado entre la representación empresarial y los sindicatos más
    representativos, que garanticen el mantenimiento de sus condiciones laborales y
    salariales actuales y la permanencia bajo el campo de aplicación del Convenio de
    Seguros y Mutuas.

    Para la defensa de sus propuestas, UGT y CC.OO., han organizado una serie de
    movilizaciones, entre las que se encuentran la recogida de firmas entre los
    trabajadores del Sector de Mutuas, para ser entregado al Ministerio de Trabajo.

    Según informaron a Europa Press, llevarán a cabo, además, concentraciones de
    protesta ante el Ministerio de Trabajo en Madrid y las Subdelegaciones de
    Gobierno en Bilbao, Barcelona, Valencia, Sevilla y Zaragoza, que se
    desarrollarán el dia 21 de diciembre.

    Europa Pres

  • Méndez y Fidalgo destacan la importancia de la actuación judicial en la lucha contra la siniestralidad

    Pidieron a los jueces que velen por la aplicación de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y a los empresarios, que no cumplan con ella «sólo en apariencia» y para cubrir el expediente.


    VISITANOS SI QUIERES ESTAR INFORMADO


    SECCIÓN SINDICAL FRATERNIDAD
    MUPRESPA

    Los secretarios
    generales de UGT y CC.OO., Cándido Méndez y José María Fidalgo, coincidieron hoy
    en destacar la importancia de la actuación judicial para luchar contra la
    siniestralidad laboral y prevenir los accidentes.

    Durante su intervención en unas jornadas sobre prevención de riesgos laborales
    organizadas por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ‘La Caixa’, los
    dirigentes sindicales pidieron a los jueces que velen por la aplicación de la
    Ley de Prevención de Riesgos Laborales y a los empresarios, que no cumplan con
    ella "sólo en apariencia" y para cubrir el expediente.

    Fidalgo subrayó que la siniestralidad laboral ha sido el "peor indicador
    socioeconómico" que ha tenido España en las dos últimas legislaturas, recordó
    que dos tercios de los accidentes lo sufren los trabajadores temporales y que
    los siniestros más graves los padecen los empleados de las subcontratas.

    Así, al igual que hizo Méndez, el líder de CC.OO. destacó la necesidad de
    combatir la subcontratación abusiva y la externalización de actividades, porque
    ello sólo supone "externalizar riesgos" y poner en peligro a los trabajadores.

    Fidalgo también afirmó que, aunque muchos accidentes se deben a la "imprudencia"
    de los trabajadores, no puede exonerarse al empresario de su responsabilidad en
    materia preventiva, pues es él el que debe poner los medios necesarios para que
    los descuidos de su personal no acaben en siniestro.

    CONOCER LAS SANCIONES IMPUESTAS.

    Asimismo, ambos dirigentes sindicales defendieron que se amplíe la presencia
    sindical en las empresas, especialmente en las pymes, la figura del delegado de
    prevención y la del delegado territorial, figuras "que deben ser reconocidas en
    la legislación básica".

    Según Méndez, es necesaria una mayor participación sindical en la tramitación de
    los expedientes sancionadores a las empresas que incumplan con la normativa en
    prevención de riesgos, pues los representantes de los trabajadores sólo conocen
    las propuestas de sanción que se efectúan, pero no las que finalmente se imponen
    o las que se confirman posteriormente en instancias judiciales.

    Para los secretarios generales de CC.OO. y UGT, la lucha contra la
    siniestralidad es una batalla que implica a muchas instancias y económicos y
    sociales, y que requiere una mayor coordinación entre la Fiscalía y la
    Inspección de Trabajo, ya que, en opinión de Méndez, muchos jueces desconocen
    todavía la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.

    Europa Press

  • Proyecto de Real Decreto

    El Borrador ya Es Proyecto de Real Decreto mira aqui el texto completo


    VISITANOS SI QUIERES ESTAR INFORMADO


    SECCIÓN SINDICAL FRATERNIDAD
    MUPRESPA


    2º borrador R.D. SPA 03 02B


    2º borrador R.D. SPA 03 03B


    2º borrador R.D. SPA 03 04B


    2º borrador R.D. SPA 03 05B


    2º borrador R.D. SPA 03 06B


    2º borrador R.D. SPA 03 07B


    2º borrador R.D. SPA 03 08B


    2º borrador R.D. SPA 03 09B


    2º borrador R.D. SPA 03 10B


    2º borrador R.D. SPA 03 11B


    2º borrador R.D. SPA 03 12B


    2º borrador R.D. SPA 03 13B


    2º borrador R.D. SPA 03 14B


    2º borrador R.D. SPA 03 15B


    2º borrador R.D. SPA 03 16B


    2º borrador R.D. SPA 03 17B


    2º borrador R.D. SPA 03 18B


    2º borrador R.D. SPA 03 19B