My New Site

Autor: Comfia Asepeyo

  • Nota al Defensor del Pueblo sobre inconstitucionalidad reducción salarial en las Mutuas

    COMFIA- CC.OO se ha dirigido al Defensor del Pueblo para solicitarle que interponga Recurso de Inconstitucionalidad, ante el Tribunal Constitucional, solicitando del mismo la nulidad del Real Decreto- Ley 8 / 2010, de 20 de Mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias de reducción del déficit público.

    13-07-2010 – Dicha reclamación tiene por objeto evitar que resulte de aplicación la reducción salarial recogida en el referido Real Decreto a los trabajadores de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social (MATEPSS), al personal de las Fundaciones Publicas y a los empleados del Banco de España.

    En cada uno de los escritos presentados se detallan los motivos por los cuales en opinión de COMFIA – CC.OO. el Real Decreto vulnera los derechos constitucionales de los trabajadores referidos.

    En todos los casos se vulnera el derecho a la negociación colectiva en la vinculación que esta tiene con el derecho constitucional a la libertad sindical, toda vez, que los trabajadores afectados tienen su Convenio Colectivo y los compromisos en ellos establecidos son alterados unilateralmente por el Real Decreto, vulnerando igualmente el derecho reconocido en la Constitución de garantizar la seguridad jurídica.

    Se encuentra fuera de toda duda que las Mutuas, como asociaciones de empresarios, mantienen su naturaleza jurídica privada y, por tanto, las relaciones laborales que mantienen con los trabajadores se encuentran dentro del ámbito del Estatuto de los Trabajadores. Lo mismo ocurre con los trabajadores de las Fundaciones del Sector Publico, que no son funcionarios ni tampoco personal laboral al servicio de la administración publica, manteniendo una relación laboral común.

    El gobierno no tiene competencias en materia de relaciones laborales y salariales sobre los trabajadores del Banco de España y estos establecen sus condiciones salariales y laborales por medio de su convenio colectivo de empresa y en el marco del principio de independencia de los Bancos Centrales Nacionales frente a los gobiernos de los estados miembros.

    La inclusión de los trabajadores de las Mutuas, las Fundaciones y el Banco de España en las medidas de recorte y la exclusión de las sociedades mercantiles o entidades empresariales públicas constituye una discriminación y una vulneración del principio de igualdad ante la ley.

    Es por todo ello, que confiamos en que la institución del Defensor del Pueblo respalde nuestro criterio e interponga el referido Recurso de Inconstitucionalidad que permita restablecer los derechos ahora conculcados.

    Madrid, 12 de julio de 2010


    [VISITA NUESTRA PÁGINA]

  • A PAN DURO, DIENTE AGUDO

    La concentración de protesta contra el recorte salarial en las mutuas, vivida en primera persona.

    Desde que se anunció la concentración de trabajadores, contra la decisión del Ministerio de bajar el 5% de los salarios a los empleados de las mutuas, tenía claro que debía sumarme a la misma para mostrar mi rechazo y disconformidad, puesto que bajo mi criterio, la aplicación de las peores condiciones a trabajadores por cuenta ajena me parecía más propia de la burlona Ley de Murphy que de la aplicación de la legislación vigente, que debiera dotarnos de meridiana estabilidad.

     

    No obstante, he vuelto a encontrarme con compañeros con esa actitud pesimista, resignada y encogida ante el devenir de los acontecimientos, que se contagia como la peste y que invita al inmovilismo sistemático, combinado con “el aquí me las den todas” y “el qué le vamos a hacer” y aunque no parece que dicha actitud sea la más adecuada para nuestros intereses, es muy extensa por desgracia.

     

    Aún así, yo no me resigno a protestar y a participar en todos los actos donde pueda aportar algo, por lo que el 22 de junio me puse al volante con dirección a Madrid para sumarme a la protesta de los trabajadores de las mutuas frente al Congreso de los Diputados. Tras conducir varias horas llegué a la capital sin saber muy bien cuanta gente encontraría a mi lado  y cómo transcurriría todo el acto. Aparqué el coche y me dirigí hacia la Plaza de las Cortes y sobre las 17:00 de la tarde ya estaba allí. ¡Menos mal, no estaba solo! decenas de compañeros llegaban con pancartas y pegatinas que rezaban “Mutuas, Ni Públicas Ni Privadas, Qué Somos”. A las 17:30, tras los saludos de rigor, nos pusimos pancarta en mano a pitar y gritar protestas frente al Congreso durante por lo menos dos horas. Ya medio sordos y afónicos de tanta algarabía, los encargados del acto anunciaron que acababan de presentar cerca de 6.000 cartas de protesta de trabajadores de mutuas en el Congreso de los Diputados y que el defensor del pueblo había admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el sindicato, con la consiguiente subida de tono de los más de 200 asistentes.

     

    Una vez finalizada la concentración, tocó retirada con el mal sabor de boca de que habían muchos medios de comunicación y muy pocos se hicieron eco de la protesta, aunque con la compensación y certeza de que quién debía conocer que los trabajadores de las mutuas no estamos conformes con el “Decretazo”, ya tiene constancia de ello.

     

    Ya en casa, cansado tras el viaje de vuelta, tengo la satisfacción de haber aportado mi granito de arena a una medida con la que no estoy en absoluto de acuerdo, y con la esperanza de que esos compañeros que dan lecciones orales de lo que se debe o no se debe hacer sin mover un solo dedo, se sumen a las futuras protestas, puesto que corren tiempos de inestabilidad en el sector de las mutuas y es necesaria la colaboración de todos, ya que la pasividad da más fuerza y argumentos a las instituciones que tienen el poder de modificar nuestros derechos.


    Fdo. B. J. A. C.

     


    [VISITA NUESTRA PÁGINA]

  • Los Trabajadores de las Mutuas entregan cerca de 6.000 Cartas de Protesta al Presidente del Gobierno.

    Cerca de 6.000 cartas a ZP muestran el rechazo de las plantillas al recorte salarial en las Mutuas

    Los trabajadores de mutuas nos concentramos en Madrid el pasado día 22 de junio, para protestar por la indefinición e inseguridad que sufrimos, de manera que tenemos que soportar ser tratados como sector público por la Administración y como sector privado por nuestras empresas.  


    Concentración Mutuas


    Diario Crítico

    La Federación de Servicios Financieros y Administrativos de Comisiones Obreras, tras la concentración convocada el pasado 22 de Junio ante el Congreso de los Diputados, procedió a hacer entrega de las 5.830 cartas al Presidente del Gobierno, recogidas en el sector en tan solo una semana.

    Uno de cada cuatro trabajadores o trabajadoras de Mutuas ha apoyado esta iniciativa de Comfia-CCOO, llevada a cabo en un tiempo record, superando ampliamente este porcentaje en algunas entidades.

    Nuestro agradecimiento a las personas que han decidido apoyar las acciones emprendidas por Comfia-CCOO y respeto a quienes libremente decidieron no hacerlo. Nosotros no manipulamos ni inflamos cifras, ofrecemos al sector datos reales, de forma clara y transparente.

    Tanto la recogida de cartas como la concentración ante el Congreso, se enmarcan dentro de una campaña, más amplia, de acciones emprendidas por CCOO contra el recorte salarial impuesto por el “Decretazo”, y que ahora parecen ser compartidas por otras fuerzas sindicales.

    En esa línea de trabajo, basada en el sentido común, la unidad de acción Sí es posible.

    Comfia-CCOO ya ha iniciado las negociaciones en algunas Mutuas para la aplicación del recorte, con el objetivo de evitar o minimizar al máximo el impacto sobre las nóminas individuales, planteando, como no podía ser de otra manera, conflictos colectivos contra aquellas empresas que no convoquen las mesas negociadoras o adopten recortes unilaterales.

    Del mismo modo, Comfia-CCOO acudió el pasado 10 de Junio al Defensor del Pueblo para instar la interposición de un Recurso de Inconstitucionalidad, pues es uno de los escasos órganos legitimados para ello por la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, habiendo sido admitida a trámite nuestra iniciativa con el nº de expediente 10011860 y encontrándose en proceso de estudio y análisis.

    Comfia-CCOO considera que la situación de indefinición permanente en la que los trabajadores y trabajadoras de las Mutuas tenemos que vivir, soportando ser tratados como del sector privado por nuestras empresas y como parte del sector público por el Gobierno, no puede continuar por más tiempo, siendo imprescindible que se clarifique, de una vez, el marco regulador de estas Entidades y el régimen jurídico aplicable a sus plantillas.


    [VISITA NUESTRA PÁGINA]

  • COMFIA – CCOO convoca a los trabajadores y trabajadoras de Mutuas a una concentración en Madrid, el 22 de Junio.

    17:30 horas, lugar en la Plaza Cánovas del Castillo
    de Madrid,

    El próximo día 22 de Junio a las 17:30 horas, tendrá lugar en la Plaza Cánovas del Castillo de Madrid, -inmediaciones del Congreso de los Diputados una concentración de Trabajadores y Trabajadoras de Mutuas de Accidentes de Trabajo, en protesta contra el Real Decreto Ley que nos recorta el salario como si fuéramos funcionarios públicos cuando, al mismo tiempo, las empresas nos someten a los perjuicios del sector privado.

    Al finalizar dicho acto se entregarán las cartas dirigidas al presidente del gobierno que los trabajadores de Mutuas hemos firmado en señal de protesta.

  • Granado alerta de que la Seguridad Social «sería insostenible» si las pensiones se revalorizan como en 2009.

    El secretario de la Seguridad Social, Octavio Granado, advirtió hoy de que si las pensiones volvieran a revalorizarse como en 2009, cuando subieron un 2% frente al 0,3% de inflación, el sistema de la Seguridad Social «sería insostenible».

    «No hay sistema europeo que sostenga revalorizar las pensiones siete veces lo que crece la inflación», alertó Granado durante su comparecencia en la Comisión del Pacto de Toledo en la Cámara Baja, para después abogar por «ajustar» la actual cláusula de revalorización, fijada en el objetivo del BCE del 2%, a los cambios de ciclo económico.

    «El problema no es que las pensiones se revaloricen con el IPC, sino que el problema es cuando se hace siete veces más que el IPC, tal y como ocurrió en 2009», explicó el secretario de Estado, al tiempo que defendió la congelación de las pensiones en 2011 que aprobó el Gobierno en el plan de ajuste adicional, al calificarla como la «mejor solución».

    «Se ha producido una situación que el Pacto de Toledo no había previsto en 1995 (cuando se acordó establecer el 2% como cláusula de revalorización)», reiteró.

    Del mismo modo, Granado puso en valor que sólo Dinamarca y Polonia hayan revalorizado las pensiones más que España en los dos últimos años, por lo que afirmó que el sistema español de revalorización es «de los más generosos», y recordó que las pensión mínima es sólo 100 euros inferior a la de Francia o Suecia, países con el doble de salarios.

    Ahora bien, Granado descartó que una vez asumida esta carga de 2009, que cifró en torno a los 40.000 millones, la Seguridad Social tenga que recurrir al Fondo de Reserva, puesto que cerrará el primer semestre de 2010 en superávit. «No recurriremos al Fondo (de Reserva) ni este año ni el próximo año, ni probablemente en los siguientes», aseguró.

    FONDO DE RESERVA CON 65.000 MILLONES.

    En este sentido, adelantó que la dotación del fondo superará «previsiblemente» los 65.000 millones de euros este año, frente a los  62.750 millones con los que finalizó 2009, si bien admitió que significa llegar a esta cuantía «un año más tarde» de lo que había previsto el Ejecutivo, lo que achacó al actual contexto de crisis.

    Así pues, el secretario de Estado se congratuló de las cuentas de la Seguridad Social, y resaltó que la dotación del Fondo de Reserva ya alcanzó «magnitudes superiores» al PIB de algunos países, lo que, a su juicio, constata que es un sistema «consolidado», máxime si se sumaran las reservas de las Mutuas, que engrosarían al fondo hasta los 75.000 millones.

    MOROSIDAD «MUY BAJA».

    Granado también valoró la tasa de morosidad de la Seguridad Social, esto es en el pago de las cuotas, que situó en el 2,5%, justo «la mitad» de la sufren las entidades financieras: «Es una tasa de morosidad muy baja si se tiene en cuenta que no seleccionamos clientes, así como la situación económica del momento».
       Sobre la evolución futura de esta tasa, el secretario de Estado aseguró que la predecir la liquidez de las empresas es «muy difícil», aunque sí concretó que las previsiones de recaudación se están «manteniendo», e incluso, «mejorando», eso sí, «hasta ahora». 

    Por último, resaltó la transparencia de las cuentas de la Seguridad Social y lamentó la falta de personal para gestionar el volumen del Fondo de Reserva: «Si tuviéramos más medios podríamos ser más ágiles».

    Economía
    MADRID, 15 Jun. (EUROPA PRESS)