Autor: Comfia Asepeyo

Un estudio de La Caixa indica que los españoles tardan una media de 57 minutos diarios en ir y venir del trabajo, y calcula que el coste económico de este tiempo es de ocho euros, según datos de 2007. Los trabajadores de la Comunidad de Madrid, a excepción de la capital, son los que soportan el mayor coste, con un promedio de 78 minutos y 12,2 euros.

03-10-2008 – El informe ‘¿Cuanto cuesta ir al trabajo? El coste en tiempo y en dinero’ pone de relieve las diferencias regionales. Por ciudades, Barcelona lidera la clasificación con 11,9 euros de gastos en desplazamientos, seguida de Madrid, con 11,1 euros. En cambio, donde menos cuesta ir a trabajar es en La Rioja, Extremadura y Galicia, con un gasto de alrededor de seis euros diarios.

Según los mismos datos, el hecho de necesitar más tiempo en los desplazamientos y percibir mejores salarios, repercute en el mayor gasto para los trabajadores de Madrid, Barcelona y la Comunidad de Madrid.

Excluyendo la ciudad de Barcelona, Catalunya está un poco por debajo de la media en cuanto al tiempo que los habitantes tardan en ir y venir del trabajo, con 56 minutos. En la misma situación están Andalucía (55), Aragón (53), Asturias (51), Baleares (56), Cantabria (53), Castilla y León (56), Castilla-La Mancha (55), Galicia (51), Murcia (58), Navarra (51), Ceuta y Melilla (55).

Además de la Comunidad de Madrid, el País Vasco también destina más tiempo que la media, con 60 minutos diarios. Los más rápidos en los desplazamientos son los trabajadores de Extremadura y La Rioja, con 47 y 48 minutos. La Comunidad Valenciana tarda justo 57 minutos, el promedio nacional.

TARDAN MÁS EN TRANSPORTE PÚBLICO

El estudio de La Caixa asegura que los viajes en los que se utiliza el transporte público suelen durar más que los de vehículo privado, una media de 40 minutos más, por lo que gran parte de los trabajadores optan por ir en coche propio.

El gasto total del trayecto es la suma del coste del tiempo y de otros costes como combustibles, billetes y mantenimientos. Según el informe, el componente tiempo es de ocho euros diarios, equivalente a 1.800 euros anuales.

A partir de la Encuesta de Presupuestos Familiares del Instituto Nacional de Estadística (INE), el estudio indica que un trabajador gastó en transporte 3.600 euros en 2007, lo que supone que casi un tercio del gasto total del desplazamiento corresponde al tiempo, y que el coste del tiempo de los viajes al trabajo equivale al 3,5% del Producto Interior Bruto (PIB).

EUROPAPRESS

Participa en nuestra encuesta:
¿ESTAS SATISFECHO CON TU SALARIO?

Opina en nuestro blog

[VISITA NUESTRA PÁGINA]

Los datos de septiembre confirman que la crisis se está cebando con el empleo. En el último mes, engrosaron la lista de parados 95.367 nuevos desempleados hasta llegar a los 2,6 millones, la mayor cifra desde 1997. El número de afiliados a la Seguridad Social cayó en 59.900 cotizantes en el último mes, 432.200 desde enero (datos desestacionalizados).

03-10-2008 – La destrucción de empleo está siendo rápida e intensa. En septiembre la Seguridad Social perdió 117.197 afiliados respecto a agosto (59.900 en datos desestacionalizados, es decir, descontando efectos de calendario) y 352.416 desde enero (432.200 en cifras desestacionalizadas).

Pero además, el Gobierno no ve que la sangría de destrucción de empleo vaya a frenarse. ‘Septiembre y octubre van a ser especialmente duros’, advirtió ayer el secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, en la presentación de las cifras del último mes. Y la situación se alargará al menos durante un año.

Sólo a partir de finales de 2009, aseguró Granado, el Ejecutivo se plantea una recuperación, tal como recogen las previsiones del proyecto de Presupuestos del Estado. Aún así, el veterano político socialista garantiza la salud del sistema, a pesar de que baje el número de cotizantes y aumente el ritmo de gasto en pensiones: ‘podemos resistir perfectamente un año como el que vivimos, y dos o tres’. Aunque admitió, tras muchos meses de negación, que a finales de 2008 la ocupación anual puede decrecer.

La destrucción de empleo tampoco entiende de sectores. Aunque en la construcción haya 336.286 ocupados menos en un año (una caída del 17,64%), en septiembre todas las actividades pierden afiliados, excepto en la educación debido al inicio del curso escolar. El comercio también pierde afiliados por primera vez en el año.

Granado se atrevió a asegurar que hay indicios esperanzadores respecto a la construcción, ya que la afiliación se reduce más que el incremento del paro, por lo que supone que los trabajadores del ladrillo ya se están recolocando en otros sectores.

Respecto al paro, éste aumentó hasta los 2.625.368 desempleados, el nivel más alto en la serie histórica que Trabajo ofrece desde 1997. Hasta finales de septiembre se han registrado otras 95.367 personas (3,7% más que en agosto) en las oficinas del Servicio Público de Empleo, el peor dato de la serie histórica. Desde septiembre del pasado año, el incremento del paro es de 608.005 personas (623.600 en datos desestacionalizados), una importante variación del 30,1% interanual. El peor incremento anual se da en la construcción (85,57%).

Para el responsable de Economía del PP, Cristóbal Montoro, la ‘mayor enfermedad’ de la coyuntura española es el paro, ‘que destruye la economía de las familias’. El diputado resaltó que este incremento no tiene causas internaciones, ni se limita sólo a la construcción, y acusó al Gobierno de ‘irresponsabilidad’ por su inacción.

Gastado el 80% de la cobertura prevista de paro

El rápido aumento del paro tiene como efecto directo un crecimiento casi exponencial del gasto en prestaciones por desempleo.

De enero a agosto (el último dato facilitado) se ha consumido ya el 80,2% de la partida para prestaciones del Servicio Público de Empleo. Este organismo tiene presupuestado, para todo el 2008, 15.777 millones de euros, pero a falta de cuatro meses para el final del ejercicio, el desembolso llega a 12.656 millones.

El ritmo de crecimiento del coste en prestaciones ha ido acelerándose en los últimos meses. En agosto, el gasto fue de 1.792 millones de euros, un 35,40% más interanual.

Es muy probable que a este ritmo mensual, el gasto sobrepase la partida inicial (que se cubre con las cuotas de las nóminas) y llegue a los 19.000 millones a finales de 2008.

Para 2009, el proyecto de Presupuestos del Estado ha reservado 19.615 millones de euros para el pago de prestaciones, una cifra que se puede quedar corta si el paro sigue subiendo.

En agosto se contabilizaban 1.854.201 millones de beneficiarios por desempleo, un 25,9% más que el año anterior. De ellos, 1.150.409 reciben una prestación contributiva y 467.800 un subsidio no contributivo.

En el caso de los ciudadanos extranjeros, el crecimiento del gasto por desempleo es aún mayor. En un año, el coste ha crecido un 78,8% y ya son 183.000 los inmigrantes que cobran algún tipo de ayuda.

La mayoría de los inmigrantes reciben, en una alta proporción, prestaciones contributivas (164.677 personas), pero el número aquellos que reciben subsidios se ha duplicado en un año, para pasar a 16.139 personas. Algunos de los que reciban ayudas por desempleo, podrán acogerse al plan de retorno voluntario aprobado por el Gobierno.
Cae el empleo también en autónomos

El autoempleo se ha visto en los últimos meses como una salida con futuro para muchos de los nuevos parados. De hecho, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha asegurado en diversas ocasiones que una de las prioridades para el diálogo social es la constitución de una mesa de negociación sobre el trabajo autónomo, con el fin de canalizar la ‘iniciativa personal’.

Pero en el régimen de autónomos el empleo también sufrió una pérdida de empleo en septiembre, rompiendo la tendencia positiva de anteriores años. De hecho, en los últimos cinco meses la afiliación a la Seguridad Social ha caído. En el último mes, hay 10.457 ocupados menos y en el último año se han perdido 118.803 empleos. La caída es generalizada en todos los sectores importantes, pero especialmente intensa en la construcción (un 4,53% menos en un año).

Paro de los extranjeros

La mala coyuntura no da tregua a ningún sector de trabajadores que se analice al detalle. En el caso de los extranjeros se han perdido 23.221 puestos de trabajo en agosto, aunque todavía, en lo que va de año, el saldo es positivo en 88.555 afiliados a la Seguridad Social.

Respecto al paro registrado, en el último mes aumentó en 18.572 personas y en un año hay 128.289 inmigrantes más registrados en el Servicio Público de Empleo. De ellos, la mayor parte provienen de la construcción (48.243) y del sector servicios (49.373). Sólo en la construcción el incremento anual supone un 119,2% más que en agosto de 2007.

CINCODIAS.COM

Participa en nuestra encuesta:
¿ESTAS SATISFECHO CON TU SALARIO?

Opina en nuestro blog

[VISITA NUESTRA PÁGINA]

Según ha declarado el Gobierno, los PGE para 2009 serán austeros, solidarios y de mejora de la productividad. Por otro lado, el Presidente sigue declarando su intención de poner la igualdad de género en primer plano de la agenda política, y para ello ha creado un Ministerio de Igualdad. Pero, ¿será la crisis un obstáculo para desarrollar esas buenas intenciones? Todo lo contrario, y no solamente porque las mujeres son mayoría en todas las categorías que reclaman nuestra solidaridad.

En cuanto a la productividad, tenemos un enorme potencial de mujeres sobre-cualificadas y actualmente subempleadas, desempleadas o fuera del mercado de trabajo. Las mujeres españolas tienen mayor nivel de educación que los hombres, pero su dificultad para insertarse en el empleo de calidad es mucho mayor. No podemos seguir permitiéndonos este evidente despilfarro. Para aprovechar el potencial productivo de las mujeres es crucial aprovechar el potencial cuidador de los hombres. En España hay un amplísimo margen para ello, ya que su participación en el trabajo doméstico es una de las más bajas de Europa. Este contexto de austeridad es el mejor momento de tomar medidas efectivas para la participación de los hombres en el hogar al 50%. La implicación de los hombres y los servicios públicos no solamente son imprescindibles para permitir a las mujeres la autonomía que necesitan y a los niños la atención que merecen, sino para atacar de raíz los problemas demográficos. En efecto, darles a todas las jóvenes que lo deseen la oportunidad de tener hijos en igualdad sin renunciar a su profesión, apoyando especialmente a las madres solas, es la fórmula contrastada por los países nórdicos para mantener una tasa de fecundidad alta y estable, así como para disminuir la pobreza infantil. Y el problema de la pobreza infantil (en España del 25%) no es solamente un asunto de justicia social, sino también vital para un desarrollo sostenible, pues niños pobres serán jóvenes con menor formación y mayores problemas de inserción social. Es cierto que la eliminación de la división sexual del trabajo exige aumentar algunas partidas presupuestarias, pero se trata de inversiones muy rentables a medio y largo plazo. La inversión en educación infantil, por ejemplo, se paga a sí misma solamente con el aumento de cotizaciones y de impuestos pagados por las mujeres. El coste de la equiparación de los permisos de paternidad con los de maternidad sería mínimo en comparación con su beneficio: según la Seguridad Social, cada semana de permiso de paternidad está suponiendo un coste anual de solamente 98 millones de euros. Una ley que establezca un calendario para llegar a la igualdad de los permisos sería perfectamente abordable y, más allá de los beneficios a corto plazo, atacaría los propios cimientos de la diferenciación de roles que tan funestas consecuencias acarrea. Además, la igualdad no tiene por qué suponer un gran aumento neto del gasto público sino sobre todo su reorientación. Un contexto de austeridad es buen momento para eliminar gastos como los más de 2.000 millones de euros que supone cada año la tributación conjunta en el IRPF . Este gasto en desgravaciones para rentas medias y altas, que no tiene ninguna utilidad social y promueve la desigualdad, podría reinvertirse en necesidades urgentes. La ineficiencia de la desigualdad está ya ampliamente reconocida por las autoridades españolas y por los organismos internacionales. Sin embargo, a la hora de tomar decisiones económicas, se sigue actuando conforme a la vieja creencia de que las medidas por la igualdad son una fuente de gasto público que entra en contradicción con otras necesidades. La desigualdad no es un problema accesorio y aplazable. Al contrario, está en el centro de una organización social ineficiente e injusta que compromete nuestro desarrollo futuro. Bienvenido sea un Ministerio de Igualdad si no nos lleva al espejismo de pensar que la igualdad se ‘administra’ en pequeñas dosis, con ‘presupuestos de igualdad’ y medidas ‘compensatorias’. No caigamos en la trampa de creer que la crisis es un handicap. Lejos de relegar el tema, el Gobierno debe emprender con más urgencia un programa de reformas estructurales. La desigualdad, no lo olvidemos, es contraria a la austeridad, a la solidaridad y a la productividad; y tiene efectos devastadores tanto sobre las personas como sobre la economía. María Pazos es investigadora del Instituto de Estudios Fiscales

Participa en nuestra encuesta:
¿ESTAS SATISFECHO CON TU SALARIO?

Opina en nuestro blog

[VISITA NUESTRA PÁGINA]