Autor: Laura Garcia Cabanas

  • Reclamamos a Cruz Roja la negociación de un Plan de Igualdad

    El actual Plan de Igualdad no se negoció conforme a lo dispuesto en la legislación vigente y carece de las garantías necesarias para evitar las desigualdades y discriminaciones de género.

    En reuniones mantenidas con la Dirección, tanto CCOO como UGT hemos manifestado nuestro rechazo al modelo impuesto por Cruz Roja para la negociación y la gestión de su Plan de Igualdad. En la actualidad, la actividad de Cruz Roja en materia de igualdad de género se limita a unos equipos territoriales, que no actúan de manera coordinada, que no tienen legitimidad negociadora y que no abordan con perspectiva de género aspectos como la formación, la igualdad retributiva, la carrera profesional o la corresponsabilidad.
    Según la Ley Orgánica para la Igualdad Efectiva entre Hombres y Mujeres, el principio de igualdad de oportunidades debe aplicarse a través de un Plan de Igualdad debidamente negociado con la Representación Legal de los Trabajadores y las Trabajadoras en la empresa a nivel estatal que, desde un análisis global y transversal de las políticas de la empresa, incluya medidas dirigidas a evitar, eliminar y corregir las discriminaciones y desigualdades que se detecten.
    Es por esto que las delegadas y los delegados de UGT y CCOO hemos dejado de participar en los equipos provinciales, con el objetivo de constituir la mesa negociadora del Plan de Igualdad en los próximos meses. Esperamos que nuestras actuaciones provoquen una respuesta positiva por parte de la Dirección de Cruz Roja en beneficio de toda la plantilla.

    QUEREMOS UN PLAN DE IGUALDAD LEGAL, EFICAZ Y CON GARANTÍAS.

  • Las condiciones laborales, origen del consumo de fármacos de las camareras de piso

    Las cargas excesivas de trabajo y presión de los tiempos para realizar las tareas, son las principales causas del consumo de fármacos de las camareras de piso. Un colectivo que denuncia la precariedad de sus condiciones de trabajo pero también las consecuencias que ello provoca en su salud, con la aparición de patologías físicas y psicológicas. CCOO ha elaborado un estudio sobre este problema y promueve la campaña «Tus derechos, la mejor medicina».

    «La federación de Servicios de CCOO ha elaborado un estudio sobre el consumo de fármacos del colectivo de camareras de piso, un consumo al que se ven obligadas por la precariedad de las condiciones laborales de su profesión. Para realizar el estudio se han conformado  grupos de trabajo en seis provincias con gran afluencia turística: Málaga, Madrid, Barcelona, Palma de Mallorca, Santa Cruz de Tenerife y Alicante. En septiembre, el sindicato organizará jornadas de difusión del estudio y presentará el plan de acción que las delegadas de CCOO que son camareras de piso  llevarán a cabo sus empresas, centrado en reclamar un cumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.

    Los problemas de salud que padecen, desde el punto de vista físico son: trastornos músculo-esqueléticos, tensión, problemas en las vías respiratorias y un envejecimiento acelerado. Desde el punto de vista psíquico, insomnio, estrés, ansiedad y depresión. Entre las causas del consumo farmacológico, se encuentran unas cargas de trabajo excesivas, elevada presión de los tiempos para realizar las tareas, falta de evaluación de los riesgos del puesto de trabajo, ausencia de medidas preventivas, materiales en mal estado, reconocimientos médicos inadecuados y los problemas de salud derivados del trabajo.

    Las trabajadoras consumen relajantes musculares, analgésicos y antiinflamatorios no esteroideos como prevención ante el inicio del dolor y para los problemas musculares. Al intentar paliar los síntomas pero sin actuar sobre las causas se van agravando los problemas y han de recurrir a fármacos orientados sobre todo a problemas psicológicos, como la ansiedad, depresión o el insomnio. CCOO estima que alrededor de la mitad de estas trabajadoras consumen fármacos para sobrellevar las consecuencias que provocan las condiciones de trabajo en su salud.

    Así lo ha constatado Simone Peçanha, camarera de piso y delegada de CCOO, que ha explicado el alto nivel de estrés al que están sometidas y cómo las trabajadoras consumen algunos de los fármacos mencionados para poder tirar adelante, puesto que la baja es el último recurso, ?especialmente para las compañeras que tienen salarios más bajos al estar externalizadas?.

    La secretaria de Salud Laboral y Previsión Social Complementaria de la federación estatal de CCOO Servicios, Ángeles Balué, ha explicado que CCOO actúa a través de los comités de empresa reclamando que se evalúen estas situaciones y que se pongan en marcha las actuaciones preventivas pertinentes. Balué, que ha denunciado la infradeclaración de enfermedades profesionales relacionadas con esta profesión, ha señalado que CCOO consiguió, el pasado mayo, que la Seguridad Social dictamine una resolución que inste a las mutas a reconocer como enfermedad profesional diferentes patologías que afectan al colectivo, como por ejemplo, el síndrome del túnel carpiano.

     

    Convenios colectivos bloqueados

    El secretario general de Serveis CCOO PV, José Miguel Mandingorra, ha recordado que los convenios de Valencia y Castellón están pendientes de negociar desde 2013. CCOO no entiende que con los niveles de ocupación, pernoctaciones y rentabilidad en cifras superiores a la crisis económica, la patronal no sea capaz de hacer partícipe a los trabajadores del beneficio obtenido. ?Es necesario tener unas condiciones laborales adecuadas no solo en cuanto a salario, sino en el ámbito de la prevención de riesgos laborales?. 

    Además de la subida salarial que recupera el poder adquisitivo, CCOO lleva como propuesta en sus plataformas de negociación que las empresas que opten por externalizar los servicios, como ocurre con las camareras de piso, se apliquen los convenios sectoriales, para evitar así que se empeoren las condiciones de trabajo.

    Mandingorra ha señalado que las patronales de Valencia y Castellón han emplazado la próxima reunión para la negociación en septiembre, al acabar la temporada: «Si la negociación no avanza, plantearemos movilizaciones».

    Dossier ‘Tu salud, la mejor medicina’.

  • La Comisión Europea respalda las alegaciones de CCOO Servicios en la lucha contra la prolongación de jornada

    CCOO Servicios ha interpuesto varias demandas desde 2015 en diferentes entidades financieras exigiendo mecanismos efectivos de control horario.

    La CE se ha pronunciado frente al TJUE y asume que para poder saber si una hora extra tiene tal consideración es imprescindible que exista un registro de la jornada.

     

    Servicios CCOO, junto con el resto de sindicatos, interpuso entre finales de 2015 y principios de 2016 varias demandas ente a Audiencia Nacional en entidades financieras como Bankia o Abanca exigiendo un mecanismo de  control de la jornada efectivo para la plantilla. La Sala falló a favor de los sindicatos, señalando que ?el registro de jornada es una herramienta de modernización de las relaciones laborales? y que ?sin registro de jornada, difícilmente se puede informar a los sindicatos?, haciendo alusión a las horas extra.

    Sin embargo, ente el recurso de las entidades, el Tribunal Supremo se pronuncia meses más tarde e interpreta que el articulo 35.5 del Estatuto de los Trabajadores no obliga al empleador a realizar un registro de la jornada diaria.

    Desde el gabinete jurídico de la Federación de Servicios de CCOO se solicita entonces ante la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional que se eleve como cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea la posible contradicción entre la legislación española y las directivas europeas sobre tiempo de trabajo y seguridad y salud de las y los trabajadores (2003/88/CE y 1989/391/CEE). El artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la UE establece que el Tribunal de Justicia de la UE ?será competente para pronunciarse, con carácter prejudicial, sobre la validez e interpretación e los actos adoptados por las instituciones, órganos u organismos de la Unión?.

    El TJUE aceptó el caso, considerando a CCOO parte en el procedimiento.

    Ahora, la Comisión Europea ha presentado sus observaciones al Tribunal en un documento en que respalda las alegaciones hechas por CCOO. La CE tiene dudas respecto de la eficacia de los medios de control previstos en el ordenamiento jurídico español para garantizar que la duración máxima del tiempo de trabajo y los períodos mínimos de descanso sean respetados por los empleadores. Entiende la Comisión, que para poder conocer cuándo una hora extraordinaria alcanza dicha consideración y poder tener un control efectivo de las horas extraordinarias que se realizan, es necesario disponer de mecanismos para controlar la duración de la jornada laboral ordinaria, ya que, de lo contrario, quedaría vaciada de sentido la obligación de registrar las horas extraordinarias.

    CCOO Servicios considera muy positivo el argumentario aportado por la Comisión Europea en este caso y confía en que el Tribunal se pronuncie asumiendo las demandas del sindicato y fallando a favor de los derechos de los y las trabajadoras.

    Documento Comisión Europea

  • Ha fallecido Vicenta Escolano Amengual

    Desde la sección sindical de Galerias Preciados de Barcelona y estatal y el comité de empresa o como miembro de la comisión de control financiero de la antigua FECOHT-CCOO, los que tuvimos el honor de ser compañeros y amigos siempre la recordaremos como alguien dispuesta a ayudar y asumir compromisos. Una persona honesta y buena en todo el sentido de la palabra. Descansa en paz y que la tierra te sea leve.

  • Selecta vulnera el derecho fundamental de huelga

    La Inspección de Trabajo ha iniciado expediente sancionador por infracción muy grave contra Selecta por vulnerar el derecho de huelga de sus trabajadores.

    El pasado mes de febrero los trabajadores de Selecta (antes Pelican Rouge) se vieron obligados a secundar una huelga indefinida para defender sus derechos laborales que, tras una semana, consiguieron conservarlos.
    La Inspección de Trabajo de Valencia ha comprobado recientemente cómo la empresa AB Servicios Selecta España sustituyó, durante esos días, a trabajadores en huelga por otros no vinculados al centro de trabajo infringiendo la empresa el artículo 8.10 de la LISOS (RDLeg 5/2000, de 4 de agosto) que contempla como infracción muy grave.