El
Ministerio de Fomento y las empresas RAESA-AREAS, desautorizadas por la sentencia
de la Audiencia Nacional, tras un Contencioso Administrativo interpuesto por
los servicios jurídicos de la Federación de Servicios de CCOO de Madrid el 15
de enero de 2015, donde se recurre en las presentes actuaciones la resolución
del Ministerio de Fomento de fecha 26 de diciembre de 2014, en la que se
determinaron los servicios mínimos de los servicios públicos esenciales para la
comunidad a mantener en la compañía «Áreas, S.A.», durante la huelga
convocada por varias organizaciones sindicales para los días 27 a 30 de
diciembre de 2014 y los días 2 y 3 de enero de 2015, desarrollándose desde las
00:00 hasta las 24:00 horas de cada uno de los días señalados.
Los motivos de la demanda se centran, en síntesis, en la vulneración del derecho de huelga reconocido por el artículo 28.2 de la Constitución, con significación de que la resolución impugnada limita un derecho fundamental y carece de motivación específica que justifique los servicios mínimos establecidos. También se solicita una reparación por daños morales, que cifra en siete mil euros.
No se encuentran en los servicios mínimos recurridos ni la razón ni los criterios utilizados para fijar el porcentaje que se aplica a cada uno de tales servicios esenciales, echándose en falta una explicación detallada y precisa sobre el porqué de esos servicios aéreos de justificación exigible en todo caso y con mayor motivo en una convocatoria como la presente , en el que los servicios mínimos fijados llegan a garantizar , según los caso, hasta un 100 %, no resultando, en consecuencia, suficiente la justificación ofrecida en la Orden recurrida, y aceptada por la Sala de instancia, en relación con la extensión fijada para dichos servicios aéreos.
En suma, la extensión de los servicios mínimos no resulta, se insiste, de una garantista doctrina legal al efecto, plenamente justificada y puede considerarse, por tanto, desproporcionada, lo que así ha declarado la Audiencia Nacional en ocasiones muy similares, es por todo ello que ha decidido ESTIMAR PARCIALMENTE el recurso contencioso-administrativo formulado por la FEDERACIÓN DE SERVICIOS DE COMISIONES OBRERAS contra la resolución del Ministerio de Fomento de fecha 26 de diciembre de 2014, que anula con el sentido y alcance razonados , así como con desestimación de la pretensión indemnizatoria ejercitada.

