Autor: wpsysadmin

  • ALGO ESTÁ FALLANDO EN LA CAJA

    En la Dirección de Zona de Euzkadi, un grupo de directores se ha negado a firmar el acta de objetivos de 2005, por considerar que son desproporcionados y que el nivel de exigencia y las formas eran inaceptables. La respuesta fue reunirlos en la Zona, no para buscar soluciones ante las inquietudes planteadas, sino para utilizar la presión.

    ALGO ESTÁ
    FALLANDO EN LA CAJA

    è
    Recientemente reclamábamos un mayor compromiso por parte de la estructura
    para ofrecer mas respeto hacia los profesionales en el trato personal y hacia
    nuestras ilusiones, expectativas y condiciones laborares
    .
    Lamentablemente, el año ha comenzado de forma
    preocupante.

    èPor
    una parte, s
    e han denunciado prácticas dudosas desde la Dirección
    de Negocio en Levante
    , a las que la Caja no ha respondido; simultáneamente,
    el importante incremento de los objetivos, no suficientemente explicado
    y nunca negociados, ha desconcertado a la plantilla. A esto se añade un nuevo
    incidente, esta vez en la Dirección de Zona de Euzkadi, donde un grupo
    de directores se ha negado a firmar el acta de objetivos de 2005, por
    considerar que son desproporcionados y que el nivel de exigencia y las formas
    eran inaceptables. La respuesta fue reunirlos en la Zona, no para buscar
    soluciones ante las inquietudes planteadas, sino para utilizar la presión
    para obtener la firma de las actas, amenazando el futuro profesional de los
    trabajadores y pasando asimismo factura de hechos anteriores.

    èEn lugar de reprimir, la Caja debería
    plantearse
    EN
    QUÉ ESTÁ FALLANDO
    para
    que profesionales de su confianza lleguen a realizar este tipo de medidas.

    De manera inmediata, la Caja debería revisar qué fallos se están produciendo en
    los cauces de interlocución con los profesionales, en la transmisión de las
    decisiones jerárquicas, en la gestión de los recursos humanos… y tomar
    decisiones para corregir deficiencias manifiestas
    . Por si sirve de pista,
    reproducimos algunas reflexiones que están en boca de los profesionales:

    – “ Los objetivos son
    desproporcionados y están descompensados unos con otros; no negocias la cifra
    ni cómo lo tienes que hacer. Los objetivos tampoco atienden a las condiciones
    específicas del centro de trabajo al que se asignan.  Se está desaprovechando el conocimiento que tienen los
    profesionales de su ámbito de trabajo. “ 

    – “ Se está perdiendo el respeto a
    la figura del Director hasta en las formas, llegándose a pedir telefónicamente
    la clave personal para firmar el acta de objetivos, con un problema añadido de
    seguridad. “ 

    – “ Dividir los objetivos y forzar a cumplirlos con una
    determinada distribución (por ejemplo, Rac,s en dos rúbricas) puede convertir los
    objetivos en inalcanzables, desmotivar a los profesionales y puede traer como
    consecuencia la pérdida de oportunidades de negocio, además de influir
    negativamente en la carrera profesional. “

    – “ Las carteras no pueden
    convertirse en algo que nos esclaviza, sino en una herramienta útil de trabajo
    para ayudar a conseguir objetivos. El cliente que no está en una cartera puede
    ser igual de rentable que el que sí lo está. ”

    – “ 
    No necesitamos tal bombardeo de notas, correos, ranking… ¡Sabemos
    trabajar !
    .

    -“ Si avanzamos hacia nuevas
    tecnologías, ¿ por qué dedicamos tanto tiempo a controlar lo que estamos
    haciendo (ficha diaria, semanal , mensual, llamadas para que cumplimentes esto
    o aquello) en lugar de dedicar parte de ese tiempo a lo que tenemos que dedicarlo,
    que es buscar nuevas líneas de negocio ?.”

    – “ Los centros de decisión están desbordados de
    trabajo. Con más plantilla se obtendría una carga de trabajo más razonable y
    mejoraría la calidad de atención al cliente. Quizás debiera revisarse también el
    sistema de facultades. ”

    èAunque afortunadamente no es lo más habitual, lo cierto es que
    se están multiplicando los incidentes de todo tipo y calibre que apuntan a unas
    relaciones problemáticas de algunas Direcciones de Zona con los empleados de
    las oficinas
    , junto al problema no resuelto de la imposición de
    objetivos
    .

    * CC.OO. exige el fin de prácticas que deben
    desterrarse de esta Entidad; una verdadera negociación de los objetivos
    anuales; una dotación adecuada de las plantillas de las Direcciones de Zona y
    de las oficinas; y una mayor racionalización de las relaciones de trabajo, para
    ilusionar a la plantilla y alcanzar los objetivos que tenemos planteados
    .

    Madrid,
    9 de marzo de 2005

  • 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer. Avanzar en derechos, reforzar la igualdad

    Comisiones Obreras, ante la celebración del 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, reafirma su compromiso con la eliminación de todas las formas de violencia y discriminación hacia las mujeres, que persisten en los distintos ámbitos sociales y laborales…

    Para acceder al artículo completo PINCHA
    AQUÍ

  • Carta Abierta a John Varley

    Hoy día 25 de Febrero de 2005, comenzamos nuestro trabajo con dos mensajes en intranet; el primer mensaje es sobre la nómina e incentivos que no se cobran hasta las 3 p.m. y las cartas no se pueden visualizar ni imprimir hasta el lunes 28 de Febrero, el otro mensaje es una carta tuya dirigida a todos los empleados del grupo.

    Lo primero que observamos es, que la palabra EMPLEADO, sólo se utiliza
    en la cabecera y en un punto que dice “COMPROMISO DE LOS EMPLEADOS – esta
    es la clave para conseguir la satisfacción del cliente y es vital para
    alcanzar nuestro objetivo de crecimiento futuro”, es decir nos tenemos
    que comprometer con el banco para alcanzar el objetivo, ¿de quién
    es el objetivo?, los resultados obtenidos,¿para quién serán?,
    ¿revertirán a todos los trabajadores y todas las trabajadoras?.
    Cuando dices que te gustaría ser uno de los cinco mayores bancos del
    mundo, mi pregunta es:¿a costa de quién?, el cliente tendrá
    su satisfacción, también el accionista pero, ¿y los trabajadores
    y trabajadoras?.
    Como sabes, estamos preparando la próxima reunión anual del Comité
    Europeo del Grupo Barclays, que tendrá lugar en el macroedificio que
    se estrenará en breve, en Canary Wharf (nuevo centro de negocios de Londres),
    donde albergará a 5.000 trabajadores y trabajadoras, como siempre, hemos
    pedido que acudas y compartas con nosotros las estrategias y nos escuches, pero
    nos has dicho que tienes repleta la Agenda hasta el 2006.
    Pues bien, me das la oportunidad de compartir contigo el sentir de todas las
    trabajadoras y todos los trabajadores de Barclays España, y créeme
    cuando te digo todos y todas, aunque a tí no te lo digan.
    Compraste el Banco Zaragozano en Mayo del 2003, viniste a España y te
    hiciste fotos con Jacobo, en nuestra Reunión Anual del Comité
    Europeo celebrada ése mes en Londres, tuviste la deferencia de acudir
    al evento y compartir con nosotros tu estrategia y nos explicaste que tenías
    mucho dinero para destinarlo a España para hacer una fusión modelo,
    que eras consciente que los trabajadores y trabajadoras éramos pieza
    fundamental para llevar a cabo la fusión con éxito. Me aseguraste
    que el negocio se dirijía hacia la banca universal, no sólo a
    rentas medias-altas, que no habría cierres de oficinas, en definitiva
    que no cometerías los errores que se cometieron en Francia cuando se
    compró un banco.
    Y tomando café, fuera de la reunión, me preguntaste que si estábamos
    preparados los Sindicatos y yo te dije que CC.OO. estábamos ya fusionados
    y preparando nuestras plataformas de negociación y me dijiste que te
    alegrabas porque querías que fuera lo más rápido posible
    y lo mejor posible.
    A lo largo de la década de los 90 con Mathew Barrett y Eduardo Arbizu
    (Country Manager y responsable en Europa de la Banca Comercial), se aplicaron
    políticas que se contaba, al mismo nivel, con los trabajadores y trabajadoras,
    los accionistas, los clientes; por tanto se llegó a unos resultados excelentes
    y la satisfacción de los trabajadores y trabajadoras era, en términos
    generales, buena, quedaba reflejado en las Encuestas.
    Con la compra del Zaragozano, tenías la oportunidad de ofrecer lo mismo
    a una plantilla que lleva años sufriendo presiones, tensiones, malos
    modos, malos sueldos, siendo ignorados, etc…, pero no, las políticas
    que decidís aplicar a todos y todas son :
    – No informar, crear incertidumbre
    – Lanzar globos sondas
    – Intentar desestabilizar a los sindicatos para desacreditarnos y nos enfrentemos
    los unos con los otros (que a propósito, no lo conseguirán, sólo
    conseguirán que nos hagamos más fuertes)
    – No llegar a acuerdos con los Sindicatos

    Por el contrario, Jacobo está recibiendo a los periodistas y fíjate,
    les dice que por ingenuidad, se ha sobrevalorado el Zaragozano, yo pensaba que
    los banqueros no tienen que tener ingenuidad, que son personas que saben lo
    que hay que hacer.
    Sigue enviando mensajes en el que dice que la integración es fantástica,
    me imagino que trata de, que a base de repetir algo que no es cierto, quiere
    creer que lo es.
    John, no quieren reconocer aquí que se han equivocado, que la fusión
    no ha terminado, ni tiene visos de que termine pronto, que sepas, que las plataformas
    informáticas no están unificadas después de dos años,
    tenemos diferentes beneficios sociales, hay falta manifiesta de plantilla y
    nos dicen que sobramos, no se pueden prejubilar trabajadores y trabajadoras,
    se está vendiendo patrimonio para contener las cuentas, se está
    desestimando negocio.
    John en cuanto a la plantilla, la de origen Barclays estamos decepcionados,
    ignorados, presionados, la de origen Zaragozano están absolutamente impactados
    de la mala gestión, y se sienten engañados, como quedó
    reflejado en la última Encuesta.
    En definitiva, la política de Recursos Humanos que se aplica ahora me
    recuerda a “otros bancos”, los primeros en el ranking español,
    donde aplican métodos ancestrales españoles de época franquista,
    donde piensan que maltratando a los trabajadores y trabajadoras se obtiene más,
    craso error, las empresas más modernas aplican políticas para
    que los empleados y empleadas y los sindicatos (que somos empleados/as también)
    estemos satisfechos porque así se obtiene buenos resultados:
    NO ENFERMAMOS, NO NOS SEPARAMOS, NO PROLONGAMOS JORNADA, POR TANTO, RENDIMOS
    MÁS, LA EMPRESA RECORTA GASTOS (AL NO QUEDARSE EN LAS OFICINAS INNECESARIAMENTE)
    , SE CAPTAN MÁS CLIENTES Y SE GANA MÁS Y MÁS.

    Finalmente, decirte que en la última Reunión Anual de París
    mencioné a un experto catalán acerca de la gestión de empresas
    que decía: Si quieres que tu negocio vaya al fracaso lo primero
    que hay que hacer es NO ESCUCHAR LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS. (curiosamente,
    fue publicado también en la Vanguardia)

    Bien John, me despido esperando que tengas a bien vernos en Londres el próximo
    Mayo.
    Ah, no te preocupes por el idioma, se lo pasaré en inglés a mis
    colegas sindicalistas en Gran Bretaña para que te la hagan llegar.

    NOTA PARA TODOS LOS EMPLEADOS Y EMPLEADAS DEL GRUPO EN ESPAÑA:
    EN MAYO NOS VUELVEN A PASAR LA ENCUESTA, POR FAVOR, OS PIDO QUE CONTESTEMOS
    SIMPLEMENTE LA VERDAD DE LO QUE AQUÍ ESTÁ OCURRIENDO.

    María José González-Salamanca García
    Barcelona, 25 de Febrero 2005

  • NO QUIEREN NEGOCIAR

    La semana pasada, este sindicato mantuvo una reunión con la empresa para materializar el compromiso que el banco adquirió en la firma del acuerdo de Jornada y Horarios, (quinto párrafo de la estipulación segunda) * de negociar con los sindicatos un sistema que facilite el cambio entre las distintas jornadas laborales.

    CC.OO. planteó tres supuestos principales de cambio:

    1. En los casos en que el empleado ha cambiado su jornada para acceder o mantenerse
    en un puesto determinado y luego es destituido por el banco
    2. Cuando concurren circunstancias de conciliación familiar y laboral,
    cambios en la situación familiar, etc.
    3. Cualquier otra circunstancia no incluida en los puntos anteriores, admitiendo
    para estos casos concretos un cupo anual a establecer en la negociación.

    En cualquiera de estos supuestos, se establecerían mecanismos de concesión
    obligatoria por parte del banco en unos plazos a determinar, comprendiendo los
    problemas organizativos que podrían surgir.

    La respuesta de Barclays ha sido que oirán gustosamente cualquier petición
    individual de cambio, y la resolverán con la mejor voluntad, pero no
    se quieren comprometer a unas condiciones objetivas para la concesión.
    En resumen, que NO QUIEREN NEGOCIAR

    Nos planteamos, entonces, qué se entiende en Recursos Humanos por negociar,
    porque hasta ahora nosotros creíamos que consistía en que, partiendo
    de posiciones naturalmente alejadas, se buscaba un punto de acuerdo, mas o menos
    equidistante. ¿Por qué aceptó el banco la inclusión
    de dicha cláusula en el acuerdo?.¿Qué fiabilidad tienen
    sus compromisos?

    En estas circunstancias, y ante el hecho de que la jornada va a ser un matrimonio
    de por vida, salvo la mejor o peor voluntad del juez, pedimos a la plantilla
    que piense muy detenidamente si conviene aceptar los cambios que sean propuestos
    a cada uno, teniendo en cuenta las circunstancias personales y laborales, no
    solo a corto, sino también a medio y largo plazo.

    A pesar de todo, esperamos que la empresa se replantee su postura actual, ya
    que no tiene sentido mantener un inmovilismo en este tema, que sólo puede
    generar irritación en la plantilla, y reticencias a la hora de aceptar
    cualquier cambio de horario, cuando la fusión ya nos somete a suficientes
    tensiones.

    * Ambas partes acordarán un sistema que regule los cambios de un tipo
    de jornada a otro y las condiciones y efectos que conlleve en su aplicación
    práctica.

  • Novedades relacionadas con nuevas tecnologias.

    * Lanzan el primer televisor holográfico del mundo.
    * ¿Longhorn cambia de nombre?
    * ¿Batería de movil baja?… ¡puede estar infectado!

    Reproducimos varias noticias relacionadas con las nuevas tecnologías.

    * Lanzan el primer televisor
    holográfico del mundo.

    * ¿Longhorn cambia de nombre?

    * ¿Batería de celular baja?… ¡puede
    estar infectado!

    * Lanzan el primer televisor holográfico del mundo

    (21/02/2005): Si usted dispone de 15.000 libras esterlinas puede adquirir un
    televisor holográfico en la exclusiva tienda Harrod’s, de Londres.

    El primer televisor holográfico del mundo se llama CLARO Holoscreen
    y es prácticamente invisible cuando no está siendo usado. Los
    joviales comentaristas de Gizmag.com señalan que el riesgo de que algún
    visitante ligeramente embriagado se tropiece con “la pantalla” es
    grande.

    La imagen es proyectada a un “telón” transparente que se
    asemeja al celofán, que está desplegado en diversos ángulos,
    de forma que los haces de luz emanados del proyector se reflejen en el telón
    desde distintas direcciones. Esto causa un efecto tridimensional, como en un
    holograma.

    El aparato es vendido por 15.000 libras esterlinas en la exclusiva tienda londinense
    Harrod’s.

    (Arriba)

    * ¿Longhorn cambia de nombre?

    (23/02/2005): Fuentes al interior de Microsoft habrían señalado
    que la compañía ha encontrado un nuevo nombre para Windows Longhorn,
    que será el próximo sistema operativo de Microsoft.

    Longhorn ha sido el nombre con el que por largo tiempo se ha denominado al
    próximo sistema operativo de Microsoft. Según trascendidos, las
    deliberaciones a nivel gerencial en la compañía habrían
    concluido en que el nombre del software será Windows e-Xpedition.

    Según las fuentes, referidas por la publicación The Enquirer,
    Microsoft estima que el nombre e-Xpedition conjuga una serie de elementos con
    asociaciones positivas. “XP” es conocido por ser el nombre del actual
    sistema operativo, “Edition”, de Media Centre Edition y finalmente
    la partícula “e”, que refleja el concepto “e-hogar”.

    Adicionalmente, el nombre puede ser asociado a la palabra “expedición”,
    que combina con el conocido eslogan de Microsoft “Where do you want to
    go today?”. La información extraoficial no ha sido confirmada por
    Microsoft, pero se espera que la compañía presente nuevas novedades
    sobre Longhorn en los próximos días.

    (Arriba)

    * ¿Batería de movil baja?…
    ¡puede estar infectado!

    (22-02-2005): El 14 de junio de 2004 se convirtió en una fecha muy especial
    para los virus informáticos. Ese día fue reportado el que se considera
    como primer virus de teléfonos móviles. Sin embargo, tuvo poca
    repercusión en el número de equipos infectados. Pero ahora, en
    febrero de 2005, la amenaza empieza a ser más real, y quizás la
    próxima llamada que reciba su celular, sea la del gusano.

    Según reportan las agencias de noticias, el Cabir, considerado como el
    primer virus de teléfonos móviles del mundo, ya se encuentra «en
    la calle», y ha infectado móviles al menos en los Estados Unidos.

    Cabir parece haber nacido en Filipinas hace ocho meses (junio de 2004), como
    una simple prueba de concepto. A pesar que a partir de entonces han sido detectadas
    más de 15 variantes, nunca fue considerado un riesgo, ni tampoco dio
    indicios de poder distribuirse a nivel global.

    Hoy día se sabe que ha sido visto en al menos 12 países, y ha
    ganado la atención pública por la reciente aparición de
    dos casos reportados en los Estados Unidos.

    Casi por casualidad, el Cabir fue encontrado en dos celulares Nokia, al menos
    uno de ellos en exhibición en una tienda en Santa Mónica, California.
    Un ingeniero de la compañía Symantec que transitaba por el lugar,
    notó que un teléfono celular que se exhibía en los estantes
    de la tienda estaba infectado. Al intentar avisar del suceso al dueño
    de la misma, observó que su propio celular se acababa de infectar.

    Este gusano es capaz de reproducirse a través de equipos Nokia Serie
    60, aprovechando su posibilidad de conectarse teléfono a teléfono
    mediante la tecnología inalámbrica Bluetooth.

    Si encuentra un equipo disponible, el gusano envía una petición
    de transferencia, y cuando el usuario la acepta e instala, entonces se copia
    en un directorio del equipo, y sigue buscando por otros equipos que tengan la
    capacidad de comunicarse a través de Bluetooth.

    El impacto más grande del virus, relativamente inofensivo, es que produce
    un notorio desgaste de las baterías del teléfono móvil
    producto de su frecuente actividad (cada 15 o 20 segundos intenta conectarse
    a otro móvil).

    Esto marca inexorablemente el principio de la era de los virus en los teléfonos
    móviles, que un día no muy lejano, podría llegar a perturbar
    las vidas de más de mil quinientos millones de usuarios en el mundo entero.

    Para que un celular pueda ser infectado por el gusano Cabir, debe tener instalado
    el Sistema Operativo Symbian de la serie 60, además de contar con conexión
    inalámbrica Bluetooth, activada en modo «discoverable».

    Una de las tareas más importantes que se deben realizar es el descubrimiento
    automático de otros dispositivos Bluetooth que se encuentren dentro del
    radio de cobertura. Esta operación se denomina en inglés inquiry
    (consulta). Un dispositivo remoto sólo contesta a la consulta si se encuentra
    configurado en modo descubrimiento (discoverable mode).

    De todos modos, para infectarse, el usuario deberá ignorar una advertencia
    del propio sistema (el gusano se presenta como la instalación de alguna
    clase de herramienta o utilidad).

    Aunque al momento actual la cantidad de reportes es mínima, se sabe
    de infecciones en por lo menos cuatro naciones europeas (Finlandia, Gran Bretaña,
    Italia y Rusia), y en países de Asia y América latina, además
    de los Estados Unidos.

    (Arriba)