Autor: wpsysadmin

  • Oposiciones: Ayuda con tutor

    El pasado día 27 de mayo ha tenido lugar la segunda reunión del Tribunal de Exámenes. El Banco ha hecho una propuesta de trabajo que implica incorporar las oposiciones dentro de un plan formativo. El modelo anterior de temario ingente y examen a cara o cruz, tantas veces denunciado por CCOO, parece que no sirve ya a nadie.

    Nuestra apuesta sigue siendo la implantación de un modelo de evaluación continua con unos contenidos fuertemente relacionados con el trabajo cotidiano, que a través de un proceso formativo incorporado en un plan de carreras profesionales, evite esfuerzos memorísticos absurdos, incentive a los trabajadores a participar y oriente hacia un proyecto profesional elegido voluntariamente.

    Todavía estamos muy lejos de este esquema de trabajo, pero parece que Banesto quiere iniciar este camino y de momento se está dando un primer paso; veremos si en las próximas reuniones se va perfilando una propuesta que nos permita acabar con este modelo de examen.

    Para estas oposiciones, lo más interesante es la creación de la figura de un Tutor, que se va a encargar de ayudar a programar el estudio y a solucionar las dudas que puedan surgir. El esquema de trabajo va a ser: estudio de los temas, realización de un test, corrección por parte del Tutor, y propuesta de trabajo en función de cómo se vayan asimilando los temas. El objetivo de este seguimiento es que el opositor estudie de un modo metódico y ordenado y alcance el objetivo de presentarse el día del examen con la mejor preparación posible.

    El trabajador voluntariamente puede utilizar sus consejos y propuestas o, si no lo ve interesante, prescindir de él y programarse el estudio por sus propios medios.

    A partir del 14 de junio los opositores empezarán a recibir el primer bloque de temas y para el mes de septiembre está previsto el envío del segundo, salvo que el ritmo de estudio aconseje solicitarlo antes.
    Como siempre, los delegados de CCOO están a vuestra disposición para las consultas que tengáis, también podéis pedir información en los locales de la Sección Sindical.

    28 de mayo de 2004

  • CURSO DE PREVENCIÓN DE BLANQUEO DE CAPITALES

    El cumplimiento de la Ley obliga a todos, empresa y trabajadores,pero es la empresa la que debe poner los medios para que ésta se lleve a efecto

    En relación a la reciente convocatoria de curso de Prevención de Blanqueo de Capitales y ante las comunicaciones de la empresa al respecto, queremos comunicaros lo siguiente:
    Efectivamente, la normativa sobre Prevención de Blanqueo de Capitales establece la obligación de elaborar planes de formación y cursos para empleados que les capaciten para detectar las operaciones que puedan estar relacionadas con el blanqueo de capitales. Abundando en el espíritu de esta obligación legal, nuestro Código de Conducta desarrolla las obligaciones de la Entidad en esta materia insistiendo en la necesidad de mantener una política permanente de formación e información a la plantilla.
    Además de los aspectos resaltados en la comunicación del 8y5 de la Entidad, nuestro Código de Conducta establece obligaciones como la información permanente y periódica al Consejo de Administración sobre las operaciones analizadas y el principio, que entendemos debe resaltarse como prioritario, de que “la aplicación estricta de esta normativa prevalecerá, en todos los casos, sobre las oportunidades de negocio y en ningún momento se alentará a los empleados, directa e indirectamente, a una aplicación poco rigurosa de la misma”.

    Para esta sección sindical es de vital importancia el cumplimiento estricto de esta normativa y la necesaria formación a la plantilla, no sólo desde el punto de vista ético y social, sino también por las responsabilidades de todo tipo que se pueden derivar para los trabajadores y para la Entidad del no cumplimiento de esta norma.

    Dicho esto, y entrando en la acción formativa concreta a la que se ha convocado a un importante porcentaje de la plantilla y que, según se anuncia, se hará extensiva próximamente a la plantilla completa de la Entidad, resaltar que la acción formativa es de carácter obligatorio, y escapa del principio de voluntariedad establecido en nuestro Acuerdo de Formación, luego entendemos que la Entidad debe arbitrar las medidas precisas para que tanto el curso a distancia como la jornada presencial prevista, se desarrollen en jornada laboral o, en última instancia, que se establezcan medidas de com-pensación si el mismo se desarrolla fuera de la jornada laboral.

    En resumen, aunque desde aquí os instamos a completar esta formación por su vital importancia, debe quedar claro que no es exigible la realización del mismo fuera de la jornada laboral y es la Entidad quien, además de demandar el “interés y la dedicación” que deben aportar los trabajadores, debe prever y arbitrar las soluciones necesarias para que el curso pueda ser completado por todo el mundo en los plazos previstos.

    Trasladaremos este planteamiento a la empresa y os mantendremos informados del asunto.

  • LOS EMPLEADOS OPINAN SOBRE SUS SEGUROS

    CC.OO. enviamos a la plantilla una encuesta sobre los seguros que los empleados tenemos contratados con el Holding Mapfre-Caja Madrid, con la intención de recoger impresiones personales sobre estas pólizas, detectar carencias ó problemas que se producen en su uso y alcanzar conclusiones para orientar nuestra actuación.

    Hemos recibido 2.416 respuestas, que corresponden al 20,67% del total de la plantilla. El uso de estos servicios varía mucho de una persona a otra, por lo que se trata de un porcentaje de participación representativo, lo que otorga fiabilidad a los resultados. Los compañeros que más han participado han sido los de Aragón, Galicia, Cataluña y Murcia.

    1.- Resultados de la encuesta.

    Como
    cuestión previa, se pedía opinión sobre la información que reciben los
    empleados por parte de la Caja en relación con estos seguros. El resultado es contundente, ya que el 98% piensa que recibimos una
    información insuficiente
    .

     Seguro de Asistencia Sanitaria

    En relación al
    cuadro médico se manifiesta una amplia dispersión de resultados, dependiendo
    de la ubicación geográfica
    . Los compañeros más satisfechos con el
    cuadro médico y con esta póliza, en general, son los de Aragón, Andalucía,
    Baleares y Madrid
    . El mayor descontento se sitúa en Murcia, País Vasco,
    Navarra, Asturias, Cataluña y Castilla la Mancha
    .

    En cuanto a las
    especialidades que faltan, y teniendo en cuenta la mencionada dispersión, las
    más citadas son: Odontoestomatología, Pediatría, Obstetricia, Medicina General,
    Oftalmología, Traumatología, Podología, Endocrinología, Dermatología,
    Psiquiatría, Cardiología, Fisioterapeutas y Rehabilitación.

    En todas las
    comunidades los compañeros confirman la existencia de servicio de urgencias, si
    bien un porcentaje elevado de empleados en Castilla la Mancha, Extremadura y
    Cantabria manifiesta que carece de dicho servicio. No parece que este problema
    tenga una relación directa con el tamaño de la localidad o su distancia a la
    capital de provincia.

    Entre
    quienes han presentado reclamación en algún momento, el 69% no están
    satisfechos con la respuesta
    obtenida. Asimismo, la mayoría considera que
    el coste de la póliza para los familiares es caro, frente a un 20% que lo
    valora como normal o barato.

    Multiriesgo del Hogar

    La opinión
    mayoritaria sobre esta póliza es que es cara; además, el 82% desconoce que
    descuento tiene
    en su póliza por su condición de empleado.

    Existe una satisfacción
    razonable
    con la atención telefónica recibida y la actuación de los
    profesionales que acuden al domicilio
    en caso necesario. Sin embargo,
    cuando se presenta queja o reclamación por algún aspecto del servicio, el 71%
    se declara insatisfecho con la respuesta obtenida.

    El
    38% valora el servicio global como bueno
    , frente a un 25% que lo
    considera regular.

    Seguro de automóvil

    Como en el caso anterior, la mayoría
    opina que esta póliza es cara; asimismo, un 88% no sabe qué descuento se
    aplica
    a su póliza por ser empleado.

    Existe un amplio grado de satisfacción
    en cuanto a la atención telefónica
    recibida, coincidiendo también en la diligencia
    con que se efectúan los trámites en caso de siniestro. No obstante, cuando
    se presenta una reclamación, la mayoría se manifiesta descontenta con la
    respuesta recibida.

    Aunque
    el 30% valora el servicio ofrecido por la póliza como bueno o muy bueno, en su
    conjunto, llama la atención que un significativo 53% opta por no
    pronunciarse
    (No sabe/No contesta).

    2.- Otros
    productos. Comentarios personales.

    En
    la muestra se habilitaba un espacio por cada póliza para comentarios
    personales; hemos recibido cerca de 1.500, que no es posible reproducir o
    resumir aquí. Tomamos buena nota de estas aportaciones, incluidas las que se
    refieren a Seguros de Vida o de Amortización de préstamos.  

    3.- Conclusiones.

             
    En primer lugar, agradecemos la
    acogida favorable
    que ha tenido esta iniciativa. Los resultados
    estadísticos, comentarios personales e informaciones previas que ya teníamos,
    permiten alcanzar conclusiones significativas.

             
    Queda claro que la
    plantilla no recibe una información suficiente ni satisfactoria
    por parte
    de la Caja sobre estas pólizas.

             
    En relación a
    algunos problemas es necesario actuar sin demora. Así, solicitamos que
    la Caja ponga todos los medios, de forma urgente, para conseguir un
    cuadro médico más completo
    en las zonas con mayores carencias de
    cobertura sanitaria.

             
    En todo caso, una
    solución para las especialidades que no se logren cubrir en algunas zonas es que
    la Caja asuma los costes de especialistas
    que trabajan en dicha zona pero
    no figuran en el cuadro de Mapfre, tras pagar el empleado estos gastos en
    primera instancia.

             
    Mas que actuar sobre esta o aquélla póliza, CC.OO.
    pensamos que este asunto se debe enfocar en conjunto, o sea, establecer
    qué condiciones vamos a tener a partir de ahora, y de forma global, los
    empleados de la Caja y de su Grupo de empresas en los seguros que contratemos
    con el Holding Mapfre-Caja Madrid. Algo similar se debería articular en sentido
    inverso, en relación a los productos que contratan los empleados de Mapfre con
    la Caja. Para unificar criterios y enfrentar la confusión que
    existe en todo lo relacionado con estas pólizas :

    * CC.OO.  propone a la Caja una negociación sobre
    todos los aspectos, condiciones y mejoras relacionadas con las pólizas del
    Holding Mapfre-Caja Madrid para empleados de la Caja y de su Grupo de empresas,
    recogidas en un Protocolo conocido por todos y actualizado periódicamente.

             
    Es preciso que la Dirección de la Caja, el Sistema
    Mapfre y los sindicatos nos pongamos las pilas para acabar con el
    descontento
    que existe en un asunto tan importante para la plantilla.

    Madrid, 26 de mayo de 2004

  • Despiden a gerente general por visitar sitios porno

    El gerente general del Banco de Irlanda fue despedido después de haber admitido visitar “sitios para adultos” en horas de trabajo.

    El máximo ejecutivo del segundo mayor banco de Irlanda, Mike Soden, de
    57 años de edad, fue despedido con efecto inmediato después de haber
    pasado horas visitando sitios pornográficos.

    La estricta reacción, aplicada por la presidencia del banco, obedece
    a que la conducta de Soden “infringía flagrantemente la reglamentación
    del banco para el uso de sus recursos informáticos, entre ellos Internet”.

    El ahora ex gerente general admitió haber visitado sitios que si bien
    es cierto no eran ilegales, contravenían el reglamento del banco. Asimismo,
    admitió haber encargado vía Internet los servicios de una muchacha
    “acompañante” para un viaje que realizaría a Las Vegas,
    Estados Unidos, escribe Golem.

  • El mayor antivirus público de Internet

    Permite analizar archivos con múltiples motores antivirus. Cualquier usuario de Internet puede enviar archivos o mensajes sospechosos y obtendrá de forma gratuita un informe con el resultado del análisis.

    Desarrollado por Hispasec Sistemas, con la colaboración de Red.es y Jazztel
    en el soporte del ancho de banda del servicio, VirusTotal fue presentado ayer
    durante la Semana Internacional de las TIC, que se celebra en Santiago.

    VirusTotal integra los motores antivirus de Computer Associates (etrustAV),
    Eset Software (NOD32), FRISK Software (F-Prot), Kaspersky Lab (Kaspersky), Network
    Associates (McAfee), Norman (Norman), Panda Software (Panda Platinum), Softwin
    (Bitdefender), Sybari (Antigen), Symantec (Norton Antivirus) y TrendMicro (PC-Cillin).
    Adicionalmente a estos antivirus, Hispasec está trabajando en la incorporación
    de nuevos motores que aumentarán, más si cabe, la capacidad de
    detección del servicio.

    En la dirección http://www.virustotal.com los usuarios podrán
    acceder al formulario de análisis, a estadísticas globales en
    tiempo real sobre incidencias, así como a descripciones e información
    sobre virus y malware en general.

    Además, los usuarios pueden reenviar directamente los mensajes o adjuntar
    los archivos sospechosos mediante correo electrónico a la dirección
    analiza@virustotal con el asunto ANALIZA. En breves instantes, dependiendo de
    la carga puntual del servicio, recibirán en su buzón el informe
    detallado del análisis.

    El tiempo de respuesta dependerá del número simultáneo
    de usuarios que utilicen el servicio, que podría ser notablemente superior
    durante los primeros días de la publicación de VirusTotal, si
    bien se espera se estabilice a finales de esta semana.

    Hispasec quiere hacer hincapié en que VirusTotal no sustituye de forma
    alguna a los antivirus instalados en los PCs, ya que sólo permite el
    análisis a demanda de archivos individuales, y no
    ofrece protección permanente al sistema del usuario. Este servicio está
    destinado principalmente a facilitar el análisis de archivos o mensajes
    sospechosos que, aun siendo dañinos, no sean detectados por el antivirus
    utilizado por el usuario, bien porque se trata
    de un espécimen muy reciente aun no incorporado a sus actualizaciones,
    bien por cualquier otra circunstancia.

    También es importante señalar que, pese a que el índice
    de detección ofrecido por el análisis simultáneo de múltiples
    motores antivirus es muy superior al de un sólo producto, los resultados
    no pueden garantizar la inocuidad de un archivo. No existe solución en
    el mundo que pueda ofrecer un 100% de efectividad en el reconocimiento de virus
    y malware en general.

    Por último, Hispasec quiere agradecer la colaboración y el apoyo
    mostrado por las casas antivirus participantes en VirusTotal, así como
    animar a los usuarios a que prueben el servicio.