Categoría: Comunicados convenio

  • SEGUIMOS NEGOCIANDO

    Tras las concentraciones del pasado 24
    de febrero
    , el primer efecto directo en la negociación es que ACARL ha
    planteado su voluntad de
    seguir negociando hasta el 4 de abril, por
    lo que CCOO, CSICA y UGT hemos estado de acuerdo en volver a firmar el
    acuerdo de prórroga.

    No obstante, los tres sindicatos, queremos dejar
    bien claro varias cosas:

    • Para nosotros la ultra actividad llega
      hasta el mes de julio de 2016
      .
    • Queremos un convenio. Es necesario para un
      sector que sigue en reconversión y para eso es imprescindible la voluntad de
      negociación de ambas partes.
    • No queremos un convenio a cualquier precio y vamos a defender las expectativas de las personas a las que
      representamos.
    • El siguiente paso ha de ser que la patronal retire propuestas de calado de la mesa que en estos momentos imposibilitan
      alcanzar el acuerdo y que si desapareciesen de su plataforma permitirían
      acercar posiciones. Hablamos por ejemplo de la propuesta de implantación de
      la jornada partida en el sector y la ampliación de los límites a la movilidad
      geográfica
      .

    La próxima mesa se ha fijado para el 14 de marzo. Os mantendremos informados.

    #plantillaenlucha #PorUnConvenioJusto
    #ConvenioAhorro

    Porque somos una plantilla profesional, responsable y
    fuerte.


  • 24F GRACIAS A LA PLANTILLA LAS MANIFESTACIONES FUERON UN ÉXITO

    El 24F, miles de personas, entre representantes de CCOO, CSICA y UGT y trabajadoras y trabajadores del sector de ahorro, nos concentramos en 13 capitales de provincia alzando nuestras voces en defensa se nuestro Convenio Colectivo sin recortes, para una plantilla que lleva años soportando grandes sacrificios para sacar adelante las cuentas de resultados de sus respectivas entidades.

    Mal que le pese a algún sindicato que, metiendo la cabeza bajo la tierra como el avestruz mientras enarbola un informe jurídico que vale para lo que vale, se ha aislado voluntariamente de la mayoría sindical e, incomprensiblemente, ha intentado desmovilizar a la plantilla, el 24F, la voz de los profesionales del sector de ahorro se hizo escuchar  alto y claro. La patronal, ACARL, debe tomar nota de la exigencia de miles de personas que reclaman un Convenio justo.

    Os reproducimos el manifiesto conjunto que se leyó en las concentraciones:

     

    ¡Queremos un Convenio con derechos!¡Queremos un Convenio justo!

    Es inadmisible que, tras los sacrificios que hemos realizado las plantillas del sector en esta reestructuración y que han supuesto la pérdida de más de 40.000 empleos -además de reducciones salariales y otros recortes laborales-, la patronal del sector siga insistiendo en propuestas como:

    La imposición de la jornada partida, de ocho de la mañana a ocho de la tarde

    Ampliar el radio de la movilidad geográfica forzosa

    Rebajar el importe de los trienios

    Cambiar el sistema de ascensos actual por otro a ?dedo?

    Trabajar más tardes de jueves

    Eliminar pluses y recortar ayudas

    Y unas cuantas lindezas más que no vamos a consentir, con la participación de todos.

    Porque lo que estamos reivindicando no es, ni más ni menos, que un Convenio justo y equilibrado que mantenga el conjunto de las condiciones laborales de las plantillas,

    Con incremento salarial

    Con promoción objetiva

    Con reducción de tardes de jueves

    Con mantenimiento de los trienios

    Con Plus Convenio

    Con medidas que favorezcan la conciliación y la igualdad

    Estos últimos años hemos tenido que poner la cara ante la clientela ?muchas veces literalmente- apechugando con las decisiones tomadas por altos directivos de comercializar determinados productos que todos conocemos y con una gestión ?de unos cuantos de ellos- que se ha llevado por delante algunas entidades y ha dejado la reputación de la banca en general bajo mínimos. ¿Y ahora nos vienen con esto? ¡NO, NO Y NO!

    NO ESTÁS SOLA, NO ESTÁS SOLO

    Porque son muchas las razones, afíliatea CCOO

     

     

     

    Descargar comuniado en PDF

  • Ahorro: Seguimos negociando por un convenio justo y sin recortes

    Tras
    las concentraciones del pasado 24 de febrero, el primer efecto
    directo en la negociación es que ACARL
    ha planteado su voluntad de
    seguir
    negociando hasta el 4 de abril,
    por
    lo que CCOO,
    CSICA y UGT

    hemos estado de acuerdo en volver a firmar el acuerdo de prórroga.

    «>No
    obstante, los tres sindicatos, queremos dejar bien claro varias
    cosas:

    • Para
      nosotros la
      ultraactividad llega hasta el mes de julio de 2016
      .

    • Queremos
      un convenio.
      Es
      necesario para un sector que sigue en reconversión y para eso es
      imprescindible la voluntad de negociación de ambas partes.


    • No
      queremos un convenio a cualquier precio

      y vamos a defender las expectativas de las personas a las que
      representamos.

    • El
      siguiente paso ha de ser que la patronal retire

      propuestas de calado de la mesa que en estos momentos imposibilitan
      alcanzar el acuerdo y que si desapareciesen de su plataforma
      permitirían acercar posiciones. Hablamos por ejemplo de la
      propuesta de implantación
      de la jornada partida en el sector y la ampliación de los límites
      a la movilidad geográfica
      .

    La
    próxima mesa se ha fijado para el 14 de marzo.
    Os
    mantendremos informados.

    Porque
    somos una plantilla profesional, responsable y fuerte.

    Afíliate a CCOO


    Acuerdo mantenimiento vigencia convenio

  • CCOO se movilizan en defensa del Convenio de Servicios de Prevención Ajenos

    CCOO se ha concentrado este viernes frente el recinto ferial Ifema de Madrid en defensa del Convenio Colectivo de Servicios de Prevención Ajenos. Un Convenio muy importante ya que, vertebra y ordenar un sector que debe dar un servicio de prevención que cuente con profesionales cualificados y que garantiza una competencia leal y honesta, a la vez que dificulta actuar a operadores que no cumplen las normas. 

    Esta protesta viene motivada por la posición inmovilista de las patronales del sector, la Asociación Nacional de Entidades Preventivas Acreditadas (ANEPA), la Federación de Servicios de Prevención Ajenos (ASPA) y la Asociación Nacional de Servicios de Prevención Ajenos (ASPREN). CCOO denuncia que estas patronales no muestran interés alguno en buscar una solución al conflicto, o salida para la negociación del convenio desde el inicio del proceso en el año 2011.

    Estas patronales no quieren regular las condiciones laborales de los trabajadores, solo quieren congelación salarial, doble escala salarial, eliminar la antigüedad, sueldo más bajo en los casos de de enfermedad, y un contrato de obra de cuatro años. CCOO dice no, y no, a la compensación y absorción.

    Por todo ello, la Federación de Servicios de CCOO manifiesta que esta protesta por el desbloqueo del Convenio es muy necesaria e importante. Este Convenio garantiza una competencia leal y honesta, a la vez que dificulta actuar a operadores que no cumplen las normas y venden papeles. 

    Además, el Convenio de Servicios de Prevención Ajenos vertebra y ordena un sector que debe dar un servicio de prevención que cuente con profesionales cualificados adecuadamente, cargas de trabajo que permitan prestarle una atención que precisa y cuide de su salud.   

  • Paradores: Continúa la negociación del Convenio tras la reunión de la Comisión Mixta.

    El día 23 de febrero se celebro
    la reunión de Negociacn del Convenio en la cual se expuso, por parte de Dª Marta Fernández, Directora Económico Financiera, el estado
    financiero
    de
    la empresa del o
    2015,
    informando que la deuda financiera de Paradores está saldada y el resultado final va a ser de 4 millones de ? de beneficio.

    También se informa que
    se ha incrementado la producción por empleado y el número de habitaciones vendidas
    y que se ha incrementado el número de cubiertos vendidos, aunque el incremento es
    menor que el resto de ítems. En posicionamiento nos encontramos al nivel de los
    años 2007/2008.

    Tras esta exposición entramos
    a negociar el Convenio Colectivo. En ella se expone que la Ley de Presupuestos Generales
    del Estado para 2016 recoge una subida del 1% de los salarios para el Sector
    Público. La parte empresarial nos presenta una proyección de cómo se aplicaría este
    1% sobre Masa Salarial, la cual dista mucho de las previsiones que nosotros manejamos
    y que se viene aplicando en la empresa desde siempre. Por nuestra parte nos comprometimos
    a enviar nuestra propuesta y reparto del incremento salarial por escrito antes de
    la próxima reunión.

    Se solicita a la empresa
    información sobre la diferencia entre la valoración económica de la manutención
    cuando se come en el centro de trabajo y cuando se solicita el abono económico.
    La empresa aduce diferencias de criterio, 
    pues el pago económico es voluntad del trabajador.

    En el día de hoy también
    se a mantenido reunión de la Comisión Mixta en la que se trataron los siguientes
    temas:

    1.- Se trasladaron las
    diferencias con los calendarios de mantenimiento en el Parador de Jaén y solicitamos
    que este tema se negocie con la representación sindical del Parador.

    2.- Volvemos a trasladar
    a la dirección nuestra preocupación y descontento por la gran cantidad de amonestaciones
    y sanciones que se están dando en Paradores, las que se están incrementando en los
    últimos tiempos y desde que está la nueva dirección de Recursos Humanos. Consideramos
    y así lo mostramos que no hay motivos para que esta situación se esté dando.

    3.- Hemos trasladado a
    la dirección la necesidad de dar solución a las solicitudes de reincorporación de
    excedentes, teniendo en cuenta que en estos momentos hay plazas que necesitan ser
    cubiertas y estas reincorporaciones no van a suponer ningún incremento de plantilla
    innecesario.  Al mismo tiempo hemos solicitado
    se nos traslade la relación de excedentes en espera de reincorporación.

    4.- Hemos notificado a
    la dirección que tenemos conocimiento de que se está negando la contratación, incluso
    temporal, a personas despedidas en el ERE y que entendemos que el encontrarse en
    esta situación no debe suponer en ningún caso una traba para trabajar en este empresa.
    Por parte de la dirección se nos respondió con claridad y contundencia, ?la filosofía
    de la empresa es no contratar a las personas que fueron despedidas en el ERE?. Nuestro
    planteamiento en este tema es igual de claro y contundente aunque totalmente contrario
    al que manifiesta la empresa, no hay ningún problema legal que lo impida y si
    se necesita personal se debe contar con estas personas que al fin y al cabo son
    las que más sufrieron las consecuencias del ERE, esa ?filosofía? no es ni entendida
    ni asumida por la representación sindical y seguiremos insistiendo para que desaparezca

    5.- Solicitamos información
    de temas pendientes de responder de anteriores comisiones mixtas con el siguiente
    resultado:

    -. Se nos informa que
    está solucionado el tema de la cotización y compensación de las horas complementarias
    en el Parador de Ciudad Rodrigo. Como hemos expresado nuestras dudas de que se esté
    haciendo bien, volverán a verlo.

    -. En lo que se refiere
    a los trabajadores de superior categoría en la recepción del Parador de Ronda, se
    nos responde que estos realmente no se están realizando y que solo se hacen funciones
    de categoría superior de forma coyuntural.

    -. Sobre el disfrute de
    los 9 fines de semana no disfrutados por algunos trabajadores en el 2015, se nos
    responde que se trasladó a los Paradores que hay que cumplir este acuerdo. Por nuestra
    parte hemos vuelto a manifestar que entendemos que los que no se disfrutaron en
    2015 hay que darlo en el 2016 buscando una solución negociada con la representación
    sindical en los Paradores donde esta premisa no se cumplió.

    -. Sobre la falta de plantilla
    en el Parador de Vilalba y especialmente en el departamento de pisos, se nos traslada
    que consideran que para la temporada baja es suficiente con las dos personas fijas
    que quedan en este departamento y que será reforzado en los periodos de mayor actividad.
    Nosotros manifestamos nuestro desacuerdo con este planteamiento y volvimos a reiterar
    nuestra preocupación sobre la situación de las plantilla, no solo en Vilalba, sino
    en la gran mayoría de los Paradores.

    -. Volvimos a solicitar
    información sobre la situación en la que va a quedar la plantilla del Parador de
    Monterrei-Verín. No recibimos una respuesta clara y esperamos tenerla en la próxima
    reunión de esta Comisión.

    -. Por último se nos informa
    que la situación del jubilado parcial de Almagro que habíamos reclamado no se ajusta
    a lo que nosotros manifestamos y que la situación es de normalidad, y que la readaptación
    a nuevo puesto de trabajo de Ciudad Rodrigo se ajusta a la situación de la trabajadora
    y a las posibilidades de puesto que tiene la empresa.

    Como conclusión final
    del resultado de estas dos reuniones de este 23 de febrero, queremos manifestar
    dos cuestiones que nos quedaron muy claras:

    -. En lo que se refiere
    a la negociación del convenio siguen sin darse los avances necesarios para conseguir
    un acuerdo satisfactorio para los trabajadores y trabajadoras de esta empresa.

    -. Sobre los temas puestos
    encima de la mesa en la Comisión Mixta, seguimos sin ver disposición por parte de
    la dirección de la empresa para solucionar los problemas del día a día que se están
    produciendo en los Paradores y que en cada una de las reuniones estamos poniendo
    encima de la mesa. En esta ocasión temas tan importantes como la necesidad de parar
    la generalización de amonestaciones y sanciones, la situación de las plantillas
    que están bajo mínimos o la contratación de personas despedidas en el ERE que desde
    nuestro punto de vista tienen todo el derecho a volver a Paradores, no parecen ser
    un problema para esta dirección y por lo tanto no es necesario poner medidas para
    solucionarlos.

    -. El día 24 de febrero
    se ha procedido a revisar la documentación de Becas y ayuda de libros. En breve
    se enviará un listado provisional.