Categoría: Comunicados Vítaly
-
Nunca olvides que los grandes logros requieren tiempo y paciencia…
DESPLAZAMIENTOS COMO TIEMPO DE TRABAJO
La direccion de Cualtis no quiso entrar a valorar ni lo que estaba ya acordado por ellos, ni lo que de nuevo se le iba a preguntar para ver si daba una respuesta clara.
Parece ser que su respuesta tiene que ver en si se utiliza coche particular o no.
Pero en cualquier caso, no termina de aclarar a nadie su postura al respecto, de nuevo deja pasar el tiempo.
El problema es que en este caso no se sabe si se está fichando bien o mal y la empresa es la única culpable.
Estimados compañeros :
“Nunca olvides que los grandes logros requieren tiempo y paciencia"….
Otro tema de los tratados fue sobre los DESPLAZAMIENTOS COMO TIEMPO DE TRABAJO.
Haciendo memoria la empresa ha admitido, varios casos:
1. Trabajadores de la UBS, desde que se montan en el vehículo hasta que se bajan de él si no pasan por el centro de trabajo se considera tiempo de trabajo. Ya que la móvil se considera su centro de trabajo.
2. Los desplazamientos que realizan los trabajadores de la parte médica en trasporte público (avión, tren, barco) para ir a realizar reconocimientos es tiempo de trabajo. Casos como las islas o cuando se baja a Ceuta o Melilla por ejemplo.
3. En los desplazamientos en trasporte público cuando se viene a formación también se considera tiempo de trabajo. Solo el trasporte y luego el tiempo de formación, no la estancia y las horas que pueden quedar sueltas.
Aquí nos entran varias dudas
– Hay cada vez más casos en que la parte médica tiene que desplazarse a varios lugares de trabajo (clínicas concertadas, empresas, etc) donde deben realizar su trabajo fuera de su centro habitual. En muchas ocasiones, cada vez de forma más frecuente, además tienen que trasladar todo los aparatos necesarios para realizar su labor, por lo que utilizan normalmente su coche particular. Esos desplazamientos se consideran tiempo de trabajo? nosotros creemos que sí ya que de alguna forma tienen que ir y muchas veces el llevar material implica la imposibilidad de ir en transporte público.
– Si el desplazamiento a los cursos de formación se realizan en el coche particular de alguno de los alumnos, es tiempo de trabajo? Nosotros creemos que si. Y más cuando en estos casos normalmente se está ahorrando dinero a la empresa, tanto en el medio de transporte como muchas veces en el alojamiento.
– Pero además tenemos dudas con los técnicos que tienen que visitar empresas y todavía no está abierto el centro de trabajo, por lo que no pasan por él. O sencillamente esta al lado opuesto de donde tienen que ir y no tiene sentido para el trabajador ni para la empresa que lo haga. Hay que tener en cuenta que nuestra casa puede ser nuestro centro de trabajo para la mayoría de nosotros. La empresa todavía no lo tiene claro. A estas alturas.
– Lo mismo que ocurre con los técnicos sirve para los comerciales.
– Caso particular con los desplazamientos de los delegados sindicales.
La empresa no quiso entrar a valorar ni lo que estaba ya acordado por ellos, ni lo que de nuevo se le iba a preguntar para ver si daba una respuesta clara. Parece ser que su respuesta tiene que ver en si se utiliza coche particular o no. Pero en cualquier caso, no termina de aclarar a nadie su postura al respecto, de nuevo deja pasar el tiempo.
El problema es que en este caso no se sabe si se está fichando bien o mal y la empresa es la única culpable.
Nos remitió a que se lo enviásemos de nuevo por escrito y nos responderían. Ya se ha enviado a la empresa un correo al respecto a ver que responden. De todas formar toda duda al respecto por parte de cualquiera de vosotros nos la podéis remitir y nosotros se la trasmitiremos a la empresa.
Tenemos claro que esperamos una respuesta clara y en breve o sino haremos la consulta en otras instancias.
¡Continuará.
-
Y sabemos lo que queremos!!!
CONTROL HORARIO
La direccion de Cualtis nos cuenta que ha dado una orden concreta a los gerentes y jefes de oficina y estos comentan a los trabajadores a su cargo que tienen otras órdenes diferentes. Algo en esta empresa no va bien.
Los superiores no contestaban a los correos que les mandaban los trabajadores solicitando la autorización de horas.
La empresa nos está tomando el pelo o no nos lo explicamos
Estimados compañer@s :
Y sabemos lo que queremos…….
Después del anterior comunicado analizando el punto dos de la reunión del 4 de octubre de 2019, vamos a pasar a explicaros lo hablado sobre el primer punto de la reunión, que es el CONTROL HORARIO.
El punto más relevante que nos interesa resaltar, es referente a cómo realizar el fichaje por el nuevo programa de control horario. A pesar de que la instrucción colgada en la intranet indica que hay que tener consentimiento de un superior para realizar horas fuera de tu horario, la empresa admite que eso es inviable.
En una reunión anterior sobre control horario, CCOO le había indicado lo que estaba ocurriendo. Los superiores no contestaban a los correos que les mandaban los trabajadores solicitando la autorización y llegamos a la conclusión de que no hacía falta.
En situaciones fáciles de justificar, sobre todo mediante un parte de visita, como puede ser una visita a empresa, una formación, un estudio específico, etc es obvio que no es necesario. Nuestra inquietud venía con los casos donde el técnico realiza trabajo desde casa, para finalizar el trabajo que tiene atrasado e Igualmente con el médico que se lleva el trabajo a casa, el enfermero que tiene que llegar antes al lugar de desplazamiento para acondicionarlo, etc.
La conclusión es que se debe enviar un correo informativo al superior de las horas realizadas de más y la justificación. Si el superior no lo tiene claro hablará con el trabajador para comprobar que realmente es como le ha dicho y tomará una decisión.
Nuestro consejo es que si no quiere admitir dichas horas que las deniegue por escrito justificando su decisión. Si no es así, no hay constancia de que se han denegado ni la razón de dicha denegación. Os recordamos la importancia de reflejar todas las horas reales que estamos realizando, sino, NO se reconoce las horas que se necesitan para realizar nuestro trabajo.
¿¿Que nos estamos encontrando realmente en muchos centros??, que los superiores solo tienen un correo donde les indicaron lo primero, que hay que pedirlos permiso. Luego no saben nada más, o eso les indican a los trabajadores. Por lo tanto o la empresa nos está tomando el pelo o no nos lo explicamos.
Desde CCOO se le volvió a recalcar a la empresa, como en otras ocasiones, que había superiores que querían obligar a sus trabajadores a fichar las horas que venían en el programa independientemente de las horas reales que estaban haciendo. La empresa afirmó categóricamente que en ese caso hay que denunciar. Que si ocurre algún caso así que se denuncie. Ellos han dado orden a todos los superiores de se debe fichar correctamente, si se está haciendo otra cosa es en contra de la dirección de la empresa. Tomaremos nota.
El problema es que en este correo ya van dos ocasiones que la empresa nos cuenta que ha dado una orden concreta a los gerentes y jefes de oficina y estos comentan a los trabajadores a su cargo que tienen otras órdenes diferentes. Algo en esta empresa no va bien.
Si queréis informarnos al respecto, como ya lo venís haciendo, solo tenéis que poneros en contacto con nosotros y miraremos la mejor opción a seguir. En cualquier caso, nos interesa estar informados para seguir recalcando a la empresa lo que se sigue haciendo incorrectamente a pesar de sus “supuestas “ órdenes.
La empresa nos indicó que se están vigilando las horas que se hacen fuera de la jornada laboral y están intentando que se compensen lo antes posible. Nosotros le indicamos que si bien se deben intentar compensar preferentemente como indica el convenio, si no se pueden la empresa las debe pagar.
Otro punto que nos indicó la empresa es que los datos que salen del programa no son concluyentes y todavía tiene muchos errores. Indican que para enero de 2020 esperan que dichos datos sean más fiables. No sabemos muy bien como tomarnos esto. Se supone que los superiores están controlando las horas y que se está rectificando si son erróneas.
CCOO preguntamos por el incidente ocurrido en estas vacaciones de que a varios trabajadores les apareció la semana completa para poner el horario incluido el fin de semana y que al ir a poner todos en fiesta, quien había estado fuera dos o tres semanas habían clikeado también en el fin de semana.
Nos explicaron que había sido un incidente aislado y que se había solucionado.
También los preguntamos por la forma correcta para que a la vuelta de vacaciones, no tuviéramos que clikear vacaciones en todos los días que hemos estado sin trabajar. La conclusión es que hay que grabar las vacaciones en la aplicación de RRHH, donde lo grabamos normalmente, y si están autorizadas no deben aparecer.
Desde CCOO hemos detectado que muchos de los trabajadores que están en recursos preventivos no tienen teléfono de empresa, tema que desde el punto de vista de PRL, estamos mirando seriamente.
Ya que pueden estar en lugares aislados o de difícil acceso y nosotros solemos poner en la evaluaciones de riesgos en estos casos, que se recomienda llevar teléfono de empresa. Algo similar a lo que puede ocurrir con las UBS, que queremos pensar que todos llevan teléfono de empresa.
El caso, es que preguntamos que si no tenían móvil , tanto estos como otros posibles trabajadores en situación similar, ¿cómo fichaban?. Desde la empresa nos respondieron que muchos en papel y otros en la aplicación en su propio móvil particular. Preguntamos si había muchos trabajadores que estaban accediendo a ponerse la aplicación en su móvil particular y nos indicaron que sí.
En la primera reunión donde la empresa nos informó sobre esta posibilidad, desde CCOO preguntamos si no necesitaban una autorización firmada. La empresa nos indicó que sí. Desde CCOO solicitamos que se nos enviase copia para analizar dicha autorización. Como no se nos había enviado cuando la solicitamos la primera vez, habíamos dado por supuesto que se había desistido de dicha forma de fichar. Al enterarnos, solicitamos, de nuevo, que se nos envíe dicha solicitud para comprobar si es correcta.
También tratamos la forma de fichar de los representantes sindicales, ya que había dudas al respecto, y la empresa no lo había tenido en cuenta. Les indicamos que cuando lo tuvieran claro nos lo indicaran.
UGT les preguntó por la opción de ver las horas que vas generando en la aplicación. Nosotros les recordamos que ya se lo habíamos comentado nosotros en anteriores reuniones poniendo el ejemplo concreto de una empresa pública que lo hace así. Para que los trabajadores sean conscientes de las horas acumuladas. Nos indican que lo tendrán en cuenta, pero para un futuro. De momento es el responsable del centro, el encargado de realizar ese control y ya se encargan de recordárselo a los trabajadores a su cargo, para que las compensen lo antes posible.
Os recordamos que cada trabajador en cualquier momento puede solicitarle a su superior poder comprobar los fichajes que está realizando y la empresa está obligada a enseñárselo.
A relación de esto les volvimos a preguntar por los desplazamientos que se consideraban como tiempo de trabajo, ya que después de preguntar por varios casos concretos en anteriores reuniones y por escrito, la contestación de la empresa ha sido vaga y escueta.
Como último apunte, referir que en la aplicación del teléfono móvil todavía aparece el correo cualtis@controllaboral.es…. Que no es correcto y redirige al correcto, que es: registrolaboral@cueltis.com.
Y como curiosidad, se nos manifiesta que en ARGOS, no es necesario fichar la tarjeta a la entrada y
salida. La tarjeta solo sirve para el garaje. Se está haciendo un doble fichaje inútil?.
-
¡¡¡¡¡No estamos locos!!!!!!
ASCENSOS DE ADMINISTRATIVOS
En Cualtis pretende seguir ninguneando al colectivo de los administrativos, a los que considera trabajadores de segunda dentro de la empresa
En esta empresa no se respetan los derechos de los trabajadores. La única forma de que se respeten es haciendo un marcaje férreo a las acciones de la empresa y obligarla a rectificar cuando sea necesario.
No podemos dejar a la voluntad de la empresa la decisión de los ascensos, ya hemos visto lo que ocurre. Que se lo pregunten a quien lleva más de 20 años en la misma categoría.
Estimados compañeros y compañeras:
Parece ser que la empresa no entiende lo que significa la Representación Sindical de los Trabajadores. Y si lo sabe, intenta anularla para dejar solos a los trabajadores e intentar manipularlos individualmente como ha venido haciendo hasta ahora.
El día 4 de octubre las dos Secciones Sindicales tuvimos una reunión con la empresa para explicarnos las novedades del sistema de fichaje y otros temas que teníamos pendientes. Los temas a tratar en la reunión eran:
– Novedades en el programa de control horario –
– Respuestas a las solicitudes de ascenso de los administrativos propuestas por CCOO a la empresa
– Propuesta de acuerdo de pago de la ayuda a estudios
– Propuesta de acuerdo ampliación de la jornada de 9 horas
CCOO además pregunto por otros temas:
– Desplazamientos como Tiempo de trabajo
– Horas extras
– Posibilidad de mejora de las condiciones de los trabajadores de la empresa para que no la abandonen y se pueda captar a profesionales del sector
Primero nos centraremos en el segundo punto, la solicitud de ascenso de los administrativos.
Aquí queremos puntualizar que varios de los administrativos que decidieron confiar en CCOO a la hora de mandar estas solicitudes masivas, ya lo habían solicitado antes individualmente, incluso con el apoyo de sus superiores directos, y la respuesta de la dirección de la empresa, había sido siempre la misma, NO.
Ante nuestra preocupación en este tema y comprobando que otros SPA si estaban regularizando casos similares, decidimos informar a la empresa sobre ello, para que tomará las medidas oportunas. Su respuesta fue que todos los administrativos de la empresa estaban donde les correspondía.
Una vez agotada está vía, decidimos informar a todos los trabajadores administrativos, que tenían la posibilidad de solicitar un ascenso si cumplían los requisitos necesarios. Y que nosotros íbamos a ayudar en el proceso. Contactamos con todos los que pudimos directamente y cerca de 50 compañeros
confiaron en CCOO. Confiaron en nuestra labor y nos dieron el consentimiento de mandar todas las solicitudes a la empresa en su nombre. Se dió un plazo inicial de un mes para la respuesta, que estimamos razonable. Después hablamos con la empresa y nos comunicaron que estimaban que ese plazo
inicial era insuficiente para la cantidad de solicitudes enviadas. Viendo que entrábamos en el verano, creímos conveniente ampliar el plazo hasta septiembre dejando, eso sí,una fecha cerrada de reunión con la empresa. Decidimos que fuera el plazo hasta el 18 de septiembre aprovechando otra reunión programada con la empresa. Dicha reunión se retraso finalmente a este 4 de octubre porque UGT no pudo asistir.
Cuál es la sorpresa cuando en la reunión, la empresa nos comenta que este tema está en manos de la dirección y que contestará individualmente a cada trabajador.
Vamos, que vuelve a alargar los tiempos de respuesta. Debe ser que no han tenido suficiente. Esto nos pasa por creer en la buena fe de la empresa en pos de que un tema que creemos importante se resuelva satisfactoriamente. A día de hoy que sepamos no ha contestado a nadie.
¿Qué conclusión sacamos de todo lo ocurrido?:
– La empresa pretende seguir ninguneando al colectivo de los administrativos, a los que considera trabajadores de segunda dentro de empresa, ya que no generan ingresos directamente.
– Cuanto más tarde en reconocer los ascensos la empresa más dinero se está ahorrando. Debe ser que no tiene suficiente con más de 7 millones de beneficio.
– La empresa se ha visto obligada a dar marcha atrás y reconocer que estaba equivocada. Ha tenido que tomarse en serio las solicitudes y subir de categoría a varios administrativos ante las presiones de CCOO
– En esta empresa no se respetan los derechos de los trabajadores. La única forma de que se respeten es haciendo un marcaje férreo a las acciones de la empresa y obligarla a rectificar cuando sea necesario.
– Se ha comprobado que la acción conjunta de un número importante de los trabajadores junto con CCOO puede hacer rectificar a la empresa. Algo que un sólo trabajador no consigue.
– A la empresa le gusta alargar en el tiempo todos los temas a tratar con nosotros, tomamos nota y aprendemos.
¿Qué vamos a hacer?
Hemos solicitado formalmente los datos que la empresa está obligada a entregarnos como Representación de los Trabajadores en un proceso colectivo. Que no se lleve a error la empresa. Las solicitudes son individuales porque la empresa tiene que saber quien las presenta. Pero se ha llevado de forma colectiva tanto en el procedimiento como por el número de afectados. La empresa en su empecinamiento de no realizar la subida de categoría a los administrativos, en general, lo ha convertido en un problema colectivo.
La única forma de que la empresa, en el presente y en el futuro, aplique directamente las subidas de categoría a quien realmente le corresponda, es realizando una supervisión y vigilancia continúa sobre ella.
Si se deja a la voluntad de la empresa la decisión de los ascensos, ya hemos visto lo que ocurre. Que se lo pregunten a quien lleva más de 20 años en la misma categoría.
Por lo tanto las respuestas que se vayan dando a los administrativos, nos las deben de reenviar a CCOO igual que se realizó con las solicitudes. Así podremos estudiarlas y verificar, una a una, sí son correctas y reclamar las que sean erróneas. Vamos si la empresa contesta en algún momento.
Si seguimos unidos la empresa no tendrá más remedio que ceder y realizar correctamente los ascensos a quien le corresponda.
Para nosotros todos somos trabajadores. Todos deben ser tratados por igual. Y está comprobado que la empresa sólo cumple cuando se le presiona adecuadamente.
En sucesivos comunicados os contaremos el resto de la reunión
