Categoría: Digital

  • Fusión a fuego lento

    Echar la vista atrás en el «culebrón» de las Cajas permite comprobar cómo la fusión se ha cocinado a fuego demasiado lento y con ingredientes que no estaban en principio en el menú y que han dado al plato cierto sabor amargo. Fue Tomás Villanueva el primero en dejar caer la necesidad de reforzar el sistema financiero regional en el otoño de 2007. Pero el debate en profundidad arrancó pocos días después cuando el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, emplazaba ya a las entidades a «tomar decisiones» para crear «músculo financiero».

    Echar la vista atrás en el «culebrón» de las Cajas permite comprobar cómo la fusión se ha cocinado a fuego demasiado lento y con ingredientes que no estaban en principio en el menú y que han dado al plato cierto sabor amargo. Fue Tomás Villanueva el primero en dejar caer la necesidad de reforzar el sistema financiero regional en el otoño de 2007. Pero el debate en profundidad arrancó pocos días después cuando el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, emplazaba ya a las entidades a «tomar decisiones» para crear «músculo financiero». Lo hizo además durante un encuentro económico organizado por Caja de Burgos y con la presencia del máximo de la entidad, José María Arribas
    La Federación regional de Cajas de Ahorros ni siquiera se reunió en los meses siguientes para analizar esta cuestión. En marzo la presidencia pasaría a ser ocupada por el «omnipresente» Arribas. Llegó con ganas. Prometió una «solución urgente» y se puso de inmediato manos a la obra hasta llegar a un doble acuerdo con sus «colegas». Por un lado, reforzaron Madrigal. Por otro, plantearon una expansión conjunta en el exterior. De esta última medida nunca más se supo. La primera provocó las críticas de la clase política porque se consideraba insuficiente.
    Ante esta situación, la Junta y los partidos decidieron pasar a la acción. En el verano de 2008 las negociaciones entre Herrera y el líder de la oposición -Ángel Villalba por aquel entonces-, ya eran continuas. Sin embargo, había que esperar a que el nuevo secretario regional de los socialistas, Óscar López, tomara posesión para poder presentar una posición conjunta. Lo hicieron a finales de octubre con un documento en el que se ponían las bases para una integración -que no fusión- entre las seis Cajas de Ahorros que garantizaría «la solvencia y liquidez» de todas ellas. El órdago político estaba echado y a las Cajas les cogió con el pie cambiado. Varias reuniones de la Federación sirvieron para empezar a marcar posturas. Con reparos internos y en diversas provincias las entidades se esforzaban por «quedar bien» con la clase política.
    Presiones frente a urgencia
    Pero la buena sintonía duró poco. Comenzaron una serie de declaraciones de los presidentes en las que se quejaban de las «presiones» políticas. La Junta negaba la mayor, pero insistía, una y otra vez, en la necesidad de acometer este proyecto. Varios dimes y diretes después y no se sabe aún si por aquello del espíritu navideño, la Federación acordaba llevar a sus Consejos el conocido como protocolo de integración consensuado con el trabajo de los directores generales. Era la noticia que la Junta quería oír y la que permitió entrar en el nuevo año con un optimismo mayor. Pero ni el Gobierno regional ni el Partido Partido Popular ni el Socialista las tenían todas consigo. Con miembros «díscolos» en ambas formaciones tocaba trabajar para «convencer» a los consejeros de algunas entidades. Estas negociaciones condujeron a la firma de un pacto social -sin UGT-.
    El acuerdo estaba cerrado, pero a las Cajas no les gustaron las formas. Nunca se aclaró si temían que saliera el sí o el no. Lo cierto es que cuando ya se había agotado el plazo que ellas mismas se habían autoimpuesto decidieron empezar de cero y por su cuenta. Lo hacían además sin Cajacírculo. La única entidad cuyo Consejo se había pronunciado sobre el protocolo se desmarcaba así del resto, pero no desaparecía de la escena. Un día después, Arribas volvía a sacarse un conejo de la chistera y anunciaba su deseo de que las dos cajas burgalesas se fusionaran en una. Hasta en tres ocasiones la Caja presidida por Mijangos dijo no públicamente a la oferta de su «vecina». Al presidente le había salido mal la jugada y se quedaba sin balas en la recámara. Ya en marzo Agustín González, presidente de Caja de Ávila, asumía el cargo rotatorio al frente de la Federación y anunciaba que en este órgano ya no se hablaría de ningún tipo de integración.
    El Banco de España manda
    Con una crisis cada vez más virulenta es el Banco de España el que cobra protagonismo -ya había sido vigilante de todo el proceso anterior- para «animar» a las Cajas a que tomen decisiones. Dicho y hecho. Al poco, primero el Consejo de Caja España y luego el de Caja Duero autorizan a sus mandatarios a trabajar en la fusión. El resto no reacciona -pese al filtreo, aún en el aire, entre Caja de Ávila y Caja Segovia- hasta que a finales del verano Caja de Burgos se suma con timidez al proyecto de las dos grandes. Múltiples reuniones y contradicciones de última hora dieron como resultado la solución conocida ayer: La fusión de las dos grandes.
    J. M. A.
    VALLADOLID.
    ABC

  • Por los derechos civiles, la universalidad y neutralidad de la red

    Este domingo, dia 24 de Mayo, a las 12 de la mañana,
    nosotros estaremos en la manifestación por los derechos civiles, la
    universalidad y la neutralidad de la red convocada por la Asociación de Internautas y una larga lista de organizaciones de toda procedencia,
    color y naturaleza.

  • Los internautas convocan una manifestación en favor de los «derechos civiles» en la Red

    La Asociación de Internautas ha convocado una manifestación el próximo 24 de mayo, domingo, a las puertas del Ministerio de Cultura, «por la neutralidad de la red» y para exigir que se respeten «los derechos civiles» de los ciudadanos.

    Los internautas consideran que la actual
    ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, está «incapacitada
    legalmente» para tomar decisiones dada su anterior vinculación al mundo
    del cine. Y temen que su nombramiento obedezca al interés del Gobierno
    en adoptar medidas que recorten «la neutralidad de la red» y «restrinja
    los derechos civiles de los internautas».

    J. A. HERNÁNDEZ – El País-La Asociación ha elaborado un manifiesto que está siendo firmado por
    miles de internautas y que contiene las exigencias que plantearán
    durante la manifestación del día 24.

    La Asociación explica en su manifiesto: «La era digital está aquí y
    está generando una redefinición radical del funcionamiento de la
    sociedad, basado fundamentalmente en la capacidad de intercambio
    directo y en la libre» (…) «Internet ha logrado generar un sistema de
    información global y compartida, en donde la manipulación es cada vez
    más difícil y en el que el ciudadano cobra un nuevo protagonismo
    dejando de ser parte de la masa indiferenciada para convertirse en
    ciberciudadanía». Añade la Asociación que se ha creado «un nuevo
    escenario tecnológico que hace posible un diálogo de los ciudadanos
    entre sí y con los poderes públicos (…)». De ahí que «la democracia
    representativa deba ajustarse a los nuevos tiempos y volverse más
    participativa, más directa y más solidaria y global, en consonancia con
    la sociedad emergente». Sostiene la Asociación que es en el campo de
    internet y la tendencia de los poderes públicos a regularlo donde «se
    libra la lucha por los derechos civiles».

    Los internautas hacen hincapié en el debate que ha suscitado en Europa
    el llamado paquete Telecom, que debe regular «el nuevo espectro
    radioeléctrico europeo y la nueva red de banda ancha que se liberará de
    aquí a 2012, y permitirá que sea utilizada por los distribuidores de
    Internet mediante una transmisión aún más rápida de la información y
    más barata». Mediante «enmiendas de última hora», grupos políticos del
    Parlamento Europeo «han intentado torpedear las libertades civiles en
    la red» imponiendo «a los ISPs la obligación de trabajar conjuntamente
    con la policía privada de los productores de contenidos y de las
    gestoras de derechos de autor». De esta forma, siempre según la citada
    Asociación, «se vaciaba a los jueces y los tribunales de Justicia de
    sus competencias a favor de actores privados y de las medidas técnicas
    de vigilancia y filtrado».

    La Asociación es consciente de que el Estado debe utilizar las
    tecnologías para combatir la delincuencia. Sin embargo, subraya: «Un
    Estado democrático exige que el Poder sea transparente. Por eso las
    medidas a utilizar, además de respetuosas con el régimen de garantías,
    deben ser públicas y conocidas». Los internautas demandan que se
    reconsidere «la Directiva 2006/24/CE, y la Ley 25/2007, de 18 de
    octubre, de conservación de datos relativos a las comunicaciones
    electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones».
    Otra de los puntos que recoge el manifiesto es la importancia de la red
    para extender el derecho a una «sanidad y educación» universales. «Por
    primera vez en la historia de la humanidad», señala la Asociación, «las
    tecnologías de la información y comunicación están haciendo posible la
    igualdad de oportunidades en el acceso al conocimiento.

    Pero para que esa igualdad sea real es preciso que se garantice también
    «la universalidad de la banda ancha» para que cualquier persona pueda
    disponer de una conexión de banda ancha (…) que es el presupuesto
    tecnológico sin el cual no es posible el disfrute pleno de derechos
    sociales básicos como la educación y la sanidad». Pide, pues, que haya
    una regulación legal, europea y nacional, que garantice ese derecho, y
    que incluya también «la neutralidad de la red» como «uno de los grandes
    principios sobre los que se ha construido Internet». Una neutralidad
    que se «expresa básicamente en que todo lo que se transmite en la red,
    se transmita de la misma forma, sin discriminar ni distinguir el
    contenido de los paquetes». Desde la perspectiva de los derechos
    fundamentales, «la neutralidad de la red equivale al principio de
    igualdad y no discriminación de los usuarios de la red y su defensa es
    esencial de cara a evitar que en el futuro Internet acabe bajo el
    control de unos pocos.

    Respecto al canon digital, la Asociación entiende que «resulta
    ineludible la necesidad de restablecer el equilibrio entre el derecho
    individual de autor y el derecho colectivo a la cultura» y que por ello
    es preciso «pactar códigos de conducta» y explortar «nuevos modelos de
    negocio». La Asociación concluye: «La Industria de contenidos debe
    asumir que los modelos de negocio que no puedan competir en el nuevo
    escenario tecnológico (…) tienen que desaparecer y no pueden
    sostenerse artificialmente a costa de restringir las libertades
    civiles, convertir el Erario Público en una barra libre accesible a
    unos pocos para financiar proyectos sin viabilidad económica o
    instaurando privilegios como el canon, que en tiempos de crisis como el
    actual, no solo es insolidario, sino profundamente inmoral».

    ———————————————

    ACTO PUBLICO POR LA NEUTRALIDAD EN LA RED.

    Domingo 24 de Mayo de 2009
    Hora: 12 horas
    Plaza del Rey (Frente a Ministerio de Cultura)
    Madrid

    ADHESIÓN A LA CAMPAÑA POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y LA NEUTRALIDAD A LA RED

    http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/adhierete.html

    !!!COLABORA!!!

    http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/material.html

    http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/donaciones.html

  • Utilizar Facebook o Twitter en el trabajo aumenta la productividad de los empleados

    «Los descansos cortos, como echarle un rápido vistazo a Internet, ayuda a la mente a descansar, lo que implica una mayor concentración en los días laborales, y como resultado, aumenta la productividad».

    Los empleados de una compañía pueden aumentar su productividad en un nueve por ciento si se les permite utilizar Internet por razones personales, entre las que se encuentran las visitas a redes sociales como Facebook o de microblogging como Twitter, según revela un estudio realizado por el departamento de gestión y márketing de la Universidad de Melbourne.

    Así, el autor del informe, el profesor Brent Coker, señala que las personas que navegan en el trabajo por placer, con un límite de menos del 20 por ciento del tiempo total que pasan en la oficina, «se concentran más y mejor que aquellos compañeros que no lo hacen».

    Esta tendencia, conocida como WILB -‘Workplace Internet Leisure Browsing’-, engloba la búsqueda de información sobre productos, leer sitios de noticias, entrar en páginas de juegos ‘on-line’, ver vídeos en YouTube o visitar los perfiles de los amigos en las redes sociales. En el estudio participaron un total de 300 trabajadores, de los cuales siete de cada diez declaró realizar alguna de estas actividades.

    La causa del WILB puede ser atribuida al hecho de que las personas no cuentan con una capacidad perfecta de concentrarse. En este sentido, Coker apunta que los seres humanos «necesitan dispersarse un poco» y pone como ejemplo un clase donde la atención del alumno decae pasados unos 20 minutos, pero que vuelve a reestablecerse después de unos instantes de evasión.

    «Los descansos cortos, como echarle un rápido vistazo a Internet, ayuda a la mente a descansar, lo que implica una mayor concentración en los días laborales, y como resultado, aumenta la productividad», afirma Coker para quien las empresas no siempre tienen la razón cuando deciden bloquear webs para evitar que se pierdan millones en productividad. «No siempre es el caso», añade.

    En cualquier caso, el experto advierte que el informe se basa en personas que utilizan Internet con moderación, ya que la adicción a la Red provoca el efecto contrario en el buen funcionamiento de la actividad empresarial. «Aproximadamente un 14 por ciento de los usuarios en Australia muestran signos de adición como no tomarse descansos en el momento oportuno, pasar demasiadas horas ‘on-line’ y enfadarse cuando alguien les interrumpe mientras navegan», explica.

    Lea la noticia en la web de la Universidad de Melbourne.

     

     Opina en nuestro blog

     [VISITA NUESTRA PÁGINA]

  • 19.000.000 de mileuristas no pueden pagar 70 euros mensuales por una conexión a Internet

    La Plataforma Por un ADSL más barato presentó el martes en la sede del Ministerio de Industria más de 275.000 firmas para exigir al Gobierno una conexión de banda ancha «de calidad y más barata»

    En declaraciones a Europa Press Televisión, el presidente de la Asociación de Internautas señaló que «en España hay más de 19 millones de mileuristas que no pueden pagar 70 euros mensuales por una conexión a internet, porque ese dinero lo tienen que emplear para poder comer»

    10-03-2009 – Víctor Domingo, aseguró hoy que el objetivo es «dar un toque de atención» al ministro de Industria y Comercio, Miguel Sebastiány expresarle «la necesidad» de implantar un servicio universal para que
    «cuatro millones de ciudadanos que ahora no pueden acceder a la Red,
    tengan acceso sin ningún problema».

    El mercado es incapaz de dar ese servicio y de que sea más barato, por
    eso el Ministerio tiene que «velar por el interés general» y solventar
    que el ADSL español es el «más caro y más lento» de Europa, afirmó el
    internauta. Además, señaló que es algo que los españoles «no se merecen
    porque los salarios no son mejores que los europeos». «Si estamos
    pagando más por internet que ellos, es porque hay un fuerte
    desequilibrio que el Ministerio tiene que solucionar», insistió.

    En este sentido, el gerente de ADSLZONE.NET, Javier Sanz, subrayó que el precio medio del ADSL en España «roza los 60 euros al mes»
    con la compañía Telefónica que cuenta con el «60 por ciento de la cuota
    de mercado», mientras que en Europa, la misma compañía «ofrece por 30 euros aproximadamente el doble de velocidad«. «Por eso pretendemos equiparar el ADSL español con el del resto de los países de europeos», puntualizó.

    De esta forma, según el gerente, «la penetración de mercado aumentaría, ya que ahora mismo hay sólo 20 líneas por cada 100 habitantes»
    sumando la mejora de condiciones de la velocidad y de la rebaja de
    precios, habría un «aumento del número de internautas» equiparándonos a
    la altura de «otros homólogos como Francia, Reino Unido, Alemania o incluso nuestro vecino portugués que cuenta con una banda ancha más rápida y barata que la española».