Categoría: Documentacion

  • 1984-2010: 25 años de reforma del mercado laboral

    Intereses espurios tratan de convencernos de que la causa de la
    actual crisis económica es la rigidez del mercado laboral, ‘olvidando’
    intencionadamente cual ha sido la auténtica razón de la misma (crisis
    financiera, especulativa, inmobiliaria) e insistiendo que la única salida es la drástica reforma del mercado laboral.

    Para demostrar cuán flexible ha sido el mercado laboral en España tenemos la tasa de temporalidad más elevada de la UE (el 30% frente al 22% Comunitario), CCOO ha elaborado un dossier sobre las reformas laborales acometidas en España en los últimos 25 años.


  • Guía de Aplicación del Acuerdo de Sábados Libres en BBVA

    Publicación que nos presenta el texto completo del acuerdo y una serie de aclaraciones y comentarios a las dudas surgidas en su aplicación práctica. 

    leer publicación en pdf

  • El Sistema Financiero andaluz. Reflexiones y propuestas

    Los pasados día 11 y 12 de Noviembre auspiciadas por el CES de la Junta de Andalucia, se celebraron las jornadas «La situación económica y social en Andalucía ante la encrucijada de la crisis y medidas para su superación». Fueron inauguradas por José Antonio Griñán Martínez,Presidente de la Junta de Andalucía e intervinieron entre otros, Francisco Carbonero, Secretario General de CCOO de Andalucia e Iñigo Vicente, Secretario Gral de COMFIA-Andalucia, el cual participó en la mesa redonda sobre ‘Reflexiones y propuestas de la administración y de los agentes económicos y sociales al respecto’.

    Leer documento de la intervención de CCOO en las jornadas  completo

    Ver  actividades y programa de las jornadas

    Ver presentación sobre la intervención de CCOO

  • Consulta de CCOO al gobierno vasco sobre la legalidad de establecer dos planes de pensiones.

    Los representantes de CCOO en la junta de Hazia consultaron en septiembre al gobierno vasco sobre la legalidad de establecer varios planes de pensiones en la EPSV de los empleados. El Gobierno Vasco contestó en octubre de manera positiva.

    Pincha aquí para ver la consulta de CCOO

    Pincha aquí para ver la respuesta del Gobierno Vasco.

  • Islandia lidera el Índice Salarial 2009 de Disparidad entre Géneros del Foro Económico Mundial

    Los países nórdicos continúan teniendo el menor índice de disparidad entre hombres y mujeres. El informe demuestra que un igual participación de las mujeres con respecto a los hombres en todos los aspectos de la vida es fundamental para crear una sociedad competitiva y próspera.

    Descargar el Vídeo Gender GAp Report en formatos MOV, WMV, MP4, OGG, 3GP y MPG (640×360 pixels)

    Descargue el informe completo, el perfil de cada país, las
    clasificaciones (PDF / Excel) y las entrevistas grabadas en vídeo con
    los autores: www.weforum.org/gendergap

    Nueva York, EE.UU., 27 de octubre: Islandia le ha arrebatado a Noruega el primer puesto en el Global Gender Gap Index 2009(Índice de Disparidad entre Géneros) publicado por el Foro Económico
    Mundial. En esta edición Noruega pasa a ocupar la tercera posición, por
    detrás de Finlandia (2) y Suecia (4)siendo una vez más los países mas destacados al frente de la
    clasificación. El Índice de Disparidad evalúa el buen uso y reparto de
    los recursos y oportunidades entre la población femenina y masculina de
    cada país independientemente de los niveles generales de dichos
    recursos y oportunidades. Sudáfrica y Lesothohan dado un gran paso en cuanto a la reducción de la brecha entre
    géneros, pasando a colocarse entre los 10 primeros países, en la sexta
    y décima posición respectivamente. Los datos más recientes ponen de
    manifiesto que concretamente Sudáfrica ha hecho considerables progresos
    en la participación femenina en la fuerza laboral. El acceso de las
    mujeres a puestos parlamentarios y ministeriales en el nuevo gobierno
    también ha contribuido a estrechar la brecha entre géneros del país.


     
    Filipinas
    (9) perdió terreno por primera vez en cuatro años, aunque sigue
    encabezando la lista de países asiáticos en la clasificación.

    Paraguay (66) escaló una cifra récord de 36 puestos, encabezando el
    arranque de varios países latinoamericanos entre los que están Ecuador
    (23), Nicaragua (49), Costa Rica (27), Perú (44), El Salvador (55),
    Chile (64) y la República Dominicana (67).

    Botswana (39) protagonizó la segunda mayor escalada (ascendió 26
    puestos) gracias al enorme aumento de la participación en la fuerza
    laboral, según indican los datos más recientes del PNUD, y a una mayor
    igualdad en los salarios de las mujeres. La clasificación de Japón (75)
    mejoró 25 puestos con respecto a la del año pasado, debido en su mayor
    parte al aumento de la proporción de mujeres que desempeñan cargos de
    carrera, técnicos o legislativos y puestos de altos ejecutivos y
    directores.

    Los Estados Unidos (31) retrocedieron tres puestos como consecuencia
    de una ligera caída en la participación femenina en la economía y una
    mejora de las calificaciones de países con una puntuación antes
    inferior.

    Alemania (12) y Reino Unido (15) descendieron nuevamente en la
    clasificación de este año. Suiza (13) avanzó por segundo año
    consecutivo, gracias a una mayor participación de las mujeres en la
    economía. Italia (72) sigue ocupando una de las posiciones más bajas de
    los países europeos y descendió tres puestos frente a 2008 debido a las
    persistentes bajas puntuaciones en lo que se refiere a participación
    económica.

    En el fondo de la clasificación, la India (114), Bahrein (116),
    Etiopía (122), Marruecos (124), Egipto (126) y Arabia Saudí (130)
    mejoraron, todas ellas, su ranking frente al año pasado. Esta mejora
    obedeció, fundamentalmente, a los moderados progresos en la
    participación de las mujeres en la economía. Irán (128), Turquía (129),
    Pakistán (132) y el Yemen (134), que ya ocupaban los últimos puestos de
    la clasificación, manifestaron un claro descenso respecto a su
    puntuación de 2008.

    La República de Corea y Mongolia fueron algunos de los países en los
    que más se redujo la brecha de género, mientras que en Austria y
    Bélgica fue donde más se amplió la disparidad entre hombres y mujeres
    en cuanto a los salarios. El acceso de las mujeres a altos cargos
    ejecutivos, directivos y legislativos se disparó en Japón y Uganda,
    mientras que en Croacia y Costa Rica aumentaron notablemente las
    desigualdades en este ámbito.

    El Informe Global de Disparidad entre Géneros mide el tamaño de la brecha de género en cuatro áreas críticas:
    1) Participación y oportunidad económicas – resultados de salarios, niveles de participación y acceso a empleos altamente cualificados
    2) Nivel educativo – resultado del acceso a la educación básica y superior
    3) Poder político – resultados de la representación en las estructuras de toma de decisión
    4) Salud y supervivencia – resultados sobre la esperanza de vida y la proporción hombres-mujeres

    Las puntuaciones recogidas en el Índice de Disparidad entre Géneros
    pueden interpretarse como el porcentaje en el que se han reducido las
    desigualdades entre hombres y mujeres.

    “Las mujeres y las niñas constituyen la mitad de la población
    mundial y sin su compromiso, su capacitación y su colaboración no
    podemos aspirar a lograr una rápida recuperación económica ni abordar
    eficientemente retos globales tales como el cambio climático, la
    seguridad de los alimentos y otros conflictos», afirmó Klaus Schwab,
    fundador y Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial. “A lo largo
    de todo el año, el Foro Económico Mundial trabaja con líderes buscando
    la manera de reducir las desigualdades entre hombres y mujeres mediante
    su Women Leaders and Gender Parity Programme(Programa para la Igualdad de Género y Mujeres Líderes) y este informe
    secunda su labor.” El Grupo Mundial para la Igualdad de Género, una
    comunidad de líderes de gran influencia provenientes del mundo de los
    negocios, la política, del entorno académico, los medios de
    comunicación y la sociedad civil, integrado en un 50% por mujeres y un
    50% por hombres, trata de compartir las buenas prácticas e identificar
    las estrategias más efectivas para optimizar el uso de talento.
    “De
    los 115 países analizados en el informe desde 2006, más de dos tercios
    han mejorado sus resultados en la clasificación general, lo cual
    demuestra que, en conjunto, se ha realizado un progreso global hacia la
    igualdad entre los hombres y las mujeres, aunque hay países que siguen
    perdiendo terreno. Hemos incluido en el informe un apartado sobre la
    dinámica de la brecha de género, del cual se desprende que el progreso
    se alcanza cuando los países encuentran maneras de compatibilizar el
    matrimonio y la maternidad con la participación económica de las
    mujeres,» señaló Ricardo Hausmann, coautor del informe y Director del Centro de Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard en EE.UU.

    “El Informe Global de Disparidad entre Géneros demuestra que la
    participación igualitaria de las mujeres con respecto a la de los
    hombres en todos los aspectos de la vida es fundamental para crear una
    sociedad competitiva y próspera. Los líderes necesitarán actuar como
    corresponde si han de reconstruir de manera sostenible las maltrechas
    economías”, aseveró Laura Tyson, catedrática de Administración de Empresas y Economía de la Universidad de California, Berkeley, EE.UU.

    “Los países que no capitalizan totalmente una mitad de sus recursos
    humanos corren el riesgo de socavar su potencial competitivo. Es
    nuestro deseo resaltar el incentivo económico que se esconde al
    conceder poder a las mujeres, además de promocionar la igualdad como un
    derecho humano básico”, señaló Saadia Zahidi, coautora del informe y Directora del Programa para la Igualdad de Género y Mujeres Líderes.

    El Foro Económico Mundial continúa ampliando su cobertura geográfica
    en el informe. El informe de este año, que presenta un total de 134
    países, aporta una nueva percepción sobre las disparidades entre
    hombres y mujeres en más del 93% de la población mundial. 13 de las 14
    variables utilizadas para crear el índice provienen de indicadores de
    datos objetivos disponibles públicamente y procedentes de
    organizaciones internacionales, como la Organización Internacional del
    Trabajo, el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas y la
    Organización Mundial de la Salud.

    Notas a los redactores :
    • Toda la información (informe completo, clasificación, perfiles de países) está disponible en www.weforum.org/gendergap
    • Descargue el Índice completo del Informe Global de Disparidad entre Géneros 2009 : www.weforum.org/pdf/gendergap/rankings2009.pdf I www.weforum.org/pdf/gendergap/rankings2009.xls
    • Descargue los aspectos más destacados de cada país: country
    highlights y los perfiles de los 134 países que se presentan en el
    informe : www.weforum.org/pdf/gendergap/countries2009.pdf I www.weforum.org/pdf/gendergap/highlights2009.pdf
    • Se pueden descargar gratuitamente fotografías en alta resolución
    y con calidad de impresión de la portada y los autores del informe:
    Ricardo Hausmann, Laura Tyson y Saadia Zahidi en la siguiente
    dirección: www.pbase.com/forumweb/gendergap
    • Para recibir actualizaciones de las actividades del Foro Económico Mundial, suscríbase a nuestro RSS feed 

    Ernst & Young, Goldman Sachs, Manpower, McKinsey & Company,
    NYSE Euronext y Renault-Nissan son socios de la comunidad del Women Leaders and Gender Parity Programme del Foro Económico Mundial.

    El Foro Económico Mundial es una organización internacional
    independiente que tiene el compromiso de mejorar la situación mundial
    mediante la incorporación de líderes en alianzas encaminadas al
    desarrollo de agendas globales, regionales y sectoriales.

    El Foro Económico Mundial, constituido en 1971 como una fundación
    con sede en Ginebra (Suiza), es una organización imparcial y sin ánimo
    de lucro, y no está ligado a ningún interés político, partidario o
    nacional. (www.weforum.org)