La mirada más aguda sobre la crisis del euro está en este documental de Michael Wech realizado en 2012 que muestra cómo el euro fue desde el principio un gran fraude y una máquina de mentiras. Todos engañaron y todos mintieron para ocultar los desequilibrios monetarios de la zona euro. No sólo Grecia hizo fraude cuando recurrió a Goldman Sach para el maquillaje de sus cuentas, sino también Alemania y Francia cuando engañaron al público con cifras de falsos déficit para no trasgredir «los criterios de la estabilidad monetaria».

El documental sigue la historia del euro desde 1996 con las primeras y tensas reuniones entre Helmut Kohl y Jacques Chirac. Desde un principio se supo que el euro debía ser para un grupo seleccionado de países y que por ningún motivo podrían formar parte de la moneda única países como Grecia, Portugal, Bélgica, España o Italia. Así se lo hicieron ver a Helmut Kohl Holanda y Austria. Pero Alemania quería tener a su lado a Francia, para borrar los horrores de la guerra, y Francia quería tener a su lado a Italia. Las trampas y apuestas por quien formaría parte de la moneda única son recreadas en esta conversación que sostienen en Verona, en la primavera de 1996, Theo Waigel, ministro de finanzas de Alemania y su homólogo griego Yannos Papantoniou:

-¿cómo se supone que usará este billete un ciudadano o campesino griego que no sabe latín? ?pregunta Papantoniou- ¿mirando los números? ¿Estarán en griego? A lo que Waigel responde:
-Grecia no está en el euro ahora y nunca lo estará. ¿Crees que Grecia podría estar en la zonaeuro alguna vez?
-Claro que sí ?replicó Papantoniou- ¿apostamos algo?

Grecia tenía una ambición secreta por el euro y a Alemania le interesaba que la moneda que reemplazaría al Deutsche Mark se adoptara en la mayor cantidad de países. El euro prometía un sueño de prosperidad y todos querían ser parte del club. Para los políticos de España, Portugal o Irlanda quedar fuera de la moneda única era un rotundo fracaso ante sus ciudadanos. Todos querían ser parte de la eurozona para introducir la moderna disciplina financiera aunque los enormes desequilibrios eran conocidos por todo el mundo: en pleno 1997 el Estado griego carecía de sistemas informáticos y llevaba sus estadísticas «a mano».

Las decisiones equivocadas que se tomaron en las primeras etapas de la eurozona son presentadas en este documental desde la perspectiva de los personajes directamente involucrados: Wolfgang Schäuble, Theo Waigel, Yannis Stournaras, Hans Eichel, Jean-Claude Juncker. Por eso el trabajo de Michael Wech es una crónica fascinante de los acontecimientos que ocurrieron y que han llevado a Europa a la crisis actual. Wech reconstruye las trampas de los políticos, y cómo mintieron y se engañaron unos a otros, incluyendo al primer ministro alemán Gerhard Schröder, quien mintió sobre el déficit para no sufrir una derrota en las elecciones y ser reelecto por un segundo mandato.

La ambición y el individualismo tan característicos en la ideología implantada por Thatcher y Reagan, arrastró a Europa a una enorme trampa. Todos mintieron, engañaron y perdieron por la moneda única, hundiendo la democracia y el estado de bienestar que era uno de los grandes logros de la postguerra. Sólo ganó la gran banca, una vez más. Por maquillar las cuentas griegas, esconder el gasto militar y trasladar gastos al futuro, Goldman Sachs se embolsó 500 millones de dólares. Es la fría transformación del mundo, que privilegió a las finanzas en detrimento de las personas.

El capitalismo es un sistema que lleva destrozando a la Humanidad, que lo «regenera»,  y la casa dónde ésta habita desde la noche de los tiempos.

Mucho se ha hablado desde que estalló esta crisis de la posibilidad de reforma o sustitución del sistema, de su inviabilidad, algunos, con muy buena intención, incluso se atreven a afirmar que estamos ante el inicio de una nueva era, que el capitalismo ya no puede con sus botas. Y no es así, les aseguro que nada hay de eso aunque ya hace años Kondratiev estableciese la teoría, todavía en vigor, de los ciclos alcistas y bajistas del sistema. Y no es así porque el capitalismo sólo se ha visto en apuros cuando el movimiento obrero se ha organizado fuertemente en Europa y, sobre todo, cuando los bolcheviques se hicieron con el poder en Rusia fundando la URSS. Entonces sí, entonces el capitalismo comenzó a divisar un horizonte oscuro, se sentó en la mesa a regañadientes y accedió a muchas de las demandas de los trabajadores con la única finalidad de disminuir la amenaza que se cernía sobre él. No es que el capitalismo, los capitalistas se volviesen de pronto humanos, no, ni mucho menos, aquello formaba parte de una estrategia temporal ante un enemigo que podría haber terminado a corto plazo con sus expectativas. Empero, habían pasado muchos años, muchas crisis y de sobra sabían que las llamadas conquistas obreras no iban a durar para toda la vida, ni mucho menos. En primer lugar era preciso malear el proyecto soviético, en segundo crear una clase media anodina y conservadora mediante la propaganda, el desclasamiento y la deseducación y en tercero y principal, adoctrinar a los trabajadores de todas las clases con aquella célebre frase selvática del escritor alemán Karl Kraus: ?No se trata de tú y yo, se trata de tú ó yo?, frase que constituye a nuestro parecer el verdadero lema del capitalismo y que a día de hoy ha calado en gran parte de la sociedad que ha terminado viendo al otro como un enemigo potencial.

De este modo, el capitalismo, en los últimos años, ha logrado desmantelar los sistemas educativos que pergeñaron los grandes pedagogos de finales del XIX y principios del XX, eliminando del curriculum educativo las enseñanzas humanísticas: ¿Para qué quiere un capitalista a un tipo que sepa traducir de carrerilla a Sófocles? Ustedes mismos. Lo que quiere el capitalismo es que el sistema educativo en su totalidad, deje en el barro a quien deje, cree científicos sin escrúpulos capaces de inventar enfermedades y luego sus antídotos parciales; exige contables capaces de contar lo que no existe y de no contar lo que existe; ingenieros que construyan máquinas voladoras capaces de transportar y arrojar toneladas de armas mortíferas sin apenas hacer ruido; vendedores de humo, creadores de necesidades innecesarias, educadores para la idiocia global, saltimbanquis, chamarileros, druidas, sablistas, estafadores, explotadores, corruptos, defraudadores, … ¿Humanistas? ¿A estas alturas? ¡Valiente manera de tirar el dinero!

No precisa tampoco el sistema de trabajadores. Despedidos del medio rural y marino, dentro de poco apenas harán falta en la industria ni en los servicios salvo en determinados periodos del año en que la demanda crezca de modo considerable; ni tampoco tener industrias repartidas por todos los países: Eso son  cosas del pasado. La tendencia para las próximas temporadas es la concentración de la producción en determinados lugares dónde la mano de obra sea muy barata y las exigencias sociales nulas; la creación de un enorme ejército de parados desorganizados y, por último, la supresión de aquellos derechos políticos, económicos y sociales que, coyunturalmente, se dieron al pueblo haciéndole creer que los había conquistado él y que hoy, apenas defendidos por nadie, son un estorbo para que el capitalismo consiga sus últimos objetivos: Reducir al ser humano a la categoría de esclavo lobotomizado. Nadie piense, pues, que estamos en puertas de un cambio fantástico hacia ese otro mundo que muchos creemos posible. Todo lo contrario, el capitalismo -que contrariamente a lo que se cree nunca entra en crisis: Sí sus víctimas-, ha apretado el acelerador y está dispuesto a quitarse de en medio todo lo que le sea molesto, incluso a reducir el número de países desarrollados a un pequeño núcleo. A lo que estamos asistiendo en verdad con motivo del expolio financiero global, es una concentración de capitales como nunca antes había ocurrido, una concentración que sucede en un momento de desorganización y desmoralización total de la sociedad, que amenaza con acabar con todos los derechos y libertades públicos e individuales, que pone en peligro la supervivencia del planeta y que exige, de inmediato, que nos dejemos de monsergas y discusiones banales, que pongamos fin a la siesta y alcemos la voz y el puño para decirles, claramente, hasta aquí hemos llegado, ni un solo paso atrás.

La democracia verdadera no es cosa que guste a banqueros, obispos, generales, industriales ni ejecutivos;  no es algo que se conquista y se mete en un relicario para adorarlo en día de fiesta, la democracia es un proceso progresivo que se mantiene vivo y en movimiento por la acción del pueblo. Si el pueblo se duerme, delega ad eternum o se vuelve indiferente, si se deja seducir por quienes no creen en ella ?aunque se disfracen, cambien el tono de su voz y su discurso- y se dedican poco a poco a vaciarla de contenidos, termina transformándose en una dictadura oligocrática, régimen ansiado por los capitalistas de toda laya y que conlleva el regreso a un pasado remoto del que difícilmente veremos la salida. 

Sin embargo, como se ha dicho, la decisión ahora está en nuestras manos, o seguimos durmiendo y peleándonos por niñerías con todas las consecuencias, o hacemos algo todos unidos y gritamos  : ¡¡¡Se acabó!!!

«Mucha gente pequeña en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas pueden cambiar el mundo»  (Eduardo Galeano)

LA NIÑA QUE SILENCIO AL MUNDO 

El 3 de junio de 1992 una niña de 12 años llamada Severn Suzuki quien anteriormente a sus 10 años de edad fundó ECO ( Environmental Childrens Organization ) con SUS amigos en la ciudad de Vancouver Canada, Se desplazó, junto a un grupo de niños (Vanessa Suttie, Morgan Geisler, Michelle Quigg)pertenecientes a ECO (Environment Children Organization), desde Canada hasta la Conferencia de Medioambiente y Desarrollo «The Earth Summit» celebrada por la ONU en Río de Janeiro.

Hoy podemos comprobar y «¿entender?» la hipocresía de los que la aplaudieron: gobernantes, empresarios, organizaciones, multinacionales, …. en definitiva, los representantes del capitalismo.

Chema, como lo identifica la gente y como a él le gusta que lo llamen, es el secretario general de la Federación Servicios de Comisiones Obreras. En esta entrevista con La Rel-Uita, habla sobre el nuevo paradigma laboral adicto al ritual de la precarización, la insalubridad y la pobreza.

Los economistas Vicenç Navarro y Juan Torres López aborrecen el utopismo del decrecimiento y abrazan el posibilismo del desarrollo. En definitiva, «lo que cualquier formación socialdemócrata hubiese firmado hace años»

Con un perfil marcadamente academicista, pero cercanos a la realidad que distorsiona las teorías que sólo se sustentan en un paper, Navarro y Torres han compaginado teoría y práctica, entendiendo que su objeto de estudio no es una ciencia, ni mucho menos, exacta. La obsesión por superar los muros de la universidad y ensayar sus tesis en un campo de batalla menos virtual los ha llevado a asesorar a diferentes Gobiernos socialistas, socialdemócratas y liberales

«La sintonía entre Torres y Navarro los ha llevado a escribir varios ensayos juntos durante los últimos años, como Hayalternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar en España (Sequitur), en el que también participó el diputado de IU Alberto Garzón o, más recientemente, Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero y lo que tienes que saber para que no te roben la pensión (Espasa). Por separado, la obra más destacada (y socialdemócrata) de Navarro es El subdesarrollo social de España: causas y consecuencias (Anagrama), mientras Torres destaca por su manual Economía política (Pirámide). 

De la tasa Tobin a la pedagogía para el gran público 

En el plano del activismo político, Torres es uno de los pesos pesados en España de ATTAC, una de las organizaciones que más impulsaron el movimiento alterglobalización, tras su fundación en 1997 por el director de Le Monde Diplomatique Ignacio Ramonet. Su objetivo inicial pasaba por la implantación de la tasa Tobin, y de ahí su nombre: Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana. Por su parte, Navarro fue un destacado militante antifranquista, lo que lo llevó al exilio en 1962.