Categoría: Empleo

  • El PEIT llega a la red de oficinas: Proyecto CLIMA

    En esta semana estamos asistiendo a la explicación, e inicial implantación, de un nuevo modelo –innovador, según Banca Comercial- de organización en las Oficinas. Básicamente se trata de suprimir algunos escalones intermedios entre la Dirección y las Oficinas y, por otro lado, centralizar las tareas administrativas en equipos especializados.

    Este nuevo modelo no afecta a BEC ni a BBVA-Patrimonios. La implantación será operativa desde el 01/04 al 12/05, aunque seguro habrá ajustes antes del verano y una consolidación en Octubre.

    Los Objetivos que nos explican son:

    • Mejorar la capacidad comercial, más cercanía.
    • Mejorar la organización comercial y de dirección, eficacia organizativa.
    • Mayor eficiencia y liberación de tiempo comercial.
    • Bajar el nivel de decisión, desde Dirección de Zona a Dirección CBC.
    • Mayor foco en las fuerzas de ventas, centralizando trabajos de back-officce.

    El eje del nuevo modelo es el CBC-Centro de Banca Comercial. Habrá cerca de 700 Oficinas Cabecera, en general en las actuales Oficinas 0 y A. El resto, hasta las 3.300, pasan a ser Oficinas dependientes, en grupos de 5 aproximadamente por cada CBC. Cada 10 CBC en promedio están agrupados dependiendo de una Dirección de Zona, que se reducen a la mitad, hasta 69. El excedente de estos puestos, de la desaparición de los JAN, más los que resulten de los nuevos nombramientos en Direcciones CBC se resolverá con prejubilaciones desde los 50 años de edad.

    La Dirección del CBC lo será a su vez de la Oficina cabecera.

    • Se mantiene la Dirección Comercial en la Oficina cabecera.
    • Desaparecen las funciones de JGAC y JGO, en todas las Oficinas, creándose un equipo administrativo centralizado, situado en la Oficina cabecera, a cargo del RGA-Responsable de Gestión Administrativa, sin objetivos comerciales. El equipo lo integran Técnicos y Gestores administrativos y los Gestores Operativos de las Oficinas del CBC.
    • También dependiendo de la Dirección CBC se asignan “fuerzas de venta globales” por segmentos que actúan sobre varias Oficinas. Esto es, A. Patrimoniales  y G. de Negocios.

    Las Oficinas dependientes. Se mantiene el Director, no así el JGAC. Tendrán, por tanto, Director, Gestor/es Comercial/es y Gestor/es Operativo/s, en su caso.

    Todas las oficinas mantienen  dirección, objetivos, balance y cuenta de resultados.

    Implantación. Rápida. En varias “oleadas”, que empiezan el 7 de abril y terminan el 12 de Mayo. Una semana de preparación y pleno funcionamiento al lunes siguiente. Se superponen cambio de mobiliario y equipos, en su caso, con la formación de adecuación al modelo. Para Oficina Cabecera de 4 horas (en lunes). Para Oficinas dependientes, de 2 horas (entre martes y jueves).

    CCOO, UGT, CGT y CCP hemos planteado algunas cuestiones, entre ellas:

    1. La información debe ser más completa y por escrito.

    Para cumplir con la obligación que al respecto establece el Estatuto de los Trabajadores. Pedimos la relación completa de Oficinas CBC y las de sus Oficinas dependientes 

    2. Nos preocupa el empleo.

    Se nos ha asegurado expresamente que el nuevo modelo no supone reducción de plantilla, más allá de la de DZs y JAN. Cuando se produzcan diferencias de encaje entre la organización actual y el nuevo modelo se recurrirá a la oferta de prejubilación.

    3. Nos preocupa la calidad del empleo.

    El nuevo esquema supone, en una primera aproximación, rebaja de funciones a colectivos importantes, por ejemplo JGAC y JGO que pasarán en su mayoría a Gestores Comerciales, lo que puede conllevar rebaja de retribuciones e incentivos. Nos dicen que no será así, sino que al contrario habrá más oportunidades de desarrollo profesional.

    4. Riesgo de pérdida de clientes y de negocio.

    La experiencia actual con los DEX y otros Departamentos externalizados a OP Plus y subcontratas es que se produce cierto desbarajuste y pérdida de calidad. El banco defiende que, antes al contrario, se producirá mayor cercanía de las decisiones, más calidad de atención al cliente y más oportunidades de ofrecer productos especializados.

    5. Traslados, nuevas funciones.

    El encaje al nuevo modelo provocará, sin duda, traslados de Oficina. Y en ciertos casos, de localidad. Pedimos que se respete la legalidad y la voluntariedad y por otro lado se aproveche la reorganización para resolver las peticiones pendientes.

    Nos aseguran que por supuesto se respetará, en el caso de traslados de municipio, que creen no serán muchos, el límite de los 25 kms. que establece el Convenio.

    6. Gestión administrativa. Sustituciones.

    Veremos la capacidad de las Áreas de administración para llevar adelante sus funciones si se reduce la plantilla que ahora las realiza, así como para resolver las bajas temporales. La contratación de Eventuales y ETTs será competencia de cada Dir. de CBC y Dir. de Zona. No habrá, como tales, “equipos volantes”, a pesar de su demostrada necesidad.

    7. Sábados.

    Todos intuimos que las Oficinas CBC, el 20% del total, serían las destinadas a mantener abierto. Esperamos la reanudación de las conversaciones sobre la propuesta del Banco.

    8. Reclamamos pasar de la información a la negociación

    Las consecuencias de este nuevo modelo requieren de la negociación, para garantizar, mediante acuerdos, que no se producirán perjuicios para los trabajadores, sin reducción de plantilla, ni de retribuciones e incentivos y posibilidades profesionales.

    Conclusiones.

    Hay motivos para mantener fuerte preocupación por la aplicación del Plan de Innovación y Transformación en  la red comercial. El banco sostiene que no habrá reducción de plantilla, pero es probable que se produzcan excedentes a corto y medio plazo.

    La presión para consecución de objetivos, en un momento de desaceleración del mercado, va a ser más cercana y por tanto más insistente. Tengamos más cuidado con la Normativa.

    Habrá que estar atentos a la repercusión en la atención al cliente y la calidad del servicio.

    Los sindicatos firmantes vamos a mantener una reunión conjunta para calibrar en su justa medida las consecuencias, seguir exigiendo la negociación y hacer propuestas conjuntas  de actuación. Informa a tu Sindicato de las incidencias generales, la repercusión personal y de tus opiniones.

    27 de Marzo de 2008


     

    leer el Comunicado en pdf

  • BSIS – BanSabadell Information Systems, S.A.

    28 03 08 Debido a los diferentes rumores que se van produciendo sobre BSIS y también a la falta de información al respecto, hemos hablado con la dirección de esta empresa para aclarar diferentes puntos. (PDF:Cat)

  • Las ETTs alcanzan su mayor cuota de penetración de los últimos cuatro años y se reduce la temporalidad

    En paralelo a una mayor cuota del sector, la tasa la temporalidad desciende por primera vez en cuatro años, situándose en el 31,7%, 2,4 puntos por debajo del dato de 2006

    Las ETTs incrementan su contratación cuatro puntos porcentuales  más que los contratos temporales en 2007 y aumentan su penetración hasta el 16,6%, su mejor cuota en los últimos cuatro años 

     

    En paralelo a una mayor cuota del sector, la tasa la temporalidad desciende por primera vez en cuatro años, situándose en el 31,7%, 2,4 puntos por debajo del dato de 2006

     

       Cataluña, Madrid, Andalucía, Comunidad Valenciana y País Vasco, aglutinan más de dos tercios de los contratos realizados en España por ETTs (67,9%)

     

       Cataluña, la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana  también son las que más aportan al aumento de la contratación indefinida en 2007 con un 46,1% del total

     

         La tasa de parcialidad de las ETTs (24,8%) fue superior a la media del  total de contratos en España, que fue del 23,2% de media en 2007, siguiendo en mayor medida la línea de los estándares europeos de flexibilidad laboral y objetivos de la Estrategia de Lisboa

    Ver Documento «Las ETT alcanzan su mayor cuota…»

  • ¿Es BBVA la mejor empresa para trabajar?…No parece ser cierto.

    Las respuestas a la pregunta de si BBVA es la mejor empresa para trabajar podrían ser muy variopintas, dependiendo de quien responda. Está claro que para la empresa la respuesta sería afirmativa, pero sin duda no se lo han preguntado a sus empleados.

    Nos encontramos en la DT Noroeste con una importante fuga de cerebros por encima de la media que nos ha llamado la atención, si bien no nos ha sorprendido. En los últimos meses han decidido causar baja voluntaria en la empresa varias decenas de compañeros y compañeras que tenían muy claro que había otras empresas donde era preferible trabajar en lugar de BBVA. Y es previsible que estas fugas puedan ir aumentando en número en los próximos meses.

    Este fenómeno no coge por sorpresa a la plantilla, pues todos sabemos de las frustraciones de nuestros compañeros y compañeras y de las nuestras propias. En los últimos años hemos visto cómo de forma gradual se producen bajas de quienes prefieren trabajar en otras entidades y cómo crecen los deseos en otros para hacer lo mismo.

    En muchos casos podemos explicar que esto sucede porque les ofrecen mejores condiciones económicas o un mejor puesto. No hagamos abstracción, esto es suficiente para afirmar que BBVA no les ofrecía las condiciones de la mejor empresa para trabajar.

    Lo que más nos ha impactado en esta ocasión es que se ha producido una fuga masiva hacia otra entidad, fenómeno que no es nuevo en otras Territoriales. La singularidad viene dada, además, porque se trata de un cambio que supone una muy importante disminución del salario bruto a niveles inferiores a los iniciales al incorporarse a BBVA. De hecho, estos compañeros ocuparán puestos de cajeros en la nueva entidad. Hay quien puede afirmar que buscan un camino de ascenso más rápido en la nueva entidad, pero la realidad es que han dado un importante paso atrás en categoría profesional y salario y no tienen ninguna garantía de ascenso.

    ¿Por qué se ve alguien motivado a tomar esta decisión? La respuesta solo la comprendería un empleado de BBVA. Nuestra empresa no es ni mucho menos la mejor empresa para trabajar. ¿En qué fallan las políticas de recursos humanos del banco? Pues sin duda, su principal fallo reside en su aplicación.

    Todos y todas conocemos las comunicaciones corporativas del banco en materia de recursos humanos y se nos hace difícil encontrar similitudes con lo que vemos en el día a día. En la práctica, los Directores de Zona presionan, exigen, y no siempre de las mejores maneras, hasta conseguir que la gente se harte. Los que se van son los que tienen la oportunidad: los mejores; en abierta contradicción con lo mantenido por el Presidente en su presentación en la Junta General del reciente 14 de marzo. La empresa que pedimos, la de los departamentos de personal con amplios poderes de ordenación de todas las actividades, ya no existe. El modelo de gestión está orientado al beneficio inmediato y al cumplimiento de objetivos por encima y en competencia con los demás. Por eso los Directores de Zona resuelven y, cuando menos, influyen mucho en traslados, salarios, promociones, etc. Por eso los Directores de Zona que van bien en el ranking, sea como sea y a costa de lo que sea, se permiten más licencias. El problema es que, si con malas formas se consigue que los gestores comerciales cumplan objetivos, están señalando que necesitan palo para andar, con lo que solo obtendrán más palo.

    A nuestro juicio, estos son los tres pilares que debería corregir el banco para que su política de recursos humanos fuera más próspera:

    1. Centrar la aplicación homogénea de la política de recursos humanos a los departamentos correspondientes, evitando que ésta se pueda utilizar a criterio de quienes procuran la consecución de sus propios objetivos comerciales.

    2. Establecer medidas de control de la correcta aplicación de la política de recursos humanos así como de la normativa y legislación vigente.

    3. Desarrollar mecanismos de retroalimentación para conocer, mediante el acercamiento, las verdaderas necesidades de los empleados y las empleadas para que puedan ser adecuadamente atendidas, incluyendo una mejor colaboración con las fuerzas sindicales, que somos quienes nos encontramos más próximos a las demandas de la plantilla.

    No se entiende que a estas alturas siga aplicándose una política de recursos humanos basada en ofertas supermercado: la del “más por menos”, cada vez se exige más a cambio de menos, o la del “2×1”, lo que antes hacían dos, que lo haga sólo uno.

    Este empobrecimiento de la aplicación de la política de recursos humanos, que conlleva a una creciente fuga de cerebros, sumada a las reestructuraciones de plantilla derivadas de la aplicación del PEIT que sustituye a personal cualificado y con experiencia por una platilla inestable y sin conocimientos suficientes, llevará al banco a una situación de considerable pérdida de competitividad y de eficiencia (que no sólo se mide en términos de costes, sino también en producción) que acabaremos pagando todos los que quedemos trabajando en BBVA.

    Es sorprendente que por un lado se esté invirtiendo en seleccionar a los mejores y en formarles adecuadamente para que acaben yéndose porque se haya desinvertido en su retención. Es como quien pretende llenar una bañera a la que se le ha quitado el tapón y encima la trata a golpetazos y zarandeos, de forma que acaba por agrietarse. Hay que llenar la bañera, y en lugar de poner el tapón o reparar las fisuras se prefiere aumentar la presión para cumplir el objetivo, sin detenerse a pensar que el agua finalmente acabará por salir por el primer hueco que se le presente.

    Marzo 2008

    CCOO, aportamos soluciones, mejoramos tus derechos.

    Ver Comunicado en pdf

  • Consejo Europeo de 13 y 14 de Marzo. Conclusiones de la Presidencia

    Los fundamentos básicos de la economía de la Unión Europea siguen siendo sólidos: los déficits públicos se han reducido en más de la mitad desde 2005 y la deuda pública también ha descendido hasta situarse inmediatamente por debajo del 60%.

     En 2007 se alcanzó un crecimiento económico del 2,9%, aunque es probable que en el presente año sea más bajo. En los dos últimos años se crearon 6,5 millones de puestos de trabajo. Si bien los factores cíclicos han tenido su influencia, esta evolución ha venido propiciada por las reformas estructurales emprendidas durante los últimos años en el marco de la Estrategia de Lisboa y los efectos beneficiosos del euro y del mercado único.

    Ver documento completo. Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo