Categoría: externalizacion

  • Declaración formal de los representantes de los trabajadores en el Comité de Empresa Europeo

    acordado de forma unánime en la reunión celebrada en Madrid el 15 de marzo de 2010.

    Puedes descargar el archivo original aquí

  • COMFIA-CCOO denuncia que TEAMLOG y HP quieren dejar a 170 trabajadores en el paro

    HP decide deslocalizar el proyecto que tenía con TEAMLOG desde 2002 para bajar costes, terminando así el contrato que los unía y dejando a 170 empleados en el paro. COMFIA-CCOO convoca movilizaciones ante la empresa por su despreocupación y falta de respuesta a la reiterada llamada a la negociación.

    COMFIA-CCOO ha convocado la primera movilización para el martes 16 de marzo a las 13.30 horas a una concentración de toda la plantilla para mostrar su rechazo y exigir una respuesta de la empresa. COMFIA-CCOO lleva intentando una negociación desde principios de año sin obtener una respuesta concreta de la empresa. Exigen una solución ante los despidos inminentes, exigen que la empresa tome responsabilidad de sus trabajadores y que se comprometa con un acuerdo justo para todos.

    TEAMLOG Iberica, una empresa del grupo OPEN (http://www.open-groupe.com/) con sede en Barcelona y Madrid, ha conseguido posicionarse dentro del mercado español de servicios IT (tecnologías de la información) gracias a su principal cliente Hewlett Packard (HP). Bajo el nombre de Outsourcing, TEAMLOG Barcelona viene proporcionando mano de obra a HP desde el 2002, y como dicen en su web han crecido significativamente llegando a 170 empleados destinados para ese mismo proyecto. Han obtenido grandes beneficios a lo largo de todos estos años, en los cuales no han crecido más que dentro de HP y sin preocuparles el riesgo que siempre existió y que hoy se hace realidad: HP decide deslocalizar y llevarse los puestos de trabajo a otros países donde la mano de obra es más barata, terminando así el contrato que lo unía a TEAMLOG.

    COMFIA-CCOO TIC Catalunya

    COMFIA-CCOO ha convocado una concentración de tota la plantilla:
    Día: martes 16 de marzo
    Hora: 13.30 h
    Lugar:
    TEAMLOG, Av. Alcalde Barnils, 64-68 – 08174, St. Cugat del Vallés.

  • Sykes presenta un ERE para los centros de A coruña y Lugo con un total de 278 trabajadores afectados.

    En fecha 22/02/2010 la empresa Sykes Enterprises Incorporated, S.L. ha notificado a la Representación Legal de los Trabajadores la interposición ante la Autoridad Laboral de un ERE que afecta a los centros de A Coruña con 241 trabajadores y 37 en su centro de Lugo.

    Esta notificación de ERE se comunica a la Presidenta y Secretario del
    Comité 5 minutos antes de las asambleas informativas que se realizaron
    en el día de hoy en A Coruña y asimismo se notifica a la RLT de Lugo.

    A principios de Enero la empresa comunica a la Representación Legal de
    los Trabajadores la disminución de registros en la campaña de Vodafone
    tanto en A Coruña como en Lugo y que por lo tanto ello lleva implícito
    la perdida de 120 puestos de trabajo en la campaña en ambas localidades.
    A los 8 días la empresa comunica a la RLT la finalización de la campaña
    de Telefónica (1004).

    El ERE presentado afecta a un total de 241 trabajadores en A Coruña y 37
    en Lugo en las campañas de Vodafone y Telefónica.

    Ante la mencionada situación la Sección Sindical Estatal de CC.OO. en
    Sykes plantea mantener reuniones con la empresa para recabar información
    sobre lo que realmente sucede con la intención de que el impacto sobre
    el empleo en la empresa sea lo menos traumático posible.

    Después de varias reuniones, totalmente infructíferas, a pesar de
    haberse hecho diferentes planteamientos por la Sección Sindical de
    CC.OO, desde bajas voluntarias incentivadas, traslados voluntarios a
    otros centros, bolsa de empleo, planes de formación etc…, la empresa
    rompe las negociaciones el pasado día 8 de febrero.

    Ante esta situación y en reunión mantenida en el seno del Comité de
    Empresa el día 19 de febrero, CC.OO y el resto de centrales sindicales
    deciden convocar movilizaciones y paros parciales.

    La Sección Sindical de CC.OO. en Sykes apuesta por el mantenimiento de
    los puestos de trabajo ya que tiene una plantilla muy profesionalizada
    en el sector, con gran experiencia, llegando a dar los mejores
    resultados a Telefónica (1004) en cuanto a calidad en el servicio.

    CC.OO no consentirá que 300 familias pasen a engrosar las listas del
    INEM, ni por parte de Sykes utilizando un ERE para deshacerse de
    plantilla indefinida ni a las empresas de telefonía como Telefónica,
    Vodafone…. para deslocalizar sus servicios a costa de abaratar la mano
    de obra sin tener en cuenta la calidad del los mismos ni la atención a
    los clientes.

    SI AL MANTENIMIENTO DEL EMPLEO NO A LA DESLOCALIZACIÓN

    Comfia CCOO Contact Center

  • Viabilidad de Zurich en España

    06-08-2009 Ahora ya conocemos que, mientras que la Representación de los Trabajadores insistíamos en la necesidad de abordar los problemas a través de la negociación colectiva, la actual Dirección había adoptado la decisión de abandonar el dialogo y optar por despidos selectivos.

    PDF:Cas

    Viabilidad de Zurich en España

    Ahora
    ya conocemos que, mientras que la Representación de los Trabajadores
    insistíamos en la necesidad de abordar los problemas a través
    de la negociación colectiva, la actual Dirección había
    adoptado la decisión de abandonar el dialogo y optar por despidos
    selectivos.


    31-07-2009 – Con la entrega el pasado día 22 de julio de 28 cartas
    de despido la actual Dirección de la Empresa escenificó su
    decisión de romper el dialogo social que venia presidiendo las relaciones
    laborales en Zurich en los últimos 15 años y que hasta ahora,
    además, se había demostrado válido para conciliar los
    lícitos intereses de la Empresa y de los trabajadores.

    Esta decisión ya la había tomado la Dirección hace
    tiempo, pues desde el mes de Marzo esta Representación Sindical venía
    interesando noticias sobre ciertos rumores que se estaban produciendo en
    el seno de la empresa: desde que se efectuarían cierres de oficinas
    en general, y en particular especial referencia a la de Santander, o que
    se estaban preparando listas en las que los mandos estarían dando
    a conocer los nombres de aquellos trabajadores que consideraban que podían
    ser prescindibles. La única respuesta de la Empresa era la de negar
    todos los rumores.
    El conocimiento en el mes de Mayo, a través de una reunión
    del Comité Europeo, de la existencia de un proyecto de reducción
    de empleo global en Europa hizo que volviésemos a insistir en el
    tema a la actual Dirección de la Empresa en España, con el
    fin de conocer la incidencia que este proyecto europeo pudiese tener aquí.
    La respuesta de la Dirección fue la de no concretar la incidencia
    en España y que, en cualquier caso, estaban estudiándolo para
    que las consecuencias sobre la plantilla fuesen lo menos traumáticas
    posibles.

    La situación nos estaba llevando a tal nivel de preocupación,
    fundamentalmente al considerar que estábamos perdiendo un tiempo
    precioso para la resolución de la nueva reducción a través
    de los sistemas habituales, que incluso el pasado 23 de Junio forzamos la
    suspensión de las negociaciones del Convenio de Empresa, con el fin
    de que la actual Dirección entendiese que era imprescindible abordar
    los temas que presionasen sobre el empleo de manera urgente.

    Ahora ya conocemos que, mientras que la Representación de los Trabajadores
    insistíamos en la necesidad de abordar los problemas a través
    de la negociación colectiva, la actual Dirección había
    adoptado la decisión de abandonar el dialogo y optar por despidos
    selectivos.

    Las causas alegadas en las cartas de despido han sido "Insuficiente
    volumen de negocio en la zona" "Limitadas posibilidades de crecimiento
    por el potencial de la zona" y el "ratio prima empleado de la
    oficina". La actual Dirección ha cuidado que el número
    de despidos no alcanzara los previstos por la Legislación para que
    fuese de obligado cumplimiento la negociación con la Representación
    Sindical de este tipo de despidos.

      Por esto, y no por ningún otro motivo,
    ahora intentará alcanzar un acuerdo con los compañeros despedidos
    ofreciéndoles un importe superior a la indemnización establecida
    legalmente de 20 días por año de trabajo, que es la correspondiente
    a causas objetivas, para así cambiar la consideración legal
    de estos despidos a improcedentes y poder de esta forma mantener la posibilidad
    de proceder a un nuevo proceso de despidos por causas objetivas hasta alcanzar
    la ahora anunciada reducción de la plantilla en 100 trabajadores
    para 2009.
    Han intentado convencernos que esta decisión se ha motivado única
    y exclusivamente por la situación de la Empresa en el canal de agentes,
    a consecuencia de la crisis económica. Pero no han contestado a una
    pregunta fundamental: qué motivos justifican, según la Dirección,
    que la Zurich esté viéndose en España más afectada
    por la crisis que sus competidoras naturales (Allianz, Axa, Generali). Por
    nuestra parte consideramos que esto demuestra que algo se debe estar haciendo
    mal en la estrategia comercial y en la organización del trabajo.
    Pero las consecuencias de los errores de quien toma las decisiones sólo
    las pagan los compañeros despedidos, todos ellos administrativos,
    que únicamente aplican las decisiones que otros toman impunemente
    según se demuestra.

    Es responsabilidad del actual Comité de Dirección de Zurich
    en España haber terminado con la práctica mantenida desde
    hace 15 años de resolver mediante acuerdos la repercusión
    de las crisis sufridas por la empresa, derivadas de fusiones, absorciones,
    externalizaciones y hasta de pérdidas empresariales que supusieron
    la venta del negocio en varios países y de la que se salvó
    España por los resultados positivos que manteníamos. Por lo
    que conocemos, la actual crisis no puede compararse por su gravedad y por
    el momento a las situaciones anteriores. Pero con decisiones como las que
    se vienen tomando tanto en la política de personal como en la de
    negocio, corremos el riesgo de caer en pérdidas que no podrán
    maquillarse con sucesivas reducciones de personal.

    En consecuencia, no sólo nos encontramos, como hemos trasladado a
    la actual Dirección, en una situación de ruptura del pacto
    social, sino además en la grave incertidumbre que provoca el hecho
    de que, de no tomarse medidas estratégicas acertadas -entre las que,
    desde luego, no se encuentra desmotivar al conjunto de la plantilla- la
    situación se ira agravando y ya sabemos que intentarán solucionar
    los problemas que generan, y que se agravarán por la repercusión
    en el negocio de un dimensionamiento deficitario de personal, despidiendo
    a más trabajadores en el vano intento de salvar los resultados finales
    de la Empresa en España para retrasar los problemas con la Dirección
    General de Zurich. Tenemos pedida la negociación de un Plan de Viabilidad
    que garantice romper con esta dinámica.

    El próximo día 29 está prevista una reunión
    de la Representación de los Trabajadores con la Representación
    de la Empresa. Una vez que en estos días cada una de las Organizaciones
    Sindicales (OTZA, CC.OO. y UGT), hemos buscado los asesoramientos legales
    oportunos y realizado el análisis individual realizado, haremos una
    puesta en común y adoptaremos, contando con el resultado de dicha
    reunión, las medidas unitarias precisas para la mejor defensa de
    los trabajadores que representamos. Por nuestra parte anticipamos que consideramos
    que nos encontramos ante un conflicto de largo recorrido por lo que la actuación
    sindical frente al mismo debe ser proporcional y graduada.

    27 de Julio de 2009

     

  • Cenit: Lo que Caixanova se calla

    Desde un primer momento la noticia de la creación de un nuevo Centro Tecnológico en Ourense nos pareció extraña y con el Presidente de la Xunta por medio, con los tiempos que corren, un tanto sospechosa.

    Nos pareció una decisión tomada con urgencia, (si no fue de la noche a la mañana casi, casi) y siempre bajo “sugerencias” externas a la Caja.
    Que nos lo expliquen: Caixanova siempre nos ha manifestado que en Informática se precisa un período inicial de formación, de conocimiento de las herramientas y de las aplicaciones informáticas de la Caja, antes de obtener un pleno rendimiento de los trabajadores y trabajadoras. Caixanova a lo largo de muchos años ha conseguido tener un personal fiel y trabajador, que conoce y controla la informática de la Caja, y ahora se les da la patada y se embarca en un proyecto nuevo con gente nueva.
    Y además se desentiende del asunto: “es personal ajeno”. ¡Un poco de responsabilidad señores! Las 70 o más personas afectadas (todavía la Caja no nos ha pasado la información pertinente) que conviven con el personal de la Caja diariamente desde hace más de 10-15 años están frustradas y desorientadas.
    Esta no es manera de contribuir al progreso de la economía gallega ni española. La Caja se entrega en manos de una multinacional, nuevamente IBM por medio de su filial INSA, y deja de lado a una empresa gallega, Coritel, a otras españolas, Oesía y Altia, e incluso a Sipsa, participada al 100% por la propia Caja. Caixanova sabe que obtendrá menores rendimientos y parece no importarle, pero al final lo padeceremos sus trabajadores y trabajadoras. Los problemas informáticos volverán algún día y luego lo lamentaremos, pero claro no serán achacables a esta decisión…nada que ver.
    Se aducen razones de ahorro de costes y de falta de espacio en el Centro de Informática. Pues bien, CCOO contactó con uno de los responsables de las empresas afectadas, Oesía, y estamos en condiciones de transmitirle a la Caja, si es que quiere escucharnos, que:
     Están dispuestos a firmar un nuevo contrato con INSA-IBM dando el mismo servicio a Caixanova.
     Se ocuparían de buscar a su cargo un local de trabajo en Vigo.
     Están dispuestos a rebajar sus márgenes de beneficio.
    Por lo demás, damos por seguro que las otras empresas aceptarán estos mismos términos.
    Este tema merece tratarse con más tiempo y mejor disposición, cuestiones que por el momento no se están dando. Ni Caixanova ni INSA se dirigieron para nada, hasta ahora, a las empresas contratadas, ni parece que ya lo vayan a hacer por los anuncios publicados en el portal Infojobs.
    Ahora mismo, Caixanova tiene unos trabajadores y trabajadoras formados y especializados. ¿Qué pasará en Septiembre? ¿Qué favores estamos pagando?