Categoría: Formacion

  • MIFID II: Tras la Actuación de CCOO, la Guía de la CNMV Rebaja las Exigencias Formativas

    Tal y como ya nos manifestó la CNMV en la reunión que CCOO mantuvimos con dicho organismo el pasado 22 de marzo, nos encontramos con una Guía Técnica donde prima el criterio de la flexibilidad para que las entidades puedan adaptar los programas formativos a sus necesidades, y donde se han tenido en cuenta muchas de las peticiones que les hicimos llegar CCOO a través de nuestro informe, cuyo objetivo era aliviar la carga y la presión formativa que estaba suponiendo el modelo de formación MIFID 2 por el que habían optado la mayoría de entidades financieras.
    Así, esta guía técnica ha recogido nuestras propuestas sobre:

    • Convalidar la formación recibida en la obtención de titulaciones universitarias de grado y postgrado que versen sobre estas materias.
    • Convalidar la formación interna ya recibida e impartida por las entidades.
    • Que se module la formación y que solamente sea necesario realizar formación complementaria que complete el temario establecido por las Directrices.
    • Que las propias entidades puedan ser formadoras y acreditadoras sin necesidad de recurrir a formadoras externas y/o certificadoras externas.
    • Que se les requiera a las entidades que pongan a disposición del personal relevante el tiempo y los medios necesarios para adquirir los conocimientos y competencias.

    No obstante, no podemos darnos totalmente por satisfechos ya que la CNMV da potestad plena a las entidades para que, bajo su criterio y responsabilidad, opten por el modelo formativo que más les convenga, pudiendo éstas seguir apostando por modelos formativos externos que impartan una formación completa del temario e incluso, exigir la certificación a través de entidades certificadoras externas y diferentes a la entidad formadora.

    Por otra parte, la CNMV no ha tenido en cuenta que se valore la experiencia de nuestros años como bancarias y bancarios desempeñando funciones comerciales, a efectos de convalidar determinados aspectos del temario, ni ha entrado a hacer valoraciones laborales en lo que se refiere a compensaciones por las horas de autoestudio que requiere esta formación.

    Por nuestra parte, CCOO vamos a requerir a las entidades que recojan el testigo de la flexibilidad que les abre la Guía Técnica y recapaciten sobre su política formativa en torno a MIFID 2 y por ello les instamos a que:

    1. Se paralice la formación en aquellas entidades donde se había optado por el modelo estricto de formación íntegra externa con examen de certificación a través de EFPA o CFA o similar.
    2. Se analice el modelo formativo integral y se sustituya por el modelo formativo modular.
    3. Se dé participación a la RLT en la Comisión MIFID 2 (o en su caso, órgano de administración), ya que se trata de una comisión de formación.
    4. Se reconozca que esta formación tiene carácter obligatorio para el personal relevante y, por tanto, tal y como establece el Considerando 79 de la Directiva MIFID 2 y dispone la propia Guía Técnica, las entidades den el tiempo y los medios necesarios para su realización.

    Finalmente, CCOO podemos decir que, gracias a nuestro trabajo y esfuerzo tanto en las reuniones mantenidas con las patronales del sector donde hemos tratado este asunto, como en nuestras gestiones y reuniones con la CNMV y el Ministerio de Economía, empezamos a ver resultados positivos que relajan el despropósito en que se estaba convirtiendo este asunto para las bancarias y bancarios.

    Ahora la pelota está en el tejado de las entidades y son ellas las que puedan optar por el modelo flexible o por el modelo rígido. CCOO optamos por el modelo flexible y que la formación se circunscriba a la adquisición de los conocimientos necesarios sin exigencias más allá de lo establecido por la guía. Pero si las entidades optan por el modelo más rígido, CCOO seguiremos luchando para que se reconozca el esfuerzo, la dedicación y el sobresfuerzo que supone y se negocien y establezcan los correspondientes sistemas de compensaciones.

  • MIFID II: Tras la actuación de CCOO, la guía de la CNMV rebaja las exigencias formativas

    Tal y como ya nos manifestó la
    CNMV en la reunión que CCOO mantuvimos con dicho organismo el pasado 22 de
    marzo, nos encontramos con una Guía Técnica donde prima el criterio de la
    flexibilidad para que las entidades puedan adaptar los programas formativos a
    sus necesidades,  y donde se han tenido
    en cuenta muchas de las peticiones que les hicimos llegar CCOO a través de
    nuestro informe, cuyo objetivo era aliviar la carga y la presión formativa que
    estaba suponiendo el modelo de formación MIFID 2 por el que habían optado la
    mayoría de entidades financieras.

    Así, esta guía técnica ha
    recogido nuestras propuestas sobre:

    • Convalidar la formación recibida en la
      obtención de titulaciones universitarias de grado y postgrado que versen sobre
      estas materias.
    • Convalidar la formación interna ya
      recibida e impartida por las entidades.
    • Que se module la formación y que
      solamente sea necesario realizar formación complementaria que complete el
      temario establecido por las Directrices.
    • Que las propias entidades puedan ser
      formadoras y acreditadoras sin necesidad de recurrir a formadoras externas y/o
      certificadoras externas.
    • Que se les requiera a las entidades que
      pongan a disposición del personal relevante el tiempo y los medios necesarios
      para adquirir los conocimientos y competencias.

    No obstante, no podemos darnos
    totalmente por satisfechos ya que la CNMV da potestad plena a las entidades
    para que, bajo su criterio y responsabilidad, opten por el modelo formativo que
    más les convenga, pudiendo éstas seguir apostando por modelos formativos
    externos que impartan una formación completa del temario e incluso, exigir la
    certificación a través de entidades certificadoras externas y diferentes a la
    entidad formadora. 

    Por otra parte, la CNMV no ha
    tenido en cuenta que se valore la experiencia de nuestros años como bancarias y
    bancarios desempeñando funciones comerciales, a efectos de convalidar
    determinados aspectos del temario, ni ha entrado a hacer valoraciones laborales
    en lo que se refiere a compensaciones por las horas de autoestudio que requiere
    esta formación.

    Por nuestra parte, CCOO vamos a
    requerir a las entidades que recojan el testigo de la flexibilidad que les abre
    la Guía Técnica y recapaciten sobre su política formativa en torno a MIFID 2 y
    por ello les instamos a que:

    1.  Se
      paralice la formación en aquellas entidades donde se había optado por el modelo
      estricto de formación íntegra externa con examen de certificación a través de
      EFPA o CFA o similar.
    2.  Se
      analice el modelo formativo integral y se sustituya por el modelo formativo
      modular.
    3.  Se dé
      participación a la RLT en la Comisión MIFID 2 (o en su caso, órgano de
      administración), ya que se  trata de una
      comisión de formación.
    4. Se
      reconozca que esta formación tiene carácter obligatorio para el personal
      relevante  y, por tanto, tal y como
      establece el Considerando 79 de la Directiva MIFID 2 y dispone la propia Guía
      Técnica, las entidades den el tiempo y los medios necesarios para su
      realización.

    Finalmente, CCOO podemos decir
    que,  gracias a nuestro trabajo y
    esfuerzo tanto en las reuniones mantenidas con las patronales del sector donde
    hemos tratado este asunto, como en nuestras gestiones y reuniones con la CNMV y
    el Ministerio de Economía, empezamos a ver resultados positivos que relajan el
    despropósito en que se estaba convirtiendo este asunto para las bancarias y
    bancarios.

    Ahora la pelota está en el tejado
    de las entidades y son ellas las que puedan optar por el modelo flexible o por
    el modelo rígido. CCOO optamos por el modelo flexible y que la formación se
    circunscriba a la adquisición de los conocimientos necesarios sin exigencias
    más allá de lo establecido por la guía.  Pero
    si las entidades optan por el modelo más rígido, CCOO seguiremos luchando para
    que se reconozca el esfuerzo, la dedicación y el sobresfuerzo que supone y se
    negocien y establezcan los correspondientes sistemas de compensaciones.

    Análisis CCOO de la Guía Técnica de la CNMV

  • MIFID II: Tras la actuación de CCOO, la guía de la CNMV rebaja las exigencias formativas

    Tal y como ya nos manifestó la
    CNMV en la reunión que CCOO mantuvimos con dicho organismo el pasado 22 de
    marzo, nos encontramos con una Guía Técnica donde prima el criterio de la
    flexibilidad para que las entidades puedan adaptar los programas formativos a
    sus necesidades,  y donde se han tenido
    en cuenta muchas de las peticiones que les hicimos llegar CCOO a través de
    nuestro informe, cuyo objetivo era aliviar la carga y la presión formativa que
    estaba suponiendo el modelo de formación MIFID 2 por el que habían optado la
    mayoría de entidades financieras.

    Así, esta guía técnica ha
    recogido nuestras propuestas sobre:

    • Convalidar la formación recibida en la
      obtención de titulaciones universitarias de grado y postgrado que versen sobre
      estas materias.
    • Convalidar la formación interna ya
      recibida e impartida por las entidades.
    • Que se module la formación y que
      solamente sea necesario realizar formación complementaria que complete el
      temario establecido por las Directrices.
    • Que las propias entidades puedan ser
      formadoras y acreditadoras sin necesidad de recurrir a formadoras externas y/o
      certificadoras externas.
    • Que se les requiera a las entidades que
      pongan a disposición del personal relevante el tiempo y los medios necesarios
      para adquirir los conocimientos y competencias.

    No obstante, no podemos darnos
    totalmente por satisfechos ya que la CNMV da potestad plena a las entidades
    para que, bajo su criterio y responsabilidad, opten por el modelo formativo que
    más les convenga, pudiendo éstas seguir apostando por modelos formativos
    externos que impartan una formación completa del temario e incluso, exigir la
    certificación a través de entidades certificadoras externas y diferentes a la
    entidad formadora. 

    Por otra parte, la CNMV no ha
    tenido en cuenta que se valore la experiencia de nuestros años como bancarias y
    bancarios desempeñando funciones comerciales, a efectos de convalidar
    determinados aspectos del temario, ni ha entrado a hacer valoraciones laborales
    en lo que se refiere a compensaciones por las horas de autoestudio que requiere
    esta formación.

    Por nuestra parte, CCOO vamos a
    requerir a las entidades que recojan el testigo de la flexibilidad que les abre
    la Guía Técnica y recapaciten sobre su política formativa en torno a MIFID 2 y
    por ello les instamos a que:

    1.  Se
      paralice la formación en aquellas entidades donde se había optado por el modelo
      estricto de formación íntegra externa con examen de certificación a través de
      EFPA o CFA o similar.
    2.  Se
      analice el modelo formativo integral y se sustituya por el modelo formativo
      modular.
    3.  Se dé
      participación a la RLT en la Comisión MIFID 2 (o en su caso, órgano de
      administración), ya que se  trata de una
      comisión de formación.
    4. Se
      reconozca que esta formación tiene carácter obligatorio para el personal
      relevante  y, por tanto, tal y como
      establece el Considerando 79 de la Directiva MIFID 2 y dispone la propia Guía
      Técnica, las entidades den el tiempo y los medios necesarios para su
      realización.

    Finalmente, CCOO podemos decir
    que,  gracias a nuestro trabajo y
    esfuerzo tanto en las reuniones mantenidas con las patronales del sector donde
    hemos tratado este asunto, como en nuestras gestiones y reuniones con la CNMV y
    el Ministerio de Economía, empezamos a ver resultados positivos que relajan el
    despropósito en que se estaba convirtiendo este asunto para las bancarias y
    bancarios.

    Ahora la pelota está en el tejado
    de las entidades y son ellas las que puedan optar por el modelo flexible o por
    el modelo rígido. CCOO optamos por el modelo flexible y que la formación se
    circunscriba a la adquisición de los conocimientos necesarios sin exigencias
    más allá de lo establecido por la guía.  Pero
    si las entidades optan por el modelo más rígido, CCOO seguiremos luchando para
    que se reconozca el esfuerzo, la dedicación y el sobresfuerzo que supone y se
    negocien y establezcan los correspondientes sistemas de compensaciones.

    Análisis CCOO de la Guía Técnica de la CNMV

  • Formación MiFID II

    CCOO presentamos al Ministerio de Economía nuestro informe sobre la
    formación MIFID II.
    AEB y CECA se alinean con las propuestas de CCOO sobre cómo debe desarrollarse
    la formación MIFID II.

    llegir Comunicat en pdf 

  • Presentamos al Ministerio de Economía nuestro Informe sobre la Formación MIFID II

    AEB y CECA se alinean con las propuestas de CC.OO. sobre cómo
    debe desarrollarse la formación MiFID II

    Si quieres ver el comunicado , pulsa AQUI.