Categoría: Fusiones
-
Cuenca quiere seguir conservando la sede de Caja Castilla-La Mancha
El pleno del Ayuntamiento de Cuenca acordó ayer pedir
al Consejo de Administración de Caja Castilla-La Mancha (CCM), a las
Cortes regionales y al presidente autonómico, José María Barreda, que
exijan que la sede central de la entidad resultante de la posible
fusión con Unicaja esté en Cuenca. El acuerdo fue adoptado mediante la
aprobación de una moción presentada por el Grupo Popular.Por otro lado, el diputado regional del PP Leandro
Esteban preguntó públicamente a la vicepresidenta y encargada del área
económico de la Junta de Castilla-La Mancha, María Luisa Araújo, si
será capaz de poner «la mano en el fuego» por la gestión realizada por
Juan Pedro Hernández Moltó al frente de CCM. En una rueda de prensa en
las Cortes de Castilla-La Mancha, Esteban dijo que Araújo debería
responder si hubo inspecciones a Caja Castilla La Mancha (CCM) y «si
hay posibilidad de que se salven todos y cada uno de los 3.700 puestos
de trabajo». Estas son algunas cuestiones que Esteban echó en falta en
la comparecencia de Araújo en el pleno parlamentario del jueves para
informar sobre la situación de CCM y el proceso de su integración en
Unicaja.Esteban también arremetió contra Germán Chamón, uno de
los consejeros del PP en Caja Castilla La Mancha (CCM) que no
presentaron su dimisión en el consejo de administración de la entidad,
y le acusó de utilizar al partido para poder estar sentado en el órgano
de administración de la caja. Se hizo eco de las informaciones
publicadas ayer por un diario nacional que apuntan que Chamón participa
junto al constructor Antonio Méndez Pozo en una sociedad inmobiliaria
endeudada con la entidad financiera. En total, según el diario, debe
cinco millones de euros a la caja. -
El PP arremete contra Chamón acusándole de utilizar el partido para sentarse en el consejo de CCM
Pregunta a Araújo si está dispuesta a «poner la mano en el fuego» por la gestión del presidente de la caja
TOLEDO, 27 Feb. (EUROPA PRESS) –
El secretario de Acción Parlamentaria del PP, Leandro Esteban,
arremetió hoy contra Germán Chamón, uno de los consejeros del PP en
Caja Castilla La Mancha (CCM) que no presentaron su dimisión en el
consejo de administración de la entidad, y le acusó de utilizar al
partido para poder estar sentado en el órgano de administración de la
caja.En rueda de prensa, Esteban se hizo eco de las informaciones
publicadas hoy por el diario ‘El Mundo’ que apuntan que Chamón
participa junto al constructor Antonio Méndez Pozo en una sociedad
inmobiliaria endeudada con la entidad financiera. En total, según el
diario, debe cinco millones de euros a la caja castellano-manchega.En este sentido, el parlamentario ‘popular’ lamentó que existan
personas que anteponen sus intereses personales a los intereses de un
partido político y afirmó que «es absolutamente indecente» que se
utilice al PP por parte de una persona para poder estar sentado en un
órgano de administración de la caja.En este punto, se mostró indignado por que su partido se haya
tenido que enterar por un medio de comunicación que Chamón «tiene
préstamos que son pendientes de pago de 1.000 millones de pesetas». «Ya
empezamos a conocer la cuantificación de las lealtades de algunos»,
subrayó el diputado del PP.«Esto es muy revelador y creo que quien debe dar explicaciones
también en este asunto es el Gobierno de Castilla-La Mancha y los
órganos de Caja Castilla La Mancha porque, en fin, no sé si es ético
que quienes están en los órganos de dirección también sean perceptores
de préstamos millonarios», indicó.Para el diputado, cada día que pasa la situación con respecto a
CCM es «más sombría», ofrece mayores dudas, y la actitud del gobierno
«es más desesperada». Según aseveró, «el Gobierno de Castilla-La Mancha
está enfrascado en dilapidar el ahorro de todos los ciudadanos de
Castilla-La Mancha mandándolo fuera de la región».Ante este panorama, el PP preguntó a la vicepresidenta y
consejera de Economía y Hacienda, María Luisa Araújo, si conocía que el
desequilibrio patrimonial de CCM supera los 3.000 millones de euros,
tal y como publican hoy algunos medios, y si pone la mano en el fuego
por la gestión del presidente de la caja Juan Pedro Hernández Moltó.«¿Está en condiciones el Gobierno a hacer público si ha habido
inspecciones a Caja Castilla-La Mancha?, ¿están de acuerdo y saben si
en las conversaciones que se están teniendo con Unicaja hay alguna
posibilidad de que se salven todos y cada uno de los 3.700 puestos de
trabajo que hay hoy en la caja manchega?», preguntó a la consejera.NEGOCIACIÓN DE IGUAL A IGUAL
Asimismo, pidió a la consejera que diga si está en condiciones de
avalar que CCM es una entidad de crédito sana como para poder afrontar
una situación de negociación de igual a igual. Según criticó, el
Gobierno regional se negó a responder a todas estas cuestiones durante
la celebración del Pleno de las Cortes.Reiteró que el PP va a seguir perseverando en todas estas
cuestiones ya que, según afirmó, «es nuestra obligación como grupo
parlamentario y es derecho de los ciudadanos conocerlas». Además, quiso
lanzar un mensaje de tranquilidad a todos los clientes de la caja y les
dijo que el sistema financiera respalda los depósitos.A su juicio, «no es sostenible el silencio del gobierno y
nosotros vamos a seguir haciendo es insistir en que el gobierno dé la
cara y dé explicaciones». También, el PP planteó la siguiente
disyuntiva: «si va a ver dinero público para salvar a la caja, la caja
no debe salir de la región y si va a salir no será con el apoyo del PP».Manifestó que «es muy urgente que se den explicaciones y más que
una iniciativa parlamentaria concreta creo que el Gobierno debería
inmediatamente comparecer a darlas en estas Cortes. Si tenemos que
seguir pidiendo explicaciones y el gobierno sigue sin darlas será
cómplice de una situación lamentable».«Si no se atajan estos rumores, estas noticias, y estos datos, la
situación a la hora de negociar una posible fusión cada vez sitúan a
Caja Castilla La Mancha en una posición de mayor debilidad. Es el
Gobierno regional quien debe salir en defensa de la institución
afirmando o negando», concluyó.