Categoría: Huelga

  • ¡¡ Todos a la Huelga General del día 29 !!

    Las
    medidas tomadas por el Gobierno afectan  a todos los
    trabajadores, indefinido o temporales. En la situación que
    vive Race actualmente, con la decisión de la Dirección
    y del Consejo de reducir la plantilla y el coste salarial, si cabe, aun más.

    ¡¡TODOS
    A LA HUELGA GENERAL!!

     

    Compañeras
    y copañeros: Si alguien piensa que la reforma laboral y la
    huelga del día 29 no va con el RACE, está muy
    equivocado.

    Las
    medidas tomadas por el Gobierno afectan potencialmente a todos los
    trabajadores, indefinido o temporales. En la situación que
    vive Race actualmente, con la decisión de la Dirección
    y del Consejo de reducir la plantilla y el coste salarial, si cabe,
    aun afecta más a los trabajadores antiguos y con contratos
    indefinidos, al dotar el Gobierno a las empresas de instrumentos que
    facilitan el despido y lo abaratan.

    Los
    poderes financieros y especulativos que han conseguido beneficios
    millonarios a costa del resto de la sociedad y han provocado la
    crisis económica, son quienes deben pagar las
    consecuencias. Rechazamos el plan salvaje de recortes sociales
    del  Gobierno, dirigido hacia los más débiles, los
    trabajadores y pensionistas. El Decreto ley aprobado el 16 de junio,
    abarata el despido para todos los trabajadores sin excepción,
    dinamita la negociación colectiva y recorta derechos
    fundamentales de los trabajadores. El análisis detallado de la
    misma refleja que no creará empleo ni acabará con la
    temporalidad, sino que lo que hará es dar más poder a
    los empresarios a costa de los trabajadores y del dinero público
    de todos.

    1. Se
      modifica el despido por causas económicas en base a que
      haya o pueda haber situaciones económicas negativas, aunque
      estas puedan ser meramente coyunturales. Con el simple hecho de
      acreditar un descenso en las ganancias, o lo que es peor,
      un hipotético descenso, aunque este no ponga en
      riesgo  la viabilidad de la empresa, el empresario podrá
      despedir sin mas explicación ni justificación, cuando
      pueda que esa situación se deba al una mala gestión,
      la incapacidad de la Dirección o una mala planificación
      del empresario.

    2. Se
      facilita éste tipo de despido al empresario recortando las
      garantías del trabajador en la tramitación del
      procedimiento del despido objetivo individual, declarando que si el
      empresario incumple los los aspectos formales del mismo, el despido
      ya no será declarado nulo, como en la legislación
      anterior, sino improcedente.

    3. El
      contrato de fomento del empleo  (33 días) se generaliza
      a todos los colectivos, con lo que los contratos ordinarios (45
      días) se quedarán en desuso y se va a producir una
      atomización  de los trabajadores con distintos tipos de
      contratos y derechos que trae como consecuencia una precarización
      general de las condiciones de trabajo.

    4. El
      empresario consigue que que 8 días de la indemnización
      los pague el FOGASA, con lo que ante supuestos de modificación
      sustancial de las condiciones de trabajo, a este le saldrá
      más barato despedir. Como vemos, no se fomenta el empleo,
      sino el despido.

    5. El
      Decreto contiene medidas que modifican el Estatuto de los
      Trabajadores, en relación a que las empresas, de forma
      unilateral, podrán aplicar cláusulas de descuelgue de
      las condiciones salariales y «de trabajo» que estaban
      pactadas en un acuerdo o Convenio Colectivo. Esta medida que a
      priori puede parecer poco relevante, va en favor de las intenciones
      de los sectores empresariales e avanzar hacia una destrucción
      del poder regulador de la Competencia que tiene el Convenio
      Colectivo con su carácter de mínimos. Allí
      donde no hay Convenio o este se viene abajo, la competencia en el
      sector se acaba trasladando a los salarios y a las condiciones de
      trabajo, lo que acaba produciendo precariedad laboral, pobreza y
      descohesión social, algo similar a lo que está
      ocurriendo ahora en RACE.

    6. El
      Gobierno habla de reducir la temporalidad, pero de forma inmediata
      el Decreto levanta la restricción a que las ETTs operen en la
      construcción y la administración pública,
      sectores hasta ahora vedados. Asimismo, abre la puerta a las
      agencias privadas de colocación con ánimo de lucro, lo
      que en la práctica es el inicio de la privatización de
      los servicios públicos de empleo (INEM). Además las
      medidas más positivas contra el abuso en los contratos
      temporales se aplazan hasta el 2015, como es el caso del aumento de
      la indemnización a 12 días de salario por año
      de trabajo en el caso de los contratos de obra y servicio. La
      restricción de estos mismos contratos a tener una duración
      máxima de 3 años, aplicable a otro más en la
      negociación colectiva, es completamente innecesaria y
      perjudicial. El contrato de obra y servicio, debe durar lo que dure
      la obra o el servicio para el que es objeto, lo que hay que vigilar
      y ser más contundente es en evitar que se utilice en fraude
      de ley.

    El
    argumento con el que nos quieren convencer para que aceptemos estos
    sacrificios es que no hay dinero para sostener derechos sociales como
    la sanidad y la educación pública, salarios dignos,
    estabilidad en el empleo o pensiones que permitan a nuestros mayores
    vivir sin dificultades.. Pero esto no es cierto. La primera medida
    que se adopto al calor de la crisis fue poner a disposición de
    la banca privada 150.00 millones de euros para rescatarla, mas los
    23.000 millones de euros que se destinarán este año
    para pagar la deuda del Estado con los banqueros. mientras se pone una
    inmensa fortuna a disposición de los más ricos, se
    recortan los gastos sociales en 50.000 millones de euros y se permite
    que cientos de trabajadores engorden las filas del paro aumentando el
    déficit.

    El
    Gobierno, ha trasladado el Decreto al Parlamento y al Senado, donde
    aun se ha endurecido aun más su contenido, pretendiendo darle
    un carácter de decisión Soberana y no asumir
    enteramente las consecuencias. ES NECESARIO MOVILIZARSE DE FORMA
    UNITARIA, MASIVA Y CONTUNDENTE PARA EN LA CLASE DIRIGENTE SIENTA LA
    PRESIÓN DE LA MAYORÍA DE LA SOCIEDAD, DE TODOS LOS QUE
    NO TENEMOS NINGUNA RESPONSABILIDAD EN LA CRISIS Y QUE NOS HEMOS
    CONVERTIDO EN SUS ÚNICAS VÍCTIMAS.

    ¡¡TODOS
    LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DE RACE TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE ACUDIR A LA
    HUELGA DEL 29 DE SEPTIEMBRE!!, es mejor perder un día de
    trabajo, que perder 25 días por año trabajado y
    quedarse en el paro desprotegido.


    Un caluroso saludo.

    Ejecutiva Sección Sindical de CC.OO. en el grupo Race


  • CC.OO. y U.G.T. responden a Zapatero sobre Pensiones

    CCOO y UGT contestan las declaraciones del Presidente del Gobierno en el Club Internacional de Prensa de Tokio, en las que dio por hecho que reformará las pensiones al margen de los sindicatos.

    CCOO y UGT rechazan la amenaza de Zapatero de reformar las pensiones al margen del diálogo social y llaman a la participación en la huelga general para obligarle a rectificar

    CCOO y UGT contestan las declaraciones del Presidente del Gobierno en el Club Internacional de Prensa de Tokio, en las que dio por hecho que reformará las pensiones al margen de los sindicatos

    1 de Septiembre de 2010     

     

    El Presidente del Gobierno y la Ministra de Economía vienen omitiendo en las últimas semanas referencias a su compromiso de abordar una futura reforma del sistema de pensiones a través del Diálogo Social, una vez concluyan los trabajos para la renovación del Pacto de Toledo entre los distintos grupos parlamentarios. Estas omisiones han venido siendo detectadas y denunciadas por ambos sindicatos que, además han resaltado su contradicción con las respuestas procedentes del Ministerio de Trabajo a los sucesivos emplazamientos sindicales para que se respete el marco de consenso en esta materia.

    Finalmente ha aprovechado su estancia en Japón para hacer explícita su voluntad de promover una reforma del sistema de pensiones al margen del Diálogo Social, alejándose del marco de consenso derivado del Pacto de Toledo y avanzando un paso más en un lamentable proceso de distanciamiento del Gobierno de ese necesario marco de concertación político y social.

    Con ello, el Presidente del Gobierno refuerza su amparo a las posiciones más agresivas en esta materia y parece renunciar al más que conveniente compromiso del conjunto de la Sociedad, pero muy especialmente de trabajadores y empresas en las actuaciones en materia de pensiones. No debemos olvidar que las pensiones contributivas son financiadas con los salarios, a través de las cotizaciones de empresas y trabajadores.

    CCOO y UGT reiteran con este motivo su llamamiento a los trabajadores y trabajadoras de este país para dar una respuesta clara a la deriva del Gobierno de afrontar la crisis a costa, fundamentalmente, de personas asalariadas y pensionistas. La participación masiva en la Huelga General del 29 de septiembre debe servir para que el Gobierno corrija la reforma laboral que ha puesto en marcha, pero servirá también para demostrarle que el camino emprendido de reformas unilaterales lesivas para trabajadores y trabajadoras es un error y le obligará a abordar, entre otras reformas necesarias, la del sistema de pensiones desde la concertación y el diálogo.

    La necesaria reforma del sistema de pensiones debe ser abordada de forma global, actuando sobre un conjunto de medidas que incidan de manera adecuada sobre los ingresos y gastos del Sistema de Pensiones. Debe hacerse de manera concertada. UGT y CCOO reiteran su disposición a ello de manera inequívoca y manifiestan su compromiso de exigir que se celebre esa negociación y de abordar en ella tanto las conclusiones de la Comisión Parlamentaria de Seguimiento y Evaluación del Pacto de Toledo, como las que presenten las partes, desde un criterio de defensa del Sistema de Pensiones, de su sostenibilidad y refuerzo como elemento esencial en el sistema de protección social.

    Destacan que la reforma laboral no camina en la dirección adecuada tampoco en relación con el sistema de pensiones. La calidad y cantidad del empleo son factores que determinan también la sostenibilidad y niveles de protección futura de nuestras pensiones. Facilitar y abaratar el despido, además de insistir en un modelo productivo basado en la precariedad y los bajos salarios, son contradictorios con mantener sistemas de protección social adecuados.

    Por otra parte, CCOO y UGT han solicitado hace ya algunas semanas que se reanuden los trabajos de la Comisión de Seguimiento de Acuerdo de Pensiones de 2006 para culminar el desarrollo de los compromisos allí contraídos que aún están pendientes de desarrollo y que afectan a centenares de miles de trabajadoras y trabajadores del sector agrario y empleo de hogar, así como a personas que desarrollan trabajos especialmente tóxicos, insalubres, penosos y peligrosos. Esta situación constituye un incumplimiento del Gobierno de estos acuerdos suscritos en 2006, con perjuicio directo para los trabajadores y trabajadoras afectados.

    Las dos organizaciones sindicales reiteran su firme voluntad de defensa de los intereses de los trabajadores desde la necesaria concertación y desde la movilización puesta en marcha para exigir una rectificación sustancial en las políticas económicas y sociales que el Gobierno está desarrollando en los últimos meses.

    Afíliate a COMFIA-CC.OO. en Caja Inmaculada

  • Despido exprés y «low cost»

    01-09-10 Con esta reforma, los objetivos de crear empleo, reducir la temporalidad y apostar por la flexibilidad interna ante los ajustes por la destrucción de empleo, quedarán para los sermones.

    (PDF:Cas)

    Despido exprés y «low cost»

    Hace tres décadas que España busca en las reformas laborales la solución a problemas económicos estructurales y profundos. Nuestro tejido productivo ha sido débil y, a pesar de los grandes cambios protagonizados por nuestras empresas, la economía no ha creado suficiente empleo para reducir el paro. La elevada tasa de desocupación ha sido instrumentalizada para justificar reformas laborales que, poco a poco, han ido cambiando nuestro modelo de relaciones laborales.

    La evolución del empleo y el paro no han tenido nada que ver con las reformas laborales. De la crisis de principios de los 80 del siglo pasado se salió gracias a la entrada en la CEE. Para superar la crisis de principios de los 90, fueron trascendentales las dos devaluaciones de la peseta y el arrastre de las economías europeas. En el crecimiento de la década mágica (1995-2007) fueron decisivas las expectativas del euro y el crecimiento inmobiliario. El aumento neto de la ocupación en más de 8 millones de personas ocupadas -se pasó de los 12 a los 20 millones- fue tan espectacular como lo fue la bajada provocada por el estallido de la burbuja.

    EFECTOS INDESEABLES. Si las reformas anteriores no crearon empleo, sí que nos han dejado algunos efectos colaterales indeseables. La de 1984, la legalización y generalización de la contratación temporal sin causa. La de 1994, la legalización de las empresas de trabajo temporal sin derechos -que costó seis años reconducir-. La de 2002, la instauración del despido disciplinario reconocido improcedente -el que se conoce como despido exprés-. A pesar de la experiencia acumulada, la actual reforma transita por la misma lógica: que desregular genera ocupación. Y, por eso, se han obviado datos muy sólidos, como que de los dos millones de puestos de trabajo destruidos, la mitad corresponden a la construcción y son difícilmente reemplazables por otros puestos de trabajo, especialmente en el caso de personas con poca formación. Que no hay sectores económicos con capacidad de hacer de tractores de la economía. Que nuestras empresas son mayoritariamente microempresas y ocupan una posición periférica y subalterna en la distribución mundial de la producción de bienes y servicios. Que, además, están ahogadas por la falta de financiación provocada por el colapso de nuestro sistema financiero, atrapado literalmente por la burbuja inmobiliaria.

    Ahora que el Real Decreto Ley 10/2010 ya ha sido aprobado, se empieza a reconocer que la reforma no creará ocupación y que tampoco reducirá los índices de temporalidad. Mi opinión es que, con sus luces y sombras, la reforma ha reiterado un camino conocido y fracasado durante tres décadas. La reforma legaliza las empresas privadas de intermediación con afán de lucro para reconocer una situación de facto y facilitar la colocación de personas desempleadas, con el riesgo de consolidar una fuerte segmentación entre trabajadores y discriminar los que tienen más dificultades de inserción.

    La transposición de la directiva de la UE a las ETT contribuye a garantizar mejor la seguridad jurídica de los trabajadores cedidos, pero al mismo tiempo permite a las ETT entrar en el negocio en algunos sectores donde la seguridad en el trabajo es muy débil, como la construcción. Existen mejoras en el trato de la flexibilidad organizativa, ofreciendo a las empresas nuevos y mejores mecanismos de cambio en los supuestos de movilidad geográfica, modificación de condiciones de trabajo y descuelgue salarial. Claramente, se facilita el despido por razones económicas, productivas, técnicas y organizativas, tanto si es colectivo como plural -cuando afecta a un conjunto de trabajadores y trabajadoras, pero no a todos-. Todos estos elementos quedan, sin embargo, empequeñecidos ante lo que es el centro de la reforma. La generalización del despido reconocido por el empresario como improcedente, que después de la reforma de 2002 afectaba a los despidos improcedentes, ahora también se amplía a los llamados objetivos.

    La combinación de nuevo despido objetivo, los contratos indefinidos de fomento del empleo con menos indemnización -33 días- y el pago de una parte de la indemnización -8 días- por parte de FOGASA hará que esta reforma se conozca como la del despido exprés y low cost. Con esta reforma, los objetivos de crear empleo, reducir la temporalidad y apostar por la flexibilidad interna ante los ajustes por la destrucción de empleo quedarán para los sermones -en las leyes se llaman exposición de motivos-. Lo que pasará a la historia será la consolidación del despido exprés y low cost. Una manera un poco curiosa de crear empleo.

    Joan Coscubiela
    Profesor de derecho laboral. Facultad de derecho de ESADE

     
  • Vamos a la huelga general en Banco Sabadell (video)

    01-09-10 CCOO estamos preparando la huelga general en Banco Sabadell, durante este mes, los delegados y delegadas visitaremos los centros de trabajo para explicar que la reforma laboral es el ataque más regresivo contra los derechos laborales de la democracia. Si la huelga general es un éxito, el Gobierno tendrá que rectificar su política.

  • La reforma laboral da respuesta a los grupos más conservadores y amplia el poder empresarial en detrimento de los derechos de los trabajador

    Para CCOO y UGT el texto final del proyecto de ley de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo, que ha debatido hoy la Comisión de Trabajo e Inmigración del Senado, es producto de las negociaciones del Gobierno con los grupos más conservadores de la cámara, recorta los derechos de los trabajadores, facilitando, abaratando y agilizando los despidos, y amplía el poder empresarial.  LEER MÁS