Nueva Acta de infracción contra Getronics, subida salarial en covenios, evitemos el EBITA, la culpa es de los sindicatos, las razones del 8 de marzo…
Categoría: Negociacion Colectiva
-
Firmado el IV Convenio Estatal de ETT
14 de abril, patronal y sindicatos hemos firmado el IV Convenio Estatal para las Empresas de Trabajo Temporal.El próximo reto que, entre todos y todas hemos de abordar, es la negociación de una reclasificación de categorías, más adecuada a la realidad del sector.
El
14 de abril, patronal y sindicatos hemos firmado el IV Convenio
Estatal para las Empresas de Trabajo Temporal, que contiene entre sus
puntos más importantes, los siguientes acuerdos:VIGENCIA: 3
años
SALARIOS:
Incremento del 3,5% para el 2003,
IPC previsto + 1
punto para 2004 y 2005, con la garantía de ADECUACIÓN
AL IPC real si este supera el incremento inicial (3% para el 2004).
JORNADA: 2003:
1770 HORAS ANUALES.
2004: 1762 HORAS
ANUALES (8 horas menos)
2005: 1758 HORAS
ANUALES (4 horas menos)
La reducción
se concreta mediante UN DÍA MAS DE ASUNTOS PROPIOS (3) PARA EL
2004, Y OTRO MAS PARA EL 2005 (4) al poder aplicarse las 4 horas de
reducción pactadas en este año otras posibles
excedentes.
BENEFICIOS
SOCIALES:
IT: Por
enfermedad profesional o accidente laboral: 100% desde el primer día.
Por enfermedad común
o accidente no laboral: acuerdo para que en la próxima
negociación se cubran estas contingencias.
VALE
GUARDERIA, para el 2004, 360 € al año por hijo menor
de 3 años en guardería, para el 2005 se incrementará
este importe con el IPC PREVISTO + 1 PUNTO.
ESTABILIDAD
EN EL EMPLEO: el 65 % del personal de estructura de la ETTs,
deberá tener contrato indefinido y sus periodos de prueba los
contemplados en el E.T.
CARRERA
PROFESIONAL: Se constituirá una Comisión durante el
año 2004 que tendrá como objetivo la redefinición
de las tareas, funciones y responsabilidades y su encuadramiento en
nuevos niveles profesionales y retributivos.CONCILIACIÓN
VIDA LABORAL Y PROFESIONAL: Inclusión del texto de la Ley
de en el Convenio a través de una Cláusula Adicional.
Por sus contenidos,
supone un paso importante, por abordar cuestiones que anteriormente
no se recogían: a título de ejemplo, en Beneficios
Sociales -IT y Bono Guardería-, en lo económico
-incrementos superiores a la media de la negociación
colectiva- o en jornada – importante reducción si se compara
con la jornada vigente de otros convenios sectoriales-.
El próximo
reto que, entre todos y todas hemos de abordar, es la negociación
de una reclasificación de categorías, más
adecuada a la realidad del sector.
Queremos agradecer
la colaboración de los afiliados y delegados sindicales de
Comfia-CCOO en varias ETT, por sus indispensables aportaciones a la
compleja negociación de este IV Convenio Colectivo.
Finalmente,
recordar, que con su ratificación no acaba una etapa sino que,
mas bien, comienza un nuevo periodo en el que habrá que velar
por la correcta aplicación del convenio y el reforzamiento de
nuestras posiciones sindicales a través de la afiliación
y la elección de delegados y delegadas, a lo cual os animamos.
abril de 2004 -
Telemarketing: Un pasito adelante, un pasito atrás
En línea con el cambio de actitud que ya iniciaron en la anterior reunión, la patronal AEMT ha desarrollado en la mesa de negociación algunos pequeños detalles sobre propuestas que indicaron en dicha reunión y su disposición a negociar sobre otras propuestas discutidas en la mesa con una serie de condicionantes o contrapropuestas.
El día 14 de abril de 2004 hemos mantenido, tal y como estaba previsto, una nueva reunión del III Convenio del sector.
En línea con el cambio de actitud que ya iniciaron en la anterior reunión del pasado día 2 de abril, la patronal AEMT ha desarrollado en la mesa de negociación algunos pequeños detalles sobre propuestas que indicaron en dicha reunión y su disposición a negociar sobre otras propuestas discutidas en la mesa con una serie de condicionantes o contrapropuestas.
Así, en materia salarial, mantienen su propuesta de una vigencia del convenio de dos años y que la subida salarial sea del 2,6% para el presente 2004 y el IPC ?que corresponda? (no quisieron aclarar si el real o el previsto), para el próximo año 2005. Como novedad en esta materia muestran su disposición al establecimiento de una paga ó plus de productividad (prefieren este concepto puesto que su cuantía, aunque no la concretaron, sí adelantaron que no podría llegar a la cantidad de una paga extra), vinculada a la reducción sustancial del absentismo en las empresas, bajo parámetros tanto individuales como colectivos.
En cuanto a las condiciones de jornada y horarios, han avanzado en su disposición a negociar una reducción de jornada (¡¡10 horas!!) si se alargan las bandas horarias, o sea, más flexibles; y como novedad han introducido la pretensión de eliminar la jornada semanal de 39 horas y cambiarlo por un computo anual de jornada, que se desarrollaría ?flexiblemente? con el límite de la jornada irregular. Eso sí, están dispuestos a aclarar en el texto del convenio que las libranzas de los fines de semana comprenden el sábado y el domingo completos.
Por último, en esta reunión, por primera vez han indicado estar dispuestos a hablar de la subrogación, pero solo con la posibilidad de avanzar en el incremento de porcentajes de plantilla que pasan a la nueva empresa en la sucesión.
A Comfia?CC.OO. nos parece positivo que la patronal, en la línea que ya inició en la anterior reunión, manifieste su voluntad y disposición de negociar mas temas y puntos de las justas reivindicaciones que los sindicatos hemos llevado a la negociación de este III convenio: además de la subida salarial para los dos años de vigencia, la reducción de jornada o los demás temas que indicaron en la anterior reunión, que en esta se amplíe a otros temas como un nuevo concepto salarial o el cambio de actitud en la subrogación. Pero nos parecen preocupantes sus propuestas de vincular la negociación de estos temas con el absentismo, si no se entra en las verdaderas causas que lo provoca o se ponen los medios para prevenirlo; o el establecimiento de la jornada anual como referencia, que rompería totalmente la estructura de ordenación del tiempo de trabajo que ahora hay en el convenio, tendiendo a una excesiva flexibilidad que no podemos admitir y que ya hemos advertido que rechazamos.
Igualmente nos preocupa que la patronal no haya entrado en propuestas o contrapropuestas sobre otros temas que para Comfía-CCOO son prioritarios y ejes necesarios de la negociación de este III convenio, como la clasificación y promoción profesional, el incremento de la conversión de indefinidos, la modificación del artículo 17 del convenio sobre reducción de actividad en campañas o abordar seriamente los problemas de las deslocalizaciones y su vinculación con la estabilidad en el empleo y con la subrogación; y sin los cuales vamos a encontrar grandes dificultades para llegar a un acuerdo de convenio.
Nos encontramos en esta situación después de casi cuatro meses de negociación. La postura de inmovilismo de la patronal se ha empezado a tornar, es cierto, pero a estas alturas no es tiempo ya de ir lanzando propuestas o contrapropuestas poco a poco; al contrario, y en este sentido hemos emplazado a la patronal para que en la próxima reunión que se celebrará el día 29 de abril pongan sobre la mesa todas y cada una de las cuestiones que están dispuestos a negociar, con un nivel de concreción y desarrollo serio y responsable, sin dilaciones. Si en dicha reunión la patronal no concreta sus propuestas y se aproxima a nuestras justas reivindicaciones, será necesario ampliar e incrementar nuestras movilizaciones.
Por último, volver a indicar, como ya hacíamos en nuestra anterior circular, que este cambio de actitud de la patronal, ha sido producto y consecuencia directa, como habéis podido comprobar, del apoyo que los trabajadores y trabajadoras de telemarketing estamos dando con nuestras firmas a las justas propuestas que los representantes sindicales defienden en la mesa de negociación; y que lejos de bajar la guardia, la tensión y la presión en las empresas y en el sector hay que incrementarlo, puesto que los resultados están todavía, como veréis, muy lejos de lo que queremos todos y todas.
En esta línea, el próximo día 20 de abril, martes, todos los sindicatos presentes en la mesa de negociación vamos a convocar concentraciones de delegados/as y de cuantos trabajadores/as podáis asistir, en apoyo de la negociación del convenio, en diferentes puntos de la geografía del estado: Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, A Coruña, Valladolid, etc., en lugares significativos o domicilios de empresas del sector, que se os comunicara oportunamente en cada localidad.
Es muy importante que el apoyo a esta movilización, al igual que a las que puedan en el futuro ser convocadas, sea masivo.
TU PARTICIPACIÓN ES NECESARIA. UNIDOS PODEMOS CONSEGUIRLO
-
PROYECTO TITÁN: Esperamos la respuesta de la Caja
La reunión entre CC.OO., la empresa y el resto de la representación laboral celebrada el pasado día 14 de abril sobre lo que se conoce como Proyecto Titán, reunión que fue convocada después de la intervención de nuestra representación en la Comisión Ejecutiva de la Caja, no ha aportado ningún elemento nuevo en relación con la información de que disponíamos y que motivó dicha intervención.
A TODOS LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS
PROYECTO
TITÁN: ESPERAMOS LA RESPUESTA DE LA CAJALa reunión entre CC.OO., la empresa
y el resto de la representación laboral celebrada el pasado día 14 de abril
sobre lo que se conoce como Proyecto Titán, reunión que os anunciábamos en nuestra
circular del día 12 y que fue convocada después de la intervención de nuestra
representación en la Comisión Ejecutiva de la Caja, no ha aportado ningún
elemento nuevo en relación con la información de que disponíamos y que
motivó dicha intervención.Como recordaréis, dicho proyecto
contempla el uso de la tarjeta de empleado, que da acceso a datos financieros
privados, también como llave de acceso a los sistemas de información y lógicos
de la empresa. Para ello, se han sustituido los teclados de los terminales de
la Torre y Las Rozas por otros que, para poder operar, disponen de una ranura
en la que debe permanecer insertada, retirándola cada vez que se abandone el
puesto de trabajo.No tenemos motivos para dudar de que
el soporte sea más seguro en sí mismo. El problema es que la seguridad no es
sólo una cuestión de tecnología, sino también de buenas prácticas, y
seguimos pensando que la mejor vía para incrementarla no es cargar al empleado
con la responsabilidad de no perder de vista en ningún momento su tarjeta que,
por la simple presencia de la misma en el teclado, está más expuesta al riesgo
de pérdida o sustracción.Pero es que, además, ha de ocuparse
de una tarjeta que da acceso a datos financieros personales. Independientemente
de que el soporte sea seguro, no es lógico que las obligaciones de uso laboral
de un instrumento determinen una manera de utilizarlo de la que somos
responsables individualmente en tanto que clientes. Y, de otra parte, no está
claro que un planteamiento de esta naturaleza no vulnere, de alguna manera, la
Ley de Protección de Datos.La Caja nos ha transmitido que el
proyecto se ha desarrollado atendiendo, entre otros aspectos, las mejores
prácticas que se conocen sobre seguridad. Nosotros entendemos que la
representación laboral de los trabajadores es uno más de los agentes sociales
legitimados para opinar sobre qué cosa pueda ser una buena práctica y, por
tanto, que es imprescindible nuestra participación, desde el principio, en
la implantación de proyectos que afectan aspectos determinantes de nuestras
condiciones laborales como pueda ser, en este caso, la seguridad, sobre la
que venimos reclamando, reiteradamente, un debate global.Por todo ello, insistimos: debe
garantizarse a quien lo desee, como opción individual y que hubiera debido ser
siempre previa a la implantación, la posibilidad de desvincular los datos
relativos a la vida privada de un elemento de trabajo como es una tarjeta de
empleado.Parece
que la Caja, esta vez, sí que entiende lo que planteamos, que no es diferente
de lo que hicimos en la primera reunión sobre el tema. Esperamos, pues, su
contestación.Madrid,
15 de abril de 2004