Categoría: Negociacion Colectiva

  • Guía sobre los derechos de los representantes de los trabajadores

    Desde CC.OO. venimos trabajando hace ya tiempo para hacer de la negociación colectiva sectorial y de empresa un elemento clave en todos los aspectos referentes a la formación y cualificación de los trabajadores, con el fin de promover su progreso laboral, profesional y social.

    Presentamos esta sintética Guía a secretarios y responsables de formación y acción sindical de nuestras diferentes estructuras, delegados y delegadas y miembros de CC.OO. en los comités de empresa, secciones sindicales, a nuestros afiliados y afiliadas y, en última instancia a todos los trabajadores y trabajadoras.

    Tiene como objeto servir de orientación general sobre los derechos de formación de los trabajadores y sus representantes, recogidos tanto en el Real Decreto 1046/2003 de 1 de agosto que da cuerpo al Subsistema de Formación Continua, como en la Orden Ministerial TAS/500/2004 que regula la financiación pública de las acciones formativas en las empresas y los Permisos Individuales de Formación.

    Desde CC.OO. venimos trabajando hace ya tiempo para hacer de la negociación colectiva sectorial y de empresa un elemento clave en todos los aspectos referentes a la formación y cualificación de los trabajadores, con el fin de promover su progreso laboral, profesional y social.

    En el Nuevo Modelo de Formación Continua, los representantes de los trabajadores reforzamos nuestro derecho a recibir información y a emitir informe sobre cada una de las acciones formativas y de los Permisos Individuales de Formación que se concedan en nuestras empresas. La empresa que no entregue la información a los representantes de los trabajadores para que éstos emitan informe, no podrá ni iniciar dicha acción formativa ni, por tanto, bonificarse. Por ello, es importante estar atentos y vigilantes al desarrollo y aplicación de esta nueva normativa que rige la formación de los trabajadores y trabajadoras en activo.

    Hemos de seguir garantizando el acceso a la formación de todas las personas. Y, sin duda, el mejor modo de hacerlo es mejorando y ampliando el contenido de los convenios colectivos en todos los aspectos relacionados con el derecho a la formación y cualificación de los trabajadores, así como con su reconocimiento y acreditación.

    Con el fin de facilitaros la tarea diaria, en estas páginas repasamos vuestra participación en el Nuevo Modelo de Formación, tras un breve recordatorio sobre sus principales novedades y las iniciativas de formación.

    Ver Guía Completa PDF

  • Altovoz. Revista CCOO en EDS

    Actualidad en EDS: Borrachera de despidos, elecciones en Madrid, cambios i traslados, preguntas y respuestas, atrapados en la red…

    Ver Revista PDF 600 Kb.

    Ir a página web CCOO EDS

  • Comisiones Obreras muestra su preocupación ante la postura expuesta por UNESPA en la reunión de mesa negociadora

    Ya se esperaba que reinara en la reunión un ambiente negativo que emanaba de los rumores previos a ella. Tras la exposición de la postura de UNESPA no quedó la menor duda de que la voluntad de la Patronal es estancar la actual situación, es decir no incorporar cambios importantes en este Convenio.

    UNESPA comenzó su intervención indicando que el Sector está sujeto a continuos cambios organizativos por lo que, en su opinión, este Convenio debe ser de transición, con una duración máxima de dos años y que consolide las reformas de los convenios anteriores y aglutine las distintas realidades de empresa.

    Sin entrar a hacer una valoración pormenorizada de las plataformas presentadas por parte de los sindicatos, UNESPA pasó a dar respuesta a algunas de las reivindicaciones de las mismas:

    Clasificación Profesional. Estiman que no es el momento apropiado para abordarla pues, según ellos, en la fase en la que se encuentra actualmente es suficiente y adecuada para que las empresas la apliquen.

    Tampoco aceptan la supresión del Grupo IV, en este punto lo único que admiten es analizar el motivo por el que este grupo de entrada no ha funcionado.

    Jornada laboral. Plantean que la actual es correcta, haciendo hincapié en que las empresas no pueden asumir más reducción de la misma.

    Con respecto a la libranza imperativa de los viernes tarde según ellos el convenio ya marca pautas y tendencias y además regula y orienta sobre la distribución horaria.

    El aumento a 24 días de vacaciones tampoco lo aceptan ya que indican hay que ajustar calendarios, tiempo efectivo de trabajo y ajuste horario y no quieren distorsionar la dinámica de trabajo.

    Retribuciones. Respecto al Incremento del IPC, en un primer momento se muestran dispuestos a continuar la dinámica de los convenios dentro del acuerdo Interconfederal, aunque posteriormente manifiestan la voluntad de dejar este asunto para el final de la negociación.

    Toman nota del incremento del plus comida de 0.50 euros, pero no quieren poner cantidades lineales en el redactado del convenio.

    En cuanto a la inclusión del Complemento por Experiencia en el Grupo I nivel 3 la respuesta es un no tajante.

    Conciliación: Se mostraron dispuestos a realizar un análisis sobre Conciliación de Vida Laboral y Familiar viendo los temas de descanso por maternidad, lactancia, reducción de jornada y excedencias.

    Derechos y garantías sindicales: Consideran que ya están suficientemente regulados en el ámbito de la empresa y verán la conveniencia de regularlo en el Convenio.

    Sí muestran disposición a estudiar el tema de derechos sindicales frente a las nuevas tecnologías.

    Acoso moral (mobbing): aunque indican que es un problema de difícil valoración, aceptan estudiar su regularización.

    Comisión de igualdad: Se muestran favorables a hablar respecto a la creación de esta comisión.

    UNESPA también expuso su interés en tratar los siguientes temas, es decir, mostró sus propias reivindicaciones:


    • Analizar y revisar el Complemento por Experiencia.
    • Aligerar competencias de la Comisión Mixta o recortar su capacidad de decisión en ciertos asuntos, por ejemplo, la cláusula de descuelgue.


    • Revisión de ascensos y promociones. Sugieren reducir el número de ascensos alegando que los actuales porcentajes están creando distorsiones produciéndose acumulaciones en unos Niveles y vacíos en otros.


    • Equilibrar el tiempo de trabajo con la formación mediante el uso de las nuevas tecnologías, es decir, que el trabajador se forme fuera de su horario de trabajo.


    • En el apartado de faltas y sanciones, crear un mecanismo de revisión de conducta, es decir, ampliar el abanico de sanciones para tener pasos previos al despido.


    • Flexibilizar el horario por la tarde, es decir, ampliar horario de salida por la tarde. Alegan que es una necesidad empresarial y ponen como ejemplo empresas que ya lo están haciendo.
    • Revisión de la movilidad geográfica: en los supuestos en que sea el trabajador quien lo solicite, mayor flexibilidad en el «mutuo acuerdo».

    Una vez finalizada la exposición que realizó UNESPA, pasamos a tomar la palabra para mostrar nuestra postura:

    Consideramos que con su postura parece ser que solo están dispuestos a tratar aspectos menores del convenio sorteando los graves problemas que, si no se les da solución, pueden desencadenar en situaciones complicadas y de difícil salida.

    Creemos que tenemos un convenio moderno pero incompleto en el que falta la definición de niveles, motivo por el que se están teniendo problemas en aquellas empresas que hicieron la transposición las cuales son mayoritariamente Mutuas y pequeñas empresas.

    No se oyó en la intervención de UNESPA nada referente a temas que son importantes para nosotros; nada sobre los pluses, nada sobre Responsabilidad Social de las empresas, nada sobre el complemento de puesto de los titulados de grado medio… ¿significa que no piensan ni plantearse su estudio?.

    Respecto a sus peticiones, creemos:


    • Si no cierran la clasificación no estamos dispuestos a analizar los ascensos y promociones


    • Sobre tiempo de formación es inconcebible que la formación que va a servir al trabajador para reforzar su capacitación en la empresa, haciendo que aumente su «capital humano», sea fuera de horario laboral.


    • Respecto al Complemento por Experiencia, creemos que esta petición de UNESPA se relaciona con la discrepancia en Comisión Mixta sobre el cálculo de módulos de experiencia o multiplicador cuando se es promocionado. En este debate, mantenemos nuestra postura como en Comisión Mixta.


    • Por último, creemos que falta responsabilidad cuando se rechazan propuestas de jornada al tiempo que se pide ampliación de horario por la tarde. Hemos podido constatar que la intención de las empresas es desregular la jornada ya que está habiendo problemas con la confección de los calendarios laborales. De fondo se encuentra la intención de reducir jornada anual descontando minutos a la jornada diaria en vez de ser mediante días vacables.

    La preocupación de Comisiones Obreras ante la posición de parte de UNESPA es manifiesta ya que, partiendo de la base de que nuestra plataforma ha sido basada en la realidad y crecimiento del sector, no se ha tenido en cuenta la historia de nuestro convenio ni los esfuerzos que se han hecho desde este sindicato en distintos momentos de la negociación del mismo, y además, UNESPA al parecer no pretende cumplir compromisos que firmó en la negociación del convenio anterior, hecho este que se ha puesto de manifiesto en la mesa de negociación.

    En la reunión también se crearon los distintos grupos de trabajo que abordarán los siguientes bloques de negociación:


    • Tiempo de trabajo y conciliación de la vida laboral y familiar.


    • Dialogo social, formación, derechos sindicales e igualdad de oportunidades.


    • Aspectos económicos


    • Clasificación profesional


    • Varios

    Quedando emplazados para el próximo día 28 de abril para comenzar a trabajar en el apartado de tiempo de trabajo e identificar el apartado de varios.

    Por último comentar que la representación de UGT se limitó a pedir algunas aclaraciones durante la exposición de UNESPA.

  • PROYECTO TITÁN : La Caja nos convoca a una reunión

    Los teclados de los puestos de trabajo de la Torre y de Las Rozas han sido sustituidos por otros que, para poder operar, disponen de una ranura en la que debe permanecer insertada la tarjeta de empleado. A su vez, cada vez que se abandone el puesto, hay que retirar la tarjeta y el terminal deja de estar operativo.






    A TODOS LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS


    Los nuevos teclados plantean
    dudas sobre la seguridad de nuestras tarjetas

     

    PROYECTO TITÁN : LA CAJA NOS CONVOCA A UNA REUNIÓN

     

    Como
    venimos señalando desde principios de año (recordamos nuestra información “Nuevos
    teclados, viejos errores”
    , de 14 de enero,
    sobre la reunión que tuvimos
    con la Caja), los teclados de los puestos de trabajo de la Torre y de Las Rozas
    han sido sustituidos por otros que, para poder operar, disponen de una ranura
    en la que debe permanecer insertada la tarjeta de empleado. A su vez, cada vez
    que se abandone el puesto, hay que retirar la tarjeta y el terminal deja de
    estar operativo.

    Estaba
    previsto instalar también estos teclados en la red de oficinas, pero su
    implantación se encuentra en suspenso después de que nuestra representación
    en la Comisión Ejecutiva de la Caja planteara los problemas de seguridad que
    presenta el nuevo sistema
    y la necesidad de su revisión. Como consecuencia
    de esta iniciativa, la Caja ha convocado a los sindicatos a una nueva
    reunión
    , que se celebrará este miércoles, día 14.

    Es
    posible que la Caja intente mejorar la operatividad con este sistema, en cuanto
    que el terminal solo estaría abierto mientras hubiera una tarjeta insertada;
    sin embargo, no parece que la mejor vía para obtener más seguridad sea
    cargar al empleado con
    una responsabilidad y una presión añadida,  ya que ahora debería estar atento a su
    tarjeta y no perderla de vista en ningún momento. 

    Hasta
    ahora, la Caja sólo nos ha transmitido que quiere implantar un sistema más
    seguro, pero resulta cuando menos tosco hacerlo creando nuevos tipos de
    inseguridades: la simple presencia de la tarjeta de empleado (que también es
    una tarjeta de débito, vinculada a nuestra cuenta corriente) en el teclado, aumenta
    el riesgo
    de pérdida o sustracción; a su vez, la exposición pública de
    elementos que pertenecen a la esfera privada puede producir una sensación
    personal de inquietud e incomodidad
    .

    Es muy posible, y esperamos que la
    Caja lo explique con claridad, que los verdaderos objetivos del nuevo sistema
    estén ligados al desarrollo de las tarjetas inteligentes, llamadas a jugar un
    importante papel en el futuro como soporte único de todo tipo de datos
    personales.

    En todo caso, siempre deberá
    garantizarse a quien lo desee, como opción individual y previa a la
    implantación, la posibilidad de desvincular los datos relativos a su vida
    privada de un elemento de trabajo
    como es una tarjeta de empleado.

    Os mantendremos informados de las
    novedades que se produzcan en este asunto, que preocupa a la plantilla, así
    como de las posibles iniciativas o propuestas que podamos plantear desde CC.OO.

     

    Madrid,
    12 de abril de 2004

  • COCOCHIP Abril 2004

    El trasporte en Arroyo de la Vega; 1º de Mayo 2004; 14 de Marzo; Visita de la Inspección laboral; Denuncia a Inspección de Trabajo; Denuncia del Comité de Salud Laboral; Afiliate; Movilizaciones; Acumulación horas de lactancia

    Ver revista