My New Site

Categoría: Noticias

  • El Tribunal Supremo ratifica y declara el atraco como riesgo laboral

    El alto tribunal confirma íntegramente la sentencia de la Audiencia Nacional de 12 de marzo de 2007, desestimando cada una de las alegaciones presentadas por la patronal de Cajas de Ahorros en el recurso de casación que interpuso contra dicha sentencia en la que ya entonces se nos daba la razón.

    El Tribunal Supremo declara que “el atraco a una entidad bancaria tiene carácter de riesgo laboral, ya que supone la posibilidad de que un trabajador sufra un determinado daño derivado del trabajo, constituyendo el daño las enfermedades, patologías o lesiones sufridas con ocasión del trabajo”.    Con ello, viene a refrendar de nuevo las pretensiones de COMFIA-CC.OO y Csica defendidas en su demanda, estimando nuestros argumentos y obligando a las 35 Cajas de Ahorros adscritas al Servicio de Prevención Mancomunado a considerar el atraco como un riesgo laboral, con todas las consecuencias que este hecho conlleva.

    Esta sentencia impone la obligación de revisar las evaluaciones de riesgos laborales efectuadas en las Entidades, teniendo en cuenta la posibilidad de que los trabajadores y trabajadoras sufran actos violentos. Asimismo, han de incluirse en el Plan de Prevención las posibles medidas preventivas o correctoras que deban aplicarse para una protección eficaz de su salud e integridad. Además, deben contemplar el atraco entre las situaciones del Plan de Emergencia, e impartir una formación eficaz a los trabajadotes referentes al riesgo. Del mismo modo, declara el derecho de los representantes de los trabajadores a ser informados y consultados en todo lo relativo a estos temas.

    Esperamos que todas las empresas financieras, no sólo las Cajas de Ahorros obligadas por esta sentencia, mejoren las medidas anti-violencia, y erradiquen las prácticas de quienes sostenían que, protegiendo al dinero en cajas fuertes hay protección suficiente para las personas frente a la violencia.

    La Sentencia, que recoge la necesidad de evaluar las posibles secuelas psíquicas o miedo al atraco de los trabajadores, es aplicable, según COMFIA-CC.OO., a las situaciones de violencia en otros sectores como comercios, gasolineras, joyerías, vigilantes jurados, etc, lo que supone un precedente muy importante en la aplicación práctica del Derecho Preventivo Laboral en España.

    Por todo ello, valoramos muy positivamente esta sentencia que supone un importante avance en la protección y defensa de los derechos de los trabajadores y  trabajadoras.

     

     

    Para leer la sentencia del Tribunal Supremo pincha aquí : Sentencia Tribunal S. sobre Atraco

  • La Inspección nos da la razón

    Los trabajadores deberán ser protegidos ante los riesgos derivados del uso de la pantalla del ordenador

    Hace tiempo que Comfia-CC.OO. viene denunciado las inexactas interpretaciones que, por parte de algunas Cajas, se hacen de los criterios para determinar la condición del trabajador como usuario de pantallas de visualización de datos – PVD –  contenidos en la normativa sobre evaluación y prevención de riesgos laborales relativos a la utilización de equipos provistos de pantallas de visualización, y, consecuentemente, de las medidas de prevención aplicables a tales personas.

     

    Nuestras reivindicaciones en esta materia han llegado hasta la Dirección General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social quien, respaldando las tesis de Comfia-CC.OO., ha declarado que las personas que prestan servicios en las Cajas de Ahorros son, por las circunstancias del trabajo que desempeñan, usuarios de pantallas de visualización de datos desde el mismo momento en que se supere la barrera de las dos horas, y, por tanto, su salud debe ser protegida en atención a estas concretas circunstancias. Por tanto, viene a zanjar de modo definitivo la controversia existente en cuanto a la interpretación actual que vienen efectuando algunas Entidades sobre la posibilidad de aplicar una política de prevención generalista y de talante economicista a sus trabajadores sobre los riesgos derivados del uso de ordenadores.

    Así pues, los trabajadores del sector de ahorro deberán ser protegidos de manera individual y específica ante los riesgos laborales derivados del uso frecuente del ordenador, y en concreto, de la pantalla de visualización de datos.

    En todo caso, nuestro trabajo no acaba con este éxito, sino que vamos a hacer el oportuno seguimiento en esta materia para que la salud de los trabajadores sea protegida debidamente. Las Direcciones de las Cajas ya no tienen excusa.

    Desde Comfia-CC.OO. valoramos muy positivamente esta decisión de la Dirección General de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, que redundará en una mejor protección de la salud de los trabajadores y trabajadoras de las Cajas de Ahorros.

     

    Para leer la contestación del Ministerio a la consulta de CC.OO. pincha en el siguiente enlace :    Respuesta de la  Inspección  a  PVD,s

  • CCOO cree que instituciones y fuerzas políticas y sociales deben responder sin fisuras al terrorismo

    Los atentados de Ondarroa, Vitoria y Santoña, que han dejado una persona asesinada y dos decenas de heridos, exige a las fuerzas democráticas unidad y apoyo al Gobierno en su lucha contra el terrorismo.

    Los recientes atentados en Ondarroa, Vitoria y Santoña constituyen, a juicio de CCOO, un salto en la escalada terrorista de ETA y exigen de las organizaciones democráticas e instituciones una respuesta firme y sin fisuras, de apoyo al Gobierno y a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. CCOO expresa su solidaridad con los familiares de las víctimas, especialmente con la familia del militar fallecido en el atentado de Santoña.

    Como afirma CCOO de Euskadi, ETA sobra en una sociedad que «muestra continuamente su rechazo a la violencia y la necesidad de convivir en paz». Nadie que actúe directa o indirectamente en nombre de la banda terrorista ETA debe encontrar silencio o vagas reflexiones en las organizaciones democráticas, sino la autoridad de la democracia y la fuerza de la ley.

    Por último, CCOO muestra su plena disposición a movilizar a los trabajadores contra el terrorismo y a participar en cuantas acciones unitarias se convoquen en las próximas horas por partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales.

    22 de septiembre de 2008

    leer comunicado en pdf

  • COMFIA Asturias denuncia un posible acoso político a la Inspección de Trabajo por parte del Consejero del Principado.

    Ante las manifestaciones realizadas por el Consejero del Principado de Asturias, Francisco González Buendía, en su comparecencia en la Comisión de Infraestructuras, Política Territorial y Vivienda del pasado 25 de agosto de 2008, queremos manifestar lo siguiente:

    1.- Resulta sorprendente la desautorización realizada por el Consejero a la actuación de la Inspección de Trabajo que ha levantado acta de infracción con la consiguiente sanción de 12.000 euros a la empresa pública VIPASA, en tanto en cuanto se pudiera considerar una medida de presión y/o acoso político al citado organismo. En cualquier caso, nos parece un ataque intolerable al ámbito de las competencias propias de la Inspección de Trabajo.

    2.- Rechazamos que los problemas laborales existentes en VIPASA, estén motivados porque “unos trabajadores vagos” se resistan a aceptar una reestructuración organizativa, cuando en realidad el problema viene motivado por el desempeño inadecuado de sus funciones de los Responsables de VIPASA.

    3.- A la vista de las manifestaciones realizadas por González Buendía, nos preguntamos, ¿qué va a pasar cuando su colega, el Consejero de Industria y Empleo, como responsable del organismo competente, tenga que resolver sobre el recurso de alegaciones presentado por VIPASA contra el acta de la Inspección de Trabajo?.

    4.- ¿Qué responsabilidades se van derivar, no sólo por el acta de infracción de la Inspección de Trabajo, sino también por la sentencia del Juzgado de lo Social de Oviedo que condena a VIPASA por acoso laboral?. Acaso van a dimitir, o en su caso, ser cesados la Gerente de Vipasa, el Director General de Vivienda o el propio Consejero?.

    Jose Antonio Rodríguez y Rubén Díaz Antoñana en un momento de la rueda de prensa.

  • El Tribunal Supremo reconoce el atraco como riesgo laboral

    El Tribunal Supremo confirma íntegramente la sentencia de la Audiencia Nacional, desestimando cada una de las alegaciones presentadas por la patronal de Cajas de Ahorro.

    17-09-2008 – Esta sentencia obliga, a las Cajas condenadas, a evaluar los riesgos derivados de violencia, de acuerdo con la Ley Laboral, protegiendo prioritariamente a las personas, antes que los objetos patrimoniales, con independencia de que deban cumplir otras normas relativas al orden público o las ordenanzas municipales.

    Desde Comfia entendemos que con esta sentencia los trabajadores y las trabajadoras incluidos en este grupo de riesgo no pueden ser obligados a trabajar sin protección suficiente para su integridad física y síquica.

    Desde COMFIA – CCOO valoramos muy positivamente está sentencia que no sólo afecta a los trabajadores de los sectores financieros, sino que debe ser aplicable a todos aquellos trabajadores sujetos a riesgos derivados de violencia.

    COMFIA – CCOO


    Participa en nuestra encuesta:
    ¿ESTAS SATISFECHO CON TU SALARIO?

    Opina en nuestro blog

     

    [VISITA NUESTRA PÁGINA]