Categoría: Prevision Social

  • Participación en beneficios (y III)

    El acuerdo sobre Participación en Beneficios firmado el pasado día 28 marca un punto de inflexión en la política de Recursos Humanos de Banesto, tanto por los contenidos del mismo como por la decisión de abordar el creciente malestar de la plantilla ante la posición adoptada por el banco sobre los cuartos de paga. Los empleados hemos tenido conciencia siempre de que los cuartos de paga nos correspondían por nuestro trabajo, independientemente de los artificios financieros que hayan podido emplearse y los argumentos jurídicos aducidos para defenderlos. Y el banco, aunque con retraso, ha aceptado buscar una solución a esta situación teniendo en cuenta esta inquietud generalizada entre la plantilla. Con el acuerdo nos situamos, ahora sí, en el camino de la homologación real con el SCH.

    Respecto al acuerdo de pagas, queremos aclarar algunos aspectos que han generado consultas:


    * ¿ESTAS PAGAS SON CONSOLIDABLES? SÍ, consolidan desde el primer año.


    * ¿SON PENSIONABLES? SÍ, pero a partir del 2014, a razón de media paga anual hasta alcanzar las dos pagas. Nuestro objetivo era terminar el acuerdo en 2014 con todo pensionado, pero el banco lo ha planteado como  condición innegociable.


    Sin embargo esta pensionabilidad sólo afectará a una parte de plantilla, ya que los ingresados después del 8-3-80 están excluidos del complemento de pensiones «gracias» al convenio firmado en solitario por UGT en el año 1980. Así pues, a los compañeros que se jubilen antes del 2014 no se les tendrá en cuenta esos cuartos de paga a la hora de calcular el porcentaje correspondiente del complemento.


    Es importante resaltar que dicha pensionabilidad está referida única y exclusivamente al complemento, ya que todos los importes que se perciban por aplicación del acuerdo estarán integrados en la base de cotización de la Seguridad Social y por tanto darán lugar a una pensión de jubilación mayor.


    * ¿SON COMPENSABLES Y ABSORBIBLES? SÍ. Con la firma del acuerdo conseguimos convertir una parte de la retribución variable (basada en criterios opacos, arbitrarios y de libre disposición por parte de la empresa) en retribución fija.


    * ¿ME PUEDEN REDUCIR MI CPT? SÍ. Normalmente el banco actúa con este criterio. Sin embargo, es probable que la empresa, desde su propia lógica y también en respuesta a la petición de CCOO, rectifique y cambie esta forma de actuar.


    Esta reflexión nos lleva a analizar la situación de las retribuciones extraconvenio en Banesto que, lejos de servir de aliciente, son fuente de desconcierto y de crispación por su naturaleza opaca y arbitraria, al margen de cualquier baremo objetivable y medible. Debemos abordar una negociación que dé como resultado un sistema transparente y objetivo y que sirva de estímulo para toda la plantilla.


    * ¿CUÁNDO COBRAREMOS? En Junio de cada año, (independientemente de los ¾ de paga actuales) cobraremos hasta alcanzar una paga entera del acuerdo. El resto hasta alcanzar la segunda paga la cobraremos, a partir del 2012, en Diciembre.


    * ¿QUÉ PASA SI ALGÚN AÑO PAGAN DIVIDENDOS A LOS ACCIONISTAS? Este acuerdo está situado al margen de los beneficios de la empresa y del sistema de pago a los accionistas, por lo que percibiremos las pagas fijadas con independencia de las decisiones del banco. No podemos olvidar que no siempre que hay dividendos nos corresponden cuartos de paga, ya que el pago de dividendos es condición necesaria pero no suficiente, pues deben cumplirse otros requisitos.


    En muchos bancos los importes que abonan a los accionistas coinciden con el importe justo que impide a los trabajadores obtener un cuarto de paga más. Un ejemplo, si un año el banco paga dividendos y con 0,37€ por acción tiene que abonar un cuarto de paga mientras que con 0,36€ por acción se ahorra ese cuarto de paga, ¿qué hará la empresa?.


    Si Banesto quiere ser de verdad la mejor empresa para trabajar debería empezar siendo líder también en las relaciones laborales. Para ello, debe abordar sin tardanza los problemas que tiene la plantilla, que son muchos e importantes. Este acuerdo ha sido un primer paso, muy significativo, pero quedan otros muchos que dar. Nosotros, como lo hemos demostrado en todo este proceso, estamos dispuestos a trabajar en ello.


    Marzo de 2006

  • COMFIA – CC.OO. solicita la negociación sobre nuestros fondos de pensiones

    COMFIA CCOO nos hemos dirigido al Banco, instándole a iniciar negociaciones sobre la externalización de nuestros fondos de pensiones, en cumplimiento de la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados.





    D. Miguel Sanz Saiz
    Director General
    Recursos Humanos
    Banco Español de Crédito


    Barcelona, 1 de marzo de 2006

    Muy Sr. nuestro:


    Como seguro que Ud. conoce, el Congreso de los Diputados, a través de su Comisión de Economía y Hacienda, ha aprobado el día 22 de febrero una Proposición no de Ley con el siguiente contenido:


    «La Comisión de Economía y Hacienda insta al Gobierno a que invite a las partes afectadas por la potencial exteriorización de los compromisos de pensiones a que se reúnan para estudiar pormenorizadamente las ventajas e inconvenientes que la exteriorización de tales compromisos pudiese generar. En su caso avanzar en un proceso que corrija las posibles situaciones de discriminación debidas a las diferentes realidades hoy existentes».


    Nuestra entidad mantiene actualmente sus compromisos por pensiones en fondo interno y, por tanto, estamos directamente afectados por esta resolución aprobada por el Parlamento.


    En consecuencia y en cumplimiento de esta Proposición no de Ley, le solicitamos la apertura de las correspondientes negociaciones en Banesto, desde la voluntad de alcanzar un acuerdo que, como se ha demostrado en la mayoría de las entidades de nuestro sector, satisfaga los intereses de los trabajadores de nuestra empresa, corrigiendo la situación de discriminación que tienen con respecto a empleados de otras entidades, haciéndolos compatibles con los intereses y posibilidades de la compañía.


    En espera de sus noticias y en la confianza de que comparta con nosotros la necesidad de hacer los esfuerzos necesarios para atender la instancia que nos hace el Congreso de los Diputados, le saludo atentamente.


    Pere Marqués Esteban
    Secretario General


     


    Para alcanzar los objetivos de externalizar en fondo de pensiones y establecer complementos de jubilación para todos los trabajadores, continuaremos tomando las iniciativas que estimemos más oportunas.


    En esta negociación, que será difícil pero para la que hoy estamos más legitimados después de la resolución del Congreso, esperamos contar con el apoyo de todas las formaciones sindicales y sumar esfuerzos para que los trabajadores y las trabajadoras de Banesto podamos tener exteriorizados los compromisos por pensiones.


    1 de marzo de 2006

  • La rentabilidad es buena y la Comisión de Control renovada

    El pasado 16 de febrero celebramos reunión de la Comisión de Control del Plan de Empleo de BBVA. La Entidad Gestora nos presentó su Informe del año pasado con unos buenos resultados. Por tercer año consecutivo se han conseguido rentabilidades por encima de la inflación y en 2005, un 6,53%, la más alta desde que somos Plan BBVA, o sea, desde el 14-11-2000.

    En este comunicado encontrarás desarrollados estos tres temas:

    • Informe de Gestión de 2005.
    • Renovación de miembros de la Comisión de Control
      (detalle de las delegadas y delegados de CCOO).
    • Elección de Presidencia y Secretaría de la Comisión
      de Control.

    Febrero 2006

    Ver Comunicado en pdf

  • 2005: el año del plan de pensiones

    La Sección Sindical de CCOO rinde cuentas a finales de cada año en un comunicado de valoración. El 2005 sería francamente decepcionante si no fuera por el acuerdo de modificación del plan de pensiones, conseguido “in extremis” el último día.

    Después de todo un año de trabajo intenso con un único acuerdo conseguido nos asaltan muchas dudas: ¿nos hemos vuelto incapaces de negociar?, ¿o es la Dirección y la nueva Área de Recursos Humanos quién ha variado su postura tradicional y han optado por entonar el NO delante de cualquier mejora que proponemos? ¿Tenemos que prepararnos porque es lo que nos espera en el futuro?

    PLAN DE PENSIONES


     


    Éste ha sido el gran pacto de este año, y mucho nos ha costado. Exactamente un año entero. Las principales mejoras que nos aporta este acuerdo son:


     


    Ø      Transformación de la prestación de jubilación del subplan 1 a un sistema de aportación definida, donde las prestaciones matemáticas pasan a ser derechos consolidados. Todos los empleados conocen el capital acumulado que poseen y lo que le corresponderá en el momento de la jubilación (con posibles modificaciones dependiendo de la rentabilidad del fondo).


    Ø      Mejora de los capitales a alcanzar por parte del colectivo, al añadir cláusulas adicionales de garantía (saldos 31/12/05 más excedente, o capital equivalente a una renta del 0,35% del salario pensionable por año trabajado).


    Ø      Consolidación inmediata de una parte del exceso del margen de solvencia.


    Ø      Inclusión dentro del subplan 1 de los compañeros que a 29 de mayo de 1986 eran empleados de Caixa Sabadell y quedaron adscritos en el subplan 2. Estos compañeros verán incrementados sustancialmente sus derechos consolidados.


    Ø      Incremento muy importante de las aportaciones que hace la Caja a los partícipes del subplan 2. Este año pasa de 710 a 800 euros. Incremento de 50 euros anuales durante 4 años y de 30 euros anuales durante 5 más.


    Ø      La prestación de riesgo (invalidez o muerte) pasa a ser de como mínimo cinco veces el salario pensionable del empleado, y para todos los partícipes. Igualmente garantiza para todo el mundo la recuperación íntegra de sus derechos consolidados en el caso de que éstos sean superiores a cinco veces su salario pensionable.


    Esta mejora, y sin querer desmerecer las anteriores, es tal vez el más importante de todas. Ya no volveremos en tener un viudo/a que se quede con una pequeña pensión y pierda los capitales acumulados hasta ese momento en el plan de pensiones. Pero no sólo eso, sino que garantizamos un mínimo muy importante (cinco veces el salario pensionable) y ampliamos a todos los partícipes el derecho de cobro de esta prestación. Además, será el propio empleado quién decida el beneficiario de este derecho.


     


    Préstamos: La sección sindical de CCOO pidió a la Dirección el incremento del capital máximo a solicitar en el préstamo complementario para la adquisición de la vivienda habitual, y la posibilidad de que los empleados sin pareja puedan acceder también a este préstamo. La respuesta ha sido afirmativa y esperamos que en los próximos días se modifique la normativa incorporando estas mejoras.



     


    LOS TEMAS PENDIENTES


     


    En 2004 quedaron muchos temas pendientes porque la firma del convenio colectivo y la transposición de categorías absorbieron la mayor parte de nuestros esfuerzos y recursos. Estos temas, y otros que han ido surgiendo, se han tratado a lo largo del 2005 con el siguiente resultado:


     


    Configuración del equipo volante: pese a que todo el mundo conoce y sufre que el equipo volante o equipo de refuerzo es totalmente inadecuado e insuficiente, la Dirección no quiso escuchar nuestras propuestas y se enclaustró en que este tema es competencia exclusiva suya. Por nuestra parte les hicimos llegar una propuesta de dotación, configuración y funciones que es preciso suplir (como por ejemplo Directores en el equipo volante) pero como hemos dicho, no quieren negociar este asunto. Ellos solos están suficientemente capacitados para arreglarlo: esperamos que lo demuestren algún día.


     


    Jubilaciones anticipadas: Durante el año pasado no se pudo tratar este tema, ya que primero había que modificar el Plan de Pensiones. Una vez resuelto este asunto, esperamos poder plantear  diferentes soluciones a la Dirección para poder llegar a un acuerdo, que posibilite a aquellos empleados que lo deseen la finalización de su vida laboral antes de los 65 años.


     


    Incorporación de trabajadores con discapacidad: La Dirección tampoco ha conseguido en el 2005 encontrar ningún trabajador discapacitado que se adapte a las necesidades de Caixa Sabadell. Constatamos que la voluntad integradora de nuestra Entidad se limita a las acciones de la Obra Social y a la publicidad.


     


    Formación: de este tema hablamos mucho durante el año pasado. Después de estar más de un año negociando, la Dirección llegó a una oferta que, según ellos, era la mejor de todo el sector pero que puesta en práctica, sólo afectaba a una veintena de trabajadores. Evidentemente, desde CCOO rechazamos esta propuesta porque nuestro objetivo es mejorar las condiciones de todos los trabajadores de la plantilla.


     


    Te recordamos que la formación realizada fuera de la jornada laboral es voluntaria y por lo tanto, no estás obligado a realizarla.


     


    Nivel XIII: Pese a las peticiones de CCOO, Caixa Sabadell manifiesta que no puede dejar de usar el nivel XIII para las nuevas contrataciones, ya que el coste que supondría hacerlo es muy elevado, y “sólo” son 9 meses.


     


    Pese a que no conocemos con certeza cuál es el motivo, sin duda la utilización del Nivel XIII tiene mucho que ver con la dificultad que tiene la Caja para encontrar personal y en el hecho de que este año más de 20 compañeros hayan huido de Caixa Sabadell hacia otras empresas donde estaban mejor remunerados. Porque actualmente, los compañeros de reciente incorporación, están buscando trabajo mientras trabajan en CS y eso no había pasado nunca. Si queremos unos empleados fieles, interesados en nuestro proyecto de futuro y con ganas de llevar adelante la Caja este no es el camino a seguir.


     


    Incentivos: durante el año pasado hemos dedicado diferentes comunicados a este asunto. Sólo queremos recordaros lo que debe tener un sistema de incentivos: transparencia, objetividad, equilibrio y universalidad. De los tres primeros ítems cada uno puede tener su opinión (la nuestra ya la conocéis 30/06/2005) pero del último no existe ningún tipo de duda. En Caixa Sabadell no existe porque hay un importante colectivo de trabajadores excluido.


     


    Está claro que para la Dirección estos trabajadores no aportan ningún valor añadido a su trabajo.


     


    Lo que no está tan claro es si los responsables de elaborar el plan estratégico y los presupuestos del año 2005 cobrarán incentivos. Su desacierto en las previsiones de crecimiento del sector y su falta de reacción para adecuarnos a las nuevas circunstancias son signos evidentes que no los merecen. De momento la Dirección no se ha manifestado pese a que se lo preguntamos.


     


    Ya podéis imaginar la solución: los objetivos de crecimiento del año 2006 serán suficientemente ambiciosos como para intentar recuperar el terreno perdido, sin tener en cuenta que tal vez, las condiciones del mercado de este año no son las mismas que las del año pasado. La realización será prácticamente imposible y, por lo tanto, no cobraremos incentivos. Los platos rotos siempre los acaban pagando los mismos.


     


    Igualdad de oportunidades: En el 2005 volvimos a hacer el estudio sobre igualdad de oportunidades en la carrera profesional para hombres y mujeres, basándonos en la misma metodología que se ha utilizado en todo el sector y que ha servido para condenar judicialmente a alguna Caja. El resultado del estudio fue el mismo que otros años: En Caixa Sabadell, pese a que parezca lo contrario, hay discriminación en la carrera profesional por razón de sexo. Y el motivo es bien sencillo: proporcionalmente a la composición de la plantilla, promocionan muchos más hombres que no mujeres, aunque lógicamente en términos absolutos sea lo contrario.


     


    Pero la Caja continúa afirmando que no se tiene que hacer nada, porque en CS no hay discriminación. Tal vez habrá que hacer el mismo camino que otras Cajas para que se lo crean.


     


    Desde la Secretaría de la Mujer de la Sección Sindical de CCOO continuaremos insistiendo en establecer medidas que favorezcan la conciliación de la vida laboral con la familiar (asunto cada vez más importante por la cantidad de trabajadores con cargas familiares), y en consensuar un Protocolo de Acoso Sexual, porque en un tema tan delicado como éste es muy importante que todas las partes demuestren que rechazan este tipo de conductas y que las medidas que se tomarán frente a cualquier caso serán contundentes.


     


    Salud laboral: A instancias de CCOO el Ministerio de Trabajo ha iniciado actuaciones sobre la prevención de riesgos laborales en las Cajas de Ahorro. Las actuaciones de la Inspección se están centrando en los siguientes aspectos:


     



    • Comprobar la adecuación y suficiencia de las actuaciones de prevención en salud laboral realizadas por las Cajas. En este sentido, desde CCOO ya denunciamos que el Servicio de Prevención Mancomunado de las Cajas de Ahorro (SPMCA) no dispone de los medios suficientes para realizar su tarea.

    • La evaluación de riesgos ergonómicos, psicosociales y condiciones ambientales de los puestos de trabajo, todo ello con especial atención a la consideración de la plantilla de las cajas como usuarios de pantallas de visualización de datos (PVD). Es inadmisible que no se nos reconozca como usuarios de pantallas y así evitar la intervención de los delegados de prevención en todos los procesos de implantación y renovación de equipos y programas.

    • Tampoco han querido considerar el atraco como riesgo laboral, ni que existan riesgos psicosociales (asedios, estrés…) susceptibles de prevenir en nuestra profesión.

     


    Desde CCOO sabemos que este proceso será largo e intenso, pero esperamos que finalmente sirva para mejorar las condiciones que en el ámbito de la salud nos afectan.


     


    Plan de Desarrollo Profesional: El PDP nació torcido y difícilmente se enderezará. La Sección Sindical de CCOO no quiso adherirse por la falta de garantías y transparencia que ofrecía y cada vez estamos más convencidos de nuestra decisión.


     


    Los hechos hablan por sí solos. Continuamente tenemos constancia de personas que promocionan por el viejo sistema del dedo, demostrando la Caja que no cree en el sistema que ella misma implantó. En Servicios Centrales la situación tampoco mejora. En el inicio se definieron los puestos de trabajo de cada unidad asignando la categoría de técnico precisamente a aquellos empleados con el salario más elevado.


     


    Actualmente hay un desbarajuste total. La Caja ha reconocido que no tiene una clasificación de puestos de trabajo de Servicios Centrales. Desconoce cuantos empleados hay en cada unidad y las funciones que desarrollan. No sabe qué trabajo corresponde a las diferentes categorías (técnico, especialista, gestor operativo), ni qué empleados la realizan. Cuando un empleado pide el reconocimiento de su cargo, se le responde que no tiene el “perfil” adecuado, pese a que tampoco son capaces de indicar qué perfil corresponde a cada lugar (para hacer el trabajo sí que lo tienen, pero para cobrar el sueldo no). ¿Qué PDP es éste?


     


    Como podéis ver, pese a que se ha avanzado en asuntos tan importantes como la promoción y el plan de pensiones, aún queda mucho camino por hacer. En el 2006 continuaremos luchando para conseguir soluciones a éstos y otros problemas en los que nos encontramos los trabajadores de Caixa Sabadell en nuestra relación con la Entidad.


     


     


    Sabadell, 26 de enero de 2006

  • La iniciativa de CC.OO. para externalizar todos los compromisos por pensiones se debate en el Congreso

    El miércoles día 22 de febrero, la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados debate la Proposición no de Ley para la externalización total de los compromisos por pensiones presentada en diciembre de 2004, a iniciativa de COMFIA – CC.OO., por el Grupo Parlamentario de IZQUIERDA UNIDA – INICIATIVA PER CATALUNYA.

    Esta
    Proposición insta al Gobierno a suprimir los preceptos legales que permiten que las entidades financieras (bancos, cajas de ahorros y compañías de seguros) mantengan sus compromisos por pensiones en fondos internos y, por tanto, garantizar la externalización de todos los fondos internos de pensiones que aún no lo han hecho.

    La
    Ley 30/1995 que obligaba a la externalización de los
    compromisos por pensiones, marcaba una excepción para las entidades financieras, excepción que ahora planteamos suprimir, a pesar de la cual la mayoría de los bancos, cajas
    de ahorro y compañías de seguros han externalizado sus
    compromisos por pensiones, a través de acuerdos con los
    sindicatos y mediante la formalización de planes de pensionesde empleo.

    La
    Proposición plantea también que la supresión de
    este régimen excepcional y, por tanto, la obligación de
    exteriorizar los compromisos por pensiones para las empresas de los
    sectores mencionados que aún no lo hayan hecho, debe ir
    acompañada de la concesión de un nuevo plazo, no
    superior a 12 meses, para que procedan a externalizar sus fondos
    internos y que esta nueva obligación cuente con el mismo
    régimen financiero y fiscal, para empresas y trabajadores, que
    tuvieron las empresas que ya han externalizado sus fondos.

    La
    aprobación de esta iniciativa parlamentaria y su ejecución
    por el Gobierno, obligaría a la externalización de
    estos compromisos por pensiones y posibilitaría la negociación
    de hacerlo en plan de pensiones, como el resto de entidades del
    sector.

    COMFIA
    – CC.OO. va a dirigirse al resto de grupos parlamentarios para que
    apoyen con su voto favorable la Proposición y se sumen al
    consenso social que ya tiene esta iniciativa.

    Madrid,
    20 de febrero de 2006