Categoría: Salud Laboral

  • El ministerio de trabajo acepta considerar los atracos como riesgo laboral

    COMFIA-CCOO propondrá a Interior, Trabajo y Patronales del Sector la creación de una Comisión de Prevención de Delitos Financieros.

    COMFIA-CCOO ha batallado por que se considerara el atraco como un
    riesgo laboral no solamente físico sino también psíquico ya que muchas
    de las secuelas del estrés producido durante el asalto se manifiesta
    transcurridos días, semanas incluso, desde el episodio violento (estrés
    post-traumático). Las manifestaciones son múltiples: terrores,
    ansiedad, miedo a volver a la oficina, depresión,…

    En defensa de estos criterios efectuamos consulta al Ministerio de
    Trabajo. Basándose en la respuesta del Instituto Nacional de Seguridad
    e Higiene en el Trabajo nos ha comunicado su intención de aceptar este
    planteamiento y considerar estos episodios como riesgo laboral.

    Para solictar una copia del documento dirigir un correo electronico a
    jmmurcia[arroba]comfia.ccoo.es

    El Sindicato propondrá a los Ministerios de Interior y Trabajo y a las
    patronales del sector, la constitución de una Comisión de Prevención de
    Delitos Financieros que, junto a los sindicatos más representativos del
    sector, examine la situación de la seguridad en el sector con una
    perspectiva que incluya la protección de la integridad de clientes y
    empleados, tanto física como psíquica, y sirva para mejorar la
    prevención y la lucha contra este tipo de delitos.

    Todos los intentos del Sindicato por recabar datos sobre la evolución
    del número de atracos a entidades financieras han sido en balde por el
    oscurantismo del Ministerio del Interior y de las propias Empresas pero
    la información fragmentaria de la que disponemos nos permite afirmar
    que los atracos que se están sufriendo son más violentos y que las
    oficinas bancarias sufren una verdadera plaga de bandas de
    «descuideros» que o bien roban dentro de las propias oficinas o, a sus
    clientes, en las inmediaciones de las mismas.

    Los delitos informáticos también están viendose incrementados, no se
    trata ya solamente del «phising» o ataques vía correo electrónico a los
    usuarios de banca electrónica sino de la manipulación de los cajeros
    automáticos que suponen un floreciente negocio para las mafias.

    La prevención y el combate contra estos delitos se une al necesario
    papel del sector financiero como baluarte contra el blanqueo de
    capitales.

  • Trabajo regula la colaboración de las mutuas en la prevención de riesgos laborales.

    Publicada la Orden Ministerial sobre actividades preventivas en el ámbito de la Seguridad Social.


    ORDEN TAS/3623/2006, de 28 de noviembre, por la que se regulan las actividades preventivas en el ámbito de la Seguridad Social y la financiación de la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales. (BOE 29/11/2006)




    La prevención de los riesgos profesionales se contempla en el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio, desde una doble perspectiva:

    Por una parte, el artículo 68.2.b.) de dicho texto legal encomienda a las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social «la realización de actividades de prevención, recuperación y demás previstas en la presente Ley», como parte del contenido que comprende la colaboración de dichas entidades en la gestión de la Seguridad Social.

    Dicha previsión legal ha tenido su reflejo en el Reglamento sobre colaboración de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto 1993/1995, de 7 de diciembre, cuyo artículo 13.1 establece que las mutuas podrán desarrollar actividades para la prevención de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales a favor de las empresas asociadas y de sus trabajadores dependientes, y de los trabajadores por cuenta propia adheridos que tengan cubiertas las contingencias citadas, en los términos y condiciones establecidos en el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, en el propio reglamento y en sus disposiciones de aplicación y desarrollo. Asimismo, precisa que de tales actividades, que no implican atribución de derechos subjetivos a favor de los colectivos mencionados, quedan excluidas las que los empresarios deban desarrollar a través de alguna de las modalidades de organización de la actividad preventiva por imperativo de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales.

    Por otra parte, junto a las actividades preventivas a desarrollar por las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social en el ámbito de la colaboración en la gestión e, igualmente, como parte integrante de la acción protectora de la Seguridad Social, la prevención de los riesgos profesionales aparece asimismo contemplada en el artículo 73 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, a cuyo tenor el 80 por ciento del exceso de los excedentes anuales obtenidos por las mutuas en su gestión, una vez cubiertas las reservas reglamentarias, se adscribirá a los fines generales de prevención y rehabilitación; prescripción que también ha tenido su reflejo en el citado Reglamento sobre colaboración de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, cuyo artículo 66.1 reproduce la obligación legal de destinar a los fines indicados el 80 por ciento del exceso de excedentes de la gestión, que deberá ingresarse por las mutuas en el Banco de España y en cuenta especial a disposición del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, el cual dispondrá el destino concreto que haya de darse a estos fondos dentro de la afectación a los fines generales señalados y conforme a las demás normas legales que resulten de aplicación al respecto.

    Por lo que se refiere a las actividades a desarrollar por las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social en el ámbito de la colaboración en la gestión, dichas actividades se encuentran reguladas, conjuntamente con las desarrolladas por las referidas entidades como servicio de prevención ajeno, en la Orden de 22 de abril de 1997, por la que se regula el régimen de funcionamiento de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social en el desarrollo de actividades de prevención de riesgos laborales, que ha resultado afectada por el Real Decreto 688/2005, de 10 de junio, por el que se regula el régimen de funcionamiento de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social como servicio de prevención ajeno, coincidente con el año de finalización del último de los planes de actividades preventivas a través de los cuales las mutuas venían desarrollando la actividad comprendida en el ámbito de la Seguridad Social.

    En cuanto a la prevención aludida en el artículo 73 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, a desarrollar con cargo al 80 por ciento del exceso de excedentes de la gestión de las mutuas, la única previsión legal al respecto aparece recogida en la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, que estableció en su disposición adicional quinta la dotación, con cargo a dicho exceso de excedentes, de un patrimonio destinado a financiar las actividades a desarrollar por la fundación que en dicha disposición adicional se preveía, consistentes en la promoción de la mejora de las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, especialmente en las pequeñas empresas, a través de acciones de información, asistencia técnica, formación y promoción del cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales.

    Agotada la cuantía total prevista en la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, para la dotación patrimonial de la fundación indicada, y con el fin de garantizar la regularidad en el cumplimiento de sus fines, por la disposición adicional cuadragésima séptima de la Ley 30/2005, de 29 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2006, se modificó la disposición adicional quinta de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, a la que se añade un nuevo apartado en el que, con la finalidad indicada, se prevé la posibilidad de realizar aportaciones patrimoniales a la fundación con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación, con la periodicidad y en la cuantía que se determinen reglamentariamente.

    En consecuencia, se hace necesario, de una parte, regular lo relativo a las actividades preventivas a desarrollar por las mutuas en el ámbito de la colaboración en la gestión de la Seguridad Social y, de otra, dar cumplimiento a la previsión sobre financiación de la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales contenida en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2006, regulando, al propio tiempo, el resto de las actividades a desarrollar con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación, de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social y en el artículo 66.1 del Reglamento sobre colaboración de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social.

    La regulación de ambas materias, tanto las actividades preventivas a desarrollar por las mutuas como las que puedan llevarse a cabo con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación, de conformidad con las previsiones contenidas en los artículos 13 y 66.1 del Reglamento sobre colaboración de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, dictados, a su vez, en desarrollo de lo establecido en los artículos 68.2.b) y 73 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, corresponde al titular del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en virtud de la habilitación conferida por la disposición final primera del citado reglamento.

    Con el fin de mantener la debida coordinación, tanto la normativa reguladora de las actividades preventivas a desarrollar en el ámbito de la Seguridad Social como las actuaciones derivadas de la misma, que forman parte de las competencias de la Administración de la Seguridad Social dimanantes de la gestión de las contingencias de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, habrán de incardinarse dentro de las políticas preventivas de ámbito estatal o suprautonómico que se deriven de la Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo, cuya coordinación corresponde a la Secretaría General de Empleo y a sus órganos administrativos con competencia en esta materia. Todo ello sin perjuicio de las competencias de las comunidades autónomas en materia de prevención de riesgos laborales en sus respectivos ámbitos territoriales.

    La elaboración de esta orden se ha llevado a cabo con la conformidad de la Secretaría General de Empleo, y en su tramitación han sido consultadas las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales más representativas.

    En su virtud, a propuesta del Secretario de Estado de la Seguridad Social, y en uso de las facultades otorgadas por el artículo 12 de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado, por el artículo 5 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social y por la disposición final primera del Reglamento sobre colaboración de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, dispongo:



    CAPÍTULO I

    Disposiciones Generales

    Artículo 1. Actividades preventivas a desarrollar en el ámbito de la Seguridad Social.
    1. Las actividades preventivas a desarrollar en el ámbito de la Seguridad Social son las siguientes:
    a) Las que se realicen por las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, de conformidad con lo establecido en el artículo 68.2.b) del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio, y en el artículo 13.1 del Reglamento sobre colaboración de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto 1993/1995, de 7 de diciembre.
    b) Las que se desarrollen con cargo al 80 por ciento del exceso de excedentes de la gestión de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social y en el artículo 66.1 del Reglamento sobre colaboración de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social.
    2. El desarrollo de las actividades preventivas mencionadas se llevará a cabo en los términos que se señalan en los artículos siguientes.
    3. A la Intervención General de la Seguridad Social le corresponderán las competencias establecidas en su normativa de aplicación.



    CAPÍTULO II

    Actividades preventivas a desarrollar por las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social.

    Artículo 2. Actividades a desarrollar por las mutuas y destinatarios de las mismas.
    1. De conformidad con lo establecido en el artículo 13.1 del Reglamento sobre colaboración de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, dichas entidades, en su condición de colaboradoras en la gestión de la Seguridad Social, podrán desarrollar actividades para la prevención de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales a favor de las empresas asociadas y de sus trabajadores dependientes, y de los trabajadores por cuenta propia adheridos que tengan cubiertas las contingencias citadas, en los términos y condiciones establecidos en el inciso primero del artículo 68.2.b) del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, en el referido reglamento, en esta orden y en las disposiciones de aplicación y desarrollo.
    2. Estas actividades, que no implican atribución de derechos subjetivos a favor de dichos colectivos, complementarán sin sustituir las obligaciones directas que los empresarios asumen en cumplimiento de lo establecido en la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales, a través de cualesquiera de las modalidades de organización de la actividad preventiva. Las actuaciones se orientarán preferentemente a coadyuvar en las pequeñas empresas y en las empresas y sectores con mayores indicadores de siniestralidad a la mejor incardinación en los planes y programas preventivos de las distintas administraciones competentes, al desarrollo de la I+D+i, a la divulgación, educación y sensibilización en prevención de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

    Artículo 3. Financiación, planificación y desarrollo de las actividades preventivas de las mutuas.
    1. En la ejecución de su presupuesto anual, las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social podrán destinar, dentro de las disponibilidades presupuestarias que se les autoricen, hasta un máximo de un uno por ciento de sus ingresos por las cuotas relativas a las contingencias profesionales, a la realización de las actividades a que se refiere el artículo anterior.
    2. Corresponderá a la Secretaría de Estado de la Seguridad Social, consultadas las organizaciones sindicales y empresariales más representativas, la planificación anual de dichas actividades, el establecimiento de los criterios a seguir y la asignación de las prioridades en su ejecución, conforme a las propuestas y objetivos fijados por la Secretaría General de Empleo o que se deriven de la Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo en cada momento. El Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo prestará la asistencia técnica y la colaboración necesaria en la elaboración de tal planificación anual, en su seguimiento y en la valoración técnica de sus resultados.
    3. A partir de las directrices fijadas, las mutuas presentarán ante la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social, junto con el anteproyecto de presupuestos de cada ejercicio económico, el plan de actividades preventivas que pretendan desarrollar en dicho ejercicio, debidamente priorizado, especificando los sectores y número de empresas a las que van dirigidas, así como el número de trabajadores afectados.
    4. Durante el primer trimestre del año siguiente a aquel en que se haya desarrollado el plan de actividades preventivas, las mutuas deberán facilitar a la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social información detallada sobre la aplicación del plan.



    CAPÍTULO III

    Actividades preventivas con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación.

    Sección 1.ª Actividades preventivas de ámbito estatal o suprautonómico a desarrollar por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.

    Artículo 4. Actividades preventivas de ámbito estatal o suprautonómico.
    En el ámbito de las competencias de la Administración de la Seguridad Social derivadas de la gestión de las contingencias de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, la Secretaría de Estado de la Seguridad Social podrá encomendar al Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, en su condición de organismo científico y técnico especializado de la Administración General del Estado y Centro de Referencia Nacional en materia de seguridad y salud en el trabajo, a través de los instrumentos jurídicos que en cada caso procedan, el desarrollo de programas y actividades preventivas de ámbito estatal o suprautonómico a realizar por el propio Instituto o con la colaboración de las organizaciones sindicales y empresariales más representativas y, en su caso, con sus instituciones técnicas especializadas en materia preventiva, tendentes a coadyuvar a la más adecuada planificación, seguimiento y prevención de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.
    Artículo 5. Trabajos de análisis e investigación de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.
    Asimismo, en el ámbito de sus competencias la Secretaría de Estado de la Seguridad Social podrá encomendar al Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, a través de los instrumentos jurídicos que en cada caso procedan, la realización de trabajos de análisis e investigación de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, así como el desarrollo de actividades y trabajos sobre dichas materias y aquellas otras que puedan ser de interés o afecten al sistema de la Seguridad Social.
    Artículo 6. Financiación de las actividades preventivas encomendadas al Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
    Las actividades preventivas que la Secretaría de Estado de la Seguridad Social encomiende al Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, de conformidad con lo señalado en los artículos 3.2, 4 y 5 de esta orden, se financiarán con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación, en función de sus disponibilidades y en los términos que se establezcan, en cada caso, en la resolución que dicte al efecto la mencionada Secretaría de Estado, teniendo en cuenta las prioridades, criterios y programas propuestos en cada momento por la Secretaría General de Empleo o que puedan derivarse de la Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo.

    Sección 2.ª Otras actividades preventivas de ámbito estatal o suprautonómico a desarrollar con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación.

    Artículo 7. Otras actividades de ámbito estatal o suprautonómico a desarrollar con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación.
    La Secretaría de Estado de la Seguridad Social, en el marco de sus competencias y con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación, podrá igualmente realizar trabajos de análisis e investigación relacionados con las contingencias profesionales, o llevarlos a cabo con otras administraciones públicas e instituciones, a través de los instrumentos jurídicos que en cada caso procedan, con arreglo a las fórmulas que se habiliten al efecto.



    CAPÍTULO IV

    Financiación de la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales.

    Artículo 8. Financiación de la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales.
    1. De conformidad con lo previsto en el apartado 2 de la disposición adicional quinta de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, en la redacción dada por la Ley 30/2005, de 29 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2006, y con el fin de garantizar la regularidad en el cumplimiento de los fines de la Fundación para la Prevención de Riegos Laborales, se realizarán aportaciones patrimoniales a ésta con cargo al 80 por ciento del exceso de excedentes de la gestión de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social ingresado en el Banco de España a disposición de este Ministerio.
    2. La cuantía de dichas aportaciones se fijará anualmente por la Secretaría de Estado de la Seguridad Social, teniendo en cuenta el exceso de excedentes generado por las mutuas en el último ejercicio, y sin que dicha aportación pueda rebasar el límite de veinticinco millones de euros.

    Artículo 9. Autorización de las aportaciones.
    La autorización para la entrega de las aportaciones corresponderá a la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social. A tal efecto, antes del día 15 de diciembre de cada año, la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales formulará la solicitud de entrega de la aportación ante la mencionada Dirección General, acompañada del plan detallado de actividades a desarrollar con dicha aportación en el ejercicio siguiente.
    Artículo 10. Justificación de la aplicación de las aportaciones.
    ntes del día 30 de junio del año siguiente a aquel al que corresponda la aportación, la fundación justificará a la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social la aplicación de la aportación correspondiente al ejercicio anterior, a la que acompañará una memoria de las actividades desarrolladas en dicho año, junto con el resultado de los controles de evaluación o de calidad que se establezcan.

    Disposición transitoria única. Aportación a la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales para el año 2006.
    La cuantía de la aportación a efectuar a la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales para el año 2006, con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación, se fija en la suma de veinticinco millones de euros.

    Disposición derogatoria única. Normas derogadas.
    Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo establecido en esta orden y, expresamente, la Orden de 22 de abril de 1997, por la que se regula el régimen de funcionamiento de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social en el desarrollo de actividades de prevención de riesgos laborales.

    Disposición final primera. Facultades de aplicación y desarrollo.
    Se faculta al Secretario de Estado de la Seguridad Social para dictar cuantas disposiciones sean precisas para la aplicación y desarrollo de esta orden.

    Disposición final segunda. Entrada en vigor.
    La presente orden entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado». Madrid, 28 de noviembre de 2006.-El Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.

     [VISITA NUESTRA PÁGINA]






  • Defiende tu capacidad

    El 9% de los españoles y españolas, casi 3,5 millones, tienen algún tipo de discapacidad. Y son ellos los que sufren las mayores dificultades para acceder al empleo (su tasa de actividad es la mitad que la media y su tasa de paro es el doble).

    Sin embargo, la brecha de desigualdad que soportan en el empleo
    respecto del conjunto de la población no se corresponde con otras
    esferas de la vida social. Así, podemos comprobar cómo en los últimos
    años ha habido un considerable progreso en cuestiones tan ligadas al
    empleo como la formación. A día de hoy, el 92,5% de las personas con
    discapacidad en edad de trabajar tiene algún tipo de estudios (33,7%
    estudios de secundaria y el 8,7% estudios universitarios), lo que debe
    contribuir a mejorar considerablemente su inserción laboral.

    Acuerdo Sindicatos-Empresarios para el cumplimiento de la cuota de reserva del 2%.

    Comisiones Obreras (CC.OO.) participa de la idea de que es posible la
    plena integración de las personas con discapacidad en condiciones de
    igualdad de trato en el empleo que ofrecen las empresas consideradas
    normalizadas para el conjunto de personas trabajadoras. Y para ello, en
    todas las plataformas negociadoras de Convenios Colectivos está
    promoviendo la inclusión de una referencia explícita a la obligación
    que tienen las empresas ordinarias de cumplir con la cuota de reserva
    del 2% para las personas con discapacidad, así como la reserva de hasta
    el 5% en diferentes Administraciones Públicas.

    En la misma creencia de que es posible la plena integración de las
    personas con discapacidad en el empleo ordinario, las organizaciones
    sindicales y empresariales mayoritarias del conjunto del país (CCOO,
    UGT, CEOE y CEPYME), en el marco del Acuerdo de Negociación Colectiva,
    hemos acordado promover el cumplimiento de la cuota de reserva del 2%
    en todos los Convenio Colectivos que se firman en España.

    ¡Participa en las Elecciones Sindicales y la Afiliación!.

    Pero para CC.OO. no es suficiente con que las personas con discapacidad
    accedan al empleo, además hemos de promover su plena participación en
    todas las esferas de la vida laboral. Para asegurar el cumplimiento de
    sus derechos, los trabajadores y trabajadoras con discapacidad han de
    tener un papel activo, junto con el resto de trabajadores, en los
    ámbitos de representación colectiva en los que se asegura esto.


    Por ello, desde CC.OO. queremos animar a todos los trabajadores y
    trabajadoras a que se afilien a los sindicatos de clase que defienden
    los derechos laborales del conjunto de trabajadores.

    Igualmente, desde CC.OO. queremos hacer un llamamiento a la
    participación activa en el proceso de Elecciones Sindicales que se está
    desarrollando en todas las empresas del país. Tanto participando como
    votantes como en calidad de representantes de sus compañeros de trabajo
    en las candidaturas de los sindicatos de clase, los trabajadores y
    trabajadoras con discapacidad podrán contribuir a la Igualdad de Trato
    en el empleo de una forma plena, eficaz y participativa.

    Capacidad: Aptitud, talento, cualidad que dispone a alguien para el buen ejercicio de algo.

    Trabajar: Ocuparse en cualquier actividad física o intelectual. Tener
    una ocupación remunerada en una empresa, una institución etc.

    Calidad: Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor. Superioridad o excelencia.

    Participar: Tomar parte en algo. Compartir, tener las mismas opiniones, ideas, etc. que otra persona.

    Defender: Amparar, librar, proteger. Mantener, conservar, sostener algo
    contra un dictamen ajeno. Abogar, alegar a favor de alguien.

    (Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua.)

    ¿Si el diccionario NO LOS EXCLUYE, por qué LOS EXCLUIMOS nosotros?

    Todas las personas tienen alguna capacidad que les permite desarrollar un trabajo en condiciones de calidad.

    Todas las personas tienen la capacidad de participar activamente en la
    defensa de sus derechos laborales afiliándose a un sindicato de clase y
    participando en las elecciones sindicales, como votante y como
    representante de sus compañeros de trabajo.

  • Catalogación, confusión, más presión, devolución

    Vuelve a estar en marcha el proceso para valorar a la plantilla. Una herramienta aportada por Recursos Humanos (RRHH) que la aplica la Dirección real: la línea de negocio. La supuesta objetividad de la Evaluación, con todos sus componentes, se reduce en la catalogación a elegir entre seis opciones.

    CONFUSIÓN – A cada Técnico al que le toca catalogar se le viene encima una obligación en principio confusa. Se habla de estándares de la función, de visión global, de objetivos, diferenciación, compromisos culturales, reconocimiento del mérito, precio de la función desempeñada,… conceptos sin una definición clara y cierta.
    Si estuvieran claros los criterios -condición imprescindible en una medición- no se producirían tantas correcciones por los Directores de Zona, y de ahí para arriba.
    Y, ¿cómo se casan las directrices que hacen llamamientos al trabajo en equipo con este estímulo descarnado a la división?. ¿Con qué base se justifica la diferenciación y división de la plantilla con las mismas funciones, si no es en la subjetividad y la discriminación?.

    MÁS PRESIÓN – Las consecuencias de la catalogación no son triviales. Está claro que determina, con carácter previo, a la Evaluación, y por tanto a las posibilidades de percepción de AVE. También afecta a la revisión salarial (en el CVP), y nos dicen que en general es "base de las políticas de RRHH".
    Los catalogadores se encuentran con sutiles mensajes del tipo: "si quieres que te traslade a fulanito, ponlo como desajustado", "si quieres que te prejubilen, que te cataloguen como desajustado". Y con otros resultados no deseados, como sanciones con carta de amonestación, o con el agravante de expediente disciplinario.
    Este proceso, tan desajustado él, provoca una gran presión sobre toda la plantilla, y conlleva un peligro de división real. Tiene el peligro de que puede servir para canalizar filias y fobias, que una vez liberadas acosen (Mala, Regular) o discriminen en la promoción y el salario (Normal, Buena).

    DEVOLUCIÓN – CCOO reclamamos la supresión de este sistema. Si es necesario un instrumento de valoración, debe ser más objetivo, más transparente, que potencie realmente el trabajo en equipo, condiciones que en ningún caso tiene la Catalogación.
    Que la devuelvan, que es una mentirosa, malvada y peligrosa, ya no la podemos soportar.

    Aportamos soluciones, mejoramos tus derechos.

    Noviembre 2006

    Ver Comunicado en pdf

  • Catalogación, confusión, más presión, devolución

    Vuelve a estar en marcha el proceso para valorar a la plantilla. Una herramienta aportada por Recursos Humanos (RRHH) que la aplica la Dirección real: la línea de negocio.
    La supuesta objetividad de la Evaluación, con todos sus componentes, se reduce en la catalogación a elegir entre seis opciones.

    CONFUSIÓN – A cada Técnico al que le toca
    catalogar se le viene encima una obligación en principio confusa. Se
    habla de estándares de la función, de visión global, de
    objetivos, diferenciación, compromisos culturales, reconocimiento del
    mérito, precio de la función desempeñada,… conceptos
    sin una definición clara y cierta.
    Si estuvieran claros los criterios -condición imprescindible en una medición-
    no se producirían tantas correcciones por los Directores de Zona, y de
    ahí para arriba.
    Y, ¿cómo se casan las directrices que hacen llamamientos al trabajo
    en equipo con este estímulo descarnado a la división?. ¿Con
    qué base se justifica la diferenciación y división de la
    plantilla con las mismas funciones, si no es en la subjetividad y la discriminación?.

    MÁS PRESIÓN – Las consecuencias de la
    catalogación no son triviales. Está claro que determina, con carácter
    previo, a la Evaluación, y por tanto a las posibilidades de percepción
    de AVE. También afecta a la revisión salarial (en el CVP), y nos
    dicen que en general es «base de las políticas de RRHH».
    Los catalogadores se encuentran con sutiles mensajes del tipo: «si quieres
    que te traslade a fulanito, ponlo como desajustado», «si quieres que
    te prejubilen, que te cataloguen como desajustado». Y con otros resultados
    no deseados, como sanciones con carta de amonestación, o con el agravante
    de expediente disciplinario.
    Este proceso, tan desajustado él, provoca una gran presión sobre
    toda la plantilla, y conlleva un peligro de división real. Tiene el peligro
    de que puede servir para canalizar filias y fobias, que una vez liberadas acosen
    (Mala, Regular) o discriminen en la promoción y el salario (Normal, Buena).

    DEVOLUCIÓN – CCOO reclamamos la supresión
    de este sistema. Si es necesario un instrumento de valoración, debe ser
    más objetivo, más transparente, que potencie realmente el trabajo
    en equipo, condiciones que en ningún caso tiene la Catalogación.
    Que la devuelvan, que es una mentirosa, malvada y peligrosa, ya no la podemos
    soportar.

    Aportamos soluciones, mejoramos tus derechos.

    Noviembre 2006

    Ver Comunicado
    en pdf