¿Sufres acoso moral en el trabajo?
|
La
Fuente: «Mobbing: Cómo
Iñaki Piñuel y Zabala. Editorial Sal Terrae.
|
¿Sufres acoso moral en el trabajo?
|
La
Fuente: «Mobbing: Cómo
Iñaki Piñuel y Zabala. Editorial Sal Terrae.
|
Este primer número queremos dedicarlo al confort ambiental y a nuestra principal herramienta de trabajo, los ordenadores. Los trabajadores más veteranos saben que el empleo de esta tecnología ha producido importantes cambios en los métodos tradicionales de trabajo, Ver texto completo
En esta ocasión, la irregularidad afecta a las compañeras y compañeros que han sido madres y padres y que han disfrutado del permiso de maternidad.
La irregularidad deriva del
hecho de que, desde hace unos años, la Seguridad Social es quien abona el
salario correspondiente a las semanas del permiso de maternidad directamente a
las trabajadoras y trabajadores, mientras que las Cajas completan este importe
hasta equipararlo al salario que habrían cobrado si hubieran estado trabajando.
El problema surge cuando el
afectado o afectada, estando de permiso, tiene una variación en su sueldo,
provocado por un cambio de nivel, aplicación de convenio o pago de atrasos.
Mientras las Cajas hacen el cálculo sobre la base del complemento abonado
durante las semanas del permiso, la Seguridad Social lo tendría que hacer sobre
la base del salario que ha liquidado a las compañeras y compañeros afectados,
pero esto no ha sido así.
El motivo de esta situación
tiene una explicación bien sencilla: la Seguridad Social calcula el importe que
debe abonar a la trabajadora o trabajador a partir de la información que la
empresa le facilita. En el supuesto de que se produzca una modificación en las
condiciones retributivas de la persona afectada (por ejemplo: aplicación de un
convenio colectivo que suponga un incremento de salario), la empresa debe
informar a la Seguridad Social par que rectifique la liquidación y/o la
complemente, puesto que este organismo no recibirá esta información por otro
canal.
Así pues, esta irregularidad
ha sido provocada por las Direcciones de las Cajas en general, cuando han
obviado su responsabilidad de transmitir la información a la Seguridad Social.
Esta Sección Sindical de
CC.OO. se ha dirigido a la Dirección de nuestra Caja con tal de que nos
informen de su actuación en este tema, pues hemos podido detectar que, en algún
caso, ésta no ha informado debidamente a la Seguridad Social.
La Sección Sindical de
CC.OO. hace un llamamiento a todas las compañeras y compañeros que se puedan
encontrar en esta situación para que se pongan en contacto con nuestros
delegados y delegadas sindicales, y así revisar su situación, pues les puede
afectar económicamente.
Mientras tanto,
continuaremos haciendo un seguimiento exhaustivo de este tema y os mantendremos
informados de la respuesta que recibimos por parte de nuestra Dirección.
Mataró, 3.10.05
Los empleados nos deben solucionar los problemas de seguridad que se derivan del disparo de las alarmas en las oficinas, y menos fuera del horario laboral.
En los últimos días se han intensificado las llamadas y las consultas a esta Sección Sindical de CCOO motivadas por las llamadas que algunos empleados reciben porque una alarma se ha disparado en la oficina.
Llamadas que, en ocasiones, se producen bien entrada la noche o incluso de madrugada, lo que provoca más de un susto.
Aunque éste es un tema que ya ha sido tratado en diversas ocasiones en el seno del Comité de Seguridad y Salud y sobre el cual ha incidido CCOO, creemos que es hora ya de que la Caixa busque una solución.
Por este motivo, con fecha 9 de septiembre de 2005, le hemos dirigido una carta al Secretario del Comité de Seguridad y Salud (Sr. Vicenç Urrutia) para que incluya este tema en el orden del día de la próxima reunión del citado Comité.
Desde CCOO haremos una propuesta concreta para solucionar este tema.
Esperamos y deseamos de la Caixa el máximo interés y colaboración para solucionar este tema.
Mataró, 15.09.2005
A pesar de las denuncias sobre la inadecuación de muchas de las pantallas con las que estamos trabajando, la Caixa sigue sin cambiarlas.
A pesar de las denuncias sobre la inadecuación de muchas de las pantallas, con las que estamos trabajando, a la nueva resolución que se estaba implantando en la Caja…
A pesar de que en la última reunión del Comité de Salud y Seguridad parecía que había el compromiso de trabajar para acelerar el cambio de las pantallas de 15 pulgadas de tubo y de las que tuvieran problemas…
A pesar de que la lógica recomendaría no hacer modificaciones sin antes plantearse las necesidades y las consecuencias de las acciones…
Quien podía decidir desde Informática que no se cumplían las condiciones necesarias para la migración, dio la orden de continuar, sin importar el estado de las pantallas.
Quien desde Inmovilizado tenía que prever que las pantallas tienen una vida limitada y que con el volumen de monitores que hay en la Entidad es necesario tener los recursos necesarios para poder sustituir los que no cumplen los requisitos necesarios, está argumentando que no hay disponibles.
Quien desde la Dirección tendría la obligación de dirigir el buen funcionamiento de la Caja, de coordinar el trabajo de los diferentes departamentos para que no haya disfunciones, no sabemos que haya dicho nada.
Quien teniendo responsabilidades en materia de Salud en el Trabajo por parte de la Caja, tenía que velar por el bienestar de los trabajadores, no ha hecho nada para detener el proceso en marcha.
Conclusión: hay muchos compañeros que están trabajando en unas condiciones peores que hace unas semanas. Teniendo que quejarse y discutir si el terminal se ve suficientemente bien.
Y además, con la duda de si era imprescindible cambiar, ahora, la resolución a 1024 x 780. ¿Se habría acabado el mundo?. ¿Es que hubiera tenido que cerrar la Caja, si no se hubiese cambiado la resolución? ¿No podía esperarse a tener todo el material en condiciones? Y todavía más preocupante, ¿se hará la inversión necesaria para adecuar las pantallas en un tiempo razonable?
Quizá debamos empezar a plantearnos si las decisiones se toman en función de intereses particulares y no pensando en lo mejor para toda la Institución, trabajadores incluidos. Nos gustaría creer que alguien tendrá suficiente sentido común para buscar una solución a este problema. Si no hay ningún gesto por parte de la Caja, presentaremos denuncia ante Inspección de Trabajo.
Mataró, 24 de agosto del 2005