Categoría: Salud Laboral

  • El estrés laboral duplica el riesgo de enfermedades.

    Contra lo que dice la sabiduría popular, un extenso y detallado estudio realizado por científicos británicos del University College London Medical School muestra que no siempre el trabajo es salud: sus conclusiones indican que el estrés laboral crónico y sostenido eleva a más del doble el riesgo de desarrollar enfermedades cardiovasculares y diabetes.


    Si bien el estrés en el trabajo ya había sido relacionado con enfermedades cardíacas, todavía no se entendía bien por qué. Pero este nuevo estudio, efectuado en 10.308 trabajadores estatales ingleses de entre 35 y 55 años a lo largo de un período de 14 años, indica que hay una relación directa entre el estrés laboral y el síndrome metabólico (SM), que a su vez conduce a la diabetes y enfermedades cardiovasculares.

    La investigación se publica en la última edición electrónica del British Medical Journal.

    «Se trata de un trabajo muy serio y completo, que abarca a una gran cantidad de trabajadores públicos que se estudió durante muchos años. Los indicadores son alarmantes, ya que detectaron que más del doble de los empleados estatales bajo estrés laboral sufren de síndrome metabólico, una condición que deriva en problemas cardiovasculares y diabetes», afirmó a LA NACION el doctor Daniel López Rosetti, presidente de la Sociedad Argentina de Medicina del Estrés.

    Según la Asociación Médica del Corazón de los Estados Unidos, el síndrome metabólico es un cuadro clínico que se evidencia cuando se detectan tres de los cinco factores de riesgo metabólico en un paciente: hipertensión arterial (más de 85 y 130 milímetros de mercurio de mínima y máxima, respectivamente), diabetes tipo 2 (no insulinodependiente, es la más común), aumento del nivel de triglicéridos (grasas sanguíneas), disminución del HDL-colesterol o lipoproteína de alta densidad (colesterol bueno) y obesidad central.

    El trabajo científico, basado en estudios clínicos y psicológicos, midió el estrés laboral en cuatro oportunidades entre 1985 y 1999. Los componentes del síndrome metabólico, tales como obesidad, hipertensión y altos niveles de colesterol se midieron entre 1997 y 1999. También se tuvieron en cuenta la posición social del empleado y los comportamientos nocivos para la salud, tales como fumar, tomar en exceso y la falta de ejercicio.

    Los investigadores encontraron una relación directa entre la exposición a un trabajo estresante y el síndrome metabólico, incluso después de ajustar las mediciones con respecto a otros factores de riesgo. Por ejemplo, los hombres con estrés laboral crónico tuvieron el doble de riesgo de desarrollar el síndrome que aquellos que no lo padecían. Las mujeres con estrés laboral crónico también tuvieron más riesgo de padecer el síndrome, aunque su número entre los sujetos investigados fue menor.

    Tanto hombres como mujeres con los empleos más bajos de la escala social fueron los que más riesgo tuvieron de padecer el síndrome, lo que confirma evidencias previas de que el síndrome tiene un ingrediente social.

    «El estrés laboral crónico no está relacionado con el nivel de carga laboral, sino con la respuesta individual a ese nivel de carga que tiene una persona -explicó López Rosetti, médico cardiólogo de la Universidad de Buenos Aires-. Es algo similar a lo que ocurre si un mochilero de 90 kilos y otro de 70 cargan unos 30 kilogramos de peso durante una caminata prolongada. Los síntomas de desgaste se van a evidenciar más rápido en el segundo, porque su respuesta individual es menor.»

    Desequilibrio hormonal

    Las conclusiones a las que arribó el equipo de investigadores ingleses evidenciaron que la exposición prolongada al estrés en el trabajo afecta el sistema nervioso disminuyendo la resistencia biológica y perturbando el balance fisiológico natural del organismo (homeostasis). La asociación entre el síndrome metabólico y la exposición a comportamientos nocivos para la salud fue mayor entre hombres que entre mujeres. Una dieta pobre (sin consumo de frutas y vegetales), fumar, beber en exceso, y la inactividad física fueron todos comportamientos vinculados con más riesgo de padecer este cuadro.

    «Hay un desequilibrio del sistema nervioso autónomo y del sistema neuroendocrino producto del ascenso de los niveles en sangre de las hormonas del estrés: el cortisol (promueve el aumento de azúcar en sangre y disminuye las defensas frente a agentes infecciosos) y la noradrenalina sanguínea (aumenta la frecuencia cardíaca y la hipertensión arterial)», agregó López Rosetti.

    De esta manera, según el especialista, verse sometido a un estrés laboral crónico produce la liberación de sustancias proinflamatorias y protrombóticas, que generan isquemias cardíacas, aumentan la coagulación sanguínea y llevan al paciente directamente a insuficiencias, arritmias e infartos cardíacos y a accidentes cerebrovasculares (ACV).

    «Lo más importante de este estudio es que vincula el estrés laboral con las enfermedades cardíacas a través de síndrome metabólico. Cuando la carga laboral es más intensa de lo que una persona puede soportar, el cuerpo y la mente comienzan a manifestar síntomas de agotamiento. Al principio el cuerpo nos susurra, luego nos habla y al final nos grita», concluyó López Rosetti.

    http://www.lanacion.com.ar

  • EL ATRACO ES UN RIESGO LABORAL

    El lunes, en el transcurso de un atraco, un compañero ha recibido un disparo y en estos momentos se encuentra en una UCI. Deseamos a este compañero un pronto restablecimiento y queremos expresarle a él y a su familia nuestra solidaridad y afecto.

    Si
    en nuestro comunicado de ayer mismo nos referíamos a los problemas que se
    están produciendo en las oficinas derivados de prácticas delictivas como las
    de los descuideros, hoy tenemos que hablar, lamentablemente, de algo
    mucho más grave, ya que el lunes, en el transcurso de un atraco, un compañero
    ha recibido un disparo y en estos momentos se encuentra en una UCI. Deseamos
    a este compañero un pronto restablecimiento y queremos expresarle a él y a
    su familia nuestra solidaridad y afecto.

    Por supuesto, nadie tiene la culpa de que unos desalmados
    puedan en un momento dado inferir un daño físico y moral a un empleado, pero
    CC.OO. sí reclama a la Caja una actitud más decidida a la hora de intentar
    prevenir y afrontar estos hechos,
    incluyendo aspectos como una asistencia
    psicológica de los afectados in situ, inmediatamente después de un
    atraco, así como un seguimiento posterior, igualmente personalizado.

    Esta sucesión de incidentes no son el resultado de
    una mala racha.
    La propia Caja
    reconoce en la Intranet que los robos y hurtos provocados por descuideros
    se han duplicado… y van a más. El número de atracos, en cambio, ha disminuido,
    en parte porque el castigo legal en uno y otro caso es muy distinto; no obstante,
    cuando se produce un atraco sus consecuencias pueden ser mucho más graves,
    como lamentablemente se constata en este caso.  

    Estos hechos ponen de manifiesto la necesidad de establecer
    un debate en profundidad sobre la seguridad en las oficinas.
    De hecho, CC.OO. había incluido como punto prioritario de la negociación laboral
    en curso con la Dirección, la suscripción de Planes de actuación y Protocolos
    en materia de Salud Laboral y de atraco, de forma específica. Lo que ha ocurrido
    a continuación no hace sino reforzar nuestra determinación.

    CC.OO. lleva años reclamando una revisión conjunta
    de las necesidades reales en nuestra Entidad en esta materia, incluyendo la
    suscripción de Protocolos, así como el reconocimiento por parte de la Caja
    de que el atraco es un riesgo laboral. Esto permitiría mejorar los mecanismos
    de prevención y las medidas de seguridad actuales
    .

    La Caja viene argumentando, una y otra vez, que los
    riesgos por atracos no son considerados legalmente como riesgos laborales;
    que las medidas de seguridad existentes en las oficinas cumplen la ley (como
    no podía ser de otra manera); que no se puede adoptar ninguna medida preventiva
    al respecto, etc. Lo que ocurre es que la Ley manifiesta una clara tendencia
    a favorecer la protección del efectivo, por encima incluso de la seguridad
    de las personas.
    Es por eso que los aspectos de seguridad personal pueden
    y deben acometerse en negociaciones como la que reclamamos, que  podrían incluso mejorar el marco legal,
    en un empeño que estaría plenamente justificado
    .     

    En un entorno cambiante, hay que reaccionar con rapidez
    ante nuevas realidades. Es sabido, por ejemplo, que algunos de estos golpes
    se preparan a través de grabaciones con teléfonos móviles efectuadas desde
    el exterior de las oficinas, aprovechando la política de amplias cristaleras
    – fuera cortinas
    .  Quizás haya
    que modificar algunas políticas, a la vista de nuevos elementos; quizás haya,
    asimismo, que instalar cajetines para efectivo en cada puesto comercial; quizás
    se deberían instalar esclusas de manera masiva, incluso en aquellos casos
    en que no sería exigible por ley.

    Este comunicado lleva por título “El atraco es
    un riesgo laboral”
    porque, a fecha de hoy, la Dirección sigue negando
    que lo sea y ésta sigue siendo, pues, una de las reivindicaciones de CC.OO.
    Además de insistir en el cumplimiento de las normas por parte de los empleados,
    hablemos también de medidas que requieren inversiones en seguridad, de
    dotaciones más adecuadas de plantilla y de formación de la plantilla en buenas
    prácticas,
    plasmando las conclusiones en un Protocolo de actuación.

    Madrid,
    17 de enero de 2006

  • Tiempos de rebajas, tiempos de premios

    El pasado 11 de enero del presente año, ha aparecido una noticia en el BUENOS DÍAS, cuya atenta lectura ha tenido el efecto de dejarnos perplejos.

    En concreto, la citada noticia iba titulada BBVA premiado por su labor en el área de Salud Laboral y Prevención de Riesgos Laborales, y desarrollada en su primer párrafo de la siguiente manera: BBVA ha sido galardonado por la Asociación Internacional de Expertos en Derecho del Trabajo y Seguridad Social «Profesor Alonso Olea» con los premios Empresa Ejemplar Internacional en Materia de Prevención de Riesgos Laborales y Salud Laboral y Empresa Ejemplar Española en Materia de Prevención de Riesgos Laborales y Salud Laboral.

    Sin dudar que la comentada Asociación esté constituida por prestigiosos profesionales, jueces, catedráticos y juristas de distintos países, como bien se señala en otro apartado de la información (hay que engrandecer al premiador para dignificar el premio), en CC.OO. no tenemos por menos que preguntarnos ¿Qué criterio de calidad se ha seguido a la hora de conceder estos premios?

    Porque una de dos, o bien la respuesta nos dejaría estupefactos, al ser la calidad y la implantación internacional de la Salud Laboral y Prevención de Riesgos Laborales bastante pobre, -cuestión preocupante que no haría más que dar por bueno el viejo proverbio que señala que el tuerto es el rey en el país de los ciegos-; o bien nos dejaría perplejos al haberse concedido unos premios a una Empresa que, entre otras cuestiones:

    • realiza las evaluaciones de riesgos en algunas zonas fuera del horario general, alterándose los resultados de las mismas (no se habla con el personal sobre excesos de ruido, carga laboral,…);
    • no hace mediciones de luz, temperatura, humedad y ruido con los instrumentos apropiados;
    • no evalúa los riesgos psicosociales persona por persona, lo que trae consigo que haya cada día más trabajadores y trabajadoras en manos de psiquiatras y psicólogos, al afectarles negativamente los métodos y organización del trabajo (estrés, fatiga física y psíquica);
    • no contempla el atraco como riesgo propio del sector;
    • no considera a la mayoría de la plantilla como usuarios de P.V.D., cuando estamos trabajando, prácticamente toda la jornada, ante un ordenador como herramienta exclusiva e imprescindible para realizar nuestra labor diaria.

    No obstante, CC.OO. continuaremos batallando con el fin de adecuar la realidad de la Salud Laboral en el BBVA a la plantilla, no a los premios concedidos.

    Seguimos trabajando. Seguiremos informando.
    Enero 2006
    Ver Comunicado en pdf

  • Consultas más frecuentes sobre la Salud e Higiene en el puesto de Trabajo

    En Salud Laboral cuando se habla de Higiene es con referencia a la Industrial, cuyo objetivo es garantizar las condiciones del trabajo y medio ambiente que forman parte de una de las variables determinantes de la definición de salud según la OMS:. Estado de bienestar físico, mental y social completo y no meramente ausencia de enfermedad.

    Podemos decir que es LA QUE TRATA TANTO DE LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES COMO DE LAS QUE NO LO SON, SIEMPRE QUE SE DERIVEN DEL TRABAJO, diferenciándose del accidente de trabajo en que mientras los daños a la salud de éstos son inmediatos en las enfermedades los efectos se desplazan en el tiempo y dependen de la duración a la exposición del elemento que produce el daño.

    CONSULTAS MÁS FRECUENTES

    En general y como preámbulo a cualquier respuesta se debe considerar que éste tipo de problemáticas las canalicéis, siempre que sea posible, a través de los representantes de CC.OO. que tengáis en la empresa y de forma especial a los que sean Delegados de Prevención.
    A su vez como epilogo a cualquier respuesta es tener presente que después de las actuaciones si persiste o no se solucionan los problemas de forma razonable el procedimiento alternativo es la denuncia a la Inspección de Trabajo.

    En la empresa donde trabajo, pasamos frió en invierno y calor en verano, ¿Qué podemos hacer?

    REGULACIÓN DE LA CLIMATIZACIÓN : En mi empresa mientras unos compañeros pasan frío otros pasan calor…

    AMBIENTE CARGADO: En la empresa en que trabajo, es un despacho, en muchas ocasiones me siento abotargado …

    Recientemente nos han trasladado de centro de trabajo y convivimos con un ambiente de malos olores molestos …

    LUZ: Trabajo en una empresa consultora y durante la jornada laboral tengo síntomas irritación en los ojos…

    Limpieza: Trabajamos a turnos y siempre hay suciedad…

    Crece la empresa y el número de lavabos es escaso…

    ¿Tenemos derecho a Comedores?

    Lugares de descanso: hemos solicitado a nuestra empresa un lugar para descansar en las pausas …

    ¿Que requisitos se deben cumplir para poder solicitar vestuarios…?

    Algunas cuestiones sobre aire acondicionado

    En la empresa en que trabajo se han efectuado en diversas ocasiones desinfecciones a causa de que hay insectos…

    Productos químicos de limpieza

    Efectos nocivos, toner, fotocopiadoras, radiaciones PVD

  • Bajando los humos, con tranquilidad

    El pasado 15 de diciembre se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley Antitabaco, lo que convierte a España en el tercer país europeo con una legislación de estas características. Es decir, a partir del 1 de enero de 2006, está prohibido fumar en cualquier centro de trabajo de BBVA.

    Si bien la Norma viene a defender el bien jurídico de la salud, esta Ley, al igual que casi todas, nace con una amplia polémica social detrás, máxime cuando el Congreso ignoró las enmiendas introducidas por el Senado que flexibilizaban algunos aspectos de la legislación. Cabe destacar entre ellas, la posibilidad de habilitar lugares para fumadores en centros de trabajo con esa posibilidad física, y la de la financiación por parte del Estado de terapias de desintoxicación, ambas apoyadas por CC.OO.

    Sin embargo, la Ley es la que es, e instamos, como no podía ser de otra manera, a que se respete en su totalidad, siempre con tolerancia, educación, respeto y diálogo. En este sentido, CC.OO. planteó en la reunión del Comité Estatal de Seguridad y Salud (CESS), del 20.12.05, las siguientes cuestiones:

    • Que la aplicación de esta Ley no fuera utilizada como una posibilidad más en la política sancionadora del Banco. En definitiva, que se aplicara con sensatez.

    • Que en las Oficinas no se responsabilizara al personal, tanto a administrativos como a técnicos, como los garantes de la aplicación de la Norma. Es decir, que el personal no sea el «policía» de la clientela.

    • Que, dado que va a existir un ahorro económico considerable (actualmente el R.D. 486/1997, de 14 de abril, obliga en su Anexo III, punto 4, apartado d, a una renovación de 50 m3/h/trabajador en los locales contaminados con humo de tabaco, y sólo a 30 m3 en lugares no contaminados), el Banco, junto con las Mutuas, se hagan cargo de las terapias voluntarias de desintoxicación.

    Los miembros empresariales en el CESS confirmaron que el BBVA está obligado a respetar la Ley, por lo que la aplicará en todos sus términos, haciendo campañas informativas entre el personal y clientela, siempre con la sensatez y tolerancia que la razón impone. La subvención de las terapias será estudiada.

    Seguimos trabajando, seguiremos informando.

    Enero 2006

    Ver Comunicado en pdf