Categoría: Sin categoría

  • Manifiesto 1 de Mayo. No hay excusas

    Con motivo de la celebración del 1 de Mayo, CCOO y UGT han elaborado un manifiesto conjunto en el que, entre otras importantes reivindicaciones, piden al Gobierno central, comunidades autónomas y a las formaciones políticas con representación parlamentaria que apoyen e impulsen las reformas y cambios necesarios para hacer posible que el aumento de la producción y de la riqueza beneficie al conjunto de la sociedad, y entre ella a la clase trabajadora, que ha sido especialmente castigada en la última década.

    El crecimiento económico, advierten los sindicatos, debe llegar a todas las personas. Para ello, es preciso crear empleo estable y de calidad; derogar las reformas laborales, mejorar los salarios y reforzar las redes de protección social.
    Este cambio de políticas debe comenzar sin demora. Sin él la crisis nunca terminará para la mayoría social, para la clase trabajadora. Es una exigencia social, económica y democrática.

    Desde 2008 muchos de los derechos de la clase trabajadora han sido eliminados, por el efecto directo de una intensa crisis y por unas políticas, mal llamadas de austeridad, que han aumentado la precariedad laboral, han reducido salarios y prestaciones sociales y han recortado derechos y libertades. Unas políticas que, en suma, han empobrecido a la mayoría social, que somos los trabajadores y las trabajadoras, y han aumentado las desigualdades, la pobreza y la exclusión social han aumentado

    El crecimiento económico, advierten los sindicatos, debe llegar a todas las personas. Para ello, es preciso crear empleo estable y de calidad mediante la aprobación de un Plan de Choque; derogar las reformas laborales, mejorar los salarios y reforzar las redes de protección social.

    En este sentido, en el manifiesto del 1 de Mayo, CCOO y UGT insisten en que es necesario devolver el equilibrio de fuerzas en la negociación colectiva, y exigen un SMI suficiente, estable y duradero en el tiempo (hay que llegar a un SMI de 1.000 euros a final de esta legislatura y garantizar que será siempre, al menos, equivalente al 60% del salario medio); una ley de igualdad salarial entre hombres y mujeres; la reforma del sistema de prestaciones por desempleo y la derogación de la reforma de las pensiones de 2013, entre otros aspectos.

    Asimismo, consideran imprescindible una reforma fiscal integral, que consiga más ingresos y reparta mejor los esfuerzos, y la puesta en marcha inmediata de una Prestación de Ingresos Mínimos, como la propuesta por UGT y CCOO, para sacar de la miseria a las 630.000 familias que no poseen recursos.

    La recuperación del gasto en Sanidad, Educación, Protección Social y ayuda a la Dependencia, extendiendo su cobertura y mejorando la calidad de sus servicios; el Estatuto de la Función Pública; la puesta en marcha de un Plan Estratégico para la Industria; una mejor política científica y unas condiciones de trabajo dignas para la comunidad investigadora; así como la derogación del artículo 315.3 del Código Penal y la Ley Mordaza ocupan un lugar destacado entre las reivindicaciones recogidas en el manifiesto.

    Todo ello en el marco de un país necesitado de una fuerte regeneración democrática y cultural.

    Este cambio de políticas debe comenzar sin demora. Sin él la crisis nunca terminará para la mayoría social, para la clase trabajadora. Es una exigencia social, económica y democrática.


    Manifiesto del 1 de Mayo

  • CCOO gana las elecciones sindicales en Aliseda Inmobiliaria en A Coruña

    La elección del delegado de personal es el logro del trabajo en equipo con un objetivo común que no es otro que la defensa del empleo y de los derechos laborales

  • MIFID II: Tras la actuación de CCOO, la guía de la CNMV rebaja las exigencias formativas

    Tal y como ya nos manifestó la
    CNMV en la reunión que CCOO mantuvimos con dicho organismo el pasado 22 de
    marzo, nos encontramos con una Guía Técnica donde prima el criterio de la
    flexibilidad para que las entidades puedan adaptar los programas formativos a
    sus necesidades,  y donde se han tenido
    en cuenta muchas de las peticiones que les hicimos llegar CCOO a través de
    nuestro informe, cuyo objetivo era aliviar la carga y la presión formativa que
    estaba suponiendo el modelo de formación MIFID 2 por el que habían optado la
    mayoría de entidades financieras.

    Así, esta guía técnica ha
    recogido nuestras propuestas sobre:

    • Convalidar la formación recibida en la
      obtención de titulaciones universitarias de grado y postgrado que versen sobre
      estas materias.
    • Convalidar la formación interna ya
      recibida e impartida por las entidades.
    • Que se module la formación y que
      solamente sea necesario realizar formación complementaria que complete el
      temario establecido por las Directrices.
    • Que las propias entidades puedan ser
      formadoras y acreditadoras sin necesidad de recurrir a formadoras externas y/o
      certificadoras externas.
    • Que se les requiera a las entidades que
      pongan a disposición del personal relevante el tiempo y los medios necesarios
      para adquirir los conocimientos y competencias.

    No obstante, no podemos darnos
    totalmente por satisfechos ya que la CNMV da potestad plena a las entidades
    para que, bajo su criterio y responsabilidad, opten por el modelo formativo que
    más les convenga, pudiendo éstas seguir apostando por modelos formativos
    externos que impartan una formación completa del temario e incluso, exigir la
    certificación a través de entidades certificadoras externas y diferentes a la
    entidad formadora. 

    Por otra parte, la CNMV no ha
    tenido en cuenta que se valore la experiencia de nuestros años como bancarias y
    bancarios desempeñando funciones comerciales, a efectos de convalidar
    determinados aspectos del temario, ni ha entrado a hacer valoraciones laborales
    en lo que se refiere a compensaciones por las horas de autoestudio que requiere
    esta formación.

    Por nuestra parte, CCOO vamos a
    requerir a las entidades que recojan el testigo de la flexibilidad que les abre
    la Guía Técnica y recapaciten sobre su política formativa en torno a MIFID 2 y
    por ello les instamos a que:

    1.  Se
      paralice la formación en aquellas entidades donde se había optado por el modelo
      estricto de formación íntegra externa con examen de certificación a través de
      EFPA o CFA o similar.
    2.  Se
      analice el modelo formativo integral y se sustituya por el modelo formativo
      modular.
    3.  Se dé
      participación a la RLT en la Comisión MIFID 2 (o en su caso, órgano de
      administración), ya que se  trata de una
      comisión de formación.
    4. Se
      reconozca que esta formación tiene carácter obligatorio para el personal
      relevante  y, por tanto, tal y como
      establece el Considerando 79 de la Directiva MIFID 2 y dispone la propia Guía
      Técnica, las entidades den el tiempo y los medios necesarios para su
      realización.

    Finalmente, CCOO podemos decir
    que,  gracias a nuestro trabajo y
    esfuerzo tanto en las reuniones mantenidas con las patronales del sector donde
    hemos tratado este asunto, como en nuestras gestiones y reuniones con la CNMV y
    el Ministerio de Economía, empezamos a ver resultados positivos que relajan el
    despropósito en que se estaba convirtiendo este asunto para las bancarias y
    bancarios.

    Ahora la pelota está en el tejado
    de las entidades y son ellas las que puedan optar por el modelo flexible o por
    el modelo rígido. CCOO optamos por el modelo flexible y que la formación se
    circunscriba a la adquisición de los conocimientos necesarios sin exigencias
    más allá de lo establecido por la guía.  Pero
    si las entidades optan por el modelo más rígido, CCOO seguiremos luchando para
    que se reconozca el esfuerzo, la dedicación y el sobresfuerzo que supone y se
    negocien y establezcan los correspondientes sistemas de compensaciones.

    Análisis CCOO de la Guía Técnica de la CNMV

  • Préstamos: Aplicación de tipos mínimos de Convenio

    Como sabéis, el Convenio Colectivo firmado por CCOO recoge una importante disminución en los tipos mínimos a aplicar en 2017 y en 2018 en varias de las modalidades de préstamos de empleados, incluyendo a la cartera viva, si bien, las formas y las fechas de aplicación de tal rebaja varían según los pactos previos existentes en cada Caja de origen.
    […]
    Como esta entidad es como es, desde un principio ha pretendido ignorar esta obligación, si bien, tras alguna pelea con la empresa, poco a poco han ido asumiendo (no les quedaba más remedio) que debían respetar lo pactado en algunos de los territorios, procediendo a arreglar desde entonces, con cuentagotas y de una forma muy extraña, los tipos mínimos aplicables a los préstamos de parte de los empleados.
    Sin embargo, esto no ha sido así en otros territorios, donde la empresa utilizando las sesgadas interpretaciones a las que nos tiene acostumbrados, se ha negado de forma rotunda a aplicar lo pactado en Convenio.
    Así, y como ya preveíamos, ante la absoluta negativa a todo de la empresa, mostrada tanto en la Mesa Interpretativa de Convenio que tuvimos que convocar por este asunto como en la conciliación que se ha celebrado hoy mismo en el SIMA, desde CCOO procedemos a presentar demanda en la Audiencia Nacional por aquellos préstamos todavía pendientes de solucionar.
    A la vista está que, a pesar de nuestros esfuerzos, una vez más tendrán que ser los juzgados quienes tengan que hacérselo entender.
    Relacionado también con los préstamos, el pasado 10 de marzo Liberbank publicó una circular en la Intranet según la cual la entidad pasaba a asumir parte de los gastos por constitución de hipotecas concedidas a personas físicas.
    Como quiera que esto mismo le estaba siendo negado a algunos empleados, el 24 de marzo, desde CCOO solicitamos por escrito a la empresa que fuera aplicado también a los empleados pues resulta absurdo que se bonifique de forma global a la clientela y, sin embargo, se excluya de tal bonificación a la plantilla.
    A pesar de ello, esto que parece evidente y con una solución bien sencilla, en Liberbank se sigue dilatando de forma inexplicable.
    Lo cierto es que temas como este no deberían ni tener que plantearse pero, ¿qué cabe esperar de una empresa que tras nombrar, hace casi medio año, a varias personas para puestos de confianza que conllevan un incremento salarial, todavía no les ha abonado un céntimo?
    Pues eso.
    Saludos.

    Ver comunicado en pdf