Categoría: Socio Economico

  • Finalmente el vale de comida se establece en 9,00 €.

    El pasado 1 de abril ha entrado en vigor la nueva ley sobre el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) donde se establece, en su artículo 45.2, las condiciones para la percepción, sin imputación fiscal, de los vales de restaurante cuyo importe se ha fijado en 9,00 EUROS.

    Esta subida supone un incremento del 15,24% con respecto al anterior importe de 7,81 EUROS que se mantenía desde hace casi siete años y no compensa la subida de la inflación durante ese periodo (cerca de un 20% en términos acumulados) pero mejora la propuesta inicial del Gobierno que pretendía aumentar esta cifra únicamente un 9%.
    Según se recoge en el Acuerdo de Horarios Especiales de CECA, este incremento es de aplicación inmediata en nuestra Entidad.


    APLICACIÓN DE LA NUEVA NORMATIVA EN CECA DURANTE EL MES DE ABRIL


    Tras las conversaciones que ha mantenido la sección sindical de CCOO con RRHH, extraordinariamente, durante el presente mes de abril y hasta la entrega del talonario con los nuevos importes, los compañeros que tengan derecho, deberán seguir utilizando los cheques actuales y deberán prorratear la diferencia de importe en la liquidación del talonario actual.


    Es decir, cada 6 cheques de 7,81 € que se utilicen a partir del 1 de abril, en la liquidación, se deberá indicar que se han utilizado 7.

    4 de abril de 2007


    Ver documento >>&gt

  • Masiva opinión contra el canon digital

    El resultado del debate sobre el «canon digital», ha dado buena respuesta a las expectativas creadas. El programa ‘Enfoque’ debatió anoche sobre el canon digital, obtuvo el 2,6% de share y 452.000 seguidores.

    El impacto social que supuso la entrega a Industria de 1.069.000 contra
    el canon digital, el incumplimiento gubernamental de la aplicación de
    ka Ley de Protección Intelectual, impugnada en Bruselas, y la creciente
    incomprensión de la opinión por la imposición de nuevas tasas, abonó la
    oportunidad de un debate sobre el canon digital en la Televisión Pública.

    Es conocida la beligerancia que en las comunidades internautas existe
    contra el canon digital, eso lo sabe todo el mundo, ¿Pero y fuera de
    Internet?, ¿Que dice la opinión sobre este tema? ¿Acaso es cosa de los
    internautas?. Ha sido apabullante y descriptivo del estado de opinión
    social: El 85% de los votos han sido contra el canon digital.

    ¡!!Confirmado ¡!!. La lucha contra el canon digital ya ha salido de Internet.

    Tu firma contra el canon cuenta Firma aquí

    NOTA. A primeras horas de la madrugada se han colgado algunos extractos del debate en Youtube .

    Un millón de firmas contra el canon

  • Si se forzara una competencia real en el sector de las telecomunicaciones, seguramente se progresaría mucho más

    El mayor problema del canon es que tengamos una clase política tan profundamente inculta como para comprar ese argumento.|

    En esta entrevista, Enrique Dans, profesor de Sistemas y Tecnologías de
    Información en el Instituto de Empresa y uno de los mayores expertos
    españoles de la Red, nos acerca de una forma sencilla al complejo mundo
    de la tecnología y nos da su opinión sobre temas tan cotidianos como la
    descarga de música desde Internet o la situación de las conexiones de
    ADSL en nuestro país.


    ¿Cree que algún día se podrá ir cerrando poco a poco la llamada “brecha
    digital” o con la velocidad que se experimentan los cambios
    tecnológicos ya no es posible?

    Yo creo que sí se va cerrando pero se va cerrando gene-racionalmente,
    pero lo que sí va creándose es un sustrato de gente que tiene ya una
    distancia suficiente como para considerarlos una generación perdida.
    Meter a esa gente dentro del entorno digital es muy complejo y, sobre
    todo, tienen que ver una utilidad muy grande. En este momento hay
    cuestiones tan paradójicas como que en teoría un sujeto fuerte de la
    brecha digital son los jubilados y sin embargo muchos están entrando en
    determinados segmentos bastante bien porque le ven una utilidad muy
    grande a mantenerse activos, a participar en foros, etc. Al final yo
    creo que la cuestión es hacer propuestas reales, de valor para la
    gente. Tonterías como por ejemplo, sacar las entradas del cine a través
    de la red, adquieren una popularidad brutal porque la propuesta de
    valor es muy fuerte.


    ¿Qué sería lo primero que le exigiría al Gobierno español en cuanto al desarrollo de la sociedad de la información?

    Yo soy profundamente liberal en ese sentido y creo que el Gobierno
    cuanto menos haga mejor. Lo que quiero es que me dé un sitio en el cual
    poder hacer que la competencia funcione y en este momento los entornos
    en los que la competencia no está funcionando son los que están
    perjudicando más. Por ejemplo, en todo el tema de las
    telecomunicaciones, el hecho de tener un puro oligopolio hace que sea
    normal que aceptemos como perfectamente lícito que venga una compañía,
    me dé un ADSL de 20 Mb y realmente yo no llegue a tener jamás más de 8
    Mb y nadie proteste. De este tipo de cosas no puedes realmente
    defenderte. Y todo el mundo está llegando a una conclusión que es: de
    todas las promesas que se hacen, la menos mala cumpliéndolas es
    Telefónica, que curiosamente viene a ser la propietaria de la mayor
    parte de la infraestructura, con lo cual a Telefónica le interesa mucho
    este lío que se está montando, que se discuta mucho esto porque al
    final queda como el proveedor más fiable. Si realmente el mercado
    estuviera liberalizado y pudiéramos cambiar de una a otra de un día
    para otro… pero aquí, o tienes dos líneas y juegas con las dos o te
    tiras un mes sin conectividad. Y lo aceptamos. En caso de forzar una
    competencia real, una competencia fuerte, seguramente las cosas
    progresarían mucho más.


    ¿Ganará el software libre al propietario?

    Es cuestión de tiempo que en todos los programas que utilicemos, salvo
    aquellos de profundo nicho, se desarrolle la opción libre que mejore
    las prestaciones de la opción propietaria correspondiente. En estos
    momentos, todos sabemos que Linux es bastante más potente y seguro que
    Windows. Sin embargo, Windows tiene, aparte de un poderío brutal en el
    parque de ordenadores de venta nuevos, la ventaja de que hemos sido
    educados a trabajar con Windows y por lo tanto cambiar es complicado.
    Windows es un mundo tan especial, que nos ha convencido de que para
    salir de un sitio y terminar de hacer algo tenemos que darle al botón
    Inicio, ¡fíjate qué contrasentido, y nos parece de lo más natural!
    Durante mucho tiempo convivirán opciones libres y opciones propietarias
    pero al final las empresas, como la propia Microsoft ya está haciendo,
    aprenderán a explotar el poder de la comunidad y empezarán a
    desarrollar cada vez más con metodologías parecidas a las del software
    libre.


    Cambiando un poco de tema, ¿por dónde irán la música y el cine en relación con el tema de las descargas P2P?

    Primero, empecemos por eliminar de la discusión una cosa y es el si es
    bueno, malo, legal o ilegal. El único factor relevante aquí es si se
    puede hacer o no. Como se puede hacer y nadie puede detectarlo,
    cualquier intento de pararlo chocaría con las libertades más esenciales
    del ser humano. La única forma de pararlo sería poniendo un policía
    entrando en las casas de la gente para vigilar qué tienen en su disco
    duro. Entonces, si seguimos por el camino que adoran las entidades que
    dependen de este tipo de ingresos, pues montaríamos estados policiales
    en todas partes. Como no vamos a ir por ahí, esperemos, esto es
    imparable. Entonces, lo que tienen que hacer las empresas es aprender a
    vivir con ello.

    Las de la música están trabajando en ello, aunque todavía les falta
    muchísimo por entender y por aceptar. En las del cine, por ejemplo, lo
    que vamos a ver es un cambio brutal en la forma de hacer cine. Bigas
    Luna tenía una frase muy buena y es que el analfabeto del siglo XXI es
    el que no sabe hacer películas. Cada vez que vas al cine, quédate hasta
    el final de la película y ve enteros los créditos: asistente del
    asistente del asistente… ¿qué ves ahí? Pues una ineficiencia brutal,
    digna de un mercado que ha estado viviendo de esa manera. Entonces, las
    películas del futuro no bajarán en calidad, porque los medios de
    producción cada vez permiten una mayor calidad, sino que bajarán en el
    número necesario de gente para crearlas o en la cantidad de dinero que
    sea necesario para generarlas, pero eso dará lugar a películas que
    pueden sobrevivir perfectamente con un número de espectadores pagando
    mucho menor. Con lo cual, habrá gente que quiera ir al cine y otra
    serie de gente que querrá ver la película en su casa y no pagarán, y te
    parecerá perfectamente bien que no paguen porque lo que hacen es
    contárselo a otros y hacer que esos otros vayan a la película.


    Y dentro de todo esto ¿qué papel jugaría la SGAE?

    Yo creo que tiene que haber una sociedad de gestión de los derechos de
    autor. Soy crítico, no con la SGAE, sino con el papel que están jugando
    en este momento. Es muy bueno que haya un jugador que intente controlar
    quién hace un uso comercial de la creación de otro y cada vez que lo
    haya, llegue ese jugador y diga “tú has obtenido tanto explotando esa
    creación, por lo tanto dale una cantidad al que lo creó, al autor, al
    intérprete y dame un pequeña comisión por gestionar eso”. Éste es el
    papel, pero de ahí a pensar que tienen que perseguir a todos aquellos
    que utilizan una obra sin ánimo de lucro, me parece bastante absurdo.
    Porque si tú preguntases a los propios autores, ellos no están en
    contra de que su música se escuche en la mayor parte de sitios
    posibles, más cuando no estaban ganando tampoco tanto en función de
    cada copia.


    ¿Y el canon digital?

    El mayor problema del canon es que tengamos una clase política tan
    profundamente inculta como para comprar ese argumento. Según lo que se
    ha aceptado para el cálculo del canon, es que dentro de muy poco
    tendremos que pagar por un CD, pues no sé cuántos millones, porque como
    se calcula en función del número de canciones que caben en el CD y con
    los avances tecnológicos dentro de poco podrás meter varios millones de
    canciones en un CD, pues vale, calcúlale el canon a eso. Y cuando una
    persona se quiera comprar un CD, cóbrale el equivalente a tres coches.
    Es tan profundamente absurdo que lo que te lleva a pensar es: en manos
    de quién estamos políticamente, quién está legislando los aspectos que
    tienen que ver con tecnología y quién les está asesorando, porque a lo
    mejor es que hemos pasado de pensar que un lobby está ahí para informar
    y educar en cierto sentido a la clase política, a pensar que solamente
    un lobby puede hacerlo. La sociedad civil no está participando en ese
    proceso de educación de los políticos. Con lo cual, el problema es ése.
    El canon se ha convertido realmente en la forma de perpetuar un modelo
    de negocio que no se puede perpetuar de ninguna otra forma, un modelo
    que consiste en vender plastiquitos cuando lo que queremos es música,
    no plastiquitos. Si la clase política parece estimar que lo que hay que
    hacer es proteger a esos señores en vez de proteger el interés común de
    la ciudadanía, pues mal podremos avanzar.

    África Sánchez-Carnero
    CyT Nuestraprensa

    Blog de enrique dans

  • Nuevo Marco de Relaciones Laborales en Galicia: Acuerdo por el Empleo

    El diálogo y la concertación social constituyen herramientas imprescindibles para alcanzar acuerdos entre el Gobierno de la Xunta de Galicia y los agentes económicos y sociales que tienen la condición de más representativos en la Comunidad Autónoma gallega, en materia de desarrollo económico y social.

    Ver Nuevo Marco de Relaciones Laborales en Galicia: Acuerdo por el Empleo (PDF 512 Kb)

  • Informe de María Jesús Paredes al Consejo Federal de Comfia

    Reproducimos el informe que nuestra secretaria general María Jesús Paredes hizo ayer tarde al Consejo Federal que los días 21 y 22 se ha reunido en Madrid.

    INFORME AL CONSEJO FEDERAL COMFIA-CCOO
    21 Y 22 DE MARZO, 2007.

    Buenas tardes a todos y a todas.

    Quiero empezar mi intervención en este primer Consejo Federal, como es de ley, con felicitaciones y agradecimientos.

    Felicitaciones a todos vosotros por los magníficos resultados obtenidos en el pasado proceso electoral.

    Agradecimiento también por vuestro trabajo inteligente, por vuestra
    dedicación y por vuestra voluntad de mejora continua, sin estos
    ingredientes nada de lo que hoy somos sería posible.

    Somos una organización que crece en afiliación de manera constante y
    armónica. Una organización que gana las elecciones y es capaz de
    mejorarse a sí misma, una organización de éxito porque él todo vale más
    que las partes que la integran y porque sabemos que, como nos
    encargamos de recordarnos a nosotros mismos con carteles en la sede en
    cada jornada electoral, “el éxito nunca es definitivo”.


    LA FUSIÓN QUE NO HA PODIDO SER

    Como todos sabéis, en este Consejo Federal íbamos a discutir el
    documento de fusión con la Federación de Comercio y Hostelería. Hemos
    suprimido ese punto en el orden del día porque finalmente tal fusión no
    es posible.

    El documento preparatorio de los Acuerdos de Fusión alcanzados con
    FCOHT lo titulamos “Trabajando por un sueño” porque eso era exactamente
    lo que representaba este proyecto:

    • el sueño de crear la mayor federación de servicios privados a personas y empresas de este país;
    • el sueño de dotar a los trabajadores de este macrosector tan vital en
      la economía, de un Sindicato a la altura de sus necesidades;
    • el sueño de dar al Sindicato la dimensión del mundo que tiene que transformar, la dimensión global.
    • Crear una herramienta potente afiliativa y electoralmente,
    • autónoma desde el punto de vista económico,
    • generadora de importantes sinergias organizativas y generacionales,
    • optimizadora de capacidades y experiencias.

    Somos dos organizaciones complementarias por la similitud de nuestras
    estructuras productivas, por la semejanza de nuestras actividades, por
    la integración de canales de distribución y por las coincidencias en
    las áreas de expansión internacional de nuestras empresas.

    Las grandes superficies venden seguros, créditos, medios de pago,…
    mientras los bancos están haciendo una intensa reflexión sobre como
    optimizar la utilización de sus puntos de venta, las sucursales, a
    través de la venta de todo tipo de bienes y servicios.


    El que Banesto venda la Play Station junto al FNAC o El Corte Inglés no es una anécdota es un síntoma.

    El que las grandes cadenas hoteleras españolas se expandan por
    Latinoamérica al igual que los grandes bancos españoles es un dato y no
    una casualidad.

    No sólo teníamos un sueño, teníamos un proyecto.

    Nuestro proyecto no era ser más grandes sino ser mejores, servir mejor
    a los intereses de los trabajadores, los únicos a los que nos debemos,
    los únicos que justifican la existencia de un Sindicato.

    Habríamos hecho grandes cosas juntos pero no ha sido posible.


    WOODY ALLEN, AFILIADO A COMFIA.

    Woody Allen dijo en una ocasión: “Me interesa sobre todo el futuro porque es donde voy a vivir el resto de mi vida”.

    Se puede aprender del pasado ( y vaya si hemos aprendido) pero sólo vivimos en futuro.

    En COMFIA tenemos una gran capacidad para imaginar y construir el futuro porque somos creadores de tendencias.

    Algunas están tan integradas ya en nuestro imaginario que en ocasiones
    olvidamos que fuimos sus creadores o impulsores: la intervención en las
    Juntas de Accionistas o la “invención” de los protocolos de fusión para
    abordar de manera no traumática los procesos de concentración. Hemos
    reivindicado la formación (“Con la formación tu ganas”) y la
    certificación de los conocimientos adquiridos como las bases de una
    nueva profesionalidad.

    ¿Sabíais que COMFIA fue la primera organización sindical de este país
    en tener una página web? y que fuimos quiénes ganamos ante el
    Constitucional el derecho sindical a comunicarse con los afiliados y
    trabajadores a través del correo electrónico.
    Los primeros en analizar
    la responsabilidad social corporativa desde una perspectiva sindical y
    haber puesto el foco de atención de la opinión pública en las
    remuneraciones de los altos directivos con la campaña “No es lo mismo”.
    Hoy todo el mundo habla de conciliación de la vida laboral y familiar
    pero ¿quién acuñó la idea de las “prolongaciones de jornada”? ¿quién ha
    ganado jurídicamente el que los trabajadores temporales, incluidos los
    de ETT´s, tengan los mismos derechos que los fijos? ¿quién ha logrado
    el reconocimiento de los atracos como un riesgo laboral?….


    Esa capacidad de innovación y de anticipación es posible gracias a nuestro ejercicio militante de la autonomía sindical.


    Autonomía de las empresas,
    en primer término, pero también de los
    partidos y de las estrategias políticas, incluso de las que proceden de
    nuestro entorno ideológico natural, autónomos también respecto a
    identidades distintas a las de clase.

    Seguimos reivindicando el sindicalismo que cambia, día a día, la vida
    de la gente. Ese que algunos llaman sindicalismo corporativo porque no
    tienen ni la determinación ni el coraje para practicarlo.

    Nosotros creemos en un sindicalismo que va más allá de los localismos y
    que mide su éxito y su eficacia en su voluntad de intervenir, en el
    rigor de sus propuestas y en el contraste de los resultados obtenidos;
    que nace en la empresa, echa raíces en el sector y desemboca con otros
    en el río de la vida: sanidad, educación, dependencia,… temas vitales
    para los trabajadores y donde la voz del Sindicato tiene que oírse.


    LA REALIDAD NOS PONE DEBERES.

    Estamos en una fase ciertamente turbulenta en lo económico y nos toca
    analizar como proteger mejor los intereses de los trabajadores de
    nuestros sectores en el marco de una campaña de negociación colectiva
    que puede complicarse.

    Las convulsiones en los mercados financieros como consecuencia de los
    riesgos geoestratégicos (Irán, Irak, elecciones en USA,…) y otros de
    índole económica como las trampas de liquidez, el posible enfriamiento
    de la economía china, la burbuja especulativa o la crisis del mercado
    hipotecario subprime americano que puede contagiar a través de la tela
    de araña de las titulaciones a buena parte del sector financiero
    mundial (bancos, cajas y compañías de seguros españolas incluidas) nos
    deben plantear la necesidad de poner todo nuestro interés como
    organización en agilizar la resolución de la negociación colectiva
    evitando vernos bloqueados ante un cambio radical de las expectativas.

    Vigilantes en el sector de cajas de ahorro donde nuestra presencia en
    los Consejos de Administración añade un plus de responsabilidad a la
    hora del seguimiento de los riesgos contraído por las entidades y donde
    algunas entidades pueden verse obligadas a fortalecer sus recursos
    propios no ya para financiar su expansión sino para dar solidez a su
    balance.

    En los próximos meses y espero que una vez resuelta la negociación
    colectiva en banca y ahorro, tendremos que abordar el debate con las
    empresas acerca de lo que considero una auténtica segregación (que no
    segmentación) de los clientes más pobres, generando lo que hemos
    llamado “exclusión financiera”.

    El proceso de exclusión es un proceso a largo plazo pero a cuyo nacimiento estamos asistiendo hoy.

    Vemos como se crean franjas horarias de atención distintas a las de la
    clientela de mayor renta, como se les desvía a los canales telefónicos
    de créditos rápidos o de unificación de deudas cuyas condiciones son de
    usura o se crean redes parafinancieras fuera de los controles del
    supervisor y que, muchas veces se convierten en puntos de contacto
    entre la economía informal y la economía legal.
    No todas estas entidades son iguales, algunas de ellas tienen el
    respaldo de importantes instituciones crediticias pero todas ellas, los
    Cofidis, Dinero Exprés, Mundicrédito y tantas otras, participan de la
    misma tendencia: dar a los grupos sociales más débiles servicios de
    pobres a precios de ricos, segregando primero a los emigrantes y luego
    al resto de los clientes menos rentables. Eso es “burger banking”.

    Este Consejo analizará los resultados electorales. Del manejo de datos
    precisos: número de votos, cifras de participación y tendencias de voto
    según los centros de trabajo y de su composición sociológica o
    profesional, dependen nuestros resultados venideros.

    Analizaremos también las perspectivas de la negociación colectiva y los
    proyectos de articulación de nuevos convenios desde los que seguir
    protegiendo los intereses de los trabajadores.

    Ni lo uno ni lo otro pueden distraernos de la necesidad de poner en
    valor todo este trabajo creando nuevas secciones sindicales y afiliando
    para poder alcanzar en nuestro próximo Congreso el objetivo de 120.000
    afiliados.
    Sólo una organización como la que he intentado dibujar en esta intervención será capaz de abrir las pesadas puertas del futuro.

    Gracias.

    Comfia CCOO