Categoría: Socio Economico

  • ¿Por qué Comfia-CCOO participa en la plataforma ‘Todos contra el Canon’?

    Con este título nuestro compañero Miguel Lóriz presentó, la ponencia que reproducimos, ayer en la rueda de prensa que había concocado la plataforma «Todos contra el canon» en la que Comfia-CCOO participa junto a diferentes organizaciones

    n primer lugar permítanme presentar a la organización que represento:

    Estoy aquí en nombre de la Federación de Servicios Financieros y Administrativos de CCOO, Comfia.

    Comfia (con M) es acrónimo de Comisiones Obreras Financiero y
    Administrativo y representa a trabajadores del sector financiero, los
    seguros y las oficinas, así como de las empresas de Telemarketing y de
    Tecnologías de la Información y la Comunicación

    ¿Cómo nos afecta el canon?:

    1.En primer lugar como a la mayoría, Ustedes y a la mayoría de ciudadanos, nos afecta como usuarios.

    Nuestra organización dispone de un parque importante de máquinas y
    soportes afectados por la aplicación del canon (Ordenadores,
    impresoras, CD, DVD, etc).

    Y no los tenemos para realizar ningún tipo de copia, ni privada ni
    pública, sino que son necesarios para nuestro trabajo, y se ven sujetos
    al pago del canon.

    Es decir pagamos cantidades cada vez más elevadas por algo que no hacemos).

    Y por ese uso estrictamente profesional no sólo pagamos, sino que
    indirectamente se presume que llevamos a cabo actividades ilegales o
    delictivas… se nos criminaliza como al resto de organizaciones o
    personas.

    No es que no haya presunción de inocencia, es que hay presunción de
    culpabilidad, que además lleva aparejada la sanción económica, o el
    canon, llámenle como quieran.

    Por dar un ejemplo: Hace unos meses editamos varios miles de CD’s con
    los materiales de nuestro II Congreso. No se trataba de ningún
    ejercicio de narcisismo sindical, simplemente queríamos dar a conocer a
    nuestros miembros los textos a discutir. Pues bien, todos y cada uno de
    esos Cd’s pagaron canon y nosotros, si se me permite la broma, no vimos
    un duro en derechos de autor.

    Ya que mencionamos los Derechos de Autor, quiero destacar que en
    prácticamente todos nuestros artículos y pronunciamientos contra el
    canon, procuramos dejar muy claro que CCOO ha sido y es firme defensor
    de los legítimos derechos de autor, y que rechaza todo tipo de
    piratería.

    Por supuesto los autores tienen que cobrar por su trabajo (somos un
    sindicato y por definición queremos que la gente cobre por su trabajo).
    Pero, como ya se ha dicho y probablemente se repetirá más adelante, el
    indiscriminado cobro del canon no tiene absolutamente nada que ver con
    la legítima retribución de los derechos de autor.

    Estas obviedades vienen a cuento porque en más de una ocasión hemos
    tenido que oír y leer, en medios de comunicación de gran tirada, que
    nuestro sindicato es

    insolidario, que pone obstáculos a que los autores sean debidamente
    retribuidos por su trabajo o que está definitivamente vendido a los
    intereses de las grandes empresas del sector tecnológico, por citar
    sólo algunas de las descalificaciones solidariamente insultantes.

    Pues bien…SÍ… hemos de reconocer que hablamos con las empresas, e
    incluso si nos aprietan un poco, reconoceremos que firmamos convenios
    colectivos con ellas.

    Insisto, somos un sindicato y una de las cosas que se nos da mejor es
    negociar: negociar para mejorar las condiciones de trabajo, negociar
    para mejorar los salarios, negociar para mantener la calidad del
    empleo, los puestos de trabajo…

    Si eso es venderse a los intereses patronales, no tendremos ningún
    reparo en reconocer que la recaudación del canon por entidades
    intermediarias no sólo es progresista, sino que incluso puede ser una
    sutil y astuta manera de atacar al capitalismo desde adentro.

    2.Decíamos que nos afecta como usuarios, pero también que Comfia-CCOO
    es una organización con una alta representación entre los trabajadores
    del sector de las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

    A este respecto el Informe de la Comisión Asesora sobre la Sociedad de
    la Información del ex-ministro, y ya casi Honorable, Montilla, el
    pasado mes de mayo aseguraba que:

    «El canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e
    imperfecto» y que, entre las opciones que se barajan para regular los
    derechos de autor, «la más razonable sería la supresión pura y simple
    del canon». La Comisión afirmaba además que la nueva redacción del
    canon podría suponer un freno al desarrollo de la Sociedad de la
    Información.

    Este freno al desarrollo de la sociedad de la información, se concreta
    en la pérdida de competitividad de las empresas del sector, y potencia
    la deslocalización de la producción y el cierre de empresas o
    comercios. Y eso es pérdida de empleo, de calidad y de cantidad de
    empleo.

    Y todo lo que afecte a la calidad o a la cantidad de empleo no nos puede dejar indiferentes como sindicato.

    Por su parte las empresas relacionadas con la música y los soportes
    reproductores han realizado o encargado estudios para valorar la
    incidencia de la aplicación del canon y han descubierto algo muy
    parecido:

    potencia el encarecimiento de los productos, dificulta la competitividad, fomenta la deslocalización.

    Lleva al cierre de muchas pequeñas empresas y negocios, como ya está
    ocurriendo a un sector de tiendas como denuncia Apemit y más adelante
    os explicará su representante Ana Maria Méndez.

    Para terminar quiero recordar que nuestro sindicato siempre ha tenido
    vocación socio política y ha prestado atención a todos los problemas
    que nos afectan como ciudadanos, y aquí se está produciendo una
    vulneración de los derechos de los ciudadanos. Se nos presume culpables
    y se nos hace pagar por ello.

    Pensamos que el canon merece una respuesta clara por nuestra parte, de
    la mano de organizaciones que defienden los derechos de los ciudadanos.

    Si a ello le añadimos la potencial amenaza a los puestos de trabajo en
    más de un sector, Comfia-CCOO tiene muy pocas dudas a la hora de
    participar activamente en la plataforma Todos contra el canon.

    Gracias

  • Todoscontraelcanon.es impulsará la creación de una entidad para gestionar las exenciones al pago del canon

    La reforma de la LPI aprobada recientemente prevé las excepciones al pago de la compensación o canon de aquellos que no realizan copia privada en su actividad profesional. La plataforma anima a todos los ciudadanos y visitantes del SIMO a firmar su manifiesto bajo la campaña «el canon te afecta, tu firma cuenta

    08-11-2006 – La plataforma
    todoscontraelcanon.es ha anunciado en el SIMO, impulsar la
    creación de una entidad con personalidad jurídica propia, para
    gestionar las posibles exenciones al pago del Canon Digital e intereses
    en materia de Propiedad Intelectual de las Organizaciones (Empresas,
    Administraciones, Asociaciones, etc.) que no realizan copias privadas
    en su actividad y que por tanto deberían de estar exentas de pagar por
    ello.

    Su finalidad será gestionar las exenciones del canon por copia privada
    y participar activamente en el desarrollo reglamentario de la ley en lo
    que a este punto respecta, previendo en su actividad la emisión de
    certificaciones, el desarrollo de auditorias y de los procedimientos
    para que puedan acreditar la exención del pago o su devolución de
    acuerdo con el reglamento que se desarrolle.

    En opinión de Maria Losada, «No sería práctico ni presentable, en
    nuestra opinión, que la decisión sobre quién está exento de pagar el
    canon digital recaiga en aquellas entidades que se ocupan de cobrarlo,
    que viven de ello y que son parte interesada. Es necesario, por tanto
    que exista una entidad que no tenga intereses en el cobro del canon
    para que pueda defender el legítimo interés y derecho, que recoge la
    ley, a solicitar la exención de aquellas empresas y organizaciones que
    no hacen copia privada»

    La forma jurídica prevista es de asociación sin ánimo de lucro de
    ámbito nacional, para que pueda ejercer su función de forma abierta,
    legal y pública, con todos los medios necesarios para realizarlo.
    Podrán ser socios de esta entidad todas aquellas Asociaciones, Colegios
    profesionales, Federaciones que sean sin ánimo de lucro, que empresas y
    organizaciones con personalidad jurídica que quieran delegar en ella la
    gestión de estas exenciones.

    La creación de esta nueva entidad abre una nueva puerta para todas
    aquellas organizaciones que utilizan soportes y equipos ajenos a los
    derechos de autor y que están sujetos al pago del canon.

    El canon te afecta, tu firma cuenta: todoscontraelcanon.es

    todoscontraelcanon.es, continua con la campaña de comunicación bajo el lema «El canon te afecta, tu firma cuenta. todoscontraelcanon.es»
    para sensibilizar a la opinión publica sobre lo que implica la
    implantación del Canon Digital e influir en los que deben de negociar y
    legislar para que sean consciente de sus implicaciones. «Necesitamos el
    apoyo de toda la ciudadanía para convencer a nuestros políticos que hay
    otras soluciones más eficaces, más justas, que no van contra el
    desarrollo de la Sociedad de la Información», afirmó Enrique Dans
    durante la mesa redonda «Hablemos del Canon» que se ha celebrado en el
    SIMO

    Por ello la plataforma propone que la compensación por copia privada se
    aplique sobre el contenido u obra original, de esta forma se establece
    un criterio justo en el cobro y no sobre los equipos y soportes.
    Mientras esto no sea posible y con el objetivo de introducir
    racionalidad en los acuerdos, a favor de los intereses de los usuarios
    y consumidores, todoscontraelcanon.es sugiere introducir en la actual
    negociación que permitan la transparencia, la proporcionalidad y la
    resolución rápida de conflictos entre otros. Todoscontraelcanon.es es
    una plataforma formada, mayoritariamente, por usuarios, internautas,
    consumidores, profesionales, empresas, organizaciones y ciudadanos que
    ya ha recogido más de 700.000 firmas. Juntos reafirman su postura
    unitaria en contra del Canon Digital.

  • Comfia CCOO En el SIMO, 8 de Noviembre: Hablemos del Canon

    La plataforma TCC organiza una mesa debate en el SIMO con el objetivo de informar y resolver las dudas que hay con respecto al canon digital y cómo puede afectar en tu vida o en tu negocio dicho canon.Comfia participa en dicho debate.

    Fecha: Miércoles, 8 de noviembre de 2006.

    Hora: 12 horas.

    Lugar: Sala Retiro – Parte superior PAB 8-10 (IFEMA).

    Feria SIMO 2006

    La plataforma todoscontraelcanon organiza el 8 de noviembre de 2006 a las 12:00h en la sala Retiro, (Parte superior PAB 8-10 IFEMA) feria SIMO, una mesa debate formado por representantes de la Plataforma, representantes de los Mº de Industria y Cultura, medios de comunicación y especialistas independientes que valoraran el impacto del canon/impuesto sobre el desarrollo de la sociedad de la información en nuestro país.

    Objetivo
    El acto bajo el título “Hablemos del canon”, tendrá como objetivo informar y resolver las dudas que hay con respecto al canon digital y cómo puede afectar en tu vida o en tu negocio dicho canon.
    Públicos

    El acto va dirigido a todos los usuarios de productos que llevan canon, empresas, tiendas minoristas y mayoristas, etc.

    Desde todoscontraelcanon.es queremos sensibilizar a la opinión pública sobre el impacto del canon, ya que está frenando el desarrollo de la Sociedad de la Información.

    Por eso pedimos que apoyen esta iniciativa participando activamente

    Cómo llegar:
    Metro: Línea 8. Estación Campo de las Naciones

    En Autobús: Línea 112, 122, 828.

    Ver agenda SIMO

    Ver plano

    Todos Contra el Canon

    Recogida de firmas contra el Canon finalizará en el SIMO

  • Informe Stern: La economía del cambio climático

    Aún queda tiempo para evitar los peores impactos del cambio climático, si emprendemos acciones enérgicas ahora. La evidencia científica en estos momentos es abrumadora: el cambio climático constituye una grave amenaza global, y exige una respuesta global urgente.

    Este Informe ha evaluado una extensa serie de pruebas de los impactos del cambio climático y de los costes económicos, y ha utilizado varias técnicas diferentes para evaluar los costes y los riesgos. Desde todas estas perspectivas, la evidencia recopilada en el Informe llega a una sencilla conclusión: los beneficios de acciones enérgicas y tempranas superan con creces los costes económicos de la inacción.

    El cambio climático afectará los elementos básicos de la vida de personas de todas partes del mundo – el acceso al agua, la producción de alimentos, la sanidad, y el medio ambiente. Cientos de millones de personas podrían sufrir hambre, escasez de agua e inundaciones costeras a medida que se calienta el planeta.

    Utilizando los resultados de modelos económicos anteriores, el Informe estima que si no actuamos, los costes globales y los riesgos del cambio climático equivaldrán a la pérdida de al menos un 5% del PIB global anual, ahora y siempre. Teniendo en cuenta una mayor diversidad de riesgos e impactos, las estimaciones de los daños podrían alcanzar un 20% o más del PIB.

    Por contra, los costes de acciones pertinentes – reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar los peores impactos del cambio climático – pueden limitarse a alrededor de un 1% del PIB global anual.

    Las inversiones que se hagan en los próximos 10 a 20 años tendrán profundos efectos en el clima durante la segunda mitad de este siglo y en el siguiente. Lo que hagamos ahora y a lo largo de las próximas décadas podría plantear riesgos de grandes alteraciones en la actividad económica y social, a un nivel similar a los riesgos asociados con las grandes guerras y la depresión económica de la primera mitad del siglo XX. Y será difícil o imposible invertir estos cambios.

    Así que la toma de prontas y enérgicas medidas está claramente justificada. Dado que el cambio climático es un problema global, la respuesta ante el mismo debe ser internacional. Debe basarse en una visión compartida de los objetivos y en acuerdos sobre marcos que aceleren las acciones a lo largo de la próxima década; y debe inspirarse en enfoques que se refuercen mutuamente a nivel nacional, regional e internacional.

    El cambio climático podría tener impactos muy graves en el crecimiento y en el desarrollo

    Si no se toman medidas para reducir las emisiones, la concentración de emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera podría alcanzar el doble de su nivel reindustrial tan pronto como el año 2035, comprométiendonos prácticamente con un aumento medio global de temperatura de más de 2º C. A más largo plazo, habría más de un 50% de probabilidades de que el aumento de temperatura superara los 5º C. Un aumento de esta índole sería extremadamente peligroso; equivale al cambio producido en las temperaturas medias desde la última edad del hielo hasta hoy. Un cambio tan radical en la geografía física del mundo tiene que dar lugar a importantes cambios en la geografía humana – dónde viven las personas y cómo viven su vida.

    Incluso a niveles de calentamiento más moderados, todos los indicios – desde estudios detallados de los impactos regionales y sectoriales de patrones meteorológicos cambiantes hasta modelos económicos de los efectos globales – apuntan a que el cambio climático producirá grandes impactos en la producción mundial, en la vida humana y en el medio ambiente. Todos los países serán afectados. Los más vulnerables – los países y poblaciones más pobres – sufrirán antes y más intensamente, aun cuando sean los que menos hayan contribuido a las causas del cambio climático. Los costes de las condiciones meteorológicas extremas, incluidas las inundaciones, las sequías y las tormentas, ya están aumentando, incluso para los países ricos.

    La adaptación al cambio climático – es decir, la toma de medidas para crear resistencia y minimizar los costes – es imprescindible. Ya no es posible impedir el cambio climático que tendrá lugar a lo largo de las próximas dos o tres décadas, pero aún es posible proteger en cierta medida nuestras sociedades y economías contra sus impactos – por ejemplo, proporcionando mejor información, mejor planificación, así como cultivos e infraestructura más resistentes al clima. La adaptación costará decenas de billones de dólares al año tan sólo en los países en desarrollo, y ejercerá más presiones sobre recursos ya de por sí escasos. Debería acelerarse el trabajo de adaptación, especialmente en los países en desarrollo.

    Los costes de la estabilización del clima son considerables pero manejables; una demora sería peligrosa y mucho más costosa

    Los riesgos de los peores impactos del cambio climático pueden reducirse sustancialmente si se consigue estabilizar los niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera en el equivalente (CO2e) de entre 450 y 550ppm CO2. El nivel actual es de 430ppm CO2e, y está aumentando a más de 2ppm cada año. Una estabilización en este rango requeriría que las emisiones estuvieran por lo menos un 25% por debajo de los niveles actuales en el año 2050, y tal vez mucho más.

    En última instancia, sea cuál sea el nivel de la estabilización, las emisiones anuales deberán reducirse a más de un 80% por debajo de los niveles actuales. Esto constituye un reto importante, pero una acción sostenida a largo plazo puede lograrlo a unos costes que resulten bajos en comparación con los riesgos de la inacción. Las estimaciones centrales de los costes anuales de lograr una estabilización de entre 500 y 550ppm CO2e se sitúan en un 1% del PIB global, en el supuesto de comenzar a tomar medidas enérgicas ahora.Los costes podrían ser aún más bajos si hubiera avances significativos en eficiencia, o si se midieran los importantes cobeneficios, por ejemplo, de una menor contaminación del aire. Los costes serán más elevados si la innovación de las tecnologías bajas en carbono se retrasa más de lo previsto, o si los formuladores de políticas no logran aprovechar al máximo aquellos instrumentos económicos que permitan una reducción de emisiones, en el momento, lugar, y modo en que resulta más barato hacerlo.

    Ya sería muy difícil y costoso intentar alcanzar una estabilización a 450ppm CO2e. Si nos demoramos, puede que se pierda la oportunidad de lograr una estabilización a 500- 550ppm CO2e.

    Se requieren medidas sobre cambio climático en todos los países, y estas medidas no tienen por qué frustrar las aspiraciones de crecimiento de países ricos o pobres

    Los costes de tomar medidas no están distribuidas igualmente en los sectores o en el mundo. Aun si los países ricos asumen la responsabilidad de reducciones absolutas en emisiones de un 60-80% en 2050, los países en desarrollo deben tomar medidas importantes también. Pero no se debería pedir a los países en desarrollo que asuman la totalidad de los costes de estas medidas por sí mismos, y no tendrán que hacerlo. Los mercados de carbono de países ricos ya están empezando a proporcionar flujos financieros para apoyar el desarrollo de tecnologías bajas en carbono, a través del Mecanismo de Desarrollo Limpio, entre otros. Ahora se precisa una transformación de estos flujos para apoyar acciones al nivel requerido.

    Las medidas sobre cambio climático también crearán importantes oportunidades empresariales, a medida que se crean nuevos mercados de tecnologías bajas en carbono y de otros bienes y servicios bajos en carbono. Estos mercados podrían llegar a valer cientos de billones de dólares anuales, y el empleo en estos sectores crecerá en consecuencia. El mundo no está obligado a elegir entre evitar el cambio climático o promover el crecimiento y desarrollo. Los cambios habidos en las tecnologías energéticas y en la estructura de las economías han creado oportunidades para desvincular el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero. De hecho, el hacer caso omiso del cambio climático llegará, con el tiempo, a perjudicar el crecimiento económico.

    La lucha contra el cambio climático es una estrategia que favorece el crecimiento a más largo plazo, y se puede hacer de manera que no limite las aspiraciones de crecimiento de países ricos o pobres.

    Existe una serie de opciones para reducir las emisiones; se requieren medidas enérgicas y decisivas para estimular su acogida

    Las emisiones pueden reducirse mediante una mayor eficiencia energética, modificaciones de la demanda, y la adopción de tecnologías de energía limpia, calor y transporte. El sector energético de todas las regiones del mundo tendría que llegar a una «decarbonización» de un 60% como mínimo en 2050 para que las concentraciones atmosféricas se estabilizaran en 550ppm CO2e, o menos, y también serán necesarias grandes reducciones de emisiones en el sector de transportes.

    Aun con una expansión muy fuerte del uso de energías renovables y otras fuentes de energía bajas en carbono, los combustibles fósiles podrían representar más de la mitad del suministro global de energía en 2050. El carbón seguirá desempeñando un papel importante en la mezcla energética de todo el mundo, incluyendo las economías de rápido crecimiento. La captura y almacenamiento de carbono a gran escala será necesario para permitir el uso continuado de combustibles fósiles sin dañar la atmósfera.

    También es imprescindible lograr reducciones no energéticas, por ejemplo, por medio de la deforestación y de procesos agrícolas e industriales.

    A través de opciones políticas enérgicas y decisivas, será posible reducir las emisiones, tanto en las economías desarrolladas como en las que están en desarrollo, al nivel necesario para la estabilización en el rango requerido, manteniendo a la vez un crecimiento continuado.

    El cambio climático constituye el mayor fracaso del mercado jamás visto en el mundo, e interactúa con otras imperfecciones del mercado. Tienen que formularse tres elementos de política para una respuesta global efectiva. El primero es la fijación del precio del carbono, aplicada a través de impuestos, comercio de emisiones o regulación. El segundo se refiere a una política que apoye la innovación y el despliegue de tecnologías bajas en carbono. Y el tercero se refiere a medidas para eliminar las barreras a la eficiencia energética, y para informar, educar y persuadir a las personas acerca de lo que pueden hacer para responder al cambio climático.

    El cambio climático exige una respuesta internacional, basada en un entendimiento común de los objetivos a largo plazo y en un acuerdo sobre marcos de acción

    Muchos países y regiones ya están tomando medidas: la UE, California y China figuran entre los que tienen las más ambiciosas políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. El Convenio de la ONU sobre Cambio Climático y el Protocolo de Kioto ofrecen una base para la cooperación internacional, junto con una serie de asociaciones y otros enfoques. Pero ahora se requieren medidas más ambiciosas en todo el mundo.

    Al afrontar diversas circunstancias, los países harán uso de distintos enfoques para hacer su contribución al cambio climático. Pero las acciones emprendidas por los países a título individual no es suficente. Cada país, por muy grande que sea, es sólo parte del problema. Es fundamental crear una visión internacional compartida de los objetivos a largo plazo, y construir marcos internacionales que ayuden a cada país a desempeñar el papel que le corresponde en los esfuerzos por lograr estos objetivos comunes.

    Los principales elementos de futuros marcos internacionales deberían incluir: Comercio de emisiones: La expansión y vinculación del creciente número de sistemas de comercio de emisiones en el mundo es una poderosa manera de fomentar reducciones de emisiones rentables y de promover acciones en países en desarrollo; La fijación de objetivos firmes en países ricos podría generar flujos por valor de decenas de billones anuales para apoyar la transición a alternativas de desarrollo bajas en carbono.

    Ver Conclusiones del Informe Stern sobre la Ecnonomía del cambio climático. PDF 107 Kb

  • Ante el cambio climático, no te quedes frío

    Contaminación, inundaciones, sequía, incendios, desertización, pérdidas agrícolas, extinción de especies… ¡El clima está que arde! Por eso, un grado más en tu implicación para protegerlo, puede ser un grado menos de calentamiento global. ¡No te quedes frío!

    Numerosas observaciones y estudios científicos lo respaldan: el clima de la Tierra está cambiando, y gran parte de este fenómeno se debe a la actividad humana.

    Es cierto que a lo largo de la historia de la Tierra el clima siempre ha variado por causas naturales, pero en este último siglo el ritmo de estos cambios ha sido mucho más acusado. Y sus efectos ya se están dejando notar. El cambio climático es, hoy por hoy, el mayor problema medioambiental del siglo XXI con consecuencias ecológicas, económicas, sociales y laborales de gran magnitud.

    La raíz del problema se encuentra, precisamente, en el modo en que la sociedad actual produce y consume energía. Esta energía se basa fundamentalmente en la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural), donde se liberan enormes cantidades de gases de efecto invernadero a la atmósfera (GEI), fundamentalmente dióxido de carbono o CO2, que están contribuyendo a aumentar el calentamiento global y a acelerar el cambio climático. Si no se afronta el problema con urgencia millones de personas, en especial los más pobres y vulnerables, sufrirán un mayor riesgo de inundaciones, sequías, huracanes y hambrunas, y los daños ecológicos y económicos en todo el planeta alcanzarán valores sin precedentes.

    ¿Qué es el Movimiento Clima?

    España es, hoy por hoy, el país de la Unión Europea que más se aleja de cumplir sus compromisos bajo el Protocolo de Kioto. Las acciones emprendidas hasta el momento en nuestro país para poner freno a las causas que inciden sobre el cambio climático no son suficientes. Prueba de ello es que las emisiones españolas de GEI se han incrementado en más de un 50% respecto a las de 1990, a pesar de que el compromiso español es de no aumentarlas en más de un 15% para el año 2010. Invertir esta tendencia es, ahora, más necesario que nunca.

    Este es el motivo por el que surge MOVIMIENTO CLIMA, una iniciativa sin precedentes en España, en la que por primera vez, organizaciones sociales de muy diferentes ámbitos nos hemos unido ante una inquietud común: combatir el cambio climático, un problema que nos afecta a todos y cuya solución requiere una respuesta conjunta y decidida por parte de toda la sociedad.

    En MOVIMIENTO CLIMA queremos mostrar a la población que el cambio climático es un problema que nos afecta a todos y del que todos somos responsables, pero que a la vez somos también una pieza clave imprescindible en su resolución. Tenemos en nuestras manos la posibilidad de iniciar un CAMBIO, empezando por nuestra forma de producir y consumir energía. Por esta razón desde MOVIMIENTO CLIMA hacemos un llamamiento para que todos – gobiernos, instituciones públicas, empresas y los propios ciudadanos- asumamos este compromiso por el CAMBIO.

    ¿Quienes somos?

    WWF/Adena, Intermón Oxfam, OCU y CC.OO. somos las cuatro organizaciones fundadoras de MOVIMIENTO CLIMA. Desde MOVIMIENTO CLIMA invitamos al resto de organizaciones (ecologistas, de ayuda al desarrollo, de consumidores, de sindicatos…) a que se unan a esta coalición para multiplicar nuestra capacidad de divulgación e influencia y lograr entre todas que nuestro mensaje llegue a un mayor número de destinatarios. El lanzamiento de la iniciativa ha sido posible gracias a la financiación del Ministerio de Medio Ambiente.

    Actuar está en tu mano

    Movimiento Clima