Al tiempo que la SGAE anunciaba récord de beneficios un año más, los usuarios somos penalizados con un canon que los expertos califican de «injusto e indiscriminado» y los trabajadores de la empresa ven reducida su capacidad adquisitiva, por la negativa de la empresa a actualizar sus salarios. Con este aval, SGAE se permite el lujo de criticar a CCOO y a cualquier entidad que ose cuestionar sus métodos
Decía Eduardo Bautista, presidente de la SGAE hace
una semana en un artículo aparecido en El Pais, a propósito de la
discusión en el Senado de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI),:
“Desde la gesta de los mártires de Chicago hasta nuestros días, los
trabajadores han consolidado un cuadro de mínimos que el Estado del
bienestar respeta y que los sindicatos esgrimen para defender sus
conquistas. Aquí viene otra simetría sangrante: esos mismos sindicatos
no defienden a los creadores, ni secundan su lucha por preservar su
independencia económica. Bien al contrario, hemos asistido al
espectáculo bochornoso de leer el apoyo de Comisiones Obreras a una
plataforma sostenida y financiada por las patronales tecnológicas
contra la remuneración por copia privada. ”
Pues aunque hasta ahora no hemos querido entrar en polémica con este
controvertido personaje, pues algunas de las acciones que presuntamente
su empresa realiza, tales como falsear informes para recaudar el controvertido canon, hacer pagar 518 euros a un grupo teatral de discapacitados por utilizar títulos con ‘copyright’, colarse sin permiso y grabar bodas para cobrar por la música del festejo,
le descalifican ya suficientemenete como para que encima le hagamos
propaganda. Pero por esta vez sí que vamos a polemizar y a aclararle
unos conceptos a este personaje.
La gente que conformamos Comisiones Obreras defendemos los intereses de
los creadores y estamos contra la piratería en todas sus formas, pero
no apoyamos que se pretenda cobrar un canon que según la definición de
la Comisión Asesora sobre la Sociedad de la Información, presidida por
Manuel Castells, uno de los mayores expertos mundiales en este campo, »
es un canon injusto e indiscriminado, no frena la piratería y nos hace
responsables a todos de ella. El canon puede afectar seriamente al
desarrollo de la sociedad de la información y encarece el precio de los
productos. Hoy en día, representa el 50% del precio del CD y el 31% de
un Mp3.», y lo define también como «ineficaz e imperfecto», y sugiere
su «supresión pura y simple» . O como lo define Mark MacGann, portavoz
de la Copyright Levies Reform Alliance, (CLRA) y Director General del
grupo del sector de la tecnología digital en Europa EICTA “Los cánones
sobre productos digitales son una formula de imposición fiscal pasada
de moda que penaliza a consumidores, artistas y a la industria en
general”… “Los cánones son, básicamente, una carga fiscal injusta,
indiscriminada y no transparente para los consumidores, y funcionan de
forma contraria a los esfuerzos que realiza la Unión Europea para
mejorar la accesibilidad a la Sociedad de la Información”.
Nuestro compromiso, desde luego, es con los trabajadores y la aplicación de este canon como advierten los expertos de la comisión asesora del Ministerio de Industria conllevaría el contrabando de
productos informáticos y la deslocalización industrial hacia los países donde no existe este recargo, lo que sin lugar a dudas se traduciría en pérdida de puestos de trabajo.
Dicho esto, creemos que detrás del lenguaje seudo progresista de Eduardo Bautista con sus continuas referencias a la república y a la defensa de los trabajadores lo que de verdad se esconde es lo que nos
muestra el comité de empresa de la SGAE en el comunicado que reproducimos a continuación denunciando la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores mientras los beneficios de los socios crecen sin
parar. Y hartos de tal situación los trabajadores de la SGAE han denunciado el Convenio Colectivo con el objetivo de actualizar sus salarios.
Señor Bautista, parece que los intereses de los trabajadores a usted le
importan bien poco, así lo manifiestan los de su empresa, y que los intereses que de verdad le importan son los suyos y los de sus asociados, incluso a costa de poner en peligro la sociedad de la información. Pero desde luego, para esos menesteres nunca va a contar
con nuestro consentimiento.
Otros casos de malas prácticas de SGAE con sus trabajadores.
Comité Empresa SGAE denuncia «régimen de terror» de trabajadores
UGT de Sevilla también denuncia represión brutal a trabajadores de la Sgae
