Categoría: Socio Economico

  • II Congreso Mundial de la UNI (Sindicato Global de Servicios)

    El sindicalismo global es esencial para tratar con los empleadores del Siglo XXI que exigen reducciones de salarios y de prestaciones y se han lanzado en una « carrera cuyo modelo es Wal-Mart y como sindicato global nos debemos de cuestionar este modelo.

    Congreso UNI

    Visitar la web del Congreso de UNI

    24.08.2005 Delegados y delegadas exigen acción contra la pobreza
    24.08.2005 Organizar en el consejo de administración
    24.08.2005 Papel clave para los sindicatos, dice la Senadora Clinton
    23.08.2005 Construir nuevas alianzas para luchar contra la desigualdad
    23.08.2005 Ha llegado el momento de abordar la pobreza
    23.08.2005 Luchar contra los rompesindicatos
    23.08.2005 Sindicato Global necesario para cuestionar el nuevo modelo empresarial
    22.08.2005 Intensificar la lucha por la igualdad y para poner término a la discriminación

    22.08.2005 Intensificar la lucha por la igualdad y para poner término a la discriminación
    21.08.2005 Las mujeres pueden cambiar las cosas
    20.08.2005 Los jóvenes también merecen trabajo decente

    Web de UNI (Union Network Interenational)

  • Desafortunadamente, la práctica del irreal despido disciplinario se repite

    La empresa ha comunicado hoy a un compañero su despido. El modo de proceder ha sido presentandole dos cartas a lo unísono.

    La primera de ellas habla de despido disciplinario por decremento continuado en el rendimiento (Art. 54 E.T.) Ni que decir tiene que se trata de una treta, de una artimaña en el proceder para la consecución del objetivo final, que es el despido del trabajador.

    En la segunda carta, la empresa reconoce la improcedencia del despido y presenta el importe del finiquito. Con esto pretenden disuadir al trabajador para que no inicie medidas jurídicas, aceptando la ruptura de la relación contractual. La compañía paga la indemnización y se ahorra procesos, juicios, pérdida de imagen, …


     


    Otro rasgo común a este tipo de despidos, además de la inexistencia del motivo disciplinario, es que casi en su totalidad, se trata de trabajadores y trabajadoras desasignados de larga duración.


     


    Desde CC.OO. peleamos para que se imparta formación de calidad a todos los desasignados, de modo que sea mucho más probable su incorporación de nuevo a proyectos, recibiendo los compañeros y compañeras el valor añadido de la formación y redundando también en beneficio de la empresa y el cliente para el que se trabaje. Creemos que este es el camino a seguir y no despidos disciplinarios ficticios.


     


    Necesitamos vuestra colaboración si en un futuro teneis conocimiento de procesos similares, de modo que podamos actuar en plazos, dando toda la cobertura y asesoría jurídica necesaria a cualquier compañero o compañera que la requiera. Gracias por anticipado.


     


     


     

  • El Banco de España sigue sin regular la seguridad de la banca por Internet a pesar de la nueva avalancha de Phising

    La Asociación de Internautas y COMFIA-CCOO insisten en la petición de que sea el Banco de España quién regule la seguridad de la banca por Internet y defina un contrato tipo para la prestación de este tipo de servicios donde se fijen claramente las responsabilidades de las entidades.

    Con la llegada del verano estamos asistiendo a
    una avalancha de intentos de fraude utilizando el método conocido como
    Phising, consistente en la apropiación de las claves bancarias de los
    usuarios. Caja Madrid, BBVA, SCH y Banco Popular son las entidades
    financieras cuyas páginas web están siendo suplantadas por los
    timadores.

    Aunque todos los intentos de fraude conocidos están siendo puestos en
    conocimiento de las Fuerzas de Seguridad del Estado y de que se esta
    procediendo a la detención de redes que se dedicaban a estafar por ese
    método, se siguen produciendo nuevos intentos de fraude.

    La AI y Comfia-CCOO recuerdan que ya el pasado mes de marzo
    el Sindicato pidió que el Banco de España arbitrara un periodo de
    consultas con las entidades supervisadas, el Antiphising Working Group
    y las asociaciones de consumidores y de internautas para elaborar esa
    regulación sin que, hasta el momento, tal periodo de consultas haya
    sido habilitado a pesar de los permanentes intentos de fraude
    detectados en los últimos meses.

    Asimismo volvemos a insistir, ante la falta de noticias a este
    respecto, en la imperiosa necesidad de que sea el Banco de España quién
    regule la seguridad de la banca por Internet y que ha de ser el
    regulador el que defina un contrato tipo para la prestación de este
    tipo de servicios donde se fijen claramente las responsabilidades de
    las entidades en casos imputables a fallos de seguridad en la
    configuración de sus sitios web operativos o en el de que no hayan sido
    lo suficientemente diligentes a la hora de aconsejar o informar a sus
    clientes de las pautas de seguridad que deben seguirse ante situaciones
    fraudulentas o de suplantación de estos servicios.

    También creemos que el Banco de España debería establecer además las
    condiciones técnicas necesarias para garantizar la seguridad de las
    operaciones.

    A pesar de haber solicitado que las entidades financieras enviaran a
    sus clientes una carta con una serie de recomendaciones de seguridad
    para su oficina en Internet y para prevenir los posibles intentos de
    fraude, sólo nos consta que hasta la fecha, Caja Madrid es la única
    entidad que ha seguido la recomendación, por lo que aplaudimos la
    iniciativa y volvemos a invitar a las demás entidades a secundarla.

    Asimismo insistimos en la necesidad de no dar las claves bancarias y
    recordamos las páginas de ayuda sobre Phising que la AI pone a
    disposición del público:

    Faq de ayuda sobre phishing;

    http://seguridad.internautas.org/html/1/451.html

    http://www.seguridadpymes.com/noticia.php?id=5

    Le recordamos que la Asociación de Internautas cuenta con un
    servicio operativo desde hace meses para todos aquellos internautas que
    quieran reportar información sobre este tipo de fraudes realizados por
    medio de Phishing, con solo mandar un correo y adjuntar la información
    a;

    phishing@internautas.org.

    – CONSEJOS DE SEGURIDAD –

    Normas de Seguridad para acceder a la banca por internet

    Normas de Seguridad para una clave perfecta en Internet

    Programa que te ayuda a Generar Claves Seguras.

  • Día a día, mejorando la accesibilidad al Polígon de Can Sant Joan

    Delegados/as de las secciones sindicales de CC.OO. de las empresas Asepeyo, Banc Sabadell, Catalana Occidente, Correos, EDS, FMC Foret, GFT, Hewlett Packard, Roche, Sharp y Winterthur, con centros de trabajo ubicados en el polígono de Can Sant Joan, nos hemos reunido para tratar las problemáticas comunes, valorando que algunas cuestiones se pueden abordar en mejores condiciones si se hace de manera conjunta al tratarse de necesidades que van más allá del ámbito de cada empresa.

    Los temas sobre los que hemos empezado a trabajar han estado los de mejora de las posibilidades de acceso al Polígono con medios de transporte sostenible. Aunque Can Sant Joan ya cuenta con un servicio de transporte público, consideramos que continua habiendo aspectos a mejorar que facilitarían su uso y el de otros medios sostenibles para acceder a los centros de trabajo del polígono.

    Disponer de un servicio de transporte público mejorado, al alcance de todos los trabajadores y trabajadoras, tendría consecuencias positivas en diversos frentes, para el personal actual y futuro de las empresas del polígono y para la competitividad de las mismas empresas: reducción del tiempo de desplazamiento, disminución de riesgos de accidentes “in intinere”, igualdad de oportunidades de acceso al puesto de trabajo o para promocionarse profesionalmente, disminución de gastos de transporte, etcétera.

    Hemos acordado estudiar propuestas tanto para la mejora de los medios ya existentes como de medidas complementarias. Continuaremos informando a medida que vayan surgiendo propuestas concretas y actuaciones para conseguirlas, esperando vuestra colaboración y respaldo.

    Polígono de Can Sant Joan, 20 de julio de 2005

    COMFIA-CCOO Catalunya

  • Documento sindical leido en la Junta de Accionistas de Indra

    Muy a nuestro pesar, estamos obligados a evidenciar una vez más su incumplimiento y su intransigencia con respecto a la NEGOCIACIÓN COLECTIVA.

    Ver Documento Sindical Junta Accionistas Indra PDF 47 Kb

    Señor Presidente:

    Muy a nuestro pesar, estamos obligados a evidenciar una vez más su
    incumplimiento y su intransigencia con respecto a la NEGOCIACIÓN COLECTIVA
    .

    Nosotros, los TRABAJADORES, queremos comunicar de nuevo a esta Junta, que,
    durante todo este año, INDRA SISTEMAS ha seguido manifestando su nula
    voluntad de acordar una fórmula que armonice nuestras relaciones laborales,
    6 AÑOS Y MEDIO después de haber nacido como empresa

    Esta realidad no coincide con lo que usted, de forma reiterada, manifiesta
    ante esta misma sala. Usted lo que hasta hoy ha declarado es que no existen
    problemas con los trabajadores y que tiene disposición a   regular
    esta situación.

    Si bien es cierto, y así hay que reconocerlo, que, tras las distintas
    reuniones mantenidas desde la última Junta de Accionistas del pasado
    año, tenemos un documento con una parte social en la que podríamos
    estar de acuerdo, con algunos ajustes, sin embargo todavía discrepamos
    frontalmente en el aspecto económico.

    Los señores accionistas deben de conocer que la oferta de la empresa
    en materia económica es mantener el IPC sólo a aquellos salarios
    que no excedan de 18.000 euros, es decir, de 3.000.000 de las antiguas pesetas.

    Esta propuesta para nosotros es inaceptable, no solo por la cantidad marcada,
    sino porque esta cifra sólo recoge algunos de los salarios de entrada,
    afectando esta medida a unos 250 trabajadores, de los aproximadamente 7000
    que componen INDRA SISTEMAS.

    Entendemos que el IPC, aunque fuera relacionado con la Evaluación del
    Desempeño, debería mantenerse a los trabajadores que no sean
    directivos, puesto que éstos reciben otro tipo de emolumentos.

    Le recordamos, Señor Presidente, que desde la Junta de Accionistas
    del año 2000, usted ha manifestado, con estas mismas palabras o parecidas,
    que “La posición de esta COMPAÑÍA ha sido siempre estar
    ABIERTA A TENER UN CONVENIO COLECTIVO PROPIO DE EMPRESA”. Afirmación ésta
    que repite desde entonces, pero que hoy por hoy, año 2005, no deja de
    ser una mera declaración de intenciones que no se plasma en la realidad.

    Nosotros seguimos compartiendo la necesidad de un convenio para INDRA SISTEMAS,
    pero este convenio no tiene porqué castigar a los que, al igual que
    usted, contribuimos a la mejora de la empresa y somos parte activa en la consecución
    de sus logros.

    Queremos recordarle una vez más que, a pesar de los BENEFICIOS OBTENIDOS
    por la COMPAÑÍA, la política salarial individualizada
    que está aplicando de manera unilateral, va a significar que, a la mayoría
    de los TRABAJADORES, es decir, a más de un 70%, se nos niegue el mantenimiento
    del poder adquisitivo de nuestros salarios.

    NO SUCEDE LO MISMO CON EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, como podemos comprobar.

    Tras publicar INDRA Sistemas los resultados del primer trimestre del 2005,
    comprobamos como las ventas han crecido un 10%, mientras que el beneficio asciende
    en un 25%.

    La retribución a los accionistas a través de dividendos crece
    un 19%, al margen de que se están adoptando otras formas de remuneración.

    A su vez la cotización en bolsa se encuentra en máximos desde
    el año 2000.

    Con todos estos logros, esta Junta General de Accionistas debería suponer
    una fiesta por todo lo alto.

    Pero esta celebración no es completa y está tristemente   empañada.
    Una parte importante de INDRA SISTEMAS, nosotros, los trabajadores, implicados
    de forma directa en la consecución de estos objetivos, no podemos saludar
    de la misma forma estos éxitos porque la Dirección, que usted
    preside, nos castiga y nos deja al margen de este reparto.

    Los máximos dirigentes de INDRA, los señores Monzón,
    Moranchel y Figarola, han cobrado como miembros del Consejo de Administración,
    en concepto de beneficios plurianuales, la cantidad de 3 millones de euros,
    más de 500 millones de las antiguas pesetas. Esta cantidad es sólo
    como extras, ya que se suma a sus respectivos salarios como trabajadores de
    esta empresa. Todo ello les supone unas ganancias de un 18% más que
    el año anterior.

    Haciendo un pequeño ajuste en el reparto de un mínimo porcentaje
    de los beneficios de los tres miembros citados del Consejo de Administración,
    y sin una sola peseta de coste adicional para los accionistas, podríamos
    incrementar el IPC en los salarios de todos los trabajadores de la compañía.

    Es decir, que si repartimos mejor puede haber para todos, incluyendo a los
    trabajadores, y sin penalizar la retribución de los accionistas.

    Hablan ustedes, en la memoria anual, de la responsabilidad corporativa, indicando
    que INDRA “se apoya en el conocimiento, y en consecuencia en las personas que
    lo generan” y mienten, son palabras huecas que no se reflejan a la hora del
    reparto de beneficios.

    LA REALIDAD ES QUE LAS CUENTAS DE ESTA COMPAÑÍA PUEDEN PERMITIR
    EL MANTENIMIENTO DEL PODER ADQUISITIVO DE LOS SALARIOS DE TODOS LOS TRABAJADORES
    SIN IMPEDIR UN REPARTO GENEROSO EN DIVIDENDOS PARA LOS ACCIONISTAS NI QUE LOS
    GESTORES DE LA COMPAÑÍA SE SIGAN OBSEQUIANDO CON UNA PARTE ESPECTACULAR.

    Señor Presidente, usted sabe que nunca hemos   propuesto BARBARIDADES
    en la NEGOCIACIÓN COLECTIVA. Usted sabe que nunca haríamos propuestas
    de NEGOCIACIÓN COLECTIVA QUE ATENTEN CONTRA EL FUTURO ECONÓMICO
    DE NUESTRA COMPAÑÍA, Y TAMBIÉN SABE USTED DE NUESTRA PRUDENCIA
    Y BUENA VOLUNTAD AL NO INTERFERIR COMO AGENTES SOCIALES EN NUESTROS CLIENTES “ADMINISTRACIONES
    PÚBLICAS, ESTAMENTOS, ETC.”

    ESA BUENA VOLUNTAD TENDRA QUE DEJAR DE EXISTIR SI LA VOLUNTAD DE USTED HACIA
    LOS TRABAJADORES NO CAMBIA.

    No olvide que para los trabajadores que formamos parte de INDRA lo más
    importante es la estabilidad económica de la compañía,
    más aún que para cualquiera de los aquí presentes.

    Sirva también esta intervención para solicitar a los miembros
    del Consejo de Administración, que pidan a su PRESIDENTE un cambio real
    en las relaciones laborales, que posibilite alcanzar en INDRA SISTEMAS acuerdos
    con los representantes legales de los trabajadores.

    Estamos cansados de esperar y de creer en las buenas palabras. Plasmen estas
    manifestaciones si realmente son ciertas sobre el papel y, si no lo son, déjense
    ya de jugar y de mentir, que estamos hablando de personas.

    Los trabajadores de INDRA SISTEMAS queremos negociar y aprobar un Convenio,
    Acuerdo o Pacto, ni siquiera ponemos el acento en el nombre. Pero lo que firmemos,
    que de verdad sea   de mutuo acuerdo y que regule nuestras condiciones
    sociales y económicas, de manera que se nos dejen de aplicar de forma
    unilateral como viene sucediendo en los últimos tiempos.

    Inste Usted a la Dirección de Recursos Humanos, para que se ponga a
    NEGOCIAR con la REPRESENTACIÓN LEGAL de los TRABAJADORES un CONVENIO
    COLECTIVO que sustituya a los actualmente prorrogados, o al menos manifieste
    aquí si, lo que tantas veces hemos escuchado en juntas como ésta,
    solo era una farsa hacia sus trabajadores.

    Señor Presidente, una vez más le tenemos que decir que nos gustaría
    no tener que encontrarnos otra vez aquí el PRÓXIMO AÑO
    para seguir REIVINDICANDO LO MISMO, como viene sucediendo últimamente,
    y   poder aplaudir los logros económicos, y también SOCIALES,
    de su gestión en esta nuestra EMPRESA.

    Usted, y la Dirección de RR.HH. que le representa, son los responsables
    de que INDRA, una Empresa Nacional con mas de 7.000 trabajadores, no tenga
    un convenio negociado con los representantes legítimos de los trabajadores
    que ponga punto final a la conflictividad que desde hace cinco años
    viene produciéndose.

    Cumpla de manera real su proclamada, “en este foro”, voluntad de negociación
    colectiva y asegure más solidamente el futuro de esta empresa que también
    es la nuestra. Este futuro no se entiende sin un acuerdo de colaboración
    mutua entre dirección y trabajadores.