Categoría: Socio Economico

  • Novedad legislativa. Las empresas deben informar sobre sus impactos sociales reales

    Artículo actualizado en nuestro blog (Link: se confirman nuestros presagios) Pero para que esto sea efectivo necesitamos implicación y concienciación de los políticos. Participamos en reunión Sindical Europea sobre la nueva Directiva sobre Información sobre Sostenibilidad de las empresas.

    Una información correcta sobre los impactos sociales de las empresas (relevante, clara y comparable) tiene una importancia vital para el nivel del protección social europeo . En España, más aun, dado el avance de la desigualdad y disminución del nivel de protección social (en estos días se ha puesto de manifiesto la necesidad de elevar el nivel de recursos en el debate de las pensiones). Una información clara sobre la ‘huella fiscal’ de cada empresa sería fundamental para terminar de una vez con la evasión y la elusión fiscal. Pero todo esto dependerá de la aplicación de esta directiva, que se caracteriza por su ambigüedad. Nos tememos que además, la transposición a la legislación española, sea más ambigua aun. Por ello es necesaria una labor de información a los representantes de los partidos políticos sobre la importancia de este tema. Ejerceremos pues la máxima presión institucional y mediática.

    La Directiva 2014/95 / UE trata sobre la divulgación de información no financiera y la diversidad de determinadas empresas y grandes grupos empresariales. Pretende mejorar la transparencia de determinadas grandes empresas de la UE (unas 6.000 en una primera fase) en materia de información no financiera, y se centra en la divulgación de información relevante.

    La directiva también puede suponer un cambio transcendental para la participación de los representantes de los trabajadores en la empresa, en relación a los derechos de información y consulta, y por ende, en el futuro de la democracia. Con la entrada en vigor de la Directiva, los informes sociales (de RSE o cualquier otra denominación) se convierten en obligatorios. Hasta ahora, estos informes ha sido sobre todo instrumentos de relaciones públicas. La directiva afectará, y tal vez estructurará significativamente, el diálogo social en las empresas afectadas, abriendo un nuevo capítulo de las relaciones de trabajo en Europa.

    Hasta ahora, las memorias de RSE (Información no financiera) han sido la mayoría instrumentos de publicidad o de defensa de reputación y marca. O, dada la crisis de credibilidad existente, no se ha valorado la existencia de indicadores y datos de interés.

    Por ejemplo, hasta ahora, para la RSE, los trabajadores de las cadenas productivas son prácticamente invisibles: call centers, empresas multiservicios, falsos autónomos, camareras de pisos, nuevas realidades del mundo del trabajo (muy ligada a los abusos relacionados con la economía colaborativa). Mucho más cuando se externaliza en países que ni han ratificado las Normas de la OIT (Ver artículo). Y qué decir de calidad de empleo, o riesgos psicosociales, o, sobre todo, desigualdad salarial (que no ha parado de aumentar durante la crisis y que tiene mucho que ver con su origen –la crisis de los incentivos perversos-)

    La Directiva indica que las empresas que estén obligadas a preparar un estado no financiero deben incluir :

    • En lo relativo a las cuestiones medioambientales, los detalles de los impactos actuales y previsibles de las operaciones de la empresa sobre el medio ambiente, y, en su caso, en la salud y la seguridad, el uso de las energías renovables y / o no renovables, las emisiones de gases de efecto invernadero, el uso del agua y la contaminación del aire.
    • En cuanto a los asuntos sociales y laborales: las medidas adoptadas para garantizar la igualdad de género, la aplicación de los convenios fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo, las condiciones de trabajo, el diálogo social, el respeto por el derecho de los trabajadores a ser informados y consultado, el respeto de los derechos sindicales, la salud y la seguridad en el trabajo y el diálogo con las comunidades locales, y / o las medidas adoptadas para garantizar la protección y el desarrollo de las comunidades.
    • Con respecto a los derechos humanos, la lucha contra la corrupción y el soborno, la declaración no financiero podría incluir información sobre la prevención de las violaciones de los derechos humanos y / o sobre instrumentos contra la corrupción y el soborno.

    Los días 14 y 14 participamos como expertos (en colaboración con el Instituto ISTAS)  en un encuentro sindical europeo en el que se está abordando el proyecto de trabajo en torno a esa directiva. El mismo día 15, el Observatorio de la RSC organiza un encuentro con los partidos políticos para tratar la transposición de esta directiva en España, que debe hacerse antes de fin de año. Será en Madrid, en la sede del ICADE, a las 18:30. Asistencia libre. Inscripción, aquí.

    Aportamos este documento a dicho encuentro (artículo/informe en nuestro blog) 


    @jcarlosgonz
  • Litio, coltán, riders, Call Centers , camareras de pisos… Para las memorias de sostenibilidad, no existen

    ¿Cuál es la fuerza laboral real de una empresa? ¿Quién representa a los denominados grupos de interés? ¿dónde están los afectados -y las posibles victimas- en las memorias de RSE? Novedades legislativas. Información no financiera. Cadena de valor; Empresas y Derechos Humanos. La transparencia (real y efectiva) debe ser obligatoria.

    Trabajadoras y trabajadores ¿Invisibles? Empresas multiservicios, falsos autónomos, camareras de pisos, Call Centers precarios, empresas cárnicas (#carnesinfraude) , economía colaborativa sin derechos, nuevas realidades en el mundo del trabajo… deslocalizaciones sin normas de la OIT. Paremos a la nueva esclavitud – #RecuperarDerechos #PrecarityWar.

    [tweetshareinline tweet="#riders, camareras de piso…: la importancia de la responsabilidad sobre la cadena productiva. Indicadores #INF #RSE? " username="PrecWarCcoo"]

    Tenemos varias novedades legislativas sobre la información que deben incluir las empresas en sus memorias, y que ilustran este artículo. Por ejemplo: 

    • El acuerdo Europeo sobre los llamados minerales en conflicto (Temas: Litio, Coltán, móviles, tecnología, digitalización). Acuerdo positivo, pero de eficacia en entredicho. Una importante coalición de movimientos sociales llevando a cabo una intensa y encomiable labor presión e información sobre la que os venimos informando (blog, infos, redes…). Destacamos los comunicados de Amnistía Internacional y Alboan. El Observatorio de la RSC nos ofrece un buen resumen de la situación. Insistimos que casi toda iniciativa interesante termina degradándose debido a la acción del marketing.
    • La Ley de la Asamblea Francesa sobre la responsabilidad en las cadenas de suministro (informa IndustriAll). Ejemplo transcendental (ampliaremos información)

    Incidimos también en los dos procesos sobre Empresas y Derechos Humanos que se están desarrollando en el ámbito de Naciones Unidas. Con atención especial al Tratado Vinculante, del que vemos no hay mucha intención, ni de informar. Ver el resumen del Observatorio de la RSC sobre la las  reuniónes en Ginebra. Para ver la actuación del movimiento sindical en este ámbito, ver el apartado sobre Empresas y DDHH de nuestro blog) El papel del movimiento sindical y de la OIT, fundamental.

    Las empresas (comenzando por las mayores, las que además tienen un tremendo poder sobre la política, reguladores, e incluso sobre la educación social) deben informar obligatoriamente sobre una serie de cuestiones clave para que podamos evaluar correctamente su responsabilidad social (RSE), independientemente de que estas asuman alguna iniciativa o aborden alguna 'buena práctica' al respecto.

    En relación a esto, estamos informando sobre nuestro trabajo en torno a la Directiva de Información no financiera, que entrará en vigor en 2017 y que debería marcar un punto de inflexión sobre la información que están suministrando las empresas en sus memorias de sostenibilidad (de RSE u otra denominación). Pues bien, en el largo proceso de consultas a la Directiva se ha sugerido la inclusión de información sobre minerales en conflicto, así como la de fiscalidad responsable, y por supuesto, la cuestión de la información sobre cadena de valor ocupa un lugar central.

    Debería, pero nos tememos que no sea así. La transposición de la directiva a la legislación española está anunciada para estos días. Veremos si entre los indicadores obligatorios se contemplan correctamente estas cuestiones: Fiscalidad responsable (huella fiscal, por países) cadena de valor (del Coltán al Call Center) Serviría de 'prueba del algodón' sobre la sensibilidad ante estas cuestiones de los gobiernos y partidos políticos, a los que mantendremos informados, por supuesto.

    Desde nuestra Federación (La Federación de Servicios de CCOO) estamos permanentemente en situación de negociación y conflicto en los muy diversos sectores de nuestro ámbito. Hay varios frentes que también ilustran la situación: por una parte el conflicto para lograr unas condicioens laborales decentes para las trabajadoras y trabajadores del sector de comida rápida, el de los Call Centers, (*) (Telemárketing), y por otra, nuestra campaña sobre la situación de las camareras de piso en el sector hotelero. Pues bien: ambos colectivos (¡personas!) no existen en las memorias de RSE de las grandes empresas que utilizan los servicios de los Call Centers, ni en las de las grandes cadenas hoteleras. Ni mucho menos la situación de sus derechos y salarios. Para la RSE parece que tampoco existen las y los trabajadores de las empresas multiservicio.

    Desde la Federación mantenemos, hace más de una década, una labor de presión para un cambio en actitud de las empresas y gobiernos sobre la RSE. Incluye la atención y denuncia de determinados grupos interesados sobre leyes, políticos y reguladores (link)También tenemos casos muy recientes de declaraciones que muestran la actitud de dirigentes políticos y empresariales sobre, por ejemplo, algo tan importante (y nefasto) como es la reforma laboralUna positiva (por fin, un dirigente empresarial que se rebela contra la explotación. Seguro que no es ni ha sido en único), y otra, en negativo (ah…hay otra similar de un político) No han sido solo declaraciones. Han sido influencias reales y efectivas sobre regulaciones.

    (*) Logramos convenios interesantes en algunos de estos sectores precarios (Contact Center, los resultados de la campaña / plan #CarneSinFraude…). El siguente paso es la lucha será para conseguir su cumplimiento efectivo en todas las empresas. La comparabilidad será muy util.  También para estos utilizaremos argumentos de esa supuesta Sosteniblidad y RSE las empresas que los contratan siguen sin asumir su responsabilidad en esto (La RSE y la Sostenibilidad de las cadenas productivas). Por señalar estos déficits, algunos representantes del entorno empresarial (fundaciones, patronales…) han acusado a los sindicalistas con la palabra CULPABLES (Empresas del IBEX35, Marca España…) tachandonos de irresponsables y de falta de lealtad con el negocio. Menos llantos.

    Blog Responsabilidad, ¡Social! 

    @jcarlosgonz

     

  • El 15 de diciembre, defendemos la ocupación, los salarios y las pensiones

    La mayoría de los trabajadores y las trabajadoras reclamamos soluciones
    urgentes a nuestros problemas. Ya no podemos esperar más! Es el momento
    de presionar para conseguir cambiar el rumbo hacia unos presupuestos
    que pongan en primer lugar a las personas, el crecimiento, la ocupación
    de calidad, las pensiones, los salarios dignos…
    El jueves 15 de diciembre se han organizado numerosas movilizaciones a
    varias ciudades de todo el Estado para reclamar la recuperación de estos
    derechos sociales y laborales que se han ido perdiendo los últimos
    años. Con el lema ‘Defendemos la ocupación, los salarios y las
    pensiones’, CCOO de Cataluña y la UGT hemos organizado una asamblea en
    la Sala de actas del local de CCOO en Barcelona (Vía Laietana, 16) a las
    5 de la tarde que continuará con una manifestación, a las 6, hasta la
    patronal Fomento del Trabajo.

    El 15D, movilízate ! #recuperardrets

  • CCOO reclama a la CNMV y a BdE actuaciones concretas para evitar los ataques especulativos al Banco Popular

    CCOO reclama a la CNMV una investigación inmediata sobre los móviles y los métodos que se están empleando para conseguir el desplome de las acciones de Banco Popular, en perjuicio de miles de pequeños accionistas. 

    Igualmente, el Sindicato reclama a Banco de España que se pronuncie públicamente sobre la solvencia de Banco Popular y pida al Banco Central Europeo acelere los trámites para la autorización del vehículo financiero para la segregación de activos inmobiliarios.

    CCOO, primer sindicato en Banco Popular y en el conjunto del sector
    financiero, considera injustificados y puramente especulativos los
    movimientos a la baja con su valor en Bolsa, lo que genera inquietud
    sobre la solvencia y el valor del mismo.

    Los miles de empleados que son a su vez accionistas y la multitud de
    pequeños accionistas, merecen que la CNMV defienda sus intereses,
    investigue, aclare, y en su caso impida, operaciones de las que no
    disponen de información suficiente.

    Manipulación que falsea y no se corresponde, en nuestra opinión,
    al verdadero valor del banco sino a una operación especulativa que
    no busca mejorar la gestión del banco, con un proyecto diferente al
    que se implementa por la actual Dirección, sino abrir paso al
    desguace y venta del banco para beneficio de unos pocos.


    Igualmente, CCOO emplaza al Banco de España para que públicamente
    se pronuncie sobre la situación de solvencia del Banco Popular,
    despejando las dudas que se están generando, a la vez que acelere en
    lo posible el procedimiento para la autorización de la operación de
    segregación de activos por parte del BCE.

    Banco Popular ha resuelto favorablemente la ampliación de capital,
    como también el ERE que posibilita una reducción estructural de
    oficinas, plantilla y gastos. Lo que debe avalar su capacidad para
    resolver las otras tareas que le permitan seguir avanzando.

    CCOO defiende el status de entidad independiente del Banco Popular,
    porque necesitamos más bancos y no menos, más bancarios y no menos,
    para hacer posible la recuperación del crédito en la economía
    productiva y la verdadera competencia en el sector financiero. El
    proceso de concentración no puede en este caso eliminar del tablero
    una entidad del tamaño y calidad de Banco Popular, y los reguladores
    deben cumplir su función para evitarlo.

    Afíliate a CCOO

  • Urge incrementar el SMI hasta 800 euros en 2017 y situarlo en 1.000 euros en 2020 para recuperar el poder adquisitivo

    El secretario de Acción
    Sindical de CCOO, Ramón Górriz, y el secretario de Política Sindical de CCOO,
    Gonzalo Pino, han enviado una carta a la ministra de Empleo y Seguridad Social,
     en la que instan al Gobierno a mejorar el SMI, incrementando su cuantía hasta los 800 euros en 2017 y situarlo
    al final de la legislatura en torno a 1.000 euros, aproximándose al 60% del
    salario medio, objetivo que establece la Carta Social Europea.  Una cuantía que permitirá recuperar el poder
    adquisitivo perdido y aproximarse a los salarios mínimos existentes en la Unión
    Europea de los 15. Leer +