Categoría: Teletrabajo Vítaly

  • DULCINEA, una utopía en Cualtis

     

    Dulcinea era el sueño de Don Quijote, el sueño de los técnicos de Cualtis es que el programa sea realmente operativo para poder trabajar y no una chapuza impuesta con prisas.

     

     

    Después de dejar pasar un tiempo suficiente para comprobar la  viabilidad del nuevo programa, y no querer opinar respecto a sus virtudes y defectos desde el primer momento para dar un margen de confianza, no nos queda más remedio que dejar constancia de lo nefasto que está suponiendo la implantación de este programa para los técnicos de la empresa.

    Después de oír desde hacía tiempo que se estaba realizando un nuevo programa y no informar, para nada, a la Sección Sindical de CCOO, decidimos solicitar información sobre él. Después de darnos cita y enseñarnos las virtudes del programa y comunicarnos que se habían solventado la mayoría de los defectos que los habían comunicado los técnicos que le habían estado probando, nos enteramos de su implantación inmediata en la empresa, sin dar tiempo a los técnicos a organizar su trabajo, intentando dejar solventadas empresas que corrieran prisa o que tuvieran gran dificultad, por señalar algunos casos.

    De entrada, no podíamos entender como el programa se intenta implantar a final de año, cuando los técnicos tienen un trabajo añadido con la formación. Ya que en estos meses las empresas que todavía no han gastado su cupo de formación, quieren realizar cursos para finiquitarlo y el tiempo es muy limitado para darlas lo que piden. La empresa no parece querer enterarse de que ese trabajo añadido supone mucho tiempo de gestión para los técnicos. Ya que no solo supone gestionarlo sino en la mayoría de las ocasiones supone también darlo.

    Todo ello sin contar que es fin de año y como en todas las empresas hay que cerrar muchos temas.

    Pero yendo directamente al programa, decir que no funciona bien es simplificar mucho el problema. Los técnicos están desesperados y la empresa tiene que tener claro que la implantación de este nuevo programa, así, a las bravas, va a suponer un gran retraso en el trabajo de este colectivo. Más retraso aún del que ya llevaban arrastrando.

    El programa falla muchísimo, se queda colgado demasiado a menudo, y como novedad a veces no te deja entrar diciendo que el cupo esta lleno y que se debe esperar a que alguien se desconecte para poder entrar. Que te ocurra esto en una empresa, donde te tiene que firmar el empresario y no puedes esperar, es de risa. La imagen que generamos es de fábula. No se ha tenido en cuenta los técnicos que somos o que. Aunque no se lo crea la empresa todos trabajamos, que no estamos de brazos cruzados, y con la cantidad de trabajo que tenemos acumulado no estamos para guasa y para perder el tiempo.

    Por otro lado, una de las mayores ventajas de este programa era que íbamos a tener que abrir menos ventanas, ya que después de varios años la empresa se había enterado que, efectivamente, eran muchas las que teníamos que pasar cada vez que teníamos que  realizar los informes de cada empresa. Pero resulta que con el nuevo programa en ese aspecto no hemos mejorado, hemos ido a peor, ya que tenemos que estar yendo y viendo de un sitio a otro confirmando cosas constantemente y en suma el trabajo final es mucho mayor.

    No puede ser que generar documentación, que en el antiguo programa te lo hacía casi al instante o como mucho tardar en unas horas, ahora tengas que esperar varios días. Se han dado tantas urgencias en este extremo y casos tan graves que se ha tenido que habilitar el anterior programa para este tipo de urgencias.

    A todo esto añadir la documentación que se ha perdido de las empresas al pasar los datos de un programa a otro, el tiempo que supone no solo enterarte del funcionamiento de este nuevo programa, totalmente distinto al anterior, sino el tiempo que supone verificar que datos se ha pasado y que no del programa anterior. Todo esto es solo una pequeña pincelada de los problemas que se están generando.

    Ahora sí, nos queda totalmente claro que la empresa no tiene ni idea del trabajo que realizamos y del tiempo que esto nos supone. Estamos saturados de trabajo, realizamos horas que no se nos reconocen y además la empresa nos pones palos en las ruedas.

    Que dentro de unos años los técnicos puedan ver las virtudes de este programa, está por ver, pero lo que nos interesa es el día a día, el ahora, para poder funcionar y realizar el trabajo correctamente. Así es muy difícil trabajar y cumplir los plazos establecidos. 

    Si la empresa hubiera preguntado y consultado a la representación de los trabajadores, por la experiencia que tenemos ya que somos quien lo sufrimos en las carnes como parte de los trabajadores que somos, la hubiéramos informado que si ya fue traumático el cambio anterior de programa y que en dos años fue muy justa la adaptación, sin  tener ni por asomo la carga de trabajo que tenemos ahora, la hubiéramos expresado la salvajada que supone querer implantar el nuevo programa en un año. Además de estadísticamente imposible.

    Si la empresa pretende seguir adelante con este sueño imposible, no tenemos más que comunicarla que queremos que le quede claro que cuando los técnicos tengan un retraso inasumible, cuando las empresas se quejen de que no se les hace lo acordado en tiempo y cuando surjan múltiples problemas más añadidos, no se quiera culpar a los trabajadores, que la empresa tenga bien claro que la única culpable es ella su mala gestión, por la falta de previsión y la falta de conocimiento del trabajo que realizan sus trabajadores.

    Así se lo hemos comunicado a la empresa para que quede constancia de la gran dificultad que esta suponiendo para el colectivo de técnicos la utilización del nuevo programa Dulcinea y las consecuencias que puede suponer su implantación obligatoria en un tiempo irrisorio para  poner todo al día y poder dar un servicio adecuado a las empresas.

    Pagina principal de Cualtis-CCOO

     

    Siguenos tambien en Twitter

  • Fuera del horario laboral hay que conciliar, descansar y desconectar del trabajo

    Queremos recordar a algunos responsables despistados que la plantilla tiene derecho a NO contestar mensajes ni correos electrónicos fuera de la jornada laboral ni durante las vacaciones, para garantizar su derecho a la conciliación, al descanso y a la intimidad personal.

    Tras las vacaciones, es un buen momento para empezar con el hábito de no enviar ni responder correos de trabajo fuera de la jornada laboral.

    En un mundo permanentemente online cada vez es más difícil 'desconectar' del trabajo. El Whatsapp, el móvil y el correo electrónico facilitan nuestro día a día; pero, por desgracia, su uso fuera del horario laboral se está extendiendo preocupantemente. Ni siquiera se respetan las vacaciones. Esto evita la conciliación y el descanso eficaz, y genera un estrés permanente muy perjudicial para nuestra salud.

    Según un estudio de Adecco, se estima que más del 60% de los españoles atiende llamadas de trabajo en días libres y más del 50% consulta el correo electrónico de empresa durante las vacaciones.

    El derecho al descanso está recogido en la Constitución: "los poderes públicos […] garantizarán el descanso necesario, mediante la limitación de la jornada laboral". De ahí que la normativa laboral garantice nuestro derecho al descanso diario y semanal, así como el derecho al disfrute de nuestras vacaciones y a la conciliación de la vida laboral y personal. Asimismo, el Convenio Colectivo determina claramente nuestro horario y la jornada habitual.

    En resumen: fuera del horario laboral podemos disponer de nuestro tiempo como nos venga en gana,no tenemos ninguna obligación de asistir a reuniones irregulares, responder mensajes o atender llamadas. Hay que conciliar, descansar y desconectar del trabajo; nuestra salud está en juego.

    Si recibes mensajes de WhatsApp o estás incluido en algún grupo donde algún responsable no respeta la jornada laboral ni tu descanso, háznoslo saber, los delegados y delegadas de CCOO  estamos a tu lado para defender tus derechos.

  • Migracion al nuevo Dulcinea

    Informamos de los cambios mas relevantes relacionados con la migración en la nueva aplicación "Dulcinea"

    La conclusión es que parece que la aplicación va a mejorar la anterior, el problema es la adaptación y el tiempo que nos llevara controlarla.
     

    1) En principio consta de 4 versiones que se irán actualizando en los meses de septiembre,  octubre, diciembre y febrero 

    2) De momento solo se va a poder utilizar en versión web por tanto necesitas estar conectado.

    3) No  va hacer falta sincronizar para poder tener los informes.

    4) Varia la forma de evaluar..

    5) Sobre los riesgos inherentes. Básicamente todo lo añadido a mano o variado del original se va al garete.

    6) La cuestión es que ahora de nuevo las medidas van a ir a un riesgo en concreto y estos riesgos inherentes, el programa no sabe a que riesgo aplicarlas, ya que estaban puestas en plan general sin asociar a ningún riesgo concreto.

    7) Tenemos a la izquierda un índice, uno de los puntos es para hacer la evaluación,  Consta de 10 pasos, donde tienes que ir introduciendo datos. Existen campos que son obligatorios rellenar para sacar el informe.

    8) Los datos se volcarán en "Acércate". imprescindible el DNI del trabajador para volcar los datos de este pero no es imprescindible para la evaluación.

    9) De momento se puede "copiar y pegar" de otras empresas,. Si lo creen oportuno en un futuro lo pueden capar.

    10) Las fichas nuevas que se vayan haciendo directamente el programa se las enviará a ellos para validarlas y así las pueda utilizar todo el mundo y se conviertan en fichas validadas.

    11) Posibilidad de incluir fotos en los riesgos  de las deficiencias de la empresa.

    12) Facilidad de realizar evaluaciones específicas de trabajadores sensibles, por ejemplo de embarazadas, estas evaluaciones irán firmadas por el técnico y el médico.

    13) En la primera versión solo estarán estudios de ruido y químicos y en las siguientes versiones se irán introduciendo más.

    14) El plan de prevención tendrá 5 procedimientos el resto estarán integrados en la documentación general, no va a haber tantos apartados como antes.

    15) Se van a poder añadir a la evaluación anexos PDF, para cosas específicas que quiera la empresa, para poder variarlas un poco de la forma habitual de hacerla. Ya que hay empresas que exigen que pongas o añadas ciertas cosas particulares

    16) Aquí vas a poder realizar el cronograma, simulacros, accidente, informe de medidas de emergencia, etc.

    17) Si tienes evaluaciones particulares de un mismo centro de trabajo, se pierden. Solo migra una evaluación de cada centro, la que este en el Acércate. Pero si va a haber la particularidad de poder crearlas y conservarlas, en un apartado de obras o centros ajenos. Se ha dejado abierto la posibilidad de mirar alguna forma de recuperar esas evaluaciones más adelante.

    18) Se conserva el Dulcinea abierto un tiempo solo consultas, pero no se podrá generar documentación.

    19) Todas las empresas se tendrán que realizar ya con el nuevo programa en el momento que se migren los datos.

    20) Nosotros no vamos a tener que tocar para nada la parte de medicina. Los datos le llegan a los médicos y ellos ponen los protocolos.

    21) La parte médica va a poder ver los puestos que hemos puesto y no debe crear ninguno nuevo. Ya enlazaran bien el programa de medicina con este más adelante.

    22) Para poner las normas UNE en los EPi´s se cogen todos lo que quieras a la vez y solo tienes que introducir una vez la norma y se aplica a todos los que has estipulado que sean iguales.

    La conclusión es que parece que la aplicación va a mejorar la anterior, el problema es la adaptación y el tiempo que nos llevara controlarla y más en el momento en el que estamos que las empresas nos piden formación que se acaba el año.

    La zona centro migran este fin de semana y la semana siguiente ndaran la formación para empezar a utilizarlo.

  • El perverso beneficio del Teletrabajo

    Desde hace décadas las organizaciones han intentando crear y encontrar herramientas de innovación que sirvan para aumentar la productividad, maximizar las inversiones, generar recursos y, por supuesto, ganar dinero.

    Enlace a noticia

  • Las empresas registrarán la entrada y salida de los trabajadores para frenar el abuso de horas extras

    La iniciativa pide modificar el artículo 34 del Estatuto de los Trabajadores para incluir la obligación de registrar diariamente las horas trabajadas, incluyendo el horario concreto de entrada y salida de cada trabajador pactado en los convenios colectivos o contratos de trabajo.

    El Congreso ha apoyado reformar el Estatuto de los Trabajadores con el fin de frenar el abuso de horas extras.

    El Congreso ha aprobado este martes reformar el Estatuto de los Trabajadores para que se cree un registro de la jornada laboral diaria con el fin de frenar el abuso de la horas extraordinarias no pagadas y que se eleve esta infracción a la calificación de grave.

    El pleno del Congreso ha apoyado por mayoría y con la abstención de Ciudadanos y la negativa del PP una proposición de Ley del PSOE que será tramitada como proyecto de Ley para ser enmendada.

    La iniciativa pide modificar el artículo 34 del Estatuto de los Trabajadores para incluir la obligación de registrar diariamente las horas trabajadas, incluyendo el horario concreto de entrada y salida de cada trabajador pactado en los convenios colectivos o contratos de trabajo.

    Además, la empresa deberá conservar estos registros durante cuatro años para que estén a disposición de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social

    La diputada del PSOE Rocío de Frutos ha argumentado que este registro de jornada es "esencial" para garantizar la calidad del empleo y mejorar las cotizaciones, ya que el exceso de horas extras no abonadas también supone una merma a las arcas de la Seguridad Social.

    "Es un instrumento para garantizar un trabajo decente y la conciliación laboral además de para crear empleo", ha añadido, al tiempo que ha recordado que los sindicatos calculan que las horas extraordinarias no pagadas crearían más de 26.000 puestos nuevos de trabajo.

    Ha incidido en que el exceso de jornada incrementa los accidentes laborales y ha urgido a los empresarios a regular los horarios porque también frenaría la competencia desleal.

    La proposición de Ley ha sido apoyada por Unidos Podemos, PNV y UPN, entre otras formaciones, Cs se ha abstenido y el PP la ha rechazado.

    El diputado del PP Carmelo Romero ha dicho que el texto no menciona a los trabajadores masculinos y sólo atiende a los derechos de las mujeres, y ha recordado que las mejoras en la calidad del empleo se están debatiendo en la mesa del diálogo social, con sindicatos y patronal.

    El diputado de Unidos Podemos Alberto Rodríguez ha criticado que en España haya 3,5 millones de horas que "se trabajan gratis cada semana" y ha advertido a los diputados del PP que "esto si es completamente ilegal e inconstitucional".

    "El incumplimiento de la Ley sí rompe España y la parte por la mitad", ha reiterado, a la vez que ha recordado que las horas trabajadas de más aumentan los siniestros laborales.

    El portavoz de Empleo de Ciudadanos en el Congreso, Sergio del Campo, ha afirmado que, aunque la propuesta persigue frenar el fraude en los contratos a tiempo parcial, habría que hacer una nueva regulación exhaustiva sobre los horarios laborales para adaptarlos a las nuevas realidades de trabajo.

    "Son más importante los resultados en una empresas que el tiempo de presencia", ha señalado tras afirmar que el registro no es una fórmula eficiente y debería ser la empresa la que diera flexibilidad a cada empleado.

    Desde el grupo parlamentario del PNV, el diputado Iñigo Barandiarán ha defendido la reforma del marco legislativo para clarificar la regulación de las horas extraordinarias y ha incidido en que el registro facilitaría la prueba de las horas trabajadas y no supone un esfuerzo mayor para las empresas.

    El diputado de UPN Iñigo Alli también ha apoyado la propuesta, al afirmar que alargar la jornada laboral no es síntoma de incrementar la productividad, además de que no genera más contrataciones.