El Senado frena el Desarrollo de la Sociedad de la Información

La nueva ley supone la pérdida de puestos de trabajo, deslocalización del sector y descenso en las ventas. • La plataforma confirma la recogida de firmas y exige una mayor transparencia y el derecho recíproco de auditar a las Entidades de Gestión.

todoscontraelcanon expresa su indignación tras
la aprobación en pleno del Senado del texto de la nueva LPI desoyendo
las peticiones de 253.000 ciudadanos

La Plataforma denuncia las contradicciones de los partidos
políticos, que contradicen sus propios programas electorales y actúan
en contra del desarrollo de la Sociedad de la Información.

La nueva ley supone la pérdida de puestos de trabajo,
deslocalización del sector y descenso en las ventas.

• La plataforma confirma la recogida de firmas y exige una mayor transparencia y el derecho recíproco de auditar a las Entidades de Gestión.

Madrid, 30 de Mayo de 2006 . Asociaciones de Consumidores, Usuarios
e Internautas, Colegios Profesionales de Ingenieros de Informática y de
Telecomunicaciones, Asociaciones de Archiveros y Documentalistas, el Sindicato
Comisiones Obreras, además de diversas Asociaciones de Empresas del
sector TIC integrantes de la plataforma “Todos Contra el Canon” se han reunido
esta mañana en Madrid para reafirmar su posición en contra del
Canon Digital y expresar su indignación por su aprobación por
el Pleno del Senado el pasado 24 de Mayo.

Más de tres meses lleva el Senado escuchando a expertos de la Sociedad
de la Información hablar sobre las consecuencias negativas que tendría
la imposición de un canon digital, advertencias que han sido desoídas,
ya que el Pleno del Senado ha decidido seguir adelante con la Reforma de la
LPI, a pesar del freno que esta medida supone para el desarrollo de la Sociedad
de la Información en España. En opinión de Miguel Pérez
Subías, Presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, “ difícilmente
podremos abandonar el pelotón de cola si nuestros políticos no
entienden que el desarrollo de la Sociedad de la información no puede
basarse en premisas del siglo XIX y que los cambios tecnológicos siempre
son una palanca para mejorar el nivel de vida de la sociedad en su conjunto.

Pérdida de Competitividad, ventas y puestos de trabajo.

La imposición de un canon a los elementos que intervienen en el desarrollo
de la Sociedad de la Información (equipos, soportes o redes de comunicaciones
electrónicas), representa una carga económica y fiscal injusta
e indiscriminada, que encarece la adquisición del producto o el uso
de las redes y se traduce en una mayor dificultad del usuario para acceder
a los mismos. Esa dificultad frena y retrasa el desarrollo de la SI y actúa
en contra de las medidas adoptadas por el Gobierno para conseguir que España
se sitúe en el lugar que le corresponde en el contexto internacional
en el campo de la Tecnología y se liberen recursos económicos
para su reinversión en innovación y en la mejora de la competitividad
del país.

Asimismo, pone en clara desventaja competitiva a las empresas españolas
que ven como sus productos se encarecen de manera considerable en un mercado
en el que el factor coste es el más considerado por el consumidor, con
la consiguiente deslocalización a otros países que no tienen
estos gravámenes, como ya sucedió con los CDs.

Este hecho pone en serio peligro la continuidad de las actividades de empresas
españolas y más de 10.000 puestos de trabajo directos y otros
muchos indirectos.

El Monopolio de las Sociedades Gestoras

La plataforma Todos Contra el Canon manifiesta que se está cometiendo
una injusticia al gravar los soportes, los equipos o redes y la tecnología
en general, con cánones cuyos beneficiarios sean un sector cultural
y unas Entidades de Gestión concretas. Con esto se
ha sentado un precedente, a partir de la entrada en vigor de la nueva LPI cualquier
colectivo ó sector que se vea afectado por un cambio tecnológico
podrá reclamar un canon similar sobre la tecnología que ha provocado
este cambio.

Todocontraelcanon manifiesta su indignación por no haber podido participar
en la Comisión constituida en el Senado para la redacción del
texto de la nueva LPI, ya que como afirma Santiago Ureta, Presidene de AMI, “ es
grave que un sector que representa la práctica totalidad de los colectivos
que intervienen activamente en la economía de este país hayan
sido excluidos de la participación en la redacción de una ley
que no solo afecta a la propiedad intelectual sino a otros agentes económicos
y sociales

Los integrantes de TCC denuncian que la presión de determinados agentes
en los medios de comunicación, y a todos los grupos parlamentarios,
pretendiendo que se regule a favor de gravar cánones a soportes, equipos,
redes de telecomunicaciones o accesos a Internet, están consiguiendo
sus propósitos en base a unos supuestos perjuicios inexistentes, como
se ha demostrado, en su mayor parte.

Si el objeto del canon es compensar unas pérdidas, que las carguen
en sus productos quienes sufren dichas pérdidas, no en los productos
de terceros.

Más transparencia

Por todo ello, las organizaciones firmantes exigen que a la mayor brevedad
se corrija esta situación ilógica e injusta, excluyendo todo
tipo de impuesto cultural (canon) en cualquier producto o servicio y hasta
entonces exigen:

-Participar activamente en todos los organismos que se constituyan para la
regulación, recaudación y administración del Canon, en
relación al artículo 25 y especialmente el 25.6 de la nueva LPI.

-Tener el derecho a inspeccionar y auditar a las Entidades de Gestión en
relación al uso que éstas hacen del canon, de forma que este
derecho sea recíproco y bilateral. No unilateral como lo es en la actualidad,
no es equitativo que las Entidades de Gestión de Propiedad Intelectual
puedan inspeccionar a fabricantes de equipos y soportes de grabación,
a sus distribuidores, mayoristas y minoristas y que este tipo de “registros” no
sean recíprocos.

-Que el usuario conozca en todo momento lo que paga, por ello reclamamos que
los productos en los que se grave el canon estén etiquetados con lo
que supone este impuesto del total del producto final.

En el poco tiempo de actividad de la plataforma TCC ya se han integrado más
de veintidós Entidades que representan a colectivos de prácticamente
todos los sectores sociales y económicos y se han recogido más
de 250.000 firmas a través de su página web www.todoscontraelcanon.es ,
de las que 170.000 son representadas, lo que les concede mayor importancia.

Estas firmas serán presentadas en el Congreso el próximo 8 de
junio y para ello el proceso de recogida sigue en marcha. Puedes firmar en www.todoscontraelcanon.es

Organizaciones firmantes:

AEDOC (Asociación de Empresas de Documentación Digital)

María Rodríguez Losada

AETIC (Asoc. de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información
y Telecomunicaciones)

Jesús Banegas Núñez

AI (Asociación de Internautas)

Víctor Domingo Prieto

AI2 (Federación Nacional de Asociaciones de Ingenieros en Informática)

…………………………..

ALI (Asociación de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática)
……………………………………………

AMI (Asociación de Música en Internet)

Santiago Ureta Domingo

ANCEFOTO (Asociación Nacional del Comercio Espacialista de Fotorgrafía)
……………………………..

ANEI (Asoc. Nacional de Empresas de Internet)

Miguel Errasti Argal

ASIMELEC (Asoc. Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica
y Comunicaciones)

José Pérez

ATI ( Asociación de Técnicos de Informática)

Fernando Piera

ASTEL (Asoc. de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones)

Lionel Fernández

AUI (Asociación de Usuarios de Internet)

Miguel Pérez Subías

CC.OO. (Comisiones Obreras)

Ignacio Fernández

CEACCU (Confederación Española de Asociaciones de Amas de Casa,
Consumidores y Usuarios)

Isabel Ávila

CECAP (Confederación Española de Centros de Formación
y Academias Privadas)

Heliodoro Jiménez Peral

CLI (Comsisión de Libertades e Informática)
……………………………….

Colegio Ofical / Asociación Española de Ingenieros de Telecomunicación
………………………………

COPYME (Confederación General de las Pequñas y Medianas Empresas
del Estado Español)
……………………………………

FACUA-Consumidores en Acción

Rubén Sánchez

HISPALINUX ( Asociación de Usuarios Españoles de GNU/Linux)

…………………………………………………..

Inrenet & Euskadi (Asociación de Internautas Vascos)

…………………………………………………………………………..

RITSI (Asociación de la Sectorial de estudiantes de alumnos de informática)

…………………………………………………….

Madrid, 30 de Mayo de 2006

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *