Blog

  • PLANIFICADORA, PREPARA TUS MALETAS!! EL MES QUE VIENE TU NUEVO CENTRO DE TRABAJO ESTÁ EN BADAJOZ.

    Estimadas compañeras y compañeros de Vitaly:
    No, no es una broma. Con esta situación se han encontrado nuestras compañeras del centro de Navarra.

    ¿Motivo?
    La empresa lo intenta justificar en su notificación con párrafos genéricos, sin ningún argumento sólido, indicando que no existe otro centro de trabajo alternativo en el que puedan desarrollarse las funciones asignadas, siendo el de Badajoz el único centro de trabajo actualmente operativo y dotado de los medios humanos, técnicos y logísticos necesarios para el correcto desempeño del puesto.

    Siendo imprescindible, así mismo, para el máximo aprovechamiento de los recursos de la compañía, la presencia en el mismo centro de trabajo de las personas que planificarán los equipos médicos.

    ¿Y quién planificará las empresas de Navarra? ¿Deben ser obligatoriamente planificadas desde Badajoz? Una empresa que presume de ser puntera en IA se le olvida que las trabajadoras pueden comunicarse con Badajoz a través de teléfono, videoconferencia y tratar cualquier problemática existente.
    Una empresa a la que se le olvida el gran esfuerzo de su personal planificador, comprometidos con su trabajo, que saca su trabajo adelante de la mejor manera posible aun con todos los fallos informáticos existentes.
    Una empresa que ya no recuerda el compromiso de su personal planificador en momentos difíciles, como en época de Covid, sacando todo el trabajo adelante, planificando revisiones, test, y por cierto NO FUE DESDE BADAJOZ sino empleando medios telemáticos.
    Todo un sinsentido, lamentable …
    ¿El motivo real? ….

    Desde la Sección Sindical de CCOO podemos sospechar …, tal como informan en su comunicación, “la opción de extinguir su contrato de trabajo percibiendo de conformidad con la normativa vigente una indemnización bruta de 20 días por cada año de servicio, prorrateándose por meses los tiempos inferiores a un año y con un máximo de doce mensualidades”.

    ¡¡Aquí consiguen un despido barato, si la persona trabajadora no puede asumir el traslado!!
    ¿Personal con familia, hijos, que por motivos de conciliación no puedan desplazarse a Badajoz? Perfecto, se consigue un despido barato, por debajo del despido improcedente, y ya se encargarán de efectuar la sustitución por alguna persona contratad@ en Badajoz, con una categoría profesional de Grupo III nivel 7, categoría que ostenta la mayor parte de planificador@s, correspondiéndoles un salario que roza el salario mínimo interprofesional y que pronto será superado por éste.
    Pero aquí estamos nosotr@s para informarte, ya que se les olvida decir:

    • 1º Que para que pueda haber un traslado que implique un cambio de residencia deben existir razones económicas, técnicas, organizativas o de producción que lo justifiquen. ¡¡Razones reales!! Estas personas pueden hacer igual de bien su trabajo como hasta ahora en Navarra y sospechamos que incluso mejor que en Badajoz.
    • 2º La persona trabajadora que se muestre disconforme con la decisión empresarial podrá impugnarla ante la jurisdicción social. La sentencia declarará el traslado justificado o injustificado y, en este último caso, reconocerá el derecho del trabajador a ser reincorporado al centro de trabajo de origen. Si la sentencia declarase justificado el traslado, sigues teniendo la facultad de ejercer la extinción voluntaria indemnizada de contrato.
    • 3º No puedes negarte al traslado, salvo sentencia en contra, pero tienes derecho a una compensación de gastos que comprenderá tanto la compensación de los gastos propios como los de los familiares a tu cargo, en los términos que se convenga entre las partes y nunca será inferior a los límites mínimos establecidos en los Convenios Colectivos.

    ¿Cuál es el mínimo de compensación que marca el Convenio?

    – Gastos de locomoción, incluyendo familiares, cuatro mensualidades ordinarias de sueldo base y demás conceptos del Convenio excluyendo la prorrata de pagas extras, en función de las circunstancias de cada un@ ayuda económicamente evaluable para conseguir vivienda, diez días de permiso retribuido con dieta completa para facilitar la búsqueda de vivienda y centros escolares.

    Pues ya sabéis, reclamar cualquier tipo de gasto, como el pago de un alquiler si es un nuevo coste que conlleva el traslado, porque no vais a vivir debajo de un puente, sueldo que deje de percibir vuestra pareja… Si no te lo quieren pagar, puedes demandar a la  empresa y la justicia decidirá si te lo pagan todo o una parte.
    ¿Vitaly ha ofrecido ayudas para este traslado imprescindible según ellos, para que estas personas trabajadoras puedan desplazarse y acomodarse a su nueva zona de trabajo? No!! Que sepamos no han informado del derecho a ninguna ayuda. 
    Pues ya sabéis personal planificador, seguir dejándoos la piel en el trabajo, haciendo más horario que el que os corresponde, asumiendo más responsabilidades de las que os tocan, que esta moneda parece ser el pago que vais a tener a cambio.

    Nuestro consejo, !!Defiéndete y lucha!! ¡¡No dejes que te cuelen un despido barato!!

    Sección Sindical Estatal de CCOO en Vitaly Health Services SL

    COMUNICADO

  • Mobilización no comercio do metal de Pontevedra: Esixencias sindicais ante o bloqueo da negociación

    As centrais sindicais representadas na mesa do convenio do comercio do metal da provincia de Pontevedra (CCOO, UGT e CIG) convocaron unha mobilización para o vindeiro 17 de febreiro. O obxectivo é claro: esixirlle á patronal que retome as negociacións e abandone a súa postura inmobilista nun proceso que, segundo os representantes dos traballadores, «estase alongando demasiado».

    Esta convocatoria xurde como resposta directa ás propostas da parte empresarial, cualificadas polos sindicatos como «inasumibles» por supoñeren unha perda directa de dereitos e poder adquisitivo.

    As liñas vermellas: perda salarial e recortes en dereitos

    O principal escollo da negociación radica nas pretensións da patronal, que buscan modificar aspectos estruturais do convenio que afectarían negativamente ás nóminas dos traballadores e traballadoras do sector. Os sindicatos denuncian que aceptar estas medidas implicaría un «retroceso moi grande» e sinalan dous puntos críticos que deben ser retirados de inmediato:

    • Eliminación do complemento de incapacidade temporal (IT): A patronal pretende suprimir o complemento que garante o cobro do salario durante as baixas por enfermidade.

    • Compensación e absorción de melloras: Búscase permitir que as subas do convenio poidan ser absorbidas polas melloras voluntarias que as empresas xa estivesen a aplicar, o que na práctica conxela o salario real de moitos empregados.

    Antecedentes: tensión na mesa da industria e do comercio

    A decisión de mobilizarse o 17 de febreiro tomouse o pasado luns, 2 de febreiro, nun contexto de tensión crecente. Durante unha concentración previa no hotel Coia de Vigo, onde debía reunirse a mesa do convenio da industria do metal (na que tamén participa a patronal ATRA, presente na mesa do comercio), a parte empresarial decidiu suspender a reunión ao coñecer a protesta.

    Esta suspensión provocou unha resposta contundente da parte social, que a través dun escrito logrou forzar unha nova data de reunión para a industria, fixada finalmente para o 10 de febreiro.

    Un febreiro quente para o metal en Pontevedra

    Coa negociación da industria retomándose o día 10 e a mobilización do comercio programada para o 17, as vindeiras semanas preséntanse decisivas para o futuro laboral de miles de persoas na provincia. Os sindicatos manteñen a man tendida para negociar, pero advirten que non aceptarán recortes que precaricen as condicións laborais do sector.

  • El Tribunal Supremo confirma que Paradores vulneró la libertad sindical

    Paradores ocultó al Comité de Empresa información salarial clave para la negociación colectiva

    El Tribunal Supremo desestima el recurso de la empresa pública y da la razón a CCOO Servicios, UGT y CSIF por vulneración del Derecho Fundamental de Libertad Sindical.

    5 de febrero de 2026.

    Paradores vulneró la libertad sindical, tal y como establece una sentencia firme del Tribunal Supremo. Lo hizo al denegar a la representación de los y las trabajadoras información salarial clave en el marco de la negociación colectiva. El Alto Tribunal ratifica íntegramente el fallo de la Audiencia Nacional y obliga a la empresa pública a facilitar los datos requeridos, así como a indemnizar con 7.501 euros a cada uno de los sindicatos demandantes.

    Desde CCOO Servicios valoramos muy positivamente la sentencia, que nos da la razón al afirmar que sin transparencia no hay negociación colectiva real.

    El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia de la Audiencia Nacional que condena a Paradores de Turismo de España SME S.A. por vulneración del Derecho Fundamental de Libertad Sindical tras la demanda interpuesta por los sindicatos que conforman el Comité de Empresa (CCOO Servicios, FESMC-UGT y CSIF).

    En la Sentencia núm. 30/2026, de 15 de enero de 2026, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo desestima el recurso interpuesto por Paradores y ratifica íntegramente el fallo de la Audiencia Nacional (Sentencia núm. 56/2024, de 20 de mayo) que establece la obligación de la cadena hotelera pública de facilitar a la representación sindical de los y las trabajadoras la información relativa a la masa salarial real —incluida la del personal fuera de convenio—, de 2021 y 2022, así como las resoluciones del Ministerio de Hacienda que autorizaron los incrementos salariales de dichos ejercicios.

    El Alto Tribunal da así la razón a CCOO Servicios, junto con UGT y CSIF, en su demanda por la denegación de información salarial clave para poder negociar un Convenio Colectivo en igualdad de condiciones con la empresa. Asimismo, rechaza que Paradores pueda ampararse en la normativa de protección de datos, o el carácter reservado de la información, al recordar que la representación sindical está sujeta a un deber de sigilo y que dicha información debe utilizarse exclusivamente en el marco que le es propio: la negociación colectiva.

    La sentencia descarta también que la empresa pública invoque el secreto industrial o empresarial, al afirmar que “el carácter de información reservada no es argumento para negar la entrega de la información requerida” y que dicha calificación “solo implica deber de sigilo”, debiendo ser utilizada “en el concreto marco en el que se trata, en este caso para negociar el convenio colectivo, no para otros fines”.

    En suma, el Tribunal Supremo deja claro que no se puede negociar en igualdad sin información completa y que ocultar estos datos impide una negociación colectiva justa y efectiva.

    Según el secretario de Política Institucional de CCOO Servicios, Marcos Gutiérrez Benito, “después de múltiples vicisitudes procesales —sentencia, aclaración y recurso—, el Tribunal Supremo ha confirmado que Paradores de Turismo de España, una empresa pública, ha vulnerado el derecho fundamental a la libertad sindical. Lo ha hecho al ocultar información relevante sobre la masa salarial, tratando de ampararse indebidamente en la normativa de protección de datos personales. Una vez más, esta sentencia pone de manifiesto que la actual regulación de la masa salarial actúa como un freno a los derechos de las personas trabajadoras, consagrados en un derecho fundamental como es el de la libertad sindical”.

    Asimismo, el Tribunal Supremo ratifica la condena al pago de una indemnización de 7.501 euros a cada uno de los sindicatos demandantes e impone a Paradores las costas del recurso de casación, fijadas en 1.500 euros.

     

    Descarga la nota de prensa

  • Conflicto en el convenio colectivo del Comercio de Almacenaje y Distribución de la provincia de Zaragoza

    CCOO, OSTA, UGT llevan negociando desde principios de 2025 con la patronal el convenio colectivo provincial del comercio de almacenaje y distribución. El convenio colectivo está bloqueado y la representación patronal desvirtuada.

    A las habituales dificultades para negociar convenios colectivos, los tres sindicatos integrantes de la comisión negociadora del convenio colectivo denuncian las dificultades específicas del proceso de negociación y las dificultades extremas para acordar mejoras. A esa dificultad se le suma la poca representatividad de la Asociación Empresarial de Distribuidores de Alimentación de Zaragoza (AEDA), en la que están ausentes las grandes empresas del sector.

    La impresentable posición de esta asociación empresarial contrasta con las subidas notables de los márgenes de beneficios de la mayoría de las empresas del sector.

    La asociación empresarial no está dispuesta a asumir subidas salariales como las que se están acordando en otras mesas de negociación, ni cláusulas de revisión salarial acordes al último Acuerdo para el Empleo y la negociación colectiva.

    Los sindicatos CCOO, UGT y OSTA se concentrarán el próximo Viernes 6 de febrero en tres de las empresas del sector que no pertenecen a la patronal que negocia el convenio: Distribuciones Rodrigo a las 09:30 horas, Bebinter a las 11:00 horas y en Jahisil a las 12:30 horas.

    Asímismo, el próximo 10 de febrero  se convocará a todas las personas trabajadoras del sector a asambleas para debatir y decidir cuales serán los pasos a seguir en adelante. Desde los tres sindicatos no se descarta convocatorias de paros parciales e incluso la huelga del sector.

     

  • BOLETÍN INFORMATIVO

    PLAN DE IGUALDAD
    LAS MEDIDAS HAY QUE CUMPLIRLAS

    En el Plan de Igualdad actualmente vigente se recoge expresamente, como medida para la la conciliación, que las reuniones —tanto presenciales como por videoconferencia— deberán procurarse dentro del intervalo comprendido entre las 8:30 y las 14:30 horas.

    […]

    Ver comunicado en pdf.